इतिहास का समय

"कार्पेटबर्गर" युग: उत्तर और दक्षिण के बीच नागरिक युद्ध के बाद के तनाव

"कार्पेटबर्गर" युग: उत्तर और दक्षिण के बीच नागरिक युद्ध के बाद के तनाव

एक "कारपेटबगर" एक अपमानजनक शब्द था, जिसे पूर्व संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी भी व्यक्ति द्वारा लागू किया गया था, जो अमेरिकी राज्यों के गृहयुद्ध के बाद दक्षिणी राज्यों में आए कट्टरपंथी पुनर्निर्माण के दौरान दक्षिणी राज्यों में आया था।

कार्पेटबर्गर परिभाषा अमेरिकी इतिहास

कई महान समकालीन पर्यवेक्षकों का मानना ​​था कि रेडिकल पुनर्निर्माण के पीछे का असली उद्देश्य दक्षिण में नव मुक्त आबादी के माध्यम से राष्ट्रीय राजनीतिक जीवन में रिपब्लिकन पार्टी के वर्चस्व को सुरक्षित करना था। रिपब्लिकन ने यह मान लिया कि मुक्त गुलाम रिपब्लिकन को वोट देंगे। उदाहरण के लिए, कनेक्टिकट के सीनेटर जेम्स डिक्सन ने तर्क दिया कि "कट्टरपंथियों का उद्देश्य" "संघ की बहाली के बजाय रिपब्लिकन पार्टी की बचत थी।" यह जनरल शेरमन का दृष्टिकोण भी था, जो इस बात के लिए आश्वस्त थे कि "पूरे नीग्रो को वोट देने का विचार "" सिर्फ इतना बनाने के लिए था कि राजनीतिक उपयोग के लिए दूसरों द्वारा उपयोग किए जाने वाले बहुत से वोट। "उन्होंने एक योजना के साथ अपनी नाराजगी व्यक्त की" जिससे राजनेता केवल बहुत अधिक व्यवहार्य विद्युत सामग्री का निर्माण कर सकते हैं। "और वास्तव में। कट्टरपंथी रिपब्लिकन थाडेस स्टीवंस ने स्वीकार किया कि मुक्त दासों के वोट "संघ की पार्टी के लिए सदा के लिए चढ़ाई" लाने के लिए आवश्यक थे-यह रिपब्लिकन पार्टी है।

हेनरी वार्ड बीचर भी रैडिकल के बारे में चिंतित थे। बीचर, हैरियट बीचर स्टो के भाई (चाचा टॉम के केबिन के लेखक), दासता के एक भयंकर विरोधी थे, और उन्होंने कंसास में गुलामी के विरोधियों की मदद की थी। फिर भी उन्होंने अपने देशवासियों को पार्टी की भावना से आगाह किया जो कि कट्टरपंथी को एनिमेटेड करते हैं:

यह कहा जाता है कि, अगर कांग्रेस में भर्ती कराया जाता है, तो दक्षिणी सीनेटर और प्रतिनिधि उत्तरी लोकतंत्रों के साथ मिलकर देश पर शासन करेंगे। क्या यह राष्ट्र, पार्टियों के सिरों की सेवा के लिए, खंडित बने रहना है? क्या हमने पिछले दस वर्षों के इतिहास से कोई बुद्धिमत्ता नहीं सीखी है, जिसमें सिर्फ राष्ट्रों को पार्टियों के बलिदान के लिए बलिदान करने के इस कोर्स ने हमें विद्रोह और युद्ध में डुबो दिया है?

बीसवीं शताब्दी के उत्तरी लेखक ओट्टो स्कॉट ने देखा कि युद्ध के बाद कट्टरपंथी विद्रोह, जिसमें कट्टरपंथी आग्रह शामिल था कि दक्षिण संघ से बाहर था और कांग्रेस के प्रतिनिधित्व का हकदार नहीं था, ने दृढ़ता से सुझाव दिया कि युद्ध में जाने के लिए उत्तर के उद्देश्य नहीं थे। इतना शुद्ध होने के बाद: "उस युद्ध को जीतने के लिए, और फिर दक्षिण को संघ में बने रहने की अनुमति देने से इंकार करना न केवल तार्किक रूप से विकृत था, बल्कि एक मौन प्रवेश था कि युद्ध गुलामी के बारे में नहीं था, लेकिन जैसा कि सभी और हर तरह से था युद्ध शक्ति। "

1866 में राष्ट्रपति जॉनसन ने फ्रीडमैनस ब्यूरो बिल और 1866 के नागरिक अधिकार अधिनियम को वीटो कर दिया। उनके वीटो संदेशों में कानून के संवैधानिक रूप से संदिग्ध पहलुओं पर विचार करने के बारे में विस्तृत आलोचना थी। जैसा कि लुडवेल जॉनसन बताते हैं, "स्वतंत्रता के ब्यूरो और नागरिक अधिकारों के बिलों ने अनिश्चित काल के लिए पुलिस के व्यापक, अतिरिक्त-संवैधानिक प्रणाली और अवसर के साथ न्यायिकता स्थापित करने का प्रस्ताव रखा, जैसा कि जॉनसन ने सही ढंग से कहा, सत्ता के बड़े पैमाने पर दुरुपयोग के लिए।" इसके अलावा,। जॉनसन ने इस तरह के गुरुत्वाकर्षण के मामलों पर आगे बढ़ना न तो उचित समझा और न ही बुद्धिमान, जबकि ग्यारह राज्य अभी भी कांग्रेस में उनके प्रतिनिधित्व से वंचित थे।

यह लेख पुनर्निर्माण पर हमारे कई शैक्षिक संसाधनों में से एक है। पुनर्निर्माण युग के बारे में अधिक जानने के लिए, हमारे व्यापक गाइड के लिए यहां क्लिक करें।