इतिहास पॉडकास्ट

एंबर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम, फ्रेडरिक लोगवेल

एंबर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम, फ्रेडरिक लोगवेल

एंबर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम, फ्रेडरिक लोगवेल

एंबर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम, फ्रेडरिक लोगवेल

वियतनाम युद्ध द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इंडोचीन में लड़ा जाने वाला दूसरा युद्ध-युद्ध संघर्ष था, जो हो ची मिन्ह के तहत फ्रांसीसी और वियतनामी के बीच समान रूप से कड़वा संघर्ष था। यह पुस्तक उस पहले संघर्ष, अपने आप में एक बड़े युद्ध के साथ-साथ अमेरिकी भागीदारी की पृष्ठभूमि को देखती है।

यह पुस्तक प्रथम इंडोचाइना युद्ध की पृष्ठभूमि पर एक नज़र डालने के साथ शुरू होती है, जिसकी शुरुआत हो ची मिन्ह की 1919 के पेरिस शांति सम्मेलन में निराशाजनक यात्रा से होती है। फिर हम द्वितीय विश्व युद्ध के व्यापक प्रभाव को देखने के लिए आगे बढ़ते हैं - 1940 में फ्रांस के पतन ने साम्राज्य को कमजोर बना दिया, और इंडोचीन का आसान जापानी अधिग्रहण एक ऐसा झटका था जिससे फ्रांसीसी वास्तव में कभी उबर नहीं पाए।

पुस्तक का बड़ा हिस्सा वियतनाम से फ्रांसीसी को निकालने के लिए लंबे संघर्ष को देखता है, जो डिएन बिएन फु में वियतनामी जीत और उत्तरी वियतनाम में फ्रांसीसी स्थिति के लगभग तत्काल पतन के साथ समाप्त हुआ। अंत में हम युद्ध के फ्रांसीसी चरण के अंत और अमेरिकी चरण के प्रकोप के बीच की अवधि को देखते हैं, एक ऐसी अवधि जिसमें दक्षिण वियतनामी नेता न्गो दीन्ह दीम एक स्थिर सरकार स्थापित करने में विफल रहे।

एक बात यह उत्कृष्ट पुस्तक किसी भी विचार को दूर करती है कि अमेरिकियों ने आक्रामकता के खिलाफ एक 'मुक्त' दक्षिण वियतनाम की रक्षा के लिए शामिल किया। ऐसा होने के लिए अमेरिका की भागीदारी बहुत पीछे चली गई, उनके युद्ध के दौरान फ्रांसीसियों के पास हथियारों की बढ़ती मात्रा के साथ, और दक्षिण में दीम की विफलताओं के बारे में वाशिंगटन में जागरूकता - स्वतंत्रता का गढ़ बनाने के बजाय सफल हो ची मिन्ह के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बाद, दीम ने एक व्यक्तिगत तानाशाही का निर्माण किया, जिसमें शासन तेजी से अपने परिवार के भीतर था और सभी असंतोष को हिंसक रूप से दबा दिया गया था।

Logeval युद्ध के सभी पहलुओं पर उत्कृष्ट है - वियतनाम के उत्तर में सैन्य कार्रवाई, फ्रांस, संयुक्त राज्य अमेरिका और यहां तक ​​कि ब्रिटेन के भीतर राजनीतिक बहस, और चीन और सोवियत संघ की भूमिका, और राजनयिक प्रयास जो साथ चल रहे हैं लड़ाई।

जैसे-जैसे युद्ध विकसित होता है, यह तेजी से स्पष्ट होता जाता है कि फ्रांसीसियों को कम से कम इस बात का अंदाजा है कि वे वियतनाम में क्यों लड़ रहे हैं, जबकि अमेरिकी प्रभाव का स्तर हर समय बढ़ता गया। दोनों शक्तियां उस युद्ध की प्रकृति को समझने में विफल रहीं जो वे लड़ रहे थे, और दोनों ही अपनी सफलताओं का अधिक अनुमान लगाने के लिए प्रवृत्त थे। लेखक 1950 के दशक के दौरान फ्रांसीसी अधिकारियों के व्यवहार के बीच ठोस समानताएं खींचता है, जब उन्होंने वास्तव में जितना वे किया था, उससे कहीं अधिक बड़े क्षेत्रों को नियंत्रित करने का दावा किया था, और अमेरिकी अधिकारियों ने युद्धों के बीच की अवधि में, जहां उन्होंने खुद को आश्वस्त किया कि डायम उससे बेहतर कर रहा था। वास्तव में था।

यह युद्ध के बाद के इतिहास में इस महत्वपूर्ण अवधि का एक उत्कृष्ट अध्ययन है, और वियतनाम में फ्रांसीसी संघर्ष और जिस तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध में घसीटा गया, वह वास्तव में जीत नहीं सका, दोनों का एक सम्मोहक खाता है।

भाग 1: लिबरेशन्स, 1940-1945
1 - साम्राज्य हमारे साथ है!
2 - साम्राज्यवाद विरोधी
3 - चौराहा
4 - सभी पुरुषों को समान बनाया गया है

भाग 2: औपनिवेशिक संघर्ष, 1946-1949
5 - योद्धा साधु
6 - स्पार्क
7 - मोर्चों के बिना युद्ध
8 - 'अगर मैंने इन शर्तों को स्वीकार कर लिया तो मैं कायर बन जाऊंगा'

भाग 3: पूर्व पश्चिम से मिलता है, 1949-1953
9 - 'शीत युद्ध का केंद्र'
10 - RC4 . पर हमला
११ - राजा जीन
१२ - शांत अंग्रेज
१३ - वह मोड़ जो नहीं मुड़ा
14 - आइजनहावर प्रभारी
15 - नवरे की अमेरिकी योजना

भाग 4: द कौल्ड्रॉन, १९५३-१९५४
16 - देवताओं का अखाड़ा
17 - 'हमें यह आभास है कि वे आज रात हमला करने जा रहे हैं'
18 - 'वियतनाम दुनिया का एक हिस्सा है'
19 - अमेरिका चाहता है
20 - डलेस बनाम ईडन
21 - आँसुओं की घाटी

भाग 5: एक तरह की शांति, 1954
22 - ऐसे दोस्तों के साथ
23 - 'हमें तेजी से जाना चाहिए'
24 - 'मैंने भाग्य को उस इच्छा के आगे झुकते देखा है'

भाग ६: मशाल को जब्त करना, १९५४-१९५९
25 - 'हमारे पास यहां जीतने के अलावा कोई विकल्प नहीं है'
२६ - चमत्कार पुरुष
27 - चीजें अलग हो जाती हैं

उपसंहार: अलग सपने, वही कदम

लेखक: फ्रेडरिक लोगवेल
संस्करण: पेपरबैक
पेज: 864
प्रकाशक: रैंडम हाउस
वर्ष: २०१३ २०१२ मूल का संस्करण



फ़्रेड्रिक लोगेवैल

फ़्रेड्रिक लोगेवैल (जन्म 1963) एक स्वीडिश-अमेरिकी इतिहासकार और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में शिक्षक हैं, जहां वे जॉन एफ कैनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट में अंतर्राष्ट्रीय मामलों के लॉरेंस डी. बेलफ़र प्रोफेसर हैं और हार्वर्ड फैकल्टी ऑफ़ आर्ट्स एंड साइंसेज में इतिहास के प्रोफेसर हैं। [१] वह अमेरिकी विदेश नीति और वियतनाम युद्धों के विशेषज्ञ हैं। वह पहले कॉर्नेल विश्वविद्यालय में इतिहास के स्टीफन और मैडलिन अनबिंदर प्रोफेसर थे, जहां उन्होंने वाइस प्रोवोस्ट के रूप में और मारियो इनाउडी सेंटर फॉर इंटरनेशनल स्टडीज के निदेशक के रूप में भी काम किया। [२] उन्होंने अपनी पुस्तक के लिए २०१३ का इतिहास का पुलित्जर पुरस्कार जीता एंबर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम.


"एम्बर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम," फ्रेड्रिक लोगेवल्ल द्वारा

फ्रेड्रिक लोगवेल: जब मैं अपनी पहली पुस्तक, चॉइसिंग वॉर, जो जेएफके और एलबीजे और १९६१-६५ में युद्ध के "अमेरिकीकरण" से संबंधित थी, को पूरा कर रहा था, मैं पहले आए फ्रांसीसी युद्ध से अधिक से अधिक मोहित हो गया, और इसके बारे में जानना चाहता था . साथ ही - और मेरे लिए अज्ञात - रैंडम हाउस के जेसन एपस्टीन अमेरिका के युद्ध की दीर्घकालिक उत्पत्ति पर एक किताब लिखने के लिए किसी पर हस्ताक्षर करना चाहते थे, जो कि WW2 में वापस जाएगा और इंडोचाइना संघर्ष को विघटन के व्यापक संदर्भ में रखेगा। और उभरते शीत युद्ध। मेरा नाम उनके ध्यान में आया, और संक्षेप में उनके साथी संपादक स्कॉट मोयर्स ने इस नए काम को करने के लिए मुझसे संपर्क किया। मैं मौके पर कूद गया। वह 2000 में था, और यहाँ हम एक दर्जन साल बाद हैं।

जेजी: लेखन प्रक्रिया के दौरान आपको सबसे ज्यादा आश्चर्य किस बात से हुआ?

रुझान वाली खबरें

एफएल: 1940 में शुरू से ही इंडोचीन संघर्ष में संयुक्त राज्य अमेरिका एक केंद्रीय खिलाड़ी था। (मैं उस वर्ष फ्रांस के पतन के साथ पहला मुख्य अध्याय शुरू करता हूं, जिसका सामान्य रूप से साम्राज्य और इंडोचीन के लिए प्रमुख प्रभाव था। विशेष रूप से।) हो ची मिन्ह के लिए, फ्रांसीसी के लिए, ब्रिटिश, चीनी, सोवियत, गैर-कम्युनिस्ट वियतनामी के लिए, हमेशा एक दबाव वाला सवाल था: अमेरिकी क्या करेंगे? हो लंबे समय से मानते थे कि स्वतंत्रता के लिए उनकी खोज में अमेरिका उनका सहयोगी होगा, फ्रांसीसी को डर था कि वह सही थे। इसके अलावा, ये अच्छी तरह से स्थापित विश्वास थे। एफडीआर उपनिवेश विरोधी था और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद फ्रांस को इंडोचीन को पुनः प्राप्त करने की अनुमति देने का विरोध करता था, और यह तर्क देना काल्पनिक नहीं है कि अगर वह 1945 से आगे रहता तो वह एक फ्रांसीसी वापसी को रोकने के लिए काम करता और शायद सफल हो जाता, जिससे इतिहास की दिशा बदल जाती। लेकिन रूजवेल्ट की मृत्यु हो गई, और उसके तुरंत बाद वाशिंगटन में वियतनाम के बारे में विचार के पैटर्न निर्धारित किए गए जो वास्तव में अगले 20 वर्षों तक नहीं बदलेगा। जैसा कि पुस्तक से पता चलता है, अमेरिका पहले इंडोचीन युद्ध में फ्रांसीसी युद्ध के प्रयासों के लिए महत्वपूर्ण था, लेकिन फ्रांस की विनाशकारी हार के सबक पर ध्यान देने में विफल रहा। इसके बजाय, अमेरिकी नेता दक्षिण वियतनाम का निर्माण और बचाव करने के लिए आगे बढ़े, और इस तरह अमेरिका को इतिहास के साथ टकराव की राह पर ले गए।


जेजी: अगर आप लेखक नहीं होते तो क्या करते?

एफएल: एक पेशेवर टेनिस खिलाड़ी! दरअसल, अब तक मैं कहीं न कहीं किसी कॉलेज में टेनिस टीम को धोकर कोचिंग दे चुका था। मैंने एक जूनियर के रूप में उच्च स्तर पर प्रतिस्पर्धा की, और एक समय के लिए सोचा कि मैं इसे एक समर्थक के रूप में बनाने की कोशिश करूंगा। लेकिन मुझे इस बात का अहसास हुआ कि मेरे पास न तो प्रतिभा है और न ही शीर्ष पायदान तक पहुंचने की अटूट प्रतिबद्धता। तो शायद बात कुछ और होती। शायद मेरे मूल स्टॉकहोम के बाहर द्वीपसमूह में Sandhamn में शानदार बेकरी का मालिक होना और चलाना और केवल नाव द्वारा ही पहुँचा जा सकता है।


जेजी: अभी आप और क्या पढ़ रहे हैं?

एफएल: हमेशा की तरह, एक साथ कई पुस्तकों की बाजीगरी: ह्यूग ट्रेवर-रोपर जेम्स मान की "द ओबैमियंस" पिको अय्यर की "द मैन विदिन माई हेड" की एडम सीसमैन की जीवनी (ग्राहम ग्रीन के बारे में, जो मेरी किताब में काफी प्रमुखता से हैं और जो अक्सर मेरे भीतर थे सिर भी!) मेरे नाइटस्टैंड पर स्टीफन किंग का "11/22/63" है, लेकिन इसे अभी तक खोला नहीं गया है।


जेजी: आपके लिए आगे क्या है?

एफएल: मॉडर्न लाइब्रेरी क्रॉनिकल्स सीरीज़ के लिए 1975 में साइगॉन के पतन तक वियतनाम में पूरे अमेरिकी अनुभव पर एक संक्षिप्त व्याख्यात्मक मात्रा। अगली बड़ी शोध परियोजना के संदर्भ में, मुझे यकीन नहीं है। कोई विचार?


"एम्बर्स ऑफ़ वॉर" पर अधिक जानकारी के लिए, रैंडम हाउस पर जाएँ वेबसाइट.

पहली बार 23 अगस्त 2012 को प्रकाशित / 9:13 AM

&कॉपी 2012 सीबीएस इंटरएक्टिव इंक। सर्वाधिकार सुरक्षित।

जेफ ग्लोर ने 2007 से सीबीएस न्यूज के लिए पूरी दुनिया में रिपोर्ट किया है। उन्हें 2017 में "सीबीएस इवनिंग न्यूज विद जेफ ग्लोर" का एंकर नामित किया गया था।


युद्ध के अंगारे: एक साम्राज्य का पतन और अमेरिका के वियतनाम का निर्माण

पुलित्जर पुरस्कार के विजेता

हाल के वर्षों में इतिहास के सबसे प्रशंसित कार्यों में से एक

सोसाइटी ऑफ अमेरिकन हिस्टोरियंस की ओर से फ्रांसिस पार्कमैन पुरस्कार के विजेता • पेरिस बुक अवार्ड में अमेरिकन लाइब्रेरी के विजेता • विदेश संबंध परिषद के विजेता आर्थर रॉस बुक अवार्ड • ऐतिहासिक साहित्य में कुंडिल पुरस्कार के लिए फाइनलिस्ट

वर्ष की सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों में से एक नामित
द वाशिंगटन पोस्ट • द क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर • द ग्लोब एंड मेल

एक महान उपन्यासकार की शैली और शीत युद्ध थ्रिलर की साज़िश के साथ लिखा गया, युद्ध के अंगारे एक ऐतिहासिक कार्य है जो हमेशा के लिए आपकी समझ को बदल देगा कि अमेरिका वियतनाम में युद्ध के लिए कैसे और क्यों गया। कई देशों में नए सुलभ राजनयिक अभिलेखागार का दोहन करते हुए, फ्रेड्रिक लोगवाल ने उस रास्ते का पता लगाया जिसने दो पश्चिमी देशों को दक्षिण पूर्व एशिया के जंगलों में दुखद रूप से अपना रास्ता खो दिया। वह इंडोचीन में फ्रांस के अंतिम वर्षों की सबसे खूनी लड़ाइयों को जीवंत करता है - और दिखाता है कि कैसे, शुरुआती बिंदु से, अमेरिकी नेताओं के उत्तराधिकार ने विनाशकारी नीति विकल्प बनाए, जिसने अमेरिका को इतिहास के साथ अपने टकराव के रास्ते पर खड़ा कर दिया। व्यर्थ अवसरों और घातक गलत अनुमानों की एक महाकाव्य कहानी, युद्ध के अंगारे वियतनाम में एक पश्चिमी शक्ति के निधन और दूसरे के आगमन के आसपास अनुत्तरित प्रश्नों के कठिन उत्तर प्रदान करने के लिए ऐतिहासिक रिकॉर्ड में गहराई से उतरता है। आंखें खोलने वाली और अनिवार्य रूप से पठनीय, युद्ध के अंगारे वियतनाम में फ्रांसीसी और अमेरिकी अनुभवों के छिपे हुए इतिहास को उजागर करने वाला एक मनोरंजक, आरंभिक कार्य है।


युद्ध के अंगारे: एक साम्राज्य का पतन और अमेरिका के वियतनाम का निर्माण, फ्रेड्रिक लोगेवल्ल द्वारा

माइकल पी.एम. फिंच, एम्बर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम, फ्रेड्रिक लोगवेल द्वारा, अंग्रेजी ऐतिहासिक समीक्षा, खंड १२९, अंक ५३६, फरवरी २०१४, पृष्ठ २४७-२४९, https://doi.org/10.1093/ehr/cet366

यह काम संक्रमण की एक कथा प्रस्तुत करता है, जिसका उद्देश्य लेखक के शब्दों में, 'इंडोचीन में एक शक्ति के निधन और दूसरे के आगमन की कहानी' बताना है। 1990 के दशक के उत्तरार्ध के बाद से, फ्रेड्रिक लोगवेल ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के वियतनाम के संघर्षों में एक विशेषज्ञता विकसित की है, और जबकि उनके पिछले कार्यों में अमेरिका के युद्ध की उत्पत्ति में अमेरिका की भागीदारी पर ध्यान केंद्रित किया गया है, वह हमेशा इस तरह की भागीदारी को स्थापित करने के लिए चिंतित रहे हैं। इसका उचित अंतरराष्ट्रीय संदर्भ। यहां प्रदर्शित वही देखभाल सुनिश्चित करती है कि यह पुस्तक बढ़ती अमेरिकी भागीदारी के खाते से कहीं अधिक प्रदान करती है। वास्तव में, काम की असली ताकत प्रथम इंडोचीन युद्ध के इतिहास में पाई जानी है जो इसके मूल में है। कूटनीतिक, राजनीतिक और सैन्य पहलुओं पर सबसे अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए, लॉगवॉल संघर्ष की एक चौथाई सदी प्रस्तुत करता है।


युद्ध के अंगारे

एंबर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम कॉर्नेल विश्वविद्यालय के इतिहासकार फ्रेड्रिक लोगवाल की 2012 की एक किताब है, जिसने इतिहास के लिए 2013 का पुलित्जर पुरस्कार जीता था। इसने उद्घाटन अमेरिकन लाइब्रेरी इन पेरिस बुक अवार्ड [1] और 2013 का आर्थर रॉस बुक अवार्ड भी जीता और कुंडिल पुरस्कार के लिए उपविजेता रहा। पुस्तक में १९१९ के वर्साय शांति सम्मेलन से १९५९ तक वियतनाम संघर्ष को शामिल किया गया है, जब पहले अमेरिकी सैनिक वियतनाम में साइगॉन के पास एक घात में मारे गए थे, फ्रांस और वियतनाम के बीच इंडोचीन युद्ध पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे। [२] [३] [४]

  1. ^
  2. एलन कोज़िन (18 नवंबर, 2013)। "नया पुरस्कार वियतनाम पर पुस्तक के लेखक को जाता है"। न्यूयॉर्क टाइम्स . 2 दिसंबर 2013 को लिया गया।
  3. ^
  4. "2013 पुलित्जर पुरस्कार विजेताओं का इतिहास"। पुलित्जर। 10 नवंबर 2013 को लिया गया।
  5. ^
  6. "हम वियतनाम में क्यों थे? फ्रेड्रिक लोगवेल द्वारा 'एम्बर्स ऑफ वॉर'"। न्यूयॉर्क टाइम्स. 7 सितंबर, 2012। 10 नवंबर 2013 को लिया गया।
  7. ^
  8. "फिक्शन पुलित्जर रिटर्न्स और एडम जॉनसन ने इसे जीता फिक्शन पुलित्जर ने वापसी की"। वर्जिनियन-पायलट (नॉरफ़ॉक, वीए) - हाईबीम (सदस्यता आवश्यक) के माध्यम से। १७ अप्रैल २०१३। मूल से १० मई २०१३ को संग्रहीत। 10 नवंबर 2013 को लिया गया।

वियतनाम युद्ध के बारे में एक गैर-काल्पनिक पुस्तक पर यह लेख एक आधार है। इसका विस्तार कर आप विकिपीडिया की मदद कर सकते हैं।


एलन ब्रिंकले: फ्रेड्रिक लोगवेल की "एम्बर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम" की समीक्षा

. फ्रेड्रिक लोगवेल की उत्कृष्ट पुस्तक "चुज़िंग वॉर" (1999) ने 1960 के दशक की शुरुआत में वियतनाम युद्ध की अमेरिकी वृद्धि का वर्णन किया। "एम्बर्स ऑफ वॉर" के साथ, उन्होंने वियतनाम में फ्रांसीसी संघर्ष और अमेरिकी की शुरुआत के बारे में एक और भी प्रभावशाली किताब लिखी है - द्वितीय विश्व युद्ध के अंत से 1959 में दूसरे वियतनाम युद्ध की शुरुआत तक। यह है उस समय का सबसे व्यापक इतिहास। कॉर्नेल विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर, लोगवाल ने कई वर्षों की पिछली छात्रवृत्ति के साथ-साथ अपनी खुद की छात्रवृत्ति भी प्राप्त की है। और उन्होंने भयानक और व्यर्थ फ्रांसीसी युद्ध का एक शक्तिशाली चित्र तैयार किया है जिससे अमेरिकियों ने वियतनाम में अपनी सगाई की ओर बढ़ने के दौरान बहुत कम सीखा।

लोगवाल की शुरुआत हो ची मिन्ह के प्रयासों से होती है, जिन्होंने अपना जीवन अपने देश को स्वतंत्रता दिलाने की कोशिश में बिताया। उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापान के खिलाफ लड़ाई में अमेरिकियों के साथ लड़ाई लड़ी, और उन्हें अमेरिकी समर्थन के साथ एक स्वतंत्र वियतनामी राष्ट्र बनाने की उम्मीद थी। लेकिन चूंकि हो की वियत मिन्ह पार्टी राष्ट्रवादी और कम्युनिस्ट दोनों थी, गहन शीत युद्ध में अमेरिकी समर्थन असंभव था। 1946 तक, हो पहले से ही फ्रांसीसी को बाहर निकालने के लिए युद्ध की योजना बना रहा था। लेकिन कमजोर और बार-बार बदलती फ्रांसीसी सरकारों के विचार कुछ और थे। वे वियतनाम को फ्रांस के उपनिवेश के रूप में बहाल करने के लिए निकल पड़े, और उन्होंने ऐसा संयुक्त राज्य अमेरिका की वित्तीय मदद से किया। फ्रांसीसियों ने जोर देकर कहा कि वियतनाम के बिना उनकी अर्थव्यवस्था चरमरा जाएगी। लेकिन वे पैसे से ज्यादा चाहते थे। वे उस चीज़ को सुरक्षित करना चाहते थे जिसे वे "शाश्वत फ़्रांस" की महानता मानते थे, जिसमें इसके औपनिवेशिक उद्यम शामिल थे।

फ्रांसीसी अभियान एक लंबा और बदसूरत संघर्ष था जो लगभग एक दशक तक चला। यह 1954 में उत्तर में पहाड़ियों से घिरे एक दूरदराज के इलाके डिएन बिएन फु में अपने शीर्ष पर पहुंच गया, जहां फ्रांसीसी का मानना ​​​​था कि वे "वियत मिन्ह लॉन्च करने में सक्षम किसी भी तरह के हमले का सामना कर सकते हैं।" दीन बिएन फु की लंबी घेराबंदी किसी भी तरह से जा सकती थी, लेकिन फ्रांसीसी ने वियतनाम की शक्ति को कम करके आंका और हार गए। अंत तक, 110,000 फ्रांसीसी सैनिक मारे गए - दूसरे वियतनाम युद्ध में अमेरिकी मौतों की संख्या का लगभग दोगुना। 125,000 नागरिकों के साथ लगभग 200,000 वियतनामी सैनिक मारे गए। 1955 तक, फ्रांसीसी ने वियतनाम को अच्छे के लिए छोड़ दिया था, जिसे उन्होंने कभी अपने साम्राज्य का गहना माना था।


एंबर्स ऑफ वॉर: द फॉल ऑफ ए एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम, फ्रेडरिक लोगवेल - हिस्ट्री


कॉपीराइट © 2012 फ़्रेड्रिक लोगेवैल . द्वारा

रैंडम हाउस द्वारा संयुक्त राज्य में प्रकाशित, द रैंडम हाउस पब्लिशिंग ग्रुप की एक छाप, रैंडम हाउस, इंक।, न्यूयॉर्क का एक प्रभाग।

रैंडम हाउस और कॉलोफोन रैंडम हाउस, इंक। के पंजीकृत ट्रेडमार्क हैं।

उदाहरण क्रेडिट इस पृष्ठ पर स्थित हैं।

लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस कैटलॉगिंग-इन-पब्लिकेशन डेटा

युद्ध के अंगारे: एक साम्राज्य का पतन और अमेरिका के वियतनाम का निर्माण / फ्रेड्रिक लोगवेल।

ग्रंथ सूची संदर्भ शामिल हैं।

1. इंडोचाइनीज वॉर, 1946-1954। 2. इंडोचाइनीज वॉर, 1946-1954-डिप्लोमैटिक हिस्ट्री। 3. फ्रांस—उपनिवेश—एशिया। 4. वियतनाम-उपनिवेशीकरण। 5. वियतनाम—राजनीति और सरकार—1945-1975। 6. संयुक्त राज्य-विदेशी संबंध-फ्रांस। 7. फ्रांस—विदेशी संबंध—संयुक्त राज्य अमेरिका। 8. संयुक्त राज्य अमेरिका-विदेश संबंध-वियतनाम। 9. वियतनाम-विदेश संबंध-संयुक्त राज्य अमेरिका। 10. वियतनाम युद्ध, 1961-1975—कारण। मैं शीर्षक।

मानचित्रण विशेषज्ञ, लिमिटेड द्वारा मानचित्र।

शीर्षक पृष्ठ तस्वीरें: फॉक्स तस्वीरें / गेट्टी छवियां (बाएं) और

जैकेट डिजाइन: बेस आर्ट कंपनी।

जैकेट फोटोग्राफ: गाइ डिफिव्स/एक्पैड, फ्रांस

प्रस्तावना: पेरिस में एक वियतनामी

भाग एक मुक्ति, 1940-1945

4. "सभी पुरुषों को समान बनाया गया है"

भाग दो औपनिवेशिक संघर्ष, १९४६-१९४९

8. "अगर मैंने इन शर्तों को स्वीकार कर लिया तो मैं कायर बन जाऊंगा"

भाग तीन पूर्व पश्चिम से मिलता है, १९४९-१९५३

9. "शीत युद्ध का केंद्र"

13. टर्निंग पॉइंट जो मुड़ा नहीं

15. नवरे की अमेरिकी योजना

भाग चार कड़ाही, १९५३-१९५४

17. "हमें आभास है कि वे आज रात हमला करने जा रहे हैं"

18. "वियतनाम दुनिया का एक हिस्सा है"

भाग पांच एक प्रकार की शांति, १९५४

22. ऐसे दोस्तों के साथ

24. "मैंने भाग्य को उस इच्छा के आगे झुकते देखा है"

भाग छह मशाल को जब्त करना, १९५४-१९५९

25. "हमारे पास यहां जीतने के अलावा और कोई विकल्प नहीं है"

उपसंहार: अलग-अलग सपने, वही कदम

यह साइगॉन है, दक्षिणी वियतनाम में, औपनिवेशिक फ्रांसीसी इंडोचाइना के दिल में, अक्टूबर 1951 में एक शानदार धूप शरद ऋतु के दिन। मैसाचुसेट्स के एक युवा कांग्रेसी, जॉन फिट्जगेराल्ड कैनेडी, चौंतीस साल, शहर के टैन सोन नुत में हवाई जहाज से आते हैं। हवाई अड्डे, उनके छोटे भाई-बहन रॉबर्ट और पेट्रीसिया के साथ। पीला और पतला, और एक गुप्त बीमारी से पीड़ित - एडिसन की बीमारी - जो उसे बाद में यात्रा में लगभग मार डालेगी, वह एशिया और मध्य पूर्व के सात-सप्ताह, पच्चीस-हजार मील के दौरे पर है, जो उसे जलाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अगले वर्ष सीनेट चलाने से पहले विदेश-नीति की साख। 1 इंडोचीन के अलावा, अन्य पड़ावों में इज़राइल, ईरान, पाकिस्तान, भारत, सिंगापुर, थाईलैंड, मलाया, कोरिया और जापान शामिल हैं।

कैनेडी यात्रा के इस पड़ाव को विशेष प्रत्याशा के साथ देखते हैं। इंडोचीन, वह जानता है, एक हिंसक संघर्ष के बीच में है, औपनिवेशिक फ्रांस और उसके इंडोचाइनीज सहयोगियों को, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा समर्थित, हो ची मिन्ह के नेतृत्व वाले वियतनाम के खिलाफ, जिनके पास चीन और सोवियत संघ का समर्थन है। लगभग पाँच वर्षों से, लड़ाई छिड़ गई है, जिसका कोई अंत नहीं है। मूल रूप से यह काफी हद तक एक फ्रेंको-वियतनामी मामला था, जिसके परिणामस्वरूप पेरिस के नेताओं ने द्वितीय विश्व युद्ध से पहले मौजूद औपनिवेशिक राज्य और अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के पुनर्निर्माण का प्रयास किया था, और वियतनामी राष्ट्रवादियों ने उस राज्य को एक नए उत्तर-औपनिवेशिक आदेश में फिर से परिभाषित करने का दृढ़ संकल्प किया था। अब संकट एशियाई शीत युद्ध की राजनीति के केंद्र की ओर तेजी से बढ़ रहा है, और कांग्रेसी समझते हैं कि यह अमेरिकी विदेश नीति में और अपने स्वयं के राजनीतिक जीवन में विस्तार से और भी बड़ा हो सकता है।

केनेडी शायद ही उतरे हों और उतरे हों जब पास में अचानक गोलियों की बौछार हुई हो। "वह क्या था?" जेएफके पूछता है। "छोटे हथियारों की आग," जवाब आता है। "वियत मिन्ह द्वारा एक और हमला।" तीनों भाई-बहनों को जल्द ही एहसास हो जाता है कि सैगॉन ("पेरिस ऑफ द ओरिएंट", जो यात्रा लेखकों के पुराने क्लिच में) हमेशा आगंतुक को प्रस्तुत करता है, तनाव और असुरक्षा के लिए एक पतला भेस है। कैफे खचाखच भरे हैं, फ्रेंच बैगूएट्स से लदी बेकरी, और फैशनेबल रुए कैटिनैट के साथ दुकानदार तेज कारोबार करते हैं। लेकिन रेस्तरां में अपने छतों पर एंटीग्रेनेड जाल है, और घबराहट हवा में लटकी हुई है। एक युद्ध चल रहा है, और हालांकि मुख्य कार्रवाई उत्तर में टोंकिन में है, साइगॉन एक युद्ध-प्रभुत्व वाले ग्रामीण इलाकों में स्थित है। वियत मिन्ह के आधार क्षेत्र पच्चीस मील से भी कम दूर हैं, और वे शहर के ठीक बगल के गांवों पर अक्सर-और अक्सर बेशर्म-हमले करते हैं।2

केनेडीज से कहा जाता है कि वे कार से साइगॉन के बाहर उद्यम नहीं कर सकते। हालांकि फ्रांसीसी दिन के उजाले के घंटों के दौरान सड़कों पर शासन करते हैं, लेकिन गोधूलि नियंत्रण विद्रोहियों के लिए स्थानांतरित हो जाता है, और सूरज डूबते ही ग्रामीण इलाकों में फंसने का खतरा हमेशा बना रहता है। इसलिए भाई-बहन इस बात से सचेत रहते हैं कि शहर के बीचों-बीच भी, कभी-कभार ग्रेनेड हमले, अपहरण और हत्याएं होती हैं। वे पहली शाम को वाटरफ्रंट मैजेस्टिक होटल की चौथी मंजिल की छत पर बार बिताते हैं, जिसमें गन की चमक दिखाई देती है, जैसे कि साइगॉन नदी के पार फ्रांसीसी तोपखाने की आग, वियत मिन्ह मोर्टार साइटों को हिट करने की उम्मीद में। (उपन्यासकार ग्राहम ग्रीन, जो अपने क्लासिक काम द क्विट अमेरिकन के साथ युद्ध को अमर कर देंगे, और जो निश्चित रूप से हमारे कथा में प्रवेश करेंगे, होटल में एक अतिथि भी हैं।) "गुरिल्लाओं के कारण शहर से बाहर नहीं जा सकते," बीस -छह वर्षीय रॉबर्ट अपनी डायरी में लिखता है। "शाम ढलते ही शूटिंग सुनाई दे रही थी।"3

अगली दोपहर जैक अकेले बाहर निकलता है, पास के बुलेवार्ड चार्नर पर छोटे से फ्लैट के लिए एसोसिएटेड प्रेस ब्यूरो के प्रमुख, सीमोर टॉपिंग के कब्जे में है। "मैं केवल कुछ ही मिनटों का हूँ," कैनेडी दरवाजे पर कहते हैं। वह दो घंटे से अधिक समय तक रहता है, पत्रकार को युद्ध के हर पहलू के बारे में सवालों से रूबरू कराता है। जवाब चौकाने वाले हैं. फ्रांसीसी हार रहे हैं और संभवतः ठीक नहीं हो सकते हैं, टॉपिंग ने उन्हें साधारण कारण के लिए बताया कि हो ची मिन्ह ने वियतनामी राष्ट्रवादी आंदोलन के नेतृत्व पर कब्जा कर लिया है और उनकी सेना के लिए रंगरूटों की एक अटूट आपूर्ति है। वह चीन के पहाड़ी दर्रों को भी नियंत्रित करता है, जिसके नेता माओत्से तुंग वियतनाम को हथियारों और प्रशिक्षण की आपूर्ति कर रहे हैं। कैनेडी पूछते हैं कि वियतनामी संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में क्या सोचते हैं। ज्यादा नहीं, टॉपिंग जवाब। 1945 में प्रशांत युद्ध के अंत में, अमेरिकियों ने सर्वोच्च स्थान हासिल किया था, जो जापान को जीतने के लिए और हाल ही में मृत फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट के दृढ़ उपनिवेशवाद के लिए पूरे दक्षिण पूर्व एशिया में बेहद लोकप्रिय थे। उनका सम्मान तब बढ़ गया जब उन्होंने फिलीपींस को स्वतंत्रता प्रदान करने की प्रतिज्ञा का पालन किया। लेकिन वह तब था। अब संयुक्त राज्य अमेरिका r . है
फ्रांसीसी औपनिवेशिक युद्ध के प्रयासों के जोरदार समर्थन के लिए कई वियतनामी लोगों द्वारा नाराज और यहां तक ​​​​कि नफरत भी।4

टॉपिंग का गंभीर विश्लेषण कैनेडी को प्रभावित करता है, और वह एडमंड गुलियन के साथ बातचीत के बाद और आश्वस्त हो जाता है, जो अमेरिकी विरासत में युवा परामर्शदाता है, जो समान शब्दों में बोलता है। कैनेडी ने अमेरिकी मंत्री, डोनाल्ड हीथ और फ्रांसीसी उच्चायुक्त और सैन्य कमांडर, जनरल जीन डे लाट्रे डी टैसगिन के साथ ब्रीफिंग के दौरान कठिन सवाल किए। वह हीथ से क्यों पूछता है, क्या वियतनामी लोगों के बड़े पैमाने पर अपने देश को फ्रांसीसी साम्राज्य का हिस्सा रखने के संघर्ष में शामिल होने की उम्मीद की जानी चाहिए? उनकी प्रेरणा क्या होगी? सवाल हीथ को परेशान करते हैं, जो पहले क्रम के एक फ्रैंकोफाइल हैं, और डी लैट्रे सांसद के साथ अपने सत्र के बाद खुश नहीं हैं। फ्रांसीसी, एक शानदार करिश्माई व्यक्ति, जिसने वर्ष की शुरुआत में वियतनाम के तीन प्रमुख आक्रमणकारियों को वापस करने में अपनी रणनीतिक और सामरिक दूरदर्शिता का प्रदर्शन किया था, वह अभी-अभी संयुक्त राज्य अमेरिका की विजयी यात्रा से लौटा है, जहाँ पत्रकारों ने उसकी "फ्रेंच मैकआर्थर" के रूप में प्रशंसा की थी और वरिष्ठ अधिकारियों ने व्यापक शीत युद्ध के लिए अपने मिशन के महत्वपूर्ण महत्व की घोषणा की। वह अब दुश्मन से लड़ाई लेने की कसम खाता है कि बारिश का मौसम करीब आ रहा है, और वह कैनेडी को आश्वासन देता है कि फ्रांस संघर्ष को अंत तक देखेगा। टॉपिंग और गुलियन दोनों से अलग तरह से सुनने के बाद, अमेरिकी संशय में है। डी लैट्रे, अपने अतिथि के संदेह को भांपते हुए, हीथ को शिकायत का एक औपचारिक पत्र भेजता है, लेकिन फिर भी कैनेडी भाइयों को उत्तर में हनोई की यात्रा करने और शहर में रेड रिवर डेल्टा की रक्षा करने वाले किलेबंदी का दौरा करने की व्यवस्था करता है।5

कैनेडी एक यात्रा डायरी में लिखते हैं, "हम लोगों के दिमाग में अधिक से अधिक उपनिवेशवादी होते जा रहे हैं।" "क्योंकि हर कोई मानता है कि हम संयुक्त राष्ट्र को नियंत्रित करते हैं [और] क्योंकि हमारे धन को अटूट माना जाता है, अगर हम वह नहीं करते हैं जो वे [उभरते राष्ट्र] चाहते हैं तो हम शापित होंगे।" संयुक्त राज्य अमेरिका को गिरते ब्रिटिश और फ्रांसीसी साम्राज्यों के रास्ते से बचना चाहिए और इसके बजाय यह दिखाना चाहिए कि दुश्मन केवल साम्यवाद नहीं है, बल्कि "गरीबी और चाहत", "बीमारी और बीमारी" और "अन्याय और असमानता" है, जो सभी हैं दैनिक लाखों एशियाई और अरब।

नवंबर के अंत में बोस्टन लौटने पर, कैनेडी ने एक रेडियो पते में और बोस्टन चैंबर ऑफ कॉमर्स के समक्ष एक भाषण में विषय जारी रखा। उन्होंने घोषणा की, "इंडोचीन में हमने फ्रांसीसी शासन के साम्राज्य के अवशेषों को लटकाए रखने के हताश प्रयास के लिए खुद को संबद्ध किया है।" "उस क्षेत्र के लोगों के बीच मूल वियतनाम सरकार का कोई व्यापक समर्थन नहीं है," इसके लिए "एक कठपुतली सरकार है।" प्रत्येक तटस्थ पर्यवेक्षक का मानना ​​​​है कि "एक स्वतंत्र चुनाव ... हो और उनके कम्युनिस्टों के पक्ष में जाएगा।" 6

बॉबी कैनेडी का नजरिया काफी हद तक एक जैसा है। फ्रांसीसी, वह अपने पिता को लिखता है, "बहुत नफरत करता है," और अमेरिका की सहायता ने उसे संघ द्वारा अलोकप्रिय बना दिया है। "हमारी गलती किसी भी सहायता के लिए पूर्वापेक्षा के रूप में फ्रांसीसियों द्वारा मूल निवासियों के प्रति निश्चित राजनीतिक सुधारों पर जोर देने की नहीं है। जैसा कि यह अब खड़ा है, हम युद्ध में अधिक से अधिक शामिल होते जा रहे हैं, जहां हम पीछे नहीं हट सकते। ” उन्होंने निष्कर्ष निकाला: "यह बहुत उज्ज्वल भविष्य के साथ एक तस्वीर नहीं लगती है।"7

वास्तव में। कैनेडी के प्रस्थान के बाद, अमेरिकी सहायता के लगातार बढ़ते स्तरों के बावजूद, फ्रांस की किस्मत लगातार नीचे की ओर बढ़ती रही, 1954 के मध्य तक वह महान सेना में से एक, दीन बिएन फु की लड़ाई में एक शानदार हार के बाद युद्ध हार गई थी। आधुनिक समय की व्यस्तताएँ। आइजनहावर प्रशासन, तब तक फ्रांसीसी की तुलना में युद्ध के प्रयासों के लिए कहीं अधिक प्रतिबद्ध था, सक्रिय रूप से सैन्य बल के साथ-शायद सामरिक परमाणु हथियारों के साथ, एक गर्म बहस वाली गुप्त योजना में, जिसे ऑपरेशन वल्चर नाम दिया गया था, को बचाने की कोशिश करने के लिए सक्रिय रूप से माना जाता था। फ्रांसीसी स्थिति, और ऐसा करने के करीब आम तौर पर माना जाता है। हालांकि, न तो राष्ट्रपति ड्वाइट डी. आइजनहावर और न ही यू.एस. कांग्रेस सहयोगी और विशेष रूप से ब्रिटिश भागीदारी के बिना आगे बढ़ना चाहते थे, और लंदन में विंस्टन चर्चिल सरकार ने साथ जाने के लिए मजबूत प्रशासन दबाव का विरोध किया। जिनेवा में हस्ताक्षरित एक शांति समझौते ने १ ९ ५६ में सत्रहवें समानांतर लंबित राष्ट्रव्यापी चुनावों में वियतनाम को विभाजित कर दिया। हो की कम्युनिस्ट राष्ट्रवादी सरकार ने समानांतर के उत्तर में, हनोई में अपनी राजधानी पर नियंत्रण कर लिया, जबकि दक्षिणी भाग कैथोलिक राष्ट्रवादी न्गो दीन्ह दीम के शासन में आया। डायम ने धीरे-धीरे दक्षिण वियतनाम में अपने अधिकार को मजबूत किया और वाशिंगटन के कट्टर समर्थन से चुनावों को दरकिनार कर दिया। कुछ समय के लिए वह समृद्ध होता दिख रहा था, और अमेरिकी अधिकारियों—उनमें से सीनेटर जॉन एफ कैनेडी—ने एक "दीम चमत्कार" के बारे में कहा। लेकिन दिखावे ने धोखा दिया। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, हनोई द्वारा समर्थित एक विद्रोह (पहले तो हिचकिचाते हुए) ने दक्षिण में जड़ें जमा लीं।

1959 तक, वियतनाम के लिए एक नया युद्ध शुरू हो गया था, एक युद्ध जिसे वियतनामी "अमेरिकी युद्ध" कहते थे। उस जुलाई में, दो अमेरिकी सैनिक, मेजर डेल बुइस और मास्टर सार्जेंट चेस्टर ओवनंद, साइगॉन से बीस मील उत्तर में बिएन होआ के पास एक बेस पर एक विद्रोही हमले में मारे गए थे। वाशिंगटन में वियतनाम वेटरन्स मेमोरियल की काली ग्रेनाइट की दीवार में उकेरे गए 58,000 से अधिक नामों में से उनका पहला नाम होगा।

समकालीन इतिहास में कुछ विषयों का वियतनाम युद्ध से अधिक अध्ययन और विश्लेषण और बहस की गई है। लंबे और खूनी संघर्ष, जिसने वियतनाम, लाओस और कंबोडिया के विशाल हिस्सों पर तीन मिलियन से अधिक वियतनामी मारे गए और विनाश को बर्बाद कर दिया, ने पुस्तकों, लेखों, टेलीविजन वृत्तचित्रों और हॉलीवुड फिल्मों के साथ-साथ विद्वानों के सम्मेलनों के विशाल प्रसार को प्रेरित किया है। और कॉलेज पाठ्यक्रम। न ही यह मानने का कोई कारण है कि युद्ध के विशाल मानव और भौतिक टोल को देखते हुए और अमेरिकी राजनीति और संस्कृति में इसकी गहरी और निरंतर-प्रतिध्वनि को देखते हुए, शब्दों की धार जल्द ही धीमी हो जाएगी। फिर भी उल्लेखनीय रूप से, हमारे पास अभी भी एक पूर्ण अंतरराष्ट्रीय खाता नहीं है कि पूरी गाथा कैसे शुरू हुई, एक किताब जो हमें प्रथम विश्व युद्ध के अंत से ले जाती है, जब द्वितीय विश्व युद्ध के माध्यम से यूरोपीय औपनिवेशिक साम्राज्यों का भविष्य अभी भी सुरक्षित लग रहा था। और फिर फ्रेंको-वियत मिन्ह युद्ध और उसके नाटकीय चरमोत्कर्ष, दक्षिण वियतनाम को बनाने और उसकी रक्षा करने के घातक अमेरिकी निर्णय के लिए। युद्ध के अंगार ऐसे इतिहास का एक प्रयास है। यह इंडोचीन में एक पश्चिमी शक्ति की मृत्यु और दूसरे के आगमन की, एक क्रांतिकारी सेना की 1954 में अपार चुनौतियों का सामना करने की आश्चर्यजनक जीत की, और वियतनाम में स्थायी शांति लाने में उस जीत की विफलता की कहानी है। एक अलग तरीके से, यह कहानी है कि कैसे डेल बुइस और चेस्टर ओवनंद एक दूर देश में तैनात हुए और अपने भाग्य से मिले, जिसके बारे में उनके कई हमवतन मुश्किल से जानते थे।

लेकिन यह केवल अमेरिका की वियतनाम पराजय की प्रस्तावना के रूप में नहीं है कि पहले की अवधि हमारे ध्यान का पात्र है। बीसवीं सदी के मध्य बिंदु की तरह, फ्रांसीसी इंडोचाइना युद्ध सदी के दौरान विश्व मामलों को चलाने वाली भव्य राजनीतिक ताकतों के चौराहे पर बैठा था। इस प्रकार 1945 और 1954 के बीच इंडोचाइना का अनुभव दूसरी दुनिया के परिवर्तनकारी प्रभावों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। युद्ध और शीत युद्ध का प्रकोप और वृद्धि, और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के एशियाई और विश्व मामलों में प्रमुख शक्ति के रूप में उभरने के साथ। और इस प्रकार यह संघर्ष यूरोपीय उपनिवेशवाद की कहानी और उपनिवेशवाद विरोधी राष्ट्रवादियों के साथ उसकी मुठभेड़ का भी हिस्सा है - जिन्होंने कुछ हद तक यूरोपीय और अमेरिकी विचारों और वादों से अपनी प्रेरणा ली। इस तरह, फ्रेंको-वियत मिन्ह युद्ध एक साथ पूर्व-पश्चिम और उत्तर-दक्षिण संघर्ष था, जिसने यूरोपीय साम्राज्यवाद को अपने शरद ऋतु के चरण में दो मुख्य प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ खड़ा कर दिया, जिन्होंने मध्य शताब्दी-कम्युनिस्ट-प्रेरित क्रांतिकारी राष्ट्रवाद और अमेरिका समर्थित उदारवाद को गति प्राप्त की। अंतर्राष्ट्रीयवाद। यदि 1945 के बाद दुनिया भर में इसी तरह की प्रक्रियाएँ चलाई गईं, तो वियतनाम विशेष अध्ययन का पात्र है क्योंकि यह उन पहले स्थानों में से एक था जहाँ इस विनाशकारी गतिशीलता को देखा जा सकता था। यह वह जगह भी थी जहां खूनी दशक के बाद गतिशील जगह बनी रही।11

इस पुस्तक में मेरा लक्ष्य पाठकों की एक नई पीढ़ी को इस असाधारण कहानी को फिर से जीने में मदद करना है: एक बीसवीं सदी का महाकाव्य जिसमें गहन दबाव में किए गए जीवन और मृत्यु के फैसले, पुरुषों और संसाधनों की एक विशाल लामबंदी, और बड़े लोगों की एक उल्लेखनीय कलाकार- हो ची मिन्ह से लेकर चार्ल्स डी गॉल से लेकर डीन एचेसन से लेकर झोउ एनलाई तक, बाओ दाई से लेकर एंथनी ईडन तक एडवर्ड लैंसडेल से लेकर न्गो दीन्ह डायम तक, साथ ही आधा दर्जन अमेरिकी राष्ट्रपतियों तक के जीवन के चरित्र। पूरे समय संघर्ष के राजनीतिक और राजनयिक आयामों पर ध्यान केंद्रित किया गया है, लेकिन मैं सैन्य अभियानों के लिए भी काफी जगह समर्पित करता हूं, जो मैं मानता हूं, परिणाम के लिए महत्वपूर्ण थे। 12 लाओस और कंबोडिया विभिन्न स्थानों पर कथा में प्रवेश करते हैं
अंक, लेकिन मैं वियतनाम में विकास को स्थान देता हूं, जो उसके इंडोचाइनीज पड़ोसियों की तुलना में कहीं अधिक आबादी वाला और राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है।

पीछे मुड़कर देखें, तो व्यापक ऐतिहासिक संदर्भ को देखते हुए, इस कहानी में घटनाओं के प्रवाह के बारे में अनिवार्यता की हवा है, क्योंकि एक महान नदी के बारे में है। A prostrate France, having been overrun by Nazi Germany in a mere six weeks in 1940 and further humiliated in meekly ceding Indochina to the advancing Japanese, sought after 1945 to reestablish colonial control, at a time when the whole edifice of the European imperial system was crumbling how could she possibly hope to succeed? Add to this the ruthless discipline, tenacity, and fighting skill of the Viet Minh, and the comparative weakness of non-Communist Vietnamese nationalists—before and after 1954—and it becomes seemingly all but impossible to imagine a different result than the one that occurred.

Yet the story of the French Indochina War and its aftermath is a contingent one, full of alternative political choices, major and minor, considered and taken, reconsidered and altered, in Paris and Saigon, in Washington and Beijing, and in the Viet Minh’s headquarters in the jungles of Tonkin. It’s a reminder to us that to the decision makers of the past, the future was merely a set of possibilities. If the decolonization of Indochina was bound to occur, the process could have played out in a variety of ways, as the experience of European colonies in other parts of South and Southeast Asia shows.13 Moreover, difficult though it may be to remember now, in the early going the odds were against the Viet Minh. They were weak and vulnerable in military and diplomatic terms, a reality not lost on Ho Chi Minh, a political pragmatist who labored diligently and in vain both to head off war with France and to get official American backing for his cause. Nor could Ho get meaningful assistance from Soviet dictator Joseph Stalin, who was preoccupied with European concerns and in any event deemed the Vietnamese leader too independent-minded to be trusted. Even the French Communist Party, anxious to appear patriotic and moderate before the metropolitan electorate, repeatedly refused his pleas for support, and indeed connived in the venture of reconquest.


Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America's Vietnam

Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America's Vietnam won the 2013 Pulitzer Prize for History.

Date & Time

स्थान

Refresh your browser window if stream does not start automatically.

Event Sponsor

अवलोकन

Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America's Vietnam is the 2013 Pulitzer Prize winner for History.

The struggle for Vietnam occupies a central place in the history of the twentieth century. Fought over a period of three decades, the conflict drew in all the world’s powers and saw two of them—first France, then the United States—attempt to subdue the revolutionary Vietnamese forces. For France, the defeat marked the effective end of her colonial empire, while for America the war left a gaping wound in the body politic that remains open to this day.

How did it happen? Tapping into newly accessible diplomatic archives in several nations, Fredrik Logevall, John S. Knight Professor of International Studies at Cornell University traces the path that led two Western nations to lose their way in Vietnam in his latest book entitled Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America's Vietnam. Embers of War opens in 1919 at the Versailles Peace Conference and concludes in 1959 with a Viet Cong ambush on a U.S. outpost outside Saigon and the deaths of two American officers, whose names would be the first to be carved on the Vietnam Veterans Memorial. In between come years of political, military, and diplomatic maneuvering and miscalculation, as leaders on all sides embark on a series of stumbles that makes an eminently avoidable struggle a bloody and interminable reality.

Joining Logevall on the panel was William I. Hitchcock, professor of history at the University of Virginia and John Prados, senior fellow and project director with the National Security Archive at The George Washington University.

Christian F. Ostermann, director of the Wilson Center's History and Public Policy Program chaired the event.


वह वीडियो देखें: Vietnam bamboo flute Country Music. Sao Truc (अक्टूबर 2021).