इतिहास पॉडकास्ट

नए अध्ययन से पता चलता है कि होमो इरेक्टस ने अपना अंतिम स्टैंड कहां लिया

नए अध्ययन से पता चलता है कि होमो इरेक्टस ने अपना अंतिम स्टैंड कहां लिया

११७,००० और १०८,००० वर्षों के बीच उन होमिनिनों का अंत निकट था जिन्हें हम कहते हैं होमो इरेक्टस . वे हमारे पूर्वजों में सबसे पहले खड़े थे और सीधे चलते थे, लेकिन यह प्राचीन मानव प्रजाति भी नहीं चल सकी। नए शोध से पता चलता है कि उनके समूह के अंतिम ज्ञात सदस्य मध्य जावा, इंडोनेशिया में अपने भाग्य से मिले। इतने सालों बाद, हम आखिरकार उनकी तरह के अंत के बारे में और अधिक खोज रहे हैं और यह सब एक नदी द्वारा पाए गए हड्डी के बिस्तर के लिए धन्यवाद है।

एक होमो इरेक्टस बोन बेड

प्लेइस्टोसिन युग समय है होमो इरेक्टस पृथ्वी घर कहा जाता है। होमिनिन इतिहास को बदलने के लिए वे लगभग दो मिलियन वर्ष पहले विकसित हुए थे, लेकिन वे कब विलुप्त हो गए, इस बारे में कुछ भ्रम है। जब हड्डी का बिस्तर 12 . वाला होता है तो चीजें बदलने लगती हैं होमो इरेक्टस 1930 के दशक में मध्य जावा के नगांडोंग में सोलो नदी के ऊपर एक साइट पर खोपड़ी की टोपी और दो निचले पैर की हड्डियों की पहचान की गई थी। जर्नल में प्रकाशित एक नया अध्ययन प्रकृति अमेरिका के आयोवा विश्वविद्यालय के डॉ. रसेल सियोचोन और मैक्वेरी विश्वविद्यालय, सिडनी, ऑस्ट्रेलिया के डॉ. किरा वेस्टवे का कहना है कि यह वह जगह है जहां इस प्रजाति को जाना जाता है। होमो इरेक्टस अपना अंतिम स्टैंड लिया।

आयोवा शहर में आयोवा विश्वविद्यालय के पैलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट रसेल एल. सियोचोन, नगांडोंग से होमो इरेक्टस जीवाश्म प्रतिकृतियों के संग्रह के साथ। (टिम शून / आयोवा विश्वविद्यालय)

लेकिन शोधकर्ताओं को एक समस्या थी। जबकि हड्डियों की पहचान के रूप में की गई थी होमो इरेक्टस , तारीखें जीवाश्मों की तरह एक गड़गड़ाहट के रूप में लग रही थीं। प्रमुख विशेषज्ञ चकित रह गए हैं और हड्डियों के लिए उनकी तिथियां 550,000 से 27,000 साल पहले की हैं। के अनुसार प्रकृति अध्ययन, भ्रम साइट की जटिल स्ट्रैटिग्राफी के कारण है। जैसा कि डॉ किरा वेस्टवे ने प्राचीन मूल को समझाया:

"जैसा कि अधिकांश मानव विकास स्थलों के साथ Ngandong में सबसे बड़ा मुद्दा समय है। एक ठोस समयरेखा के बिना यह साइट अनिश्चितता और संदेह में डूबी हुई है। एक युवा होमो इरेक्टस के रूप में जीवाश्मों की व्याख्या हमेशा स्पष्ट रही है - लेकिन समय के बहुत बड़े निहितार्थ हैं। साइट की उम्र हमें बताती है कि वे किसके साथ बातचीत कर सकते थे लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसके संभावित कारण विलुप्त होने. यदि यह युवा था तो होमो इरेक्टस आधुनिक मनुष्यों के साथ बातचीत कर सकता था और प्रतिस्पर्धा से मिटा दिया जा सकता था, लेकिन अगर यह अधिक संभावना से पुराना था तो वे डेनिसोवन्स के साथ बातचीत कर सकते थे और बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में उनके विलुप्त होने का कारण बन सकता था। इस मानवीय कहानी में समय ही सब कुछ है।"

  • हमारे रहस्यमय पूर्वज होमो इरेक्टस का एक स्नैपशॉट
  • 11 रहस्यमय मानव प्रजातियां जिनके बारे में ज्यादातर लोग नहीं जानते हैं
  • अनुकूलन, विविधता, एक आला खोजें: होमो सेपियन्स की उत्तरजीविता रणनीति जिसने विश्व प्रभुत्व लाया

एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता थी और डॉ. रसेल सियोचोन, डॉ. वेस्टवे और उनके सहयोगियों ने इसे बनाया। डॉ वेस्टवे ने प्राचीन मूल को अध्ययन में प्रयुक्त विधियों के बारे में बताया

"हम सफल होने में सक्षम थे जहां दूसरों ने नहीं किया क्योंकि हमने एक अलग दृष्टिकोण की कोशिश की। इस दृष्टिकोण की कुंजी दफन तलछटों की तिथि निर्धारित करने में सक्षम थी। केवल जीवाश्मों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय हमने लैंडस्केप सिस्टम में उनके स्थान का उपयोग उन्हें कई स्तरों पर सीमित करने के लिए किया - के एक भाग के रूप में नदी जमा - एक पूर्व बाढ़ के मैदान की सतह (छत) में - केंडेंग हिल्स के एक उत्थान खंड के रूप में छतों की एक श्रृंखला में और सोलो नदी के बहुत पहले के मोड़ द्वारा एक नव निर्मित परिदृश्य के भीतर। प्रत्येक चरण ऊपर और नीचे एक को बाधित करता है ऐसा करने से हम देख सकते हैं कि नगांडोंग के लिए एक छोटी या बड़ी उम्र संभव नहीं है।"

नगांडोंग द्वारा सोलो नदी जिसमें सुदूर तट पर उजागर नदी की छतें शामिल हैं। (कॉपीराइट किरा वेस्टअवे)

साइट और उसके आसपास के उनके पुनर्विश्लेषण से पता चलता है कि हड्डी का बिस्तर ११७,००० से १०८,००० साल पहले का है। इन तिथियों का अर्थ होगा कि होमो इरेक्टस Ngandong में आबादी अपनी तरह की आखिरी थी और यह स्पष्ट करने में मदद करती है कि उस क्षेत्र में मानव विकास में प्राचीन होमिनिन प्रजातियों ने कौन सी भूमिका निभाई थी।

डॉ. सियोचोन ने प्राचीन मूल को उत्खनन स्थल पर कुछ अंतर्दृष्टि देते हुए कहा:

"नगांडोंग में हमारी खुदाई 2008 और 2010 में की गई थी। हमारी सबसे रोमांचक खोज पूरी बोविद खोज रही थी कंधे की हड्डी. स्कैपुला एक नाजुक हड्डी है, और एक को पूरा करना असामान्य है। Ngandong में आगे की खुदाई व्यावहारिक नहीं है, क्योंकि इस साइट पर एकमात्र बिना खुदाई वाला क्षेत्र स्थानीय सड़क के नीचे है। इस क्षेत्र में कई अन्य उत्खनन हुए हैं जिन्होंने पत्थर के औजारों का उत्पादन किया है जैसे कि सेम्बुंगन उत्खनन जो हमारे पेपर में प्रस्तुत किया गया था। ये उत्खनन जावा पर होमो इरेक्टस के बारे में अधिक सबूत प्रदान करते हैं और क्षेत्र में टैरेस जमा की और खुदाई की आवश्यकता को प्रदर्शित करते हैं।

2010 में Ngandong में उत्खनन चल रहा है। (कॉपीराइट रसेल एल. सियोचोन)

एक रहस्यमय सामूहिक मौत की घटना के बाद धुली हुई हड्डियाँ

शोधकर्ता अपने जर्नल लेख में बताते हैं कि होमो इरेक्टस जैसे ही पर्यावरण वुडलैंड्स से वर्षावन में बदल गया, जीवाश्मों ने नगांडोंग के ऊपर की ओर धोया। वे कहते हैं कि "जीवाश्म एक सामूहिक मृत्यु घटना का हिस्सा हैं," और डॉ। सियोचोन ने विलुप्त होने के संभावित कारण का नाम दिया, जैसा कि उन्होंने प्राचीन मूल को बताया:

"होमो इरेक्टस एक विशाल भौगोलिक वितरण के साथ एक अविश्वसनीय रूप से लंबे समय तक रहने वाली प्रजाति थी जो इसे अब तक के सबसे सफल होमिनिन में से एक बनाती है। हमारे शोध से संकेत मिलता है कि होमो इरेक्टस के विलुप्त होने की संभावना है जलवायु परिवर्तन . होमो इरेक्टस जानवरों के जीवाश्मों के संग्रह के साथ पाया गया था जो अफ्रीका में पर्यावरण के समान खुले वुडलैंड वातावरण में रहते थे जहां यह विकसित हुआ था। Ngandong में पर्यावरण बदल गया, और खुले जंगल को वर्षावन से बदल दिया गया। पर्यावरण में बदलाव के बाद कोई होमो इरेक्टस जीवाश्म नहीं मिला है, इसलिए होमो इरेक्टस संभवतः इस नए वर्षावन पर्यावरण के अनुकूल होने में असमर्थ था।"

अध्ययन के सह-लेखक डॉ वेस्टवे ने पर्यावरण के विलुप्त होने पर पड़ने वाले प्रभाव पर सहमति व्यक्त की होमो इरेक्टस आबादी। उन्होंने टीम के शोध में आगे क्या है, इस बारे में जानकारी के साथ प्राचीन मूल भी प्रदान किया:

"अब जब हमारे पास नगांडोंग साइट के लिए एक ठोस समयरेखा है और होमो इरेक्टस की आखिरी उपस्थिति के लिए हम विलुप्त होने के संभावित कारणों का पता लगाना शुरू कर सकते हैं। होमो इरेक्टस की अंतिम ज्ञात उपस्थिति के लिए नई समयरेखा निश्चित रूप से पिछले इंटरग्लेशियल (एक गर्म चरण ~ 120,000 साल पहले) के दौरान पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन की एक महत्वपूर्ण अवधि में होती है - जब वर्षावन के गलियारे एक जुड़े हुए दक्षिण पूर्व एशिया के माध्यम से विस्तारित होते हैं। निचले समुद्र तल तक) इस समय। अतिक्रमण करने वाले गर्म और अधिक आर्द्र वातावरण ने व्यापक वनस्पति परिवर्तन का कारण बना दिया होगा और नगांडोंग से जुड़े अनिवार्य रूप से खुले वुडलैंड जीवों के लिए समस्याएं पैदा कर दी होंगी। हमें संदेह था कि इस पर्यावरणीय परिवर्तन की शुरुआत में अंतिम इंटरग्लेशियल के अंत में नगांडोंग आबादी का सफाया हो गया होगा, लेकिन नई समयरेखा बताती है कि सोलो नदी घाटी में नगांडोंग की साइट युक्त सुखाने की स्थिति शायद अपेक्षा से अधिक समय तक बनी रही , इसने अपने उच्च और अंतर्देशीय स्थान द्वारा वहन किए गए थोड़े सूखे और अधिक खुले वातावरण में एक शरणार्थी के रूप में एक अवशेष Ngandong आबादी का समर्थन किया। लेकिन 117-108 तक, ooo साल पहले इस रिफ्यूजिया को प्रचलित जलवायु और पर्यावरणीय परिवर्तनों द्वारा समर्थित नहीं किया जा सकता था और Ngandong erectus और इससे जुड़े जीव जीवाश्म रिकॉर्ड से गायब हो गए थे। बहुत से जीवों की मृत्यु एक बहुत ही करीबी समय सीमा के भीतर हुई है, यह संभावना है कि पहले से ही तनावग्रस्त आबादी को किसी बड़ी घटना से किनारे कर दिया गया था - वर्तमान में हमारे पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यह घटना क्या थी - यह अनुसंधान का अगला क्षेत्र है।

Ngandong में 2010 की खुदाई से पिट G09 में चेहरे A और C में एक्सपोज़्ड बोन बेड। सियोचोन)

वेस्टअवे ने उस चुनौती का सामना करने के लिए उत्साह व्यक्त किया, प्राचीन मूल को बताया, "विलुप्त होने का कारण अगला बड़ा कदम है - यह समय से भी बड़ी चुनौती हो सकती है!"

होमो इरेक्टस के संभावित पड़ोसी

शोधकर्त्ता' प्रकृति लेख का उल्लेख है कि होमो फ्लोरेसिएन्सिस तथा होमो लुज़ोनेंसिस आबादी समय के करीब, बाहरी द्वीपों पर रह रही थी होमो इरेक्टस जीवित था। चूंकि इन तीन प्राचीन होमिनिन प्रजातियों के बीच संबंधों पर अक्सर सवाल उठाए जाते हैं, प्राचीन मूल ने वर्तमान अध्ययन के सह-लेखकों से बहस पर वजन करने के लिए कहा।

  • मध्य जावा में खोजी गई होमो इरेक्टस खोपड़ी क्षेत्र में प्राचीन होमिनिड्स के लिए अधिक साक्ष्य प्रदान करती है
  • निष्क्रिय नहीं अभिनव? नया अध्ययन कहता है कि आलस्य ने होमो इरेक्टस के विलुप्त होने का नेतृत्व किया
  • हमारी उत्पत्ति का पुनर्लेखन: चीन में मिली खोपड़ी मानव विकास पर व्यापक दृष्टिकोण को बढ़ावा देती है

डॉ. सियोचोन निम्नलिखित अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, "वर्तमान साक्ष्य के आधार पर, एच। लुज़ोनेंसिस और एच। फ्लोरेसेंसिस को एच। इरेक्टस से अलग प्रजातियों के रूप में वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त रूपात्मक भिन्नता है, लेकिन वे एच। इरेक्टस के संभावित द्वीपीय बौने हैं। एच। लुज़ोनेंसिस, एच। फ्लोरेसेंसिस और एच। इरेक्टस के बीच संबंधों को स्पष्ट करने में मदद करने के लिए अधिक जीवाश्म साक्ष्य और शोध की आवश्यकता है।

उसके हिस्से के लिए, डॉ वेस्टवे सुझाव देते हैं:

"अगर होमो इरेक्टस होमो फ्लोरेसेंसिस और होमो लुज़ोनेंसिस के पूर्वज थे तो वे 1 मिलियन साल पहले होमो इरेक्टस शाखा से अलग हो गए होंगे। एक बार अलग हो गए विकासवादी पेड़ उनके भाग्य अलग-अलग द्वीपों पर खेले गए, जिसमें होमो फ्लोरेसेंसिस इंटरग्लेशियल परिवर्तनों से बचे और कम से कम 50,000 वर्षों तक होमो इरेक्टस से बचे रहे। इसका मतलब है कि वे दोनों कम से कम 1 मिलियन वर्षों के लिए अलगाव में विकसित हुए। इस प्रकार का स्थानिक विकास एक नई प्रजाति बनाता है जो अपने आप में एक प्रजाति के रूप में रहने के लिए पूर्वजों से पर्याप्त रूप से भिन्न होती है।"

इसका मतलब यह है कि शोधकर्ताओं के पास अभी भी उनके आगे कुछ कठिन काम है, लेकिन कड़ी मेहनत मानव विकास में एक महत्वपूर्ण समय सीमा में और भी रोमांचक अंतर्दृष्टि के साथ भुगतान कर सकती है।


नए अध्ययन से पता चलता है कि होमो इरेक्टस ने अपना अंतिम स्टैंड कहां लिया - इतिहास

लगभग 50,000 साल पहले, होमो सेपियन्स ने अन्य होमिनिड्स को हराकर एकमात्र जीवित प्रजाति बन गई। केट रविलियस ने खुलासा किया कि हमने यह कैसे किया।

आज, पृथ्वी पर सात अरब से अधिक लोग रहते हैं। किसी अन्य प्रजाति ने हमारे जैसा ग्रह पर उतना प्रभाव नहीं डाला है। लेकिन घड़ी को ८०,००० साल पीछे कर दें और हम पृथ्वी पर घूमने वाली कई प्रजातियों में से एक थे। हमारी अपनी प्रजाति। होमो सेपियन्स (&rsquowise man' के लिए लैटिन), अफ्रीका में सबसे सफल रहा। पश्चिमी यूरेशिया में, निएंडरथल का वर्चस्व था, जबकि होमो इरेक्टस इंडोनेशिया में रहा होगा। इस बीच, 2008 में साइबेरिया में डेनिसोवा गुफा में खोजी गई एक असामान्य उंगली की हड्डी और दांत ने वैज्ञानिकों को यह विश्वास दिलाया है कि एक और मानव आबादी - डेनिसोवन्स - भी पूरे एशिया में व्यापक हो सकती है। रेखा के साथ कहीं, इन अन्य मानव प्रजातियों की मृत्यु हो गई, होमो सेपियंस को एकमात्र उत्तरजीवी के रूप में छोड़ दिया गया। तो किस बात ने हमें अस्तित्व की लड़ाई में विजेता बनाया?

बी लगभग 74.000 साल पहले, इंडोनेशिया के सुमात्रा द्वीप पर टोबा &lsquosupervolcano' फूटा था। घटना का पैमाना इतना बड़ा था कि विस्फोट से राख 2,000 किलोमीटर से अधिक दूर पूर्वी भारत में बह गई थी। ऑक्सफोर्ड पुरातत्वविद् माइक पेट्राग्लिया और उनकी टीम ने टोबा राख के नीचे दबे हजारों पत्थर के औजारों का खुलासा किया है। हाथ की कुल्हाड़ियों और भाले की युक्तियों के मिश्रण ने पेट्राग्लिया को यह अनुमान लगाने के लिए प्रेरित किया कि होमो सेपियन्स और होमो इरेक्टस दोनों टोबा विस्फोट से पहले पूर्वी भारत में रह रहे थे। औजारों की सावधानीपूर्वक जांच और तलछट की परतों की डेटिंग के आधार पर जहां वे पाए गए थे। पेट्राग्लिया और उनकी टीम का सुझाव है कि होमो सेपियन्स लगभग 78.000 साल पहले पूर्वी भारत में आए थे। अनुकूल जलवायु अवधि के दौरान अफ्रीका और अरब से बाहर पलायन करना। उनके आगमन के बाद, होमो इरेक्टस से संबंधित सरल उपकरण संख्या में कम हो गए और अंततः पूरी तरह से गायब हो गए। 'हमें लगता है कि होमो सेपियन्स के पास अधिक कुशल शिकार तकनीक थी, जो उन्हें बढ़त दे सकती थी।' पेट्राग्लिया कहते हैं। 'क्या टोबा के विस्फोट ने होमो इरेक्टस जैसी प्रजातियों के विलुप्त होने में भी भूमिका निभाई है, यह हमारे लिए स्पष्ट नहीं है।'

सी लगभग ४५.००० साल बाद, अस्तित्व के लिए एक और लड़ाई हुई। इस बार, स्थान यूरोप था और नायक एक अन्य प्रजाति, निएंडरथल थे।

वे एक अत्यधिक सफल प्रजाति थे जो 300.000 वर्षों तक यूरोपीय परिदृश्य पर हावी रहे। फिर भी होमो सेपियन्स के आगमन के कुछ ही हज़ार वर्षों के भीतर, उनकी संख्या घट गई। वे अंततः लगभग ३०,००० साल पहले परिदृश्य से गायब हो गए। जिब्राल्टर सहित दक्षिणी इबेरिया उनकी अंतिम ज्ञात शरणस्थली है। शुरू में। होमो सेपियन्स और निएंडरथल एक दूसरे के साथ रहते थे और उनके पास प्रतिस्पर्धा करने का कोई कारण नहीं था। लेकिन फिर यूरोप की जलवायु एक ठंडे, दुर्गम, शुष्क चरण में बदल गई। &lsquoनिएंडरथल और होमो सेपियन्स आबादी को रिफ्यूजिया (रहने योग्य भूमि की जेब) के लिए पीछे हटना पड़ा। लंदन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के मानवविज्ञानी क्रिस स्ट्रिंगर बताते हैं कि दो समूहों के बीच यह बढ़ी प्रतिस्पर्धा।

डी दोनों प्रजातियां आज के औसत मानव की तुलना में मजबूत और स्टॉकियर थीं, लेकिन निएंडरथल विशेष रूप से मजबूत थे। "उनके कंकाल बताते हैं कि उनके कंधे चौड़े और मोटी गर्दन थी," स्ट्रिंगर कहते हैं। स्ट्रिंगर बताते हैं, "दूसरी ओर, होमो सेपियन्स के पास लंबे अग्रभाग थे, जो निस्संदेह उन्हें कम खतरे के साथ और अपेक्षाकृत कम ऊर्जा का उपयोग करते हुए कुछ दूरी से भाला फेंकने में सक्षम बनाते थे।" इस लंबी दूरी की क्षमता ने होमो सेपियन्स को शिकार में एक फायदा दिया होगा। जब गर्म रखने की बात आई। होमो सेपियन्स के पास एक और कौशल था: बुनाई और सिलाई। पुरातत्वविदों ने होमो सेपियन्स के साथ हाथीदांत और हड्डी से बनी साधारण सुइयों का खुलासा किया है, जो 35,000 साल पहले की हैं। स्ट्रिंगर कहते हैं, "इस तकनीक का इस्तेमाल करके हम जानवरों की खाल से टेंट, गर्म कपड़े और फर के जूते बना सकते हैं।" इसके विपरीत। निएंडरथल कभी भी सिलाई कौशल में महारत हासिल नहीं करते थे, इसके बजाय कांटों के साथ मिलकर खाल को पिन करने पर भरोसा करते थे।

अन्वेषण की प्यास ने होमो सेपियन्स को निएंडरथल पर एक और महत्वपूर्ण लाभ प्रदान किया। शेल बीड्स और फ्लिंट टूल्स जैसी वस्तुएं, जो उनके स्रोत से कई मील की दूरी पर खोजी गई हैं, यह दर्शाती हैं कि हमारे पूर्वजों ने उपयोगी सामग्रियों के आदान-प्रदान और आदान-प्रदान के लिए और विचारों और ज्ञान को साझा करने के लिए बड़ी दूरी की यात्रा की थी। इसके विपरीत। निएंडरथल छोटे समूहों में रहते हुए खुद को अपने तक ही सीमित रखते थे। उन्होंने केवल अपने आसपास के संसाधनों को इकट्ठा करके और शायद अपने क्षेत्र के बाहर नई तकनीकों की खोज करने में विफल होने के कारण अपनी ऊर्जा को गलत दिशा में निर्देशित किया।

एफ व्यवहार में इनमें से कुछ अंतर उभर सकते हैं क्योंकि दोनों प्रजातियों ने अलग-अलग तरीकों से सोचा था। खोपड़ी के आकार की तुलना करके, पुरातत्वविदों ने दिखाया है कि होमो सेपियन्स में एक अधिक विकसित टेम्पोरल लोब था - मस्तिष्क के किनारे के क्षेत्र, सुनने, भाषा और दीर्घकालिक स्मृति से जुड़े। 'हमें लगता है कि निएंडरथल की तुलना में होमो सेपियन्स की भाषा काफी अधिक जटिल थी और वे सुदूर अतीत और भविष्य जैसी अवधारणाओं को समझने और उन पर चर्चा करने में सक्षम थे।' स्ट्रिंगर कहते हैं। यॉर्क विश्वविद्यालय के एक पुरातत्वविद् पेनी स्पाइकिन्स ने हाल ही में सुझाव दिया है कि होमो सेपियन्स में निएंडरथल की तुलना में मस्तिष्क के प्रकारों की अधिक विविधता हो सकती है।

&lsquoहमारे शोध से संकेत मिलता है कि उच्च-सटीक उपकरण, नई शिकार प्रौद्योगिकियां और प्रतीकात्मक संचार का विकास सभी के बारे में हो सकता है क्योंकि वे अपने समाज में "अलग" दिमाग और विशेष भूमिकाओं वाले लोगों को शामिल करने के इच्छुक थे, & rsquo वह बताती हैं। स्पाइकिन्स कहते हैं, "हम नर और मादा निएंडरथल कंकालों पर समान प्रकार की चोटें देखते हैं, जिसका अर्थ है कि श्रम का ऐसा कोई विभाजन नहीं था।"

जी इस प्रकार लगभग 30,000 साल पहले। होमो सेपियन्स समाजों में कई प्रतिभाएं और लक्षण अच्छी तरह से स्थापित थे लेकिन निएंडरथल समुदायों से अभी भी अनुपस्थित थे। स्ट्रिंगर सोचता है कि निएंडरथल गलत समय पर गलत जगह पर रह रहे थे। 'पूरे यूरोप में बहुत अस्थिर जलवायु के एक चरण के दौरान उन्हें होमो सेपियंस के साथ प्रतिस्पर्धा करनी पड़ी। प्रत्येक तीव्र जलवायु उतार-चढ़ाव के दौरान, होमो सेपियन्स की तुलना में उन्हें लोगों का अधिक नुकसान हुआ होगा, और इस तरह धीरे-धीरे खराब हो गए थे, & rsquo वे कहते हैं। &lsquoयदि मौसम पूरे समय स्थिर रहा, तो वे अभी भी यहां हो सकते हैं।&rsquo


करुणा ने निएंडरथल को जीवित रहने में मदद की, नए अध्ययन से पता चलता है

यॉर्क विश्वविद्यालय द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि निएंडरथल स्वास्थ्य देखभाल बेहिसाब और अत्यधिक प्रभावी थी - हमारी धारणा को चुनौती देती है कि वे आधुनिक मनुष्यों की तुलना में क्रूर थे।

शोधकर्ताओं का तर्क है कि प्रदान की जाने वाली देखभाल व्यापक थी और इसे "चोट और बीमारी के प्रति दयालु और जानकार प्रतिक्रिया" के रूप में देखा जाना चाहिए।

यह सर्वविदित है कि निएंडरथल कभी-कभी घायलों की देखभाल करते थे, लेकिन यॉर्क में टीम द्वारा किए गए नए विश्लेषण से पता चलता है कि वे वास्तव में अपने साथियों की देखभाल कर रहे थे, बीमारी या चोट के स्तर की परवाह किए बिना, दूसरों की स्वार्थ के लिए मदद करने के बजाय।

यॉर्क विश्वविद्यालय में मानव उत्पत्ति के पुरातत्व में वरिष्ठ व्याख्याता डॉ पेनी स्पाइकिन्स ने लीड लेखक, कहा: "हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि निएंडरथल ने इस मामले में नहीं सोचा था कि क्या अन्य अपने प्रयासों को चुका सकते हैं, उन्होंने सिर्फ देखने के बारे में उनकी भावनाओं का जवाब दिया उनके प्रियजन पीड़ित हैं। ”

अधिकांश पुरातत्वविदों को पता है कि उन्हें किसी प्रकार की गंभीर चोट लगी है, जिसमें विस्तृत विकृतियाँ दुर्बल करने वाली स्थितियों और चोटों की एक श्रृंखला को उजागर करती हैं।

अध्ययन से पता चलता है कि कुछ मामलों में चोटें मृत्यु से बहुत पहले हुई थीं और उन्हें निगरानी, ​​मालिश, बुखार प्रबंधन और स्वच्छता देखभाल की आवश्यकता होती थी।

मृत्यु के समय लगभग 25-40 आयु वर्ग के एक पुरुष के विश्लेषण से रीढ़ और कंधों की अपक्षयी बीमारी सहित खराब स्वास्थ्य की सूची का पता चला।

उनकी हालत ने जीवन के अंतिम 12 महीनों में उनकी ताकत को खत्म कर दिया होगा और समूह में योगदान करने की उनकी क्षमता को गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर दिया होगा।

फिर भी, अध्ययन के लेखकों का तर्क है कि वह समूह का हिस्सा बना रहा क्योंकि उसके व्यक्त अवशेषों को बाद में सावधानीपूर्वक दफनाया गया था।

डॉ स्पाइकिन्स ने कहा: "हम तर्क देते हैं कि स्वास्थ्य देखभाल के व्यापक पैटर्न के सामाजिक महत्व को अनदेखा कर दिया गया है और स्वास्थ्य देखभाल के लिए सीमित या गणना की प्रतिक्रिया की व्याख्या निएंडरथल की 'अलग' और यहां तक ​​​​कि क्रूर होने की पूर्व धारणाओं से प्रभावित हुई है। हालांकि, इसके सामाजिक और सांस्कृतिक संदर्भ में सबूतों के विस्तृत विचार से एक अलग तस्वीर सामने आती है।

"निएंडरथल हेल्थकेयर की बाद की अवधि की समानता के महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ते हैं। हम तर्क देते हैं कि संगठित, जानकार और देखभाल करने वाली स्वास्थ्य देखभाल हमारी प्रजातियों के लिए अद्वितीय नहीं है बल्कि इसका एक लंबा विकासवादी इतिहास है।

अध्ययन को आंशिक रूप से जॉन टेम्पलटन फाउंडेशन द्वारा समर्थित किया गया था और जर्नल में प्रकाशित किया गया था विश्व पुरातत्व.


निएंडरथल के टैटार के अध्ययन से पता चलता है कि निर्वाह रणनीति के रूप में पौधों की व्यापक खपत होती है

निएंडरथल (होमो निएंडरथेलेंसिस) आबादयूरोप और पश्चिमी एशिया के कुछ हिस्सों में २३०,००० और २८,००० साल पहले, होमो सेपियन्स के साथ अंतिम सहस्राब्दी के दौरान, और उन कारणों के लिए मर गए जो अभी भी विवादित हैं जो वास्तव में निएंडरथल बन गए हैं और दुनिया भर के शोधकर्ताओं को आकर्षित करना जारी रखते हैं।

सबसे लोकप्रिय विचार यह है कि निएंडरथल का गायब होना आधुनिक मनुष्यों के पूर्वजों की अधिक प्रतिस्पर्धा के कारण हुआ, होमो सेपियन्स, जो कमोबेश उसी समय दिखाई दिए जब निएंडरथल यूरोप से गायब हो गए, और एक स्पष्टीकरण के रूप में यह कैसे हुआ उनका आहार हो सकता है। माना जाता है कि निएंडरथल के पास अधिक सीमित आहार थे, जबकि हमारे पूर्वजों के पास अधिक लचीला, अनुकूली आहार था जिसमें समुद्री भोजन और विभिन्न प्रकार के पौधे शामिल थे।

फिर भी पिछले कुछ दशकों में पुरातात्विक विज्ञान काफी उन्नत हुआ है और निएंडरथल के आहार के बारे में नए सिद्धांतों के साथ आया है, आज भी हमारे पास उनकी आहार पारिस्थितिकी की केवल एक खराब छवि है, क्योंकि हमारे पास पूर्ण, पर्यावरणीय रूप से प्रतिनिधि जानकारी की कमी है कि कैसे वे पौधों और अन्य खाद्य पदार्थों का उपयोग करते थे।

दंत पथरी या टैटार के टुकड़ों में अनुसंधान के इस नए टुकड़े से पता चलता है कि पौधों का उपयोग निएंडरथल की एक व्यापक, गहरी जड़ें वाली निर्वाह रणनीति थी।

फिर भी जब उष्णकटिबंधीय से आर्कटिक तक अधिक वर्तमान संग्रहकर्ताओं के विभिन्न आहारों को मॉडलिंग करते हैं, तो पौधों के भोजन की खपत में समय और स्थान के संदर्भ में आहार भिन्नता के निशान ढूंढना संभव नहीं होता है। इसका मतलब यह हो सकता है कि निएंडरथल द्वारा पौधों की खपत व्यापक थी, लेकिन एक विशिष्ट प्रकार के पौधे या सब्जी तक सीमित थी, जिस तरह से आधुनिक मनुष्यों ने खाया था।

डोमिंगो सी. सालाज़ार के अनुसार, "आदिमता का संकेत होने के बजाय, खाने का यह तरीका एक ऐसी रणनीति को दर्शाता है जिसे इसकी प्रभावशीलता के कारण हजारों वर्षों में आसानी से पालन किया गया था"।


लगभग 50,000 साल पहले, होमो सेपियन्स ने अन्य होमिनिड्स को हराकर एकमात्र जीवित प्रजाति बन गई। केट रविलियस ने खुलासा किया कि हमने यह कैसे किया।


आज, पृथ्वी पर सात अरब से अधिक लोग रहते हैं। किसी अन्य प्रजाति ने हमारे जैसा ग्रह पर उतना प्रभाव नहीं डाला है। लेकिन घड़ी को ८०,००० साल पीछे कर दें और हम पृथ्वी पर घूमने वाली कई प्रजातियों में से एक थे। हमारी अपनी प्रजाति। होमो सेपियन्स (&rsquowise आदमी के लिए लैटिन), अफ्रीका में सबसे सफल रहा। पश्चिमी यूरेशिया में, निएंडरथल का वर्चस्व था, जबकि होमो इरेक्टस इंडोनेशिया में रहा होगा। इस बीच, 2008 में साइबेरिया में डेनिसोवा गुफा में खोजी गई एक असामान्य उंगली की हड्डी और दांत ने वैज्ञानिकों को यह विश्वास दिलाया है कि एक और मानव आबादी - डेनिसोवन्स - भी पूरे एशिया में व्यापक हो सकती है। रेखा के साथ कहीं, इन अन्य मानव प्रजातियों की मृत्यु हो गई, होमो सेपियंस को एकमात्र उत्तरजीवी के रूप में छोड़ दिया गया। तो किस बात ने हमें अस्तित्व की लड़ाई में विजेता बनाया?

बी
लगभग ७४.००० साल पहले, सुमात्रा के इंडोनेशियाई द्वीप पर टोबा ‘सुपरवॉलकैनो' का विस्फोट हुआ। घटना का पैमाना इतना बड़ा था कि विस्फोट से राख 2,000 किलोमीटर से अधिक दूर पूर्वी भारत में बह गई थी। ऑक्सफोर्ड पुरातत्वविद् माइक पेट्राग्लिया और उनकी टीम ने टोबा राख के नीचे दबे हजारों पत्थर के औजारों का खुलासा किया है। हाथ की कुल्हाड़ियों और भाले की युक्तियों के मिश्रण ने पेट्राग्लिया को यह अनुमान लगाने के लिए प्रेरित किया कि होमो सेपियन्स और होमो इरेक्टस दोनों टोबा विस्फोट से पहले पूर्वी भारत में रह रहे थे। औजारों की सावधानीपूर्वक जांच और तलछट की परतों के डेटिंग के आधार पर जहां वे पाए गए थे। पेट्राग्लिया और उनकी टीम का सुझाव है कि होमो सेपियन्स लगभग 78.000 साल पहले पूर्वी भारत में आए थे। अनुकूल जलवायु अवधि के दौरान अफ्रीका और अरब से बाहर पलायन करना। उनके आगमन के बाद, होमो इरेक्टस से संबंधित सरल उपकरण संख्या में कम हो गए और अंततः पूरी तरह से गायब हो गए। 'हम सोचते हैं कि होमो सेपियन्स के पास अधिक कुशल शिकार तकनीक थी, जो उन्हें बढ़त दे सकती थी।' पेट्राग्लिया कहते हैं। ' क्या टोबा के विस्फोट ने होमो इरेक्टस जैसी प्रजातियों के विलुप्त होने में भी भूमिका निभाई है, यह हमारे लिए स्पष्ट नहीं है।'

सी
करीब ४५,००० साल बाद, अस्तित्व के लिए एक और लड़ाई हुई। इस बार, स्थान यूरोप था और नायक एक अन्य प्रजाति, निएंडरथल थे। वे एक अत्यधिक सफल प्रजाति थे जो 300.000 वर्षों तक यूरोपीय परिदृश्य पर हावी रहे। फिर भी होमो सेपियन्स के आगमन के कुछ ही हज़ार वर्षों के भीतर, उनकी संख्या घट गई। वे अंततः लगभग ३०,००० साल पहले परिदृश्य से गायब हो गए। जिब्राल्टर सहित दक्षिणी इबेरिया उनकी अंतिम ज्ञात शरणस्थली है। शुरू में। होमो सेपियन्स और निएंडरथल एक दूसरे के साथ रहते थे और उनके पास प्रतिस्पर्धा करने का कोई कारण नहीं था। लेकिन फिर यूरोप की जलवायु एक ठंडे, दुर्गम, शुष्क चरण में बदल गई। &lsquoनिएंडरथल और होमो सेपियन्स आबादी को रिफ्यूजिया (रहने योग्य भूमि की जेब) के लिए पीछे हटना पड़ा। लंदन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में मानवविज्ञानी क्रिस स्ट्रिंगर बताते हैं कि दो समूहों के बीच यह बढ़ी प्रतिस्पर्धा।

डी
दोनों प्रजातियां आज के औसत मानव की तुलना में मजबूत और स्टॉकियर थीं, लेकिन निएंडरथल विशेष रूप से मजबूत थे। "उनके कंकाल बताते हैं कि उनके कंधे चौड़े और मोटी गर्दन थी," स्ट्रिंगर कहते हैं। स्ट्रिंगर बताते हैं, "दूसरी ओर, होमो सेपियन्स के पास लंबे अग्रभाग थे, जो निस्संदेह उन्हें कुछ दूरी से भाला फेंकने में सक्षम बनाते थे, कम खतरे के साथ और अपेक्षाकृत कम ऊर्जा का उपयोग करते हुए," स्ट्रिंगर बताते हैं। इस लंबी दूरी की क्षमता ने होमो सेपियन्स को शिकार में एक फायदा दिया होगा। जब गर्म रखने की बात आई। होमो सेपियन्स के पास एक और कौशल था: बुनाई और सिलाई। पुरातत्वविदों ने होमो सेपियन्स के साथ हाथीदांत और हड्डी से बनी साधारण सुइयों का खुलासा किया है, जो 35,000 साल पहले की हैं। स्ट्रिंगर कहते हैं, "इस तकनीक का इस्तेमाल करके हम जानवरों की खाल से टेंट, गर्म कपड़े और फर के जूते बना सकते हैं।" इसके विपरीत। निएंडरथल कभी भी सिलाई कौशल में महारत हासिल नहीं करते थे, इसके बजाय कांटों के साथ मिलकर खाल को पिन करने पर भरोसा करते थे।


अन्वेषण की प्यास ने होमो सेपियन्स को निएंडरथल पर एक और महत्वपूर्ण लाभ प्रदान किया। शेल बीड्स और फ्लिंट टूल्स जैसी वस्तुएं, जो उनके स्रोत से कई मील की दूरी पर खोजी गई हैं, यह दर्शाती हैं कि हमारे पूर्वजों ने उपयोगी सामग्रियों के आदान-प्रदान और आदान-प्रदान के लिए और विचारों और ज्ञान को साझा करने के लिए बड़ी दूरी की यात्रा की थी। इसके विपरीत। निएंडरथल छोटे समूहों में रहते हुए खुद को अपने तक ही सीमित रखते थे। उन्होंने केवल अपने आसपास के संसाधनों को इकट्ठा करके और शायद अपने क्षेत्र के बाहर नई तकनीकों की खोज करने में विफल रहने के द्वारा अपनी ऊर्जा को गलत दिशा में निर्देशित किया।

एफ
व्यवहार में इनमें से कुछ अंतर उभर सकते हैं क्योंकि दोनों प्रजातियों ने अलग-अलग तरीकों से सोचा था। खोपड़ी के आकार की तुलना करके, पुरातत्वविदों ने दिखाया है कि होमो सेपियन्स में एक अधिक विकसित टेम्पोरल लोब था - मस्तिष्क के किनारे के क्षेत्र, जो सुनने, भाषा और दीर्घकालिक स्मृति से जुड़े थे। 'हम सोचते हैं कि निएंडरथल की तुलना में होमो सेपियन्स की भाषा काफी अधिक जटिल थी और वे सुदूर अतीत और भविष्य जैसी अवधारणाओं को समझने और उन पर चर्चा करने में सक्षम थे। स्ट्रिंगर कहते हैं। यॉर्क विश्वविद्यालय के एक पुरातत्वविद् पेनी स्पाइकिन्स ने हाल ही में सुझाव दिया है कि होमो सेपियन्स में निएंडरथल की तुलना में मस्तिष्क के प्रकारों की अधिक विविधता हो सकती है।

&lsquoहमारे शोध से संकेत मिलता है कि उच्च-सटीक उपकरण, नई शिकार तकनीक और प्रतीकात्मक संचार का विकास सभी के बारे में हो सकता है क्योंकि वे अपने समाज में "अलग" दिमाग और विशेष भूमिकाओं वाले लोगों को शामिल करने के इच्छुक थे, & rsquo वह बताती हैं। स्पाइकिन्स कहते हैं, 'हम नर और मादा निएंडरथल के कंकालों पर इसी तरह की चोटें देखते हैं, जिसका अर्थ है कि ऐसा कोई श्रम विभाजन नहीं था।'

जी
इस प्रकार लगभग 30,000 साल पहले। होमो सेपियन्स समाजों में कई प्रतिभाएं और लक्षण अच्छी तरह से स्थापित थे लेकिन निएंडरथल समुदायों से अभी भी अनुपस्थित थे। स्ट्रिंगर सोचता है कि निएंडरथल गलत समय पर गलत जगह पर रह रहे थे। ' पूरे यूरोप में बहुत अस्थिर जलवायु के एक चरण के दौरान उन्हें होमो सेपियन्स के साथ प्रतिस्पर्धा करनी पड़ी। प्रत्येक तीव्र जलवायु उतार-चढ़ाव के दौरान, होमो सेपियन्स की तुलना में उन्हें लोगों का अधिक नुकसान हो सकता है, और इस तरह वे धीरे-धीरे खराब हो गए थे, & rsquo वे कहते हैं। &lsquoयदि मौसम पूरे समय स्थिर रहा होता, तो वे अभी भी यहां होते।&rsquo

प्रश्न 28-32

पठन मार्ग में सात पैराग्राफ हैं, ए-जी.

किस अनुच्छेद में निम्नलिखित जानकारी है?

28. निएंडरथल और होमो सेपियन्स की भौतिक विशेषताओं की एक श्रृंखला की तुलना
29. उन वस्तुओं का संदर्भ जो कभी व्यापार के लिए उपयोग की जाती थीं
30. पहले से अज्ञात मानव प्रजाति के अस्तित्व के साक्ष्य का उल्लेख
31. निएंडरथल समाज के पतन में भाग्य द्वारा निभाई गई भूमिका का उल्लेख
३२. नेदिइदेई की अंतिम भौगोलिक स्थिति के संदर्भ में

प्रश्न 33-36

नीचे दिए गए वाक्य पूरा करें।

चुनना तीन शब्दों से अधिक नहीं प्रत्येक उत्तर के लिए गद्यांश से।

33. पत्थर के औजारों का विश्लेषण और पेट्राग्लिया की टीम को पूर्वी भारत में होमो सेपियन्स के आगमन की तारीख आगे बढ़ाने में सक्षम बनाया है।
34. होमो सेपियन्स दोनों का उपयोग सिलाई के उपकरण बनाने के लिए करते थे।
35. निएंडरथल की क्षेत्रीय प्रकृति ने संसाधनों को हासिल करने की उनकी क्षमता को सीमित कर दिया हो सकता है और
३६. पुरातत्त्वविदों ने निएंडरथल और होमो सेपियन्स की भाषा और विचार की क्षमता में अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए जांच की।

प्रश्न 37-40

निम्नलिखित कथनों और शोधकर्ताओं की सूची को देखें, एसी, नीचे।

प्रत्येक कथन का सही शोधकर्ता से मिलान कीजिए।

37. निएंडरथल समुदायों ने विभिन्न सदस्यों को कार्य आवंटित करने का सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं पाया है।
38. होमो सेपियन्स आगे की योजना बनाने में सक्षम हो सकते हैं।
39. वैज्ञानिक यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं कि अचानक प्राकृतिक आपदा ने मानव प्रजाति के नुकसान में योगदान दिया है या नहीं।
40. पर्यावरणीय परिस्थितियों ने उन क्षेत्रों को प्रतिबंधित कर दिया जहां होमो सेपियन्स और निएंडरथल रह सकते थे।

ए। माइक पेट्राग्लिया
बी। क्रिस स्ट्रिंगर
सी। पेनी स्पाइकिन्स


प्रश्न 6-9

नीचे दिए गए वाक्य पूरा करें।

चुनना तीन शब्दों से अधिक नहीं प्रत्येक उत्तर के लिए गद्यांश से।

6 पत्थर के औजारों का विश्लेषण और पेट्राग्लिया की टीम को पूर्वी भारत में होमो सेपियन्स के आगमन की तारीख आगे बढ़ाने में सक्षम बनाया है।
उत्तर: तलछट की परतें पता लगाएँ

7 होमो सेपियन्स दोनों का उपयोग सिलाई के उपकरण बनाने के लिए करते थे।
उत्तर: हाथी दांत और हड्डी का पता लगाएँ

8 निएंडरथल की क्षेत्रीय प्रकृति ने संसाधनों को हासिल करने की उनकी क्षमता को सीमित कर दिया हो सकता है और
उत्तर: नई तकनीकों का पता लगाएँ

9 पुरातत्वविदों ने निएंडरथल और होमो सेपियन्स की भाषा और विचार की क्षमता के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए जांच की।
उत्तर: खोपड़ी के आकार का पता लगाएँ


निएंडरथल यूरोप के बाकी हिस्सों से पहले इबेरियन प्रायद्वीप से गायब हो गए

हालांकि, एक नए अध्ययन से पता चलता है कि ये होमिनिड्स लगभग 45,000 साल पहले इबेरियन प्रायद्वीप में गायब हो गए होंगे।

अगस्त 2014 में 'नेचर' में प्रकाशित एक वैज्ञानिक लेख से पता चला है कि रूस में काला सागर से लेकर स्पेन के अटलांटिक तट तक स्थित स्थलों पर पाए गए जीवाश्म अवशेषों के अनुसार, यूरोपीय निएंडरथल 41,000 से 39,000 साल पहले गायब हो सकते थे।

हालाँकि, इबेरियन प्रायद्वीप में निएंडरथल 45,000 साल पहले गायब हो गए होंगे। यह वही है जो अब वालेंसियन समुदाय (स्पेन) में एल साल्ट साइट पर मिले आंकड़ों से पता चला है।

"दोनों निष्कर्ष पूरक हैं और विरोधाभासी नहीं हैं," ला लगुना विश्वविद्यालय में प्रागितिहास, पुरातत्व और प्राचीन इतिहास के प्रशिक्षण और अनुसंधान इकाई में 'जर्नल ऑफ ह्यूमन इवोल्यूशन' में प्रकाशित अध्ययन के प्रमुख लेखक और शोधकर्ता बर्टिला गालवन की पुष्टि करते हैं। ULL) (टेनेरिफ़, स्पेन)।

अब तक, निएंडरथल मानव अवशेषों पर स्पेन में कोई प्रत्यक्ष डेटिंग नहीं थी, जो हाल की तारीखों का उत्पादन करती थी। गलवान बताते हैं, “जिनमें से कुछ ने सभी मामलों में ४३,००० और ४५,००० साल पहले की तारीखें प्रदान कीं, जो कहते हैं कि अधिक प्रासंगिक डेटिंग हैं। "जो हाल की तारीखों की पेशकश करते हैं उन्हें आमतौर पर संदिग्ध के रूप में लेबल किया जाता है या बहुत कम मात्रा में लिथिक सामग्री होती है जो हमें बहुत कम बता सकती है," वे कहते हैं।
प्रकृति में अध्ययन का प्रस्ताव है कि प्रस्थान का बिंदु 40,000 वर्ष था क्योंकि "यूरेशियन क्षेत्र में इन मानव समूहों का लगभग कोई सबूत नहीं है", लेकिन यह भी मानता है कि गायब होने की प्रक्रिया "जटिल है और खुद को एक क्षेत्रीय तरीके से प्रकट करती है। अलग-अलग जगहों की विशिष्टताएँ, ”गलवान कहते हैं, जिन्होंने 'नेचर' शोध पर भी काम किया।

इस संदर्भ में, नया अध्ययन 43,000 साल पहले इबेरियन प्रायद्वीप में निएंडरथल के अस्तित्व पर सवाल उठाता है। In doing so the team of scientists provided data that referred specifically to the final occupations in El Salt, “a very robust archaeological context” in terms of the reliability of the remains, says the scientist.

The new timeline for the disappearance of the Neanderthals (which also includes “solid and evidence-based” information from other sites in the territory) allows for a regional reading, limited to the Iberian Peninsula and which coincides with the remains found at other Spanish sites. “These new dates indicate a possible disappearance of the regional Neanderthal populations around 45,000 years ago,” indicates the study’s research team.

The gradual demise of the Iberian Neanderthals

The ample record of lithic objects and remains of fauna (mainly goats, horses and deer), as well as the extensive stratigraphic sequence of El Salt have allowed the disappearance of the Neanderthals to be dated at a site that covers their last 30,000 years of existence.

Together with this new dating is the discovery of six teeth that probably belonged to a young Homo neanderthalensis adult and that “could represent an individual of one of the last groups of Neanderthals which occupied the site and possibly the region,” say the scientists.

Analysis with high resolution techniques, which combined palaeoenvironmental and archaeological data, point to “a progressive weakening of the population, or rather, not towards an abrupt end, but a gradual one, which must have been drawn out over several millennia, during which the human groups dwindled in number,” as Cristo Hernández, another of the study’s authors and researcher at ULL, told SINC.

This gradual disappearance coincided with a change in the climate creating colder and more arid environmental conditions, “which must have had an effect on the lives of these diminishing populations,” adds Hernández. The anatomically modern humans had no role in this disappearance, unlike “the significant worsening of the climate, given that their presence in these lands was much later,” reveals the researcher.

The new dating establishes depopulation in this region between the last Neanderthals and the first anatomically modern humans. This fact has been archaeologically proven in a sedimentary hiatus that was found not only in El Salt, “but also in other sites on the Iberian Peninsula,” conclude the researchers.

Header Image : Reconstruction of a Neanderthal by Fabio Fogliazza. / Human Evolution Museum (MEH)-Junta de Castilla y León (Spain)


A New Genetic Study Suggests Modern Flores Island Pygmies and Ancient Hobbits Are Unrelated

Geneticist Serena Tucci sat in the small Indonesian village of Rampasasa on Flores Island, the only woman in a room full of male researchers and pygmy villagers. Smoke from clove cigarettes swirled through the air and the villagers, whose average height was about 4.5 feet, offered their guests palm wine made from the sap of nearby trees. Slowly, with the help of translators working through three different languages, Tucci and her colleagues explained why they wanted to sample the villagers’ blood and saliva.

Clear communication was important, Tucci now says of that 2013 research trip. Scientists have made lots of mistakes in the past when working with the DNA of indigenous people. But once the villagers understood, they were excited. They wanted to know what their genetics could reveal about their personal history. They wanted to know if they were the descendants of the ancient hominins who once inhabited their island, होमो फ्लोरेसिएन्सिस, sometimes called hobbits for their resemblance to the fictional Tolkien creatures.

“The discovery of Floresiensis was one of the most important discoveries of the century and the fact that [the modern pygmies] live in a village very close to the cave [where Floresiensis remains were found] makes them even more interesting,” Tucci says.

The results of their research are published today in the journal विज्ञान: the modern pygmies have no relation to होमो फ्लोरेसिएन्सिस—though they do contain genetic material from Neanderthals and Denisovans, two extinct hominin lineages. While many modern humans have traces of extinct hominins in their DNA, the particular admixture seen in the pygmies is unique, and tells a fascinating story of how populations from different regions—the islands of Southeast Asia and the East Asia coast—mingled on this island.

“We have been unable to obtain DNA from होमो फ्लोरेसिएन्सिस. At least three ancient DNA labs have tried,” said Debbie Argue, a paleoanthropologist at Australian National University unaffiliated with the research, by email. “This study used a DNA statistical method to see if the Rampasasa individuals’ DNA had any indication of unidentified hominin lineages. It didn’t, so it puts the nail in the coffin for anyone who still thought that the होमो फ्लोरेसिएन्सिस remains were somehow related to modern humans.”

For many paleoanthropologists, that final nail has been a long time in coming. The discovery of the diminutive remains in Liang Bua cave, announced in 2004, ignited the world of paleoanthropology. The skeletons were initially dated to 18,000 years ago, meaning the tiny Flores people could’ve conceivably existed on Indonesia at the same time as modern होमो सेपियन्स. The adult remains were tiny, less than four feet tall, and had plenty of other odd features. Their skulls had a brow ridge, like that of other ancient hominins, but instead of being one continuous hump across their forehead it broke into two sections. Their feet were huge, much more like the feet of apes than humans. The mixture of modern and archaic traits was a puzzle, one that scientists struggled to solve.

“It is the most extreme hominin ever discovered,” wrote paleoanthropologists Marta Mirazon Lahr and Robert Foley in 2004. “An archaic hominin at that date changes our understanding of late human evolutionary geography, biology and culture.”

Several factors made the hobbits particularly fascinating. First, their proximity to another ancient hominin species—होमो इरेक्टस. The first fossil remains of the “Upright Man” were discovered on the nearby Indonesian island of Java in 1891. Could the tiny होमो फ्लोरेसिएन्सिस be some descendant of होमो इरेक्टस? Could its environment have been the reason for it growing so small?

Flores, while in the same archipelago as Java, is separated by an important geological boundary known as Wallace’s Line. “To get from Java to Flores requires multiple crossings of deep channels and treacherous currents, including one of at least 25 kilometers,” writes John Langdon in The Science of Human Evolution: Getting It Right. That means Flores was home to a very limited number of mammals—hominins, rats, and relatives of elephants known as Stegodon—so food resources might have been scarce. Maybe the hobbits were small because it was the only way to survive.

But other scientists disagreed vehemently that the hobbits deserved their own taxonomical category. They argued that the remains belonged to होमो सेपियन्स struck by some unknown affliction: maybe microcephaly (having an abnormally small brain) or a hormonal disease that caused stunted growth. The pathological hypothesis, while never earning full scientific consensus, remained a thorn in the side of researchers who wanted to treat होमो फ्लोरेसिएन्सिस as a novel species.

All that seemed to change in 2016, when a new round of dating placed the होमो फ्लोरेसिएन्सिस remains at 60,000 to 100,000 years old, rather than only 18,000. A separate group of researchers found more remains on a different part of the island, similar to the होमो फ्लोरेसिएन्सिस skeleton in the Liang Bua cave, only these remains were dated to 700,000 years ago. Along with thousands of stone tools dated to nearly 1 million years ago, the growing body of evidence seemed to move solidly in favor of an ancient and strange species of hominin making the island of Flores their home for tens of thousands of years.

If those second round of dates are correct, it’s no surprise that the modern pygmies are unrelated to होमो फ्लोरेसिएन्सिस, says study author Ed Green, a biomolecular engineer at the University of California, Santa Cruz. What did surprise him was what they found regarding the genetics of the short-statured people: Their genes that code for height (or lack of it) are in all of us.

“There’s a whole bunch of variation in all human populations, so that if you need to be short, there’s the genetic material [available]. You just select on it and you can be small-statured,” Green says. Basically, the pygmy villagers aren’t special in terms of their genetics anyone might be significantly shorter if the right genes were selected.

As for how the pygmy people of Rampasasa themselves feel about the study results, that remains to be seen. In a village with no phones or Internet, sharing the data is a bit of a logistical hurdle. “We’re working now to set up a new expedition to Flores to bring the results back,” Tucci says. She’s been working with an illustrator to visually convey the results of the study, so that the villagers will have a memento of their collaboration with the scientists. They’ll also learn more about their own migratory history, how the genetic data shows their ancestors mixing with populations from East Asia and Melanesia. Even if their story doesn’t include the mysterious hobbits, it’s still part of the amazing journey होमो सेपियन्स made across land and sea to all the corners of the world.


Evolution Final

Fossils: Cranial, dental & postcranial specimens.KNM-ER 1470: Nearly complete cranium.

Brain size: Large, c. 750 cc.

Body size: ? सी। 50 kg, probably dimorphic.

Teeth: Large incisors & canines, molars & premolars broad.

Skull: No supraorbital torus, face orthognathic (not prognathic).

Postcrania: Femur & foot like later Homo, no climbing adaptation.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded conditions.

Home base Hypothesis
• Emphasizes similarity to modern hunters and gatherers

Epoch: Pliocene/early Pleistocene

Fossils: Numerous cranial, dental & postcranial
specimens.OH 7: mandible, parietal fragments, hand bones.OH 8: Nearly complete foot.
OH 62: Partial skeleton.KNM-ER 1805, KNM-ER 1813: Partial crania.

Body size: 40 - 50 kg, probably dimorphic.

Teeth: Parabolic dental arcade, large incisors & canines, no diastema, molars & premolars narrow, smaller than Australopithecus.

Skull: Thin bones of cranial vault, high forehead, large braincase, no sagittal crest, flat bony face,small supraorbital torus, foramen magnum placed anteriorly.

Postcrania: Long forelimbs, hand with ape-like features, foot mixture of features for bipedalism
and adaptations for climbing.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded

Site: Hata Member, Bouri Formation, Middle Awash, Ethiopia

Fossils: Skull BOU-VP-12/130, femur, humerus, radius, ulna, proximal pedal phalanx.

Skull: Prognathic face, procumbent incisors, sagittal crest

Teeth: Large anterior & posterior teeth, small diastema, tooth wear not flat.

Postcrania: Human like femur-humerus ratio (long femur), apelike upper-lower arm ratio
(long lower arm), sexually dimorphic.

Fossils: Many specimens, mostly cranial & dental. OH 5: Olduvai Gorge Bed I, adult male cranium("Zinjanthropus") KNM-ER 406: Koobi Fora, Adult male cranium
KNM-ER 732: Koobi Fora, Adult female cranium.

Brain size: Small c. 400-500 cc.

Body size: Maximum 70 kg Very dimorphic: females c. 70% male body weight.

Teeth: Parabolic dental arcade, extremely large molars & premolars with thick enamel, extremely small incisors &canines, no diastema, very massive jaws, flat tooth wear.

Skull: Massive cranium, low forehead, very prominent sagittal & nuchal crests, flat bony face, large subraorbital torus, extremely flaring zygomatic arch, no canine pillar, heart-shaped foramen magnum, placed anteriorly.

Postcrania: Similar to other Australopithecines, bipedal.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded conditions.

Fossils: Two complete crania, teeth & jaws. KNM-WT 17000 ("Black skull") adult malecranium, KNM-WT 17400 juvenile male partial cranium.

Body size: Similar to A. boisei , very dimorphic.

Brain size: small, c. 400 cc.

Teeth: Very large posterior teeth, small anterior teeth, massive jaws, third molar smaller than first and second molars, flat tooth wear, tooth rows converge at rear.

Skull: Very prognathic, very flared zygomatics, very prominent compound sagittal (The presence of this ridge of bone indicates that there are exceptionally strong jaw muscles. The sagittal crest serves primarily for attachment of the temporalis muscle, which is one of the main chewing muscles. Development of the sagittal crest is thought to be connected to the development of this muscle. A sagittal crest usually develops during the childhood of an animal in conjunction with the growth of the temporalis muscle, as a result of convergence and gradual heightening of the temporal lines.) & nuchal crests in male, flat cranial base, heart-shaped foramen magnum.

Postcrania: None described.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded conditions.

Skull: sagittal crest, deep flaring zygoma, forward foramen magnum, moderate brow ridges

Teeth: very large rear teeth, very small front teeth

Fossils: Many individuals, cranial, dental & postcranial remains.

Body size: Females c. 30 kg males c. 40 kg.
Diet: large quantities of low quality food ( roots, tubers, barks, stems , gritty food) small incisors and canines, flat wear

Teeth: Parabolic dental arcade, very large molars & premolars with thick enamel, very
small incisors & canines, no diastema, massive jaws, flat tooth wear.

Skull: Low forehead, prominent sagittal crest in males, flat bony face, no canine pillar, large
supraorbital torus in males, flaring zygomatic arch (is formed by the zygomatic process of temporal bone (a bone extending forward from the side of the skull, over the opening of the ear) and the temporal process of the zygomatic bone (the side of the cheekbone), the two being united by an oblique suture the tendon of the Temporalis passes medial to the arch to gain insertion into the coronoid process of the mandible.), foramen magnum placed anteriorly.

Postcrania: Similar to other Australopithecines, bipedal. Fingers capable of fine manipulation
necessary for tool making.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded
शर्तेँ।

Tools: Oldowan (but Homo present in same cave deposits), possible polished bone tools

Fossils: Many individuals, cranial, dental and postcranial remains.

Taung: Nearly complete juvenile cranium.

Sterkfontein: "Mrs. Ples" (STS 5): Nearly complete adult cranium "Little Foot":Nearly
complete skeleton.

Brain size: Small (ape range): < 450 cc.

Body size: Similar to A. afarensis: c. 25 - 40 kg,Dimorphic.

Teeth: Parabolic dental arcade, large molars & premolars with thick enamel, small incisors & canines, no diastema.

Skull: "Dish-shaped" face, canine pillar, foramen magnum placed anteriorly, no sagittal crest on most specimens.

Postcrania: Similar to A. afarensis.

• 2.4-3.5 ma
• Discovered in 1921 by Raymond dart
• Taung infant
• Sterk fontein
• Makapan
• Age of death 3-5 yrs old
• Cause of death predation, talon and beak marks on skull


In Conclusion: Was Darwin a Christian?

As much as we might wish it to be true, there is no evidence in the life of Charles Darwin that he was a Christian . Certainly, he struggled with spiritual issues, but that is not the same thing at all.

Many have tried to paint a picture that Darwin was a Christian, but because of circumstance or issues in his life walked away from the faith. Darwin’s words themselves cause us to reject that position out of hand: “Although I did not think much about the existence of a personal God until a considerably later period of my life.”20

There is no more personal God than Jesus Christ. If this was not a consideration for Darwin earlier in his life, then how could one even consider him to be a Christian during those years?

In a letter to F.A. McDermott dated November 24, 1880, Darwin wrote, “I am sorry to have to inform you that I do not believe in the Bible as divine revelation, & therefore not in Jesus Christ as the son of God.”21

Charles Darwin rejected the Bible . Thus he had no basis to truly understand the world around him. He did not truly understand the geology of the world. Rejecting biblical creation , he could not answer the question of how life itself started. He never could reconcile the issue of a loving God amidst the death and suffering in the world.

Ultimately, he never acknowledged sin. He did not understand that the world is broken because of sin . Most importantly, he did not recognize that he was a sinner in need of a Savior.

Was Charles Darwin a Christian ? जवाब न है। More than anything else about his life, this is the tragedy. A soul lost for eternity, separated from God .