नाटो

नाटो उत्तरी अटलांटिक संधि पर आधारित है, जो संगठन को एक ढांचा प्रदान करती है। कई राष्ट्र नाटो में शामिल हो गए - यहां तक ​​​​कि आइसलैंड भी, बिना सैन्य बल के एकमात्र सदस्य।संगठन मूल रूप से इस डर से बना था कि सोवियत संघ पूर्वी यूरोपीय देशों, यानी वारसॉ संधि के साथ सैन्य रूप से सहयोग करेगा, और इस तरह पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए खतरा बन जाएगा। संक्षेप में, गठबंधन मुक्त राज्यों का एक संघ है जो पारस्परिक गारंटी और अन्य देशों के साथ स्थिर संबंधों के माध्यम से अपनी सुरक्षा को बनाए रखने के अपने दृढ़ संकल्प में एकजुट है। 1945 से 1949 तक, यूरोप को आर्थिक पुनर्निर्माण की महत्वपूर्ण आवश्यकता का सामना करना पड़ा। अपनी स्वयं की युद्धकालीन प्रतिबद्धताओं को पूरा करने और अपने रक्षा प्रतिष्ठानों को कम करने और बलों को हटाने की इच्छा रखने के बाद, पश्चिमी सरकारें तेजी से चिंतित हो गईं क्योंकि यह स्पष्ट हो गया कि सोवियत नेतृत्व का इरादा अपने स्वयं के सैन्य बलों को पूरी ताकत से बनाए रखना था।

इसके अलावा, सोवियत कम्युनिस्ट पार्टी की घोषित विचारधारा के मद्देनजर, यह स्पष्ट था कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर के लिए अपील, और युद्ध के अंत में अंतर्राष्ट्रीय समझौते, लोकतांत्रिक राज्यों को उनकी स्वायत्तता का आश्वासन नहीं देंगे। कई मध्य और पूर्वी यूरोपीय देशों में गैर-लोकतांत्रिक सरकारों के उदय और इसके परिणामस्वरूप विपक्षी दलों और बुनियादी मानवाधिकारों के दमन ने पश्चिम में और अधिक चिंता पैदा कर दी।

१९४७ और १९४९ के बीच, असाधारण राजनीतिक घटनाओं की एक श्रृंखला ने मामलों को सिर पर ला दिया। उनमें नॉर्वे, ग्रीस, तुर्की और अन्य देशों की संप्रभुता के लिए सीधे खतरे, चेकोस्लोवाकिया में जून 1948 का तख्तापलट और उसी वर्ष अप्रैल में शुरू हुई बर्लिन की अवैध नाकाबंदी शामिल थी। मार्च 1948 में ब्रसेल्स संधि पर हस्ताक्षर ने पांच पश्चिमी यूरोपीय देशों - बेल्जियम, फ्रांस, लक्जमबर्ग, नीदरलैंड और यूनाइटेड किंगडम की प्रतिबद्धता को चिह्नित किया - एक सामान्य रक्षा प्रणाली विकसित करने और उनके बीच संबंधों को इस तरह से मजबूत करने के लिए जो सक्षम हो सके उनकी सुरक्षा के लिए वैचारिक, राजनीतिक और सैन्य खतरों का विरोध करने के लिए। बाद में, डेनमार्क, आइसलैंड, इटली, नॉर्वे और पुर्तगाल को ब्रसेल्स संधि शक्तियों द्वारा उस प्रक्रिया में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था।

फिर यूरोप और उत्तरी अमेरिका के बीच सुरक्षा गारंटी और आपसी प्रतिबद्धताओं के आधार पर एक एकल उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के निर्माण पर संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के साथ बातचीत का पालन किया। गठबंधन ट्रान्साटलांटिक लिंक बन जाएगा जिसके द्वारा उत्तरी अमेरिका की सुरक्षा स्थायी रूप से यूरोप की सुरक्षा से जुड़ी हुई थी।

अप्रैल 1949 में संधि पर हस्ताक्षर करने के साथ बातचीत समाप्त हुई, सार्वजनिक बहस और उचित संसदीय प्रक्रिया के बाद प्रत्येक देश द्वारा स्वतंत्र रूप से प्रवेश किया गया। संधि - गठबंधन के लिए एक कानूनी और संविदात्मक आधार - संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 के ढांचे के भीतर स्थापित किया गया था, जो स्वतंत्र राज्यों के व्यक्तिगत या सामूहिक रक्षा के निहित अधिकार की पुष्टि करता है। संधि के लिए उनमें से प्रत्येक को किसी अन्य अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धता में प्रवेश नहीं करने की आवश्यकता है जो इसके प्रावधानों के विपरीत हो सकती है। संधि की प्रस्तावना में कहा गया है कि सहयोगियों का उद्देश्य "उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र में शांतिपूर्ण और मैत्रीपूर्ण संबंधों को बढ़ावा देना" है।हालाँकि, संधि पर हस्ताक्षर के समय, नाटो का तात्कालिक उद्देश्य अपने सदस्यों को सोवियत संघ की नीतियों और बढ़ती सैन्य क्षमता के परिणामस्वरूप संभावित खतरे से बचाना था। संधि ने 12 देशों के बीच साझेदारी के आधार पर एक सामान्य सुरक्षा प्रणाली बनाई। अन्य बाद में शामिल हुए:

  • 1952, ग्रीस और तुर्की
  • 1955, जर्मनी का संघीय गणराज्य
  • 1982, स्पेन
  • 1990, जर्मनी (पूर्व और पश्चिम एकीकृत)
  • 1999, चेक गणराज्य, हंगरी और पोलैंड।
  • जिन साधनों से गठबंधन अपनी सुरक्षा नीतियों को लागू करता है उनमें युद्ध को रोकने और प्रभावी रक्षा प्रदान करने के लिए पर्याप्त सैन्य क्षमता का रखरखाव शामिल है; अपने सदस्यों की सुरक्षा को प्रभावित करने वाले संकटों का प्रबंधन करने की समग्र क्षमता; और अन्य देशों के साथ बातचीत को सक्रिय रूप से बढ़ावा देना। गठबंधन निम्नलिखित मौलिक सुरक्षा कार्य करता है:

  • सुरक्षा: स्थिर यूरो-अटलांटिक सुरक्षा वातावरण के लिए एक अनिवार्य नींव प्रदान करना।
  • परामर्श: एक आवश्यक ट्रान्साटलांटिक फोरम के रूप में, जैसा कि संधि के अनुच्छेद 4 में प्रावधान किया गया है, सेवा करना।
  • निरोध और रक्षा: संधि के अनुच्छेद 5 और 6 में प्रदान किए गए किसी भी नाटो सदस्य राज्य के खिलाफ आक्रामकता के किसी भी खतरे से बचाव और बचाव के लिए।
  • संकट प्रबंधन: संधि के अनुच्छेद 7 के अनुरूप, मामला-दर-मामला और आम सहमति से तैयार रहना, प्रभावी संघर्ष रोकथाम में योगदान देना और संकट प्रबंधन कार्यों सहित संकट प्रबंधन में सक्रिय रूप से संलग्न होना।
  • साझेदारी: पारदर्शिता, आपसी विश्वास और गठबंधन के साथ संयुक्त कार्रवाई की क्षमता बढ़ाने के उद्देश्य से यूरो-अटलांटिक क्षेत्र में अन्य देशों के साथ व्यापक साझेदारी, सहयोग और संवाद को बढ़ावा देना।
  • एक महाद्वीप विकसित होता हैनाटो ने अपनी स्थापना के समय से ही यूरोप में लोकतंत्र, मानवाधिकारों और कानून के शासन के सामान्य मूल्यों के आधार पर एक न्यायसंगत और स्थायी शांतिपूर्ण व्यवस्था की स्थापना के लिए काम किया है। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से उस केंद्रीय गठबंधन के उद्देश्य ने नए सिरे से महत्व लिया है, क्योंकि यूरोप के द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के इतिहास में पहली बार, इसकी उपलब्धि की संभावना एक वास्तविकता बन गई है - जैसा कि यूरोपीय संघ द्वारा सन्निहित है। समय-समय पर, गठबंधन शिखर स्तर पर राज्य के प्रमुखों और सरकारों के भाग लेने के साथ मिलते थे। सर्वसम्मति से निर्णय लेने की प्रक्रिया में उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी, ऐसी बैठकों की सार्वजनिक प्रोफ़ाइल को ऊपर उठाती है और उन्हें ऐतिहासिक महत्व प्रदान करती है।

    १९९१ तक, १९८० के दशक के अंत में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा का प्रमुख परिवर्तन नए नाटो के आकार को निर्धारित कर रहा था जो अगले कुछ वर्षों में उभरेगा। चार शिखर बैठकों की श्रृंखला में से पहली, जो आने वाले दशक में गठबंधन के अनुकूलन के पाठ्यक्रम की साजिश रचेगी, नवंबर 1991 में रोम में हुई थी। इसके बाद जनवरी 1994 में ब्रुसेल्स में एक और शिखर बैठक होगी, मैड्रिड में दो और बैठकें होंगी। जुलाई 1997 और अप्रैल 1999 में वाशिंगटन में।

    उपसंहार

    नाटो की स्थापना के बाद से दुनिया ने कई बदलाव देखे हैं। नाटो शांति सेना दुनिया भर के हॉट स्पॉट पर सतर्कता बरत रही है। कोसोवो, अफगानिस्तान और सोमालिया सभी नाटो उपस्थिति का आनंद लेते हैं। नाटो ने 9 जून, 2005 को घोषणा की कि वह अफ्रीकी संघ (एयू) को इस क्षेत्र में अतिरिक्त एयू शांति सैनिकों को एयरलिफ्ट करके और प्रशिक्षण में सहायता करके, दारफुर, सूडान में अपने शांति मिशन का विस्तार करने में मदद करेगा।

    निम्नलिखित 12 नवंबर, 2003 को नाटो के पूर्व महासचिव लॉर्ड रॉबर्टसन के एक भाषण से है। इस अवसर की मेजबानी जॉर्ज सी। मार्शल फाउंडेशन, जॉन्स हॉपकिन्स स्कूल ऑफ एडवांस्ड इंटरनेशनल स्टडीज और रॉयल नॉर्वेजियन एम्बेसी में ट्रान्साटलांटिक रिलेशंस के लिए केंद्र द्वारा की गई थी:

    मुझे वाशिंगटन में महासचिव के रूप में अपना अंतिम भाषण उस व्यक्ति के नाम पर एक स्थान पर देते हुए प्रसन्नता हो रही है, जिसने प्रबुद्ध स्वार्थ को एक अच्छा नाम दिया। जॉर्ज सी. मार्शल, और जिस योजना के लिए वह प्रसिद्ध हैं, उसने यूरोप का पुनर्निर्माण किया और उस नींव का निर्माण किया जिस पर ट्रान्साटलांटिक साझेदारी समृद्ध हुई है। लेकिन उन्होंने शुद्ध परोपकार के कारण ऐसा नहीं किया। अमेरिकी करदाताओं ने यूरोप के पुनर्निर्माण को नियंत्रित किया क्योंकि मार्शल और उनके सहयोगियों ने माना कि यूरोप के लिए मजबूत और घनिष्ठ मित्र होना संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में था।

    उसी भाषण का एक और अंश:

    स्व-हित की शक्ति को 19वीं शताब्दी के मध्य के ब्रिटिश प्रधान मंत्री लॉर्ड पामर्स्टन द्वारा प्रसिद्ध रूप से मान्यता दी गई थी, जिन्होंने कहा था कि देशों का कोई स्थायी मित्र नहीं होता है, केवल स्थायी हित होते हैं। आज, उत्तरी अमेरिका और यूरोप दोनों के लिए मूलभूत अंतर यह है कि समय, घटनाओं और जॉर्ज मार्शल जैसे लोगों के प्रयासों ने हमारे संबंधित हितों को इस तरह की एकरूपता और स्थायित्व दिया है कि पामर्स्टन को समझ से बाहर हो गया होगा।

    निम्नलिखित एक उदाहरण है कि दुनिया कैसे बदल गई है। कनाडाई वायु सेना के जनरल रे हेनॉल्ट ने 16 जून, 2005 को जर्मन वायु सेना के अपने पूर्ववर्ती जनरल हेराल्ड कुजात से नाटो की सैन्य समिति की अध्यक्षता स्वीकार की। सैन्य समिति नाटो में सर्वोच्च सैन्य निर्णय लेने वाली प्राधिकरण है, जो उत्तरी अटलांटिक परिषद की सहायता और सलाह देती है। सैन्य समिति के अध्यक्ष को रक्षा प्रमुखों द्वारा चुना जाता है और तीन साल के कार्यकाल के लिए नियुक्त किया जाता है।


    *11 सितंबर, 2001 तक किसी भी सदस्य राष्ट्र पर कोई महत्वपूर्ण हमला नहीं हुआ, वर्ल्ड ट्रेड सेंटर ट्विन टावरों और पेंटागन पर आतंकवादी हमला - यह प्रावधान 12 सितंबर को लागू किया गया था।


    नाटो की स्थापना

    उत्तर अटलांटिक संधि संगठन की स्थापना 4 अप्रैल 1949 को हुई थी।

    वाशिंगटन डीसी में सोमवार दोपहर को बारह राष्ट्रों द्वारा हस्ताक्षरित उत्तरी अटलांटिक संधि ने देखा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने कम्युनिस्ट आक्रमण और तोड़फोड़ के लिए मुक्त विश्व के युद्ध के बाद के प्रतिरोध में नेतृत्व को स्वीकार किया। अमेरिकी शांतिकाल के इतिहास में अभूतपूर्व, यह एक वर्ष से अधिक की राजनीतिक और राजनयिक गतिविधि का उत्पाद था जिसमें प्रमुख भूमिकाएँ संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटर वैंडेनबर्ग और जनरल मार्शल, ब्रिटेन के अर्नेस्ट बेविन और कनाडा के लेस्टर पियर्सन द्वारा निभाई गई थीं।

    संधि ने अपने हस्ताक्षरकर्ताओं को उनमें से किसी एक के खिलाफ सशस्त्र हमले को सभी के खिलाफ आक्रामकता के रूप में मानने और सशस्त्र बल सहित किसी भी आवश्यक कार्रवाई के साथ प्रतिक्रिया करने के लिए बाध्य किया। यह संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, कनाडा, फ्रांस, नीदरलैंड, बेल्जियम और लक्जमबर्ग के राजनयिकों के एक कार्यकारी दल द्वारा तैयार किया गया था, जिसने जुलाई 1948 में काम शुरू किया और दिसंबर में एक मसौदा पाठ तैयार किया। इन देशों के प्रतिनिधियों और पांच और (इटली, पुर्तगाल, नॉर्वे, डेनमार्क और आइसलैंड) ने कॉन्स्टीट्यूशन एवेन्यू पर स्टेट डिपार्टमेंट बिल्डिंग के सभागार में बारह राष्ट्रीय झंडों के सामने एक लंबी महोगनी टेबल पर संधि पर हस्ताक्षर किए। पॉल हेनरी स्पाक ने पहले बेल्जियम के लिए हस्ताक्षर किए, जिसके बाद कनाडा के लिए पियर्सन ने हस्ताक्षर किए, एक प्रतिष्ठित दर्शकों ने 1,500 लोगों को देखा। रॉबर्ट शुमान ने फ्रांस के लिए कदम बढ़ाया और बेविन और अमेरिकी विदेश मंत्री डीन एचेसन ने आखिरी बार हस्ताक्षर किए। प्रत्येक विदेश मंत्री ने एक अलग कलम का इस्तेमाल किया। अपने भाषण में राष्ट्रपति ट्रूमैन ने नई संधि को 'आक्रामकता और आक्रामकता के डर के खिलाफ एक ढाल' के रूप में वर्णित किया - एक ऐसा कवच जो हमें सरकार और समाज के वास्तविक व्यवसाय के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देगा, सभी के लिए एक पूर्ण और खुशहाल जीवन प्राप्त करने का व्यवसाय। हमारे नागरिक'। समारोह सरल और प्रभावशाली था, हालांकि सर निकोलस हेंडरसन, एक कार्यकारी दल ने यूएस मरीन बैंड के 'असंतुष्ट प्रभाव' की निंदा की, जिसमें गेर्शविन की धुन बजाई गई थी, जिसमें 'बेस, यू इज माई वुमन नाउ' शामिल है। ट्रूमैन, जिनके पास आगे की पंक्ति वाली सीट थी।

    संधि को अभी भी अमेरिकी सीनेट द्वारा अनुमोदित किया जाना था, जिसने लगभग दो सप्ताह की बहस के बाद 21 जुलाई को इसे मंजूरी दे दी थी। रिपब्लिकन के लिए सीनेटर वैंडेनबर्ग और डेमोक्रेट्स के लिए टेक्सास के सीनेटर कॉनली द्वारा इसकी जोरदार सराहना की गई, और ओहियो के सीनेटर टैफ्ट ने इसका विरोध किया, जिन्होंने तर्क दिया कि यह 'अमेरिकी खर्च पर पश्चिमी यूरोप को हथियार' में डाल दिया। अंतिम वोट तेरह के पक्ष में अस्सी-दो वोट था, जिसने आवश्यक दो-तिहाई बहुमत की आपूर्ति की। राष्ट्रपति ट्रूमैन ने परिग्रहण के साधन पर हस्ताक्षर किए और उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) को फ्रांस में अपने सचिवालय के साथ विधिवत स्थापित किया गया था।


    जब फ्रांस ने नाटो के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर लगा प्लग खींच लिया

    थेमो संक्षिप्त था— बस कुछ सौ शब्द। ज्ञापन विनम्र था। लेकिन राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन और उनके नाटो सहयोगियों के लिए, यह चेहरे पर एक तमाचा की तरह पढ़ा।

    फ्रांस के राष्ट्रपति चार्ल्स डी गॉल ने लिखा है, 'फ्रांस अपने पूरे क्षेत्र में अपनी संप्रभुता का पूर्ण अभ्यास हासिल करने के लिए प्रतिबद्ध है।' देश ने अपने सैन्य बलों को नाटो के निपटान में बंद करने का इरादा किया और नाटो सैन्य बलों और नाटो के सदस्यों को अपनी भूमि से हटाने का इरादा किया।

    संक्षेप में, डी गॉल ने सिर्फ अकल्पनीय किया था: नाटो के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर प्लग खींच लिया।

    नाटो के एकीकृत सैन्य कमान से फ्रांस को वापस लेने के डी गॉल के 1966 के फैसले ने नाटो के सदस्य राज्यों के लिए सदमे की लहरें भेजीं। यह उत्तर अटलांटिक संधि संगठन के भीतर दरारों की याद दिलाता था और इसके अस्तित्व के लिए एक चुनौती थी। क्या नाटो उस सैन्य समझौते में सदस्य राष्ट्र की भागीदारी के बिना जीवित रह सकता है जिस पर इसकी स्थापना की गई थी?

    पेरिस में 1957 के नाटो (उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन) सम्मेलन में प्रतिनिधि। बाएं से, वैन एकर (बेल्जियम), डाइफेनबेकर (कनाडा), गेलार्ड (फ्रांस), एडेनॉयर (जर्मनी), हैनसेन (डेनमार्क), करमानलिस (ग्रीस), जोनासन (आइसलैंड), ज़ोली (इटली), स्पाक (नाटो महासचिव) ), बेच (मानद अध्यक्ष), होमेल (लक्ज़मबर्ग), लुन (नीदरलैंड), गेरहार्ड्सन (नॉर्वे), कुन्हा (पुर्तगाल), मेंडेरेस (तुर्की), हेरोल्ड मैकमिलन (ब्रिटेन) और ड्वाइट डी आइजनहावर (यूएसए)। (कीस्टोन / गेटी इमेज द्वारा फोटो)

    नाटो की स्थापना स्वयं परमाणु युद्ध की आशंका से हुई थी, और 1950 के दशक के दौरान, गठबंधन ने अपने सैन्य समझौतों को औपचारिक रूप देना शुरू कर दिया था। इस डर से कि यूएसएसआर के साथ युद्ध के लिए नाटो की ओर से एक औपचारिक सैन्य संरचना की आवश्यकता होगी, सदस्य राज्यों ने अपनी संयुक्त सैन्य कमान बनाने का फैसला किया।

    एकीकृत सैन्य संरचना, जैसा कि इसे नाम दिया गया था, ने नाटो सैन्य जिम्मेदारियों के लिए एक रूपरेखा तैयार की और यह तय करने में मदद की कि सैन्य कार्रवाई के मामले में सदस्य राज्य कैसे योगदान देंगे। यह शीत युद्ध के गर्म होने के साथ ही बनाया गया था, इस खुलासे के साथ कि यूएसएसआर क्यूबा में परमाणु हथियारों की स्थिति सीधे संयुक्त राज्य अमेरिका में लक्षित कर रहा था और पश्चिमी यूरोप और सोवियत-ब्लॉक देशों के बीच सैन्य और वैचारिक सीमा के रूप में आयरन कर्टन के आसपास तनाव बढ़ा रहा था। बुलाया गया था। और जब १९६० के दशक के दौरान विश्व मामले और भी तनावपूर्ण हो गए, तो नाटो गठबंधन के भीतर तनाव परिलक्षित हुआ।


    इतिहास

    कोरियाई युद्ध से पहले, नाटो किसी भी बाहरी दल के हमले की चपेट में था। नाटो एक राजनीतिक संघ से थोड़ा अधिक था जब तक कि  कोरियाई युद्ध&#१६० ने संगठन के सदस्य राज्यों को प्रेरित नहीं किया, और एक एकीकृत सैन्य संरचना और १९६६ में ३० वर्षों के लिए नाटो के सैन्य ढांचे से  फ्रांस की वापसी। १९८९ में बर्लिन की दीवार के १६० गिरने के बाद, संगठन यूगोस्लाविया के १६० ब्रेकअप में शामिल हो गया, और १९९२ से १९९५ तक बोस्निया में और बाद में १९९९ में यूगोस्लाविया में अपना पहला सैन्य हस्तक्षेप किया। राजनीतिक रूप से, संगठन ने बेहतर मांग की पूर्व वारसॉ पैक्ट देशों के साथ संबंध, जिनमें से कई 1999 और 2004 में गठबंधन में शामिल हुए। इसने ACMF-NATO युद्ध तक कम संचालन जारी रखा।

    एसीएमएफ-नाटो युद्ध में नाटो मुख्य जुझारू था, और एटीएफ ब्रह्मांड में एक रणनीतिक सैन्य गठबंधन है। संगठन अब अपने एसीएमएफ विरोधी की तरह है, फ्लैश की घटनाओं के कारण अपने पूर्व स्वयं के अवशेष। हालांकि, युद्ध पूर्व के अधिकांश उपकरण अभी भी नाटो के वंशजों द्वारा बनाए हुए हैं, और यह उनके सैन्य प्रशिक्षण के पालन-पोषण के साथ एक प्रभावी और सक्षम बल में परिणाम देता है, हालांकि कई सदस्य एक-दूसरे से अलग-थलग हैं।

    2115 में, यह संभव है कि सभी नाटो अवशेष जो पहले अमेरिका में तैनात थे, विलुप्त हो गए, भंग कर दिए गए, या कूड़ेदान युग के दौरान यूएससीपीएफ में एकीकृत हो गए। कुछ नाटो सैनिक जीवित रहते हैं क्योंकि घटना परमाणु शीतकालीन से अटलांटिक संकट तक जाती है, लेकिन नाटो के अधिकांश सदस्य इसके बाद बच नहीं पाए।

    ब्रिटिश द्वीपों में, यह माना जाता था कि नाटो के अवशेष आरसीओ और यूईबीसी में एकीकृत हो गए या मिलिशिया बंजर भूमि बन गए।

    नाटो के सदस्य राज्य, 2026

    • अल्बानिया
    • ऑस्ट्रिया
    • आज़रबाइजान
    • बेल्जियम
    • बोस्निया और हर्जेगोविना
    • बुल्गारिया
    • कनाडा
    • क्रोएशिया
    • चेकिया
    • डेनमार्क
    • एस्तोनिया
    • फ्रांस
    • फिनलैंड
    • जॉर्जिया
    • जर्मनी
    • यूनान
    • हंगरी
    • आइसलैंड
    • आयरलैंड
    • इटली
    • लातविया
    • लिथुआनिया
    • लक्समबर्ग
    • मैसेडोनिया
    • मोंटेनेग्रो
    • नीदरलैंड
    • नॉर्वे
    • पोलैंड
    • पुर्तगाल
    • रोमानिया
    • स्लोवाकिया
    • स्लोवेनिया
    • स्पेन
    • स्वीडन
    • यूक्रेन
    • यूनाइटेड किंगडम

    (तुर्की इस तथ्य के कारण शामिल नहीं है कि उसने एसीएमएफ में शामिल होने के लिए गठबंधन छोड़ दिया)


    सदस्यता के लिए नाटो की आवश्यकताएं

    1949 में, नाटो ने अपनी सदस्यता को 12 संबद्ध राष्ट्रों तक सीमित कर दिया, जिन्होंने अटलांटिक महासागर के साथ एक सीमा साझा की थी। लेकिन जैसे-जैसे दुनिया राजनीतिक और आर्थिक रूप से अधिक जुड़ी, नाटो ने अपनी सदस्यता का विस्तार करने की आवश्यकता को पहचाना. आज की स्थिति में, नाटो सदस्यता अब खुली है "इस संधि के सिद्धांतों को आगे बढ़ाने और उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र की सुरक्षा में योगदान करने की स्थिति में कोई अन्य यूरोपीय राज्य।" नतीजतन, नाटो की सदस्यता गठबंधन की स्थापना के बाद से दोगुनी से अधिक हो गई और अब इसमें 29 सदस्य राष्ट्र शामिल हैं। (आप इस लेख में थोड़ी देर बाद सदस्य देशों की पूरी सूची पा सकते हैं!)

    पिछले 70 वर्षों में नाटो का विस्तार हुआ है, लेकिन सदस्यता मानदंड सख्त बने हुए हैं। नाटो में प्रवेश उत्तरी अटलांटिक संधि के अनुच्छेद 10 में उल्लिखित है। यहाँ यह क्या कहता है:

    अनुच्छेद 10 इच्छुक सदस्य राज्यों पर तीन शर्तें रखता है। सबसे पहले, नए सदस्यों को उत्तरी अटलांटिक संधि के सभी तत्वों से सहमत होना चाहिए, जिसमें लोकतंत्र और सामूहिक रक्षा के प्रति इसकी प्रतिबद्धता शामिल है। दूसरा, केवल यूरोपीय राज्य ही सदस्य बन सकते हैं। और तीसरा, एक महत्वाकांक्षी राष्ट्र में शामिल होने के लिए वर्तमान सदस्य राज्यों द्वारा निर्धारित सभी मानदंडों को पूरा करना होगा, जिसे सदस्यता कार्य योजना (एमएपी) में संक्षेपित किया गया है।

    नाटो की सदस्यता कार्य योजना

    एमएपी नाटो की प्रवेश प्रक्रिया की रीढ़ है और जबकि इसे प्रत्येक संभावित देश में फिट करने के लिए अनुकूलित किया गया है, एमएपी को प्रत्येक आवेदन करने वाले राष्ट्र को प्रत्येक वर्ष पांच क्षेत्रों में से प्रत्येक में अपनी प्रगति पर रिपोर्ट करने की आवश्यकता होती है (जब तक कि प्रवेश दिया या अस्वीकार नहीं किया जाता)। ये पांच क्षेत्र हैं:

    • लोकतंत्र: शांतिपूर्ण तरीकों से अंतरराष्ट्रीय, जातीय या बाहरी क्षेत्रीय विवादों को निपटाने की इच्छा, कानून के शासन और मानवाधिकारों के प्रति प्रतिबद्धता और सशस्त्र बलों के लोकतांत्रिक नियंत्रण
    • वित्त: संगठन की रक्षा और मिशन में योगदान करने की क्षमता
    • सहयोग: सदस्यता की प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में सक्षम होने के लिए सशस्त्र बलों को पर्याप्त संसाधनों का समर्पण
    • सुरक्षा: संवेदनशील जानकारी की सुरक्षा, और इसे सुनिश्चित करने वाले सुरक्षा उपाय
    • अनुकूलता: नाटो सहयोग के साथ घरेलू कानून की संगतता

    इन सामान्य क्षेत्रों के अतिरिक्त, प्रत्येक सदस्य राष्ट्र को अतिरिक्त मानदंड प्रस्तुत करने की अनुमति है जो सदस्य देशों को प्रवेश प्राप्त करने के लिए मिलना चाहिए। इसका मतलब है कि प्रत्येक एमएपी प्रत्येक आवेदन करने वाले देश के लिए उपयुक्त है, कोई भी दो सदस्यता योजनाएं समान नहीं हैं!

    जब कोई देश एमएपी प्राप्त करता है, तो नाटो याचिकाकर्ता देशों को प्रतिक्रिया और सलाह प्रदान करता है और उनकी वार्षिक प्रस्तुति के बाद उनकी प्रगति का मूल्यांकन करता है। एक बार जब कोई देश अपने एमएपी में उल्लिखित सभी प्रवेश मानदंडों को पूरा कर लेता है, तो नाटो उसे परिग्रहण वार्ता शुरू करने का निमंत्रण देता है। नाटो उन देशों के बारे में चयनात्मक है जो वास्तव में एक एमएपी देता है, किसी एमएपी पर विचार करने से पहले देशों को नाटो में प्रवेश के लिए एक मौजूदा सदस्य राष्ट्र द्वारा नामांकित किया जाना चाहिए! 2019 तक, दो देशों- बोस्निया और हर्जेगोविना और मैसेडोनिया- के पास सदस्यता कार्य योजना है।

    चयनात्मक होने के अलावा, नाटो की प्रवेश प्रक्रिया एक लंबी है। कब तक, बिल्कुल? हाल ही में नाटो (अल्बानिया, क्रोएशिया और मोंटेनेग्रो) में शामिल हुए तीन देशों को अपनी सदस्यता कार्य योजनाओं को पूरा करने में सात से आठ साल लगे!

    फंडिंग नाटो

    चूंकि नाटो एक सामूहिक है, इसलिए प्रत्येक सदस्य राष्ट्र से गठबंधन में आर्थिक रूप से योगदान करने की अपेक्षा की जाती है। सदस्य राष्ट्र इसे दो तरीकों से करते हैं: अप्रत्यक्ष और प्रत्यक्ष योगदान के माध्यम से।

    अप्रत्यक्ष योगदान

    ये योगदान का सबसे बड़ा पूल हैं और जब सदस्य देश स्वयंसेवी संसाधन नाटो को नीति बनाने या किसी मिशन का समर्थन करने में मदद करते हैं।

    उदाहरण के लिए, एक अप्रत्यक्ष योगदान नाटो के संकट प्रबंधन मिशनों में से एक का समर्थन करने के लिए सैनिकों, उपकरणों या आपूर्ति का योगदान करने वाला देश होगा। इसके अतिरिक्त, देश-नाटो नहीं-इस दान की लागत वहन करता है। (दूसरे शब्दों में, देश इन चीजों को अपने खर्च पर दान करते हैं!)

    प्रत्यक्ष योगदान

    अप्रत्यक्ष योगदान के विपरीतप्रत्यक्ष योगदान आर्थिक रूप से किया जाता है। दूसरे शब्दों में, ये लिक्विड फंड हैं जिनका उपयोग उन परियोजनाओं का समर्थन करने के लिए किया जाता है जो सभी सदस्य देशों को सामूहिक रूप से लाभान्वित करती हैं।

    प्रत्येक सदस्य राष्ट्र को प्रत्यक्ष योगदान के माध्यम से अपनी धन संबंधी आवश्यकताओं के किसी न किसी रूप को पूरा करने की आवश्यकता होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ मिशन हैं, जैसे राजनयिक या सहायता प्रयास, जिन्हें तत्काल खर्च के माध्यम से सबसे अच्छा नियंत्रित किया जाता है।

    देश कितना दान करते हैं?

    तो, प्रत्येक देश को सामूहिक नाटो पूल में कितना भुगतान करने की उम्मीद है? अच्छा, यह निर्भर करता है।

    नाटो एक लागत-साझाकरण सूत्र का उपयोग करता है जो प्रत्येक देश के सकल घरेलू उत्पाद या जीडीपी के लिए जिम्मेदार होता है। इसकी गणना प्रतिशत के आधार पर की जाती है। 2014 में, नाटो के रक्षा प्रयासों को बढ़ाने के प्रयास में, एनएसी ने प्रत्येक देश को अपने सकल घरेलू उत्पाद का दो प्रतिशत नाटो के परिचालन बजट में अप्रत्यक्ष और प्रत्यक्ष योगदान के माध्यम से दान करने की आवश्यकता पर सहमति व्यक्त की।

    यह चीजों को निष्पक्ष रखने में मदद करता है। यदि नाटो एक विशिष्ट डॉलर राशि निर्धारित करता है जिसे प्रत्येक देश को पूरा करना होता है, तो छोटे देश अपने वित्तीय दायित्वों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर सकते हैं। इस तरह, प्रत्येक देश अपनी अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन के आधार पर योगदान दे सकता है, जो नाटो सदस्यता के वित्तीय बोझ को समान रखने में मदद करता है।

    यूरोपीय नाटो सदस्य देश गहरे नीले रंग में हैं


    इतिहास

    ट्रान्साटलांटिक साझेदारी का सामना करने वाली समस्याओं पर सामूहिक विचार-विमर्श में गठबंधन सांसदों को शामिल करने का विचार पहली बार 1950 के दशक की शुरुआत में उभरा और 1955 में नाटो सांसदों के वार्षिक सम्मेलन के निर्माण के साथ आकार लिया। विधानसभा के निर्माण ने विधायकों की ओर से एक इच्छा को दर्शाया। वाशिंगटन संधि के आधार को सार दें कि नाटो लोकतंत्रों के एक मौलिक राजनीतिक ट्रान्साटलांटिक गठबंधन की व्यावहारिक अभिव्यक्ति थी।

    पहला "नाटो देशों के संसद सदस्यों का सम्मेलन" 18-22 जुलाई 1955 को पेरिस के पालिस डी चैलॉट में नाटो मुख्यालय में आयोजित किया गया था, जिसमें 14 नाटो देशों के 158 सांसदों को एक साथ लाया गया था। सम्मेलन ने सीनेटर विशार्ट एमसीएल को चुना। कनाडा के रॉबर्टसन को इसके अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया, और एक सतत समिति स्थापित करने के लिए सहमत हुए - स्थायी समिति के अग्रदूत - जिसमें विधानसभा के निर्वाचित अधिकारी (राष्ट्रपति और उसके तीन उपाध्यक्ष) और प्रत्येक प्रतिनिधिमंडल का एक प्रतिनिधि शामिल था। इसने एक छोटा, अंशकालिक सचिवालय नियुक्त करने का भी निर्णय लिया, जो शुरू में लंदन में स्थित था, जब तक कि यह 1960 में पेरिस में स्थानांतरित नहीं हो गया।

    1956 में दूसरे सम्मेलन के दौरान समितियों की स्थापना की गई थी। 1958 में, समितियों की संख्या पाँच निर्धारित की गई थी - आर्थिक, सांस्कृतिक मामले और सूचना, सैन्य, राजनीतिक और वैज्ञानिक और तकनीकी। यद्यपि समिति के शीर्षक और संदर्भ की शर्तें वर्षों में विकसित हुई हैं, यह मूल संरचना आज भी बनी हुई है।

    1966 में, 12 वें सम्मेलन ने सर्वसम्मति से संगठन का नाम बदलकर उत्तरी अटलांटिक असेंबली (NAA) करने पर सहमति व्यक्त की। 1966 में नाटो के सैन्य ढांचे से फ्रांस की वापसी के बाद, नाटो ने अपना मुख्यालय पेरिस से ब्रुसेल्स में स्थानांतरित कर दिया। 1968 में विधानसभा मुख्यालय ब्रुसेल्स में स्थानांतरित हो गया।

    नाटो और एनएए के बीच सहयोग की नींव दिसंबर 1967 में मजबूत हुई जब उत्तरी अटलांटिक परिषद (एनएसी) ने नाटो महासचिव को दोनों निकायों के बीच सहयोग बढ़ाने के तरीकों का अध्ययन करने के लिए अधिकृत किया। अगले वर्ष इन विचार-विमर्शों के परिणामस्वरूप, नाटो और विधानसभा के बीच कामकाजी संबंधों को मजबूत करने के लिए कई उपाय किए गए। इनमें नाटो महासचिव द्वारा विधानसभा में विशेष रूप से नियमित पते, और महासचिव द्वारा अपने पूर्ण सत्रों में विधानसभा द्वारा अपनाई गई सिफारिशों और प्रस्तावों के लिखित जवाब शामिल थे। १९७४ में, मित्र देशों की सरकारों के नेताओं ने अटलांटिक संबंधों पर अपनी घोषणा में स्वीकार किया कि "गठबंधन के सामंजस्य को न केवल उनकी सरकारों के बीच सहयोग में, बल्कि निर्वाचित प्रतिनिधियों के बीच विचारों के मुक्त आदान-प्रदान में भी अभिव्यक्ति मिली है। गठबंधन के लोग।" इस घोषणा ने अनिवार्य रूप से सीधे इसका उल्लेख किए बिना विधानसभा के काम का समर्थन किया।

    १९७९ में, विधानसभा ने प्रत्येक वर्ष दो पूर्ण सत्र आयोजित करने का निर्णय लिया। एक वसंत सत्र की शुरुआत के साथ, शीत युद्ध के अंत तक विधानसभा की गतिविधियों का पैटर्न काफी हद तक अपरिवर्तित रहने के लिए निर्धारित किया गया था।

    मध्य और पूर्वी यूरोप के लिए पुलों का निर्माण

    शीत युद्ध की समाप्ति के बाद नाटो और वारसॉ संधि के पूर्व सदस्यों के बीच साझेदारी और सहयोग के युग ने विधानसभा को एक महत्वपूर्ण नया आयाम प्रदान किया।

    शीत युद्ध की समाप्ति से पहले ही विधानसभा ने मध्य और पूर्वी यूरोप में उभरती लोकतांत्रिक ताकतों के साथ संपर्क शुरू किया। सोवियत संघ के कई उत्तरवर्ती राज्यों में सांसदों के साथ संबंध स्थापित किए गए जिनमें शामिल हैं रूस और यूक्रेन.

    1991 में मध्य और पूर्वी यूरोप की संसदों के लिए 'एसोसिएट स्टेटस' के निर्माण ने नाटो द्वारा औपचारिक संबंधों की स्थापना से पहले विधानसभा गतिविधियों में उनके एकीकरण की अनुमति दी। विधानसभा ने उपयुक्त नागरिक-सैन्य संबंधों के विकास पर विशेष ध्यान देने के साथ-साथ सहयोगी संसदों को व्यावहारिक सहायता का एक महत्वपूर्ण कार्यक्रम शुरू किया।

    इन गतिविधियों को मजबूती मिली और कई क्षेत्रों में पूर्व विरोधियों की सहायता के लिए शांति कार्यक्रम (पीएफपी) के लिए साझेदारी के माध्यम से नाटो के स्वयं के प्रयासों का एक अभिन्न अंग बन गया क्योंकि उन्होंने लोकतंत्र और बाजार अर्थव्यवस्थाओं के लिए कठिन और दर्दनाक संक्रमण किया।

    विधानसभा के विशेष संगोष्ठियों और संसदीय कर्मचारियों के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रमों के कार्यक्रम की शुरुआत 1990 में विधानसभा के तत्कालीन अध्यक्ष कांग्रेसी चार्ली रोज और सीनेटर विलियम रोथ द्वारा की गई, ने संसदीय तंत्र, प्रथाओं के विकास में समय पर व्यावहारिक सहायता प्रदान की और प्रभावी के लिए आवश्यक 'जानें कैसे' सशस्त्र बलों का लोकतांत्रिक नियंत्रण। द रोज़-रोथ इनिशिएटिव गैर-नाटो सदस्य देशों के प्रतिनिधिमंडलों के साथ जुड़ाव के लिए आज भी विधानसभा का प्राथमिक उपकरण बना हुआ है।

    गैर-सदस्य देशों के सांसदों को अपने काम में एकीकृत करके, विधानसभा ने पूर्व वारसॉ संधि के देशों में नई राजनीतिक ताकतों के साथ पुल बनाने में मदद की, और पूरे यूरो-अटलांटिक क्षेत्र में संसदीय लोकतंत्र के विकास में सहायता की।

    चैंपियनिंग नाटो इज़ाफ़ा

    सभा नाटो के विस्तार की प्रक्रिया में सक्रिय रूप से शामिल हो गई क्योंकि सदस्यों के एक बड़े बहुमत ने लगातार "खुले दरवाजे" नीति के लिए अपने समर्थन का प्रदर्शन किया। समानांतर में, इच्छुक देशों ने यूरो-अटलांटिक संरचनाओं में अपने एकीकरण के लिए समर्थन बनाने के लिए असेंबली को एक चैनल के रूप में इस्तेमाल किया।

    संसदीय अनुसमर्थन की आवश्यकता ने विस्तार पर विधानसभा बहस पर एक अतिरिक्त जोर दिया। असेंबली सीधे तौर पर 1997 के अंत में हस्ताक्षरित प्रोटोकॉल के अनुसमर्थन की प्रक्रिया में सहायता करने से संबंधित थी, जिसकी परिणति मार्च 1999 में चेक गणराज्य, हंगरी और पोलैंड के गठबंधन में हुई थी। ऐतिहासिक मैड्रिड शिखर सम्मेलन में , जिसमें उन तीन देशों को औपचारिक रूप से नाटो में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया गया था, तत्कालीन विधानसभा अध्यक्ष, अमेरिकी सीनेटर विलियम रोथ ने नाटो के राष्ट्राध्यक्षों और सरकार को संबोधित किया। सीनेटर रोथ को नाटो नेताओं का निमंत्रण एक मौन स्वीकृति का प्रतिनिधित्व करता है कि विधानसभा ने विस्तार का मार्ग प्रशस्त करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, और विस्तार के संसदीय अनुसमर्थन को प्रोत्साहित करने में केंद्रीय भूमिका होगी।

    विधानसभा का नाम बदल दिया गया "नाटो संसदीय सभा""1999 में इसके निर्माण के बाद से हुए गहन परिवर्तन को ध्यान में रखते हुए। नवंबर २००४ में वेनिस, इटली में वार्षिक सत्र में, जिसने विधानसभा की ५० वीं वर्षगांठ के समारोह की शुरुआत को चिह्नित किया, संपूर्ण उत्तरी अटलांटिक परिषद पहली बार एक विशेष पूर्ण बैठक के लिए विधानसभा के सदस्यों में शामिल हुई।

    रूस और यूक्रेन के साथ संबंधों का विकास

    विधानसभा के संबंध रूस और यूक्रेन 1997 में एक नया प्रोत्साहन दिया गया। रूसी संघ और उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन के बीच पारस्परिक संबंधों, सहयोग और सुरक्षा पर संस्थापक अधिनियम, मई 1997 में मैड्रिड में हस्ताक्षरित, और नाटो-यूक्रेन चार्टर पर जुलाई 1997 में स्पष्ट रूप से हस्ताक्षर किए गए। विधानसभा पर रूसी संघीय विधानसभा और यूक्रेनी राडा दोनों के साथ अपने संवाद और सहयोग का विस्तार करने का आरोप लगाया। अगले वर्ष, विधानसभा ने रूसी संघीय विधानसभा और यूक्रेन के वेरखोव्ना राडा के साथ संयुक्त निगरानी समूहों की स्थापना की।

    नाटो-रूस परिषद के रोम (मई 2002) में निर्माण को प्रतिबिंबित करते हुए, रूस के साथ नाटो के सहयोग में एक बड़ा कदम, विधानसभा ने बनाया नाटो-रूस संसदीय समिति (NRPC) जिसने संयुक्त निगरानी समूह का स्थान लिया।

    विधानसभा के सत्रों के दौरान एनआरपीसी की बैठक वर्ष में दो बार "29 बजे" हुई।

    2002 में, विधानसभा ने यूक्रेन के साथ अपने विशेष संबंधों को उन्नत करने का भी निर्णय लिया यूक्रेन-नाटो अंतर-संसदीय परिषद (यूएनआईसी). यूएनआईसी यूक्रेन के रक्षा और राजनीतिक सुधार के संसदीय पहलुओं पर विशेष ध्यान देने के साथ, नाटो-यूक्रेन संबंधों के विकास की निगरानी करता है। परिषद की दो बार बैठक होती है, एक बार यूक्रेन में और एक बार ब्रुसेल्स में।

    2004 में यूक्रेनी राष्ट्रपति चुनावों के दौरान, जिसके कारण "ऑरेंज क्रांति" हुई, नाटो पीए के सदस्यों ने अंतरराष्ट्रीय चुनाव निगरानी प्रयास में भाग लिया। तब से, यूक्रेन में सभी राष्ट्रपति और संसदीय चुनावों की निगरानी के लिए विधानसभा को आमंत्रित किया गया है।

    यूक्रेन में रूस के सैन्य हस्तक्षेप और मार्च 2014 में क्रीमिया पर कब्जा करने के निर्णय के बाद, एनआरपीसी के ढांचे सहित रूसी संसद के साथ नियमित संस्थागत संबंध टूट गए।

    विधानसभा की भागीदारी का विस्तार

    भूमध्य और मध्य पूर्व तक पहुंचना

    1990 के दशक में भूमध्यसागरीय क्षेत्र में सुरक्षा पर बढ़ते ध्यान की परिणति 1996 में विधानसभा के निर्माण के साथ हुई भूमध्यसागरीय विशेष समूह (जीएसएम)मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका (MENA) क्षेत्र में संसदों के साथ सहयोग और चर्चा के लिए एक मंच, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सुरक्षा मुद्दों पर केंद्रित है।

    2004 और 2005 में, विधानसभा ने MENA क्षेत्र में संसदों के साथ अपने संबंधों को मजबूत करने का भी निर्णय लिया। वेनिस सत्र में, स्थायी समिति ने मेडिटेरेनियन एसोसिएट सदस्यों की नई स्थिति बनाई, MENA संसदों के साथ सहयोग बढ़ाने के लिए द्वार खोल दिया। जल्द ही मोरक्को, अल्जीरिया, इज़राइल और जॉर्डन को नया दर्जा दिया गया। In 2009 the NATO PA Standing Committee changed the name of the Mediterranean Associate Delegations into “Regional Partner and Mediterranean Associate Delegations”.

    Supporting Georgia’s Membership Aspiration and Territorial Integrity

    Georgia became an Associate Member of the Assembly in May 1999, and since then members of the Georgian delegation have participated in the many types of activities open to the Assembly’s partners. Since 2002, Georgia has initiated an extensive reform programme, and actively pursues NATO membership. Through its cooperation with the Georgian Parliament, the Assembly supports Georgia’s reform agenda, and its efforts to prepare for eventual membership into the Alliance.
    Following the August 2008 conflict in Georgia, the Assembly decided to strengthen its institutional relationship with the Georgian Parliament by creating the Georgia-NATO Inter-parliamentary Council (GNIC).

    A Growing Network of Partners

    Over the years, the Assembly has developed formal and informal relations with a growing number of parliaments in Eastern and South Eastern Europe, Central Asia, the Mediterranean and Middle East, and all the way to the Pacific. Today, some 30 parliamentary delegations participate in various Assembly activities.


    NATO—and Russia—today

    So much for that era. Now we’re in another one. A very different leader is in the Kremlin: one who has brought back the Big Lie, the mail fist, predatory treatment of neighboring countries, and antagonism to the West. So is a very different president in the White House: one who has an affinity with dictators and open scorn for NATO.

    Fortunately, a solid bipartisan majority of the Senate and House of Representatives disagrees. The Alliance’s secretary-general, Jens Stoltenberg, has been invited to address Congress on April 3, on the occasion of the NATO’s 70th anniversary. The applause will welcome him and rebuke the man in the White House.

    A how-to guide for managing the end of the post-Cold War era. Read all the Order from Chaos content »


    The Fascinating and Humble History of the NATO Watch Strap

    Whether or not you know exactly what a NATO strap is, you&rsquove definitely seen one. A trend item that has aggressively taken hold of the watch industry, NATOs can be found on just about any watch, from $35 Timexes to $7,000 Rolex Submariners to $50,000 Patek Philippes. Some watch enthusiasts may scoff at the idea of putting a $15 strap on an expensive timepiece, but NATOs are a fun, functional and quickly interchangeable way to show off your watch. While the straps have become fairly ubiquitous, their origin can be traced back to a single point in history.

    The Supreme is Crown & Buckle's take on the high-end &ldquoseatbelt-style&rdquo NATO strap, and the overall effect is a NATO that's both durable and smooth against the wrist. There are other seatbelt-style NATOs available, but the Crown & Buckle Supreme wins out for the quality of its hardware.

    The Maratac is one of the cheaper straps we can wholeheartedly recommend, but is not lacking for quality &mdash it&rsquos based on the standard G10 design and then improved. The strap&rsquos nylon weave is tight, cleanly cut, and while it&rsquos not exceptionally soft, it&rsquos more comfortable than some other standard-style NATO straps.

    The Worn & Wound ADPT is a relatively pricy option, but its also a rare for its Made-in-the-USA status. The dedication to quality shows through mostly in the nylon portion of the strap, which is thick, dense, hard-wearing and cleanly cut. It&rsquos not the most comfortable out of the box, but will soften with wear.

    The answer seems simple: the straps were originally made for NATO troops, right? Interestingly enough, the term &ldquoNATO strap&rdquo came into use as a shortened version of NATO Stocking Number (NSN), and otherwise has very little to do with the strap carrying its namesake. Perhaps the more appropriate name for the &ldquoNATO&rdquo strap is actually the &ldquoG10&rdquo: In 1973, &ldquoStrap, Wrist Watch&rdquo made its debut in the British Ministry of Defence Standard (DefStan) 66-15. For soldiers to get their hands on one, they had to fill out a form known as the G1098, or G10 for short. Subsequently, they could retrieve the strap at their unit&rsquos supply store of the same name.

    Though DefStan&rsquos name for the strap was decidedly nondescript, its specifications were distinct and specific. MoD-issued G10 straps were nylon, only made in &ldquoAdmiralty Grey&rdquo with a width of 20mm, and had chrome-plated brass buckle and keepers. Another key trait was a second, shorter piece of nylon strap attached to the buckle. Since the strap was to be used by the military, it needed to be functional and fail-safe.

    The extra nylon had a keeper at its end through which the main part of the strap passed through after it had been looped behind the watch. This created a pocket, limiting the distance the case could move. As long as the strap was passed through properly and snugly on the wrist, the case would stay exactly where it was needed. The bonus feature of a strap that passes behind the watch is that in the event that a spring bar breaks or pops out, the case will still be secured by the other spring bar.

    Since 1973, the G10 strap has seen only slight modification. The current version has been downsized to 18mm (this is due to the 18mm lugs found on the Cabot Watch Company&rsquos military issue watch) and now has stainless steel hardware. In 1978, a company known as Phoenix took over production of MoD-spec G10 straps those would be the &ldquoreal deal&rdquo if one were looking for them today.

    Not long after the simple &ldquoAdmiralty Grey&rdquo G10 was issued, British military regiments began wearing straps honoring their respective regimental colors with stripes of all colors and combinations. One strap&rsquos stripe pattern has become more famous than all the rest, but to call it a G10 or a NATO strap is actually a misnomer.

    When Sean Connery&rsquos Bond famously wrist-checked his &ldquoBig Crown&rdquo reference 6538 Submariner in Goldfinger, he revealed an interestingly striped nylon strap. Aside from being too narrow, the strap was notable because of its navy blue color with red and green stripes. Many watch enthusiasts have labeled this strap as the &ldquoBond NATO.&rdquo Despite the strap&rsquos similarities to a NATO, Goldfinger began filming in 1964, nine years before the first MoD G10 strap was issued. Timeline issues aside, it&rsquos clear that the strap Connery wore had a very simple one-piece construction, not unlike that of a waist belt, and distinct from a true NATO.

    Despite Bond&rsquos trendsetting strap choice, it would be many years before the nylon strap industry would take hold. Like many other trends born from utilitarian military items (M65 Jackets, camouflage, etc.), early NATO strap adopters were attracted to the item&rsquos usefulness and &ldquotacti-cool&rdquo street cred.

    The usefulness is still intact, but now that there are literally hundreds of straps of different colors, stripes and materials sold by vendors around the world, the street cred has become more &ldquofaux&rdquo than ever. This shouldn&rsquot stop you from wearing one, however. The straps are inexpensive, extremely durable, and can be switched out to fit whatever outfit or mood you&rsquore in. In fact, most watch nerds probably have more NATOs than they do watches.

    NATOs have been trending ever upwards over the last several years or so. While it may be a fad that eventually fades, they don&rsquot appear to be going away in the short term. Watchmakers of all stripes now either offer a NATO as an accessory to a watch purchase, or flat out offering one as the main strap option. The horology purist may scoff at such a thing, but watchmakers would be foolish not to ride the NATO wave and while they come in varying degrees of quality, a good one is a trustworthy piece of equipment with a rich history.


    History - JWC 10th Anniversary


    On 23 October 2003, the Joint Warfare Centre (JWC) was established in Jåttå, Stavanger, Norway. During the Activation Ceremony that afternoon, the then Supreme Allied Commander Transformation, U.S. Navy Admiral Edmund P. Giambastiani, Jr., described the Centre as “the Jewel in the Crown of Allied Command Transformation”.

    Over the years, the JWC has become an essential force for transformation throughout NATO and accumulated a history of unique achievements as the Alliance’s premier operational level training establishment.

    During this ten-year period and until now, the JWC has trained more than 30,000 personnel for the full spectrum of joint operational warfare either it prepared deploying units for their missions in Afghanistan or trained key staffs to serve within the NATO Response Force. The JWC’s operational-level collective training evolved and progressed constantly due to new threats, redefined missions and lessons learned.

    In recent years, the JWC partnered with U.S. Joint and Coalition Warfighting to conduct highly complex, fourtier, multinational ISAF pre-deployment training events. It witnessed the immediate relevance of its training efforts in real-world operations when the training it provided in December 2010 significantly contributed to the success of NATO’s Operation UNIFIED PROTECTOR in Libya, which started in February 2011.

    Ever adaptive, the JWC integrated new capacities into the exercises, delivered NATO’s new Skolkan scenario complete with cyber, space and missile defence challenges, and launched NATO’s first large-scale virtual network. The JWC also contributed to the development and adoption of NATO’s Comprehensive Operations Planning Directive, supported NATO’s Smart Defence and Connected Forces Initiative, led the way for many other concepts, such as Comprehensive Approach, and produced a wide variety of other reference documentation on modern warfare.

    With its new training facility in Jåttå, operational since 2012, hosting NATO’s most advanced Information Technology platform and providing a training capacity of 650, the JWC today stands out as one of the world’s most state-of-the-art military training centres. Finally, last but not least, the JWC has forged close ties with Norway, culminating in the visit of His Majesty King Harald V on 14 May 2012, in which we all take extreme pride. This is one of the landmark dates in JWC history that will remain etched in everyone’s memory forever.