इतिहास पॉडकास्ट

प्रारंभिक आइसलैंडिक कानून में चुंबन

प्रारंभिक आइसलैंडिक कानून में चुंबन

मैं प्रारंभिक आइसलैंड के ग्रैगस कानून पढ़ रहा हूं और मुझे एक ऐसा मार्ग मिला है जो मुझे समझ में नहीं आता है:

K155, आईबी पी.47

"यदि कोई पुरुष किसी महिला को अकेले में चूमता है, कोई और मौजूद नहीं है और उसकी सहमति से, तो उसे तीन अंकों का जुर्माना लगता है और मामला उसी पुरुष के साथ होता है जैसा कि संभोग के मामले में होता है। लेकिन अगर वह उस पर अपराध करती है, तो मामला उसके पास है और जुर्माना कम गैरकानूनी है।"

क्या यह किसी पुरुष और महिला के बीच चुंबन को संदर्भित करता है या क्या यह विशेष रूप से एक या दूसरे के विवाहित होने से संबंधित है? क्या यह कानून लागू होता है यदि दो अविवाहित लेकिन सहमति वाले व्यक्ति चुंबन करते हैं?


यदि चुंबन अविवाहित, विषमलैंगिक युवकों के बीच था तो लड़का लड़की के पिता, अभिभावक या परिवार के किसी अन्य पुरुष सदस्य के प्रति आपराधिक रूप से उत्तरदायी होगा। "... अगर एक महिला एक पीड़ित पक्ष थी और मुकदमा चलाने का अधिकार रखती थी, तो उसे अपना दावा एक पुरुष के हाथों में रखना था।" [बायॉक, "वाइकिंग एज आइसलैंड" पीपी। 317] आखिरकार, "एक बेटी को शादी में देना, एक पिता या घर का मुखिया, कभी-कभी एक महिला, एक नए रिश्तेदारी गठबंधन में परिवार की सीमित विवाह पूंजी का निवेश कर रही थी ..." [बायॉक पीपी. 214]

यदि चुंबन विवाहित वयस्कों के बीच था तो पुरुष महिला के पति के प्रति उत्तरदायी होगा जैसे हॉलफ्रेड की गाथा [बायॉक पीपी। 121] में व्यभिचार के मामले में।

कानून वास्तव में सभी विवाहेतर यौन संबंधों को नियंत्रित नहीं करता था: यह गाथाओं से स्पष्ट है कि रखैल एक राष्ट्रीय प्रथा थी। ग्रागासो प्रलोभन के मामलों के बारे में इसके विस्तृत विवरण के बावजूद बमुश्किल इसका उल्लेख किया गया है [बायॉक पीपी। 134]।


हमें अपनी शपथ कहाँ से मिली?

जब राष्ट्रपति बुश और उपराष्ट्रपति चेनी ने कल 9/11 आयोग के समक्ष गवाही दी, तो उन्हें अपने दाहिने हाथ उठाने और "सच, पूरी सच्चाई, और सच्चाई के अलावा कुछ नहीं बताने के लिए" शपथ लेने की आवश्यकता नहीं थी। जब राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार कोंडोलीज़ा राइस इस महीने की शुरुआत में आयोग के सामने पेश हुईं, हालांकि, उन्हें शपथ के तहत गवाही देने के लिए मजबूर किया गया था। शपथ की शुरुआत कैसे और कब हुई?

ईमानदारी से शपथ लेने के लिए गवाहों की आवश्यकता की परंपरा संभवतः रोमन काल में वापस आती है। शहरी किंवदंती का तर्क है कि पुरुष रोमनों को सच बोलने की कसम खाते हुए अपने अंडकोष को निचोड़ना पड़ा, यही कारण है कि गवाह के लिए लैटिन शब्द है वृषण. लैटिन विद्वानों ने इस रंगीन दावे को खारिज करते हुए कहा है कि वृषण अधिक संभावना प्राचीन ग्रीक से "तीन" के लिए आती है - एक गवाह घटनाओं का तीसरा पर्यवेक्षक होने के नाते। फिर भी, वक्ता सिसरो ने कानूनी रूप से बाध्यकारी शपथ के महत्व की ओर इशारा किया डी ऑफ़िसिस, और द लॉ ऑफ़ द ट्वेल्व टेबल्स, रोमन कानून के संहिताकरण का सबसे पुराना, ज़ोर देता है कि झूठी गवाही देने वालों को "टारपीयन रॉक से नीचे फेंक दिया जाएगा।"

हालाँकि, "शपथ" शब्द लैटिन से नहीं, बल्कि एंग्लो-सैक्सन से आया है। एंग्लो-सैक्सन ने न केवल सामंती प्रभुओं के प्रति निष्ठा की शपथ लेने के लिए, बल्कि कानूनी कार्यवाही और लेनदेन के दौरान ईमानदारी सुनिश्चित करने के लिए भी शपथ ली। जब एंग्लो-सैक्सन राजा एथेलस्टन ने एडी 930 के आसपास ब्रिटेन के कानूनों को संहिताबद्ध किया, तो उन्होंने एक खंड को शामिल किया जिसमें कहा गया कि संपत्ति की बिक्री एक तटस्थ तीसरे पक्ष द्वारा देखी जानी चाहिए, जो सच्चाई और कानून के सर्वोत्तम हित में कार्य करने की शपथ लेगा। माना जाता है कि वाक्यांश "सत्य, संपूर्ण सत्य, और सत्य के अलावा कुछ भी नहीं" शुरू में पुरानी अंग्रेज़ी में गढ़ा गया था, और लगभग 13 वीं शताब्दी तक अंग्रेजी परीक्षणों का एक प्रमुख बन गया था।

अंग्रेजी आम कानून परंपरा के लिए गवाह शपथ के शुरुआती जोड़े के बावजूद, गवाहों को 16 वीं शताब्दी के मध्य तक झूठी गवाही के लिए कोई संहिताबद्ध दंड का सामना नहीं करना पड़ा। इससे पहले, यह माना जाता था कि केवल भगवान के प्रतिशोध का भूत गवाहों को बिना रंग का सच बताने के लिए राजी करने के लिए पर्याप्त था।

अमेरिका में सबसे पहले अंग्रेजी बसने वालों ने गवाह शपथ की परंपरा को नूह वेबस्टर लाया, उदाहरण के लिए, 1787 निबंध में "पूरी सच्चाई" शपथ को संदर्भित करता है। 1856 का संस्करण Bouvier's Law Dictionary नोट करता है कि शपथ लेने के बाद, गवाहों से बाइबल को चूमने की अपेक्षा की जाती थी।

अदालतें अब यह सुनिश्चित करने के लिए इतनी सख्त नहीं हैं कि शपथ में धार्मिक तत्व हों। अर्ली क्वेकर्स पहले अमेरिकी थे जिन्होंने शपथ ग्रहण के किसी भी रूप के खिलाफ जेम्स 5:12 में निषेध का हवाला देते हुए गवाह की शपथ पर आपत्ति जताई। ("लेकिन सबसे बढ़कर, मेरे भाइयों, न तो स्वर्ग की, न पृथ्वी की, न ही किसी अन्य शपथ की।") हाल ही में, कुछ नास्तिकों ने बाइबल की शपथ लेने या उल्लेख करने की संभावना पर असुविधा व्यक्त की है। भगवान। नतीजतन, एक गवाह कसम खाने के बजाय पुष्टि करने का अनुरोध कर सकता है। यू.एस. जिला न्यायालयों में प्रयुक्त एक विशिष्ट प्रतिज्ञान यह है:

गैर-यहूदी-ईसाई धर्मों के गवाह भी बाइबिल के लिए एक वैकल्पिक पाठ को प्रतिस्थापित करने के लिए कह सकते हैं। और नास्तिक एक सादे काली किताब के ऊपर पुष्टि करने के लिए कह सकते हैं।


वाइकिंग लॉ एंड गवर्नमेंट: द थिंग

वाइकिंग कानून, वाइकिंग अल्थिंग, और प्राचीन और मध्यकालीन इतिहास के अन्य प्रति-सहज ज्ञान युक्त तथ्यों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, एंथनी एसोलेन की द पॉलिटिकली इनकरेक्ट गाइड टू वेस्टर्न सिविलाइज़ेशन देखें।

वाइकिंग युग के दौरान, नॉर्स की मौखिक संस्कृति थी और केवल रूण लेखन मौजूद था। हालांकि, वाइकिंग्स के पास लिखित कानून के बिना भी कानून और सरकार दोनों थे। वाइकिंग्स के सभी स्वतंत्र पुरुष अपने समुदायों में कानून बनाने और एक थिंग नामक बैठक में मामलों का फैसला करने के लिए इकट्ठा होंगे। प्रत्येक समुदाय की अपनी स्वतंत्र चीज थी।

द्वंद्व या पारिवारिक झगड़ों से सभी विवादों का निपटारा करने के बजाय, थिंग को वाइकिंग कानून लिखने और कानून के भीतर विवादों के मामलों को तय करने के लिए स्थापित किया गया था। थिंग विशिष्ट, नियमित समय पर मिले। प्रत्येक थिंग में एक कानून वक्ता होता था जो स्मृति से कानून का पाठ करता था। कानून के अध्यक्ष और स्थानीय सरदार उनके द्वारा सुने गए विवाद के मामलों का न्याय और निपटारा करेंगे, हालांकि समुदाय के सभी स्वतंत्र पुरुषों का कहना था। स्थानीय, शक्तिशाली परिवार या परिवारों में चीजों का वर्चस्व होने की सबसे अधिक संभावना थी।

सबसे निचले स्तर पर स्थानीय, सामुदायिक चीजें थीं। समुदाय थिंग को तब अगले उच्च स्तर की थिंग में दर्शाया गया था। आइसलैंड में, विवादों और कानूनों को अंततः राष्ट्रीय थिंग, या अलथिंग में सुलझाया गया।

मालेफैक्टर्स जिन्हें थिंग में आजमाया गया और दोषी पाया गया, उन पर या तो जुर्माना लगाया गया, अर्ध-गैर-कानूनी घोषित किया गया या पूरी तरह से गैरकानूनी घोषित किया गया। एक डाकू होना एक वाइकिंग के लिए एक भयानक सजा थी। उस व्यक्ति को वाइकिंग कानून से बाहर कर दिया गया, समाज से भगा दिया गया और उसकी संपत्ति जब्त कर ली गई। उन्हें किसी से कोई मदद, कोई भोजन और कोई समर्थन नहीं मिलना था। भयानक अकेलेपन के अलावा, इन लोगों को कोई भी मार सकता था। वे अक्सर देश छोड़कर भाग जाते थे और किसी अन्य स्थान पर बसने की कोशिश करते थे।

थिंग के प्रोटो-कोर्ट के अलावा, विवादों को मध्यस्थता द्वारा भी सुलझाया जा सकता है, जहां दोनों पक्ष उनके बीच न्याय करने के लिए एक उद्देश्य तीसरे पक्ष पर सहमत होंगे। एक विवाद को होल्मगैंग, या द्वंद्व द्वारा भी सुलझाया जा सकता था, जो या तो पहले खून या मौत के लिए लड़ा गया था। यदि विवाद को थिंग में ले जाया जाता है, तो हारने वाले पर जुर्माना लगाया जा सकता है, जो घायल पक्ष को या आंशिक बहिष्कार के लिए भुगतान किया जाएगा, जो तीन साल तक चलेगा या ऊपर वर्णित अनुसार पूरी तरह से गैरकानूनी होगा।

द थिंग के पास न्यायपालिका और विधायी दोनों शक्तियाँ थीं, लेकिन सजा सुनाने की कोई शक्ति नहीं थी। घायल पक्ष का परिवार सजा को अंजाम देगा। राजनीति, सामुदायिक निर्णय और नए कानून भी थिंग के कार्य थे। ये बैठकें आम तौर पर कई दिनों तक चलती थीं, अक्सर उत्सव के माहौल के साथ। व्यापारी अपना माल बिक्री के लिए लाते थे और व्यापारी अपने माल के लिए बूथ स्थापित करते थे। ऐसी चीजें आयोजित की जाती थीं जहाँ पानी आसानी से प्राप्त हो जाता था, वहाँ जानवरों के लिए चराई होती थी और मछली पकड़ने या शिकार करने से सभी को भोजन मिलता था। ब्रू मास्टर्स एले और मीड के बैरल लाए। थिंग के दौरान, विवाह की व्यवस्था की गई, गठबंधन तैयार किए गए, समाचार और गपशप का आदान-प्रदान किया गया और दोस्ती स्थापित और नवीनीकृत हुई।

यह लेख वाइकिंग्स इतिहास के बारे में पोस्ट के हमारे बड़े चयन का हिस्सा है। अधिक जानने के लिए, वाइकिंग्स इतिहास के लिए हमारे व्यापक गाइड के लिए यहां क्लिक करें

आप बाईं ओर दिए गए बटन पर क्लिक करके भी इसे देख सकते हैं।


जब अनाचार सबसे अच्छा होता है: चचेरे भाई को चूमना अधिक होता है

यह काफी अनाचार नहीं है। और यद्यपि यह आपके स्वस्थ बच्चे के जन्म की संभावनाओं को बढ़ा देगा, यह थोड़ा अपरंपरागत है, कम से कम कहने के लिए। फिर भी, आइसलैंडिक बायोटेक्नोलॉजी कंपनी डीकोडई जेनेटिक्स के वैज्ञानिकों का कहना है कि जब तीसरे और चौथे चचेरे भाई पैदा होते हैं, तो उनके पास आम तौर पर बच्चों और पोते-पोतियों (बाकी सभी के सापेक्ष) होते हैं।

यह लंबे समय से सोचा गया है कि रिश्तेदारी प्रजनन सफलता को कैसे प्रभावित करती है। पिछले अध्ययनों ने सकारात्मक सहसंबंधों को उजागर किया है, लेकिन जैविक डेटा उन आबादी में सामाजिक आर्थिक कारकों (जैसे औसत विवाह आयु और परिवार के आकार) से ढका हुआ है, जिसमें भारत, पाकिस्तान और मध्य पूर्व में वैवाहिक विवाह आम बात है। हालाँकि, नया अध्ययन पहले के निष्कर्षों के जैविक कारणों पर प्रकाश डालने में सक्षम था।

१६०० और १९६५ के बीच पैदा हुए सदस्यों के साथ १६०,००० से अधिक आइसलैंडिक जोड़ों के रिकॉर्ड का अध्ययन करने के बाद वैज्ञानिक अपने निष्कर्ष पर पहुंचे। "आइसलैंडिक डेटा सेट का उपयोग करने का लाभ यह है कि यह आबादी छोटी है और दुनिया में सबसे अधिक सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से समरूप समाजों में से एक है। ," शोधकर्ताओं ने रिपोर्ट किया विज्ञान, "परिवार के आकार में थोड़े बदलाव के साथ [और] गर्भ निरोधकों और विवाह प्रथाओं का उपयोग, पहले से अध्ययन की गई अधिकांश आबादी के विपरीत।"

संपूर्ण अध्ययन के परिणाम विश्लेषण की गई पीढ़ियों के दौरान स्थिर रहते हैं। 1800 और 1824 के बीच पैदा हुई महिलाएं, जो तीसरे चचेरे भाई के साथ मिलती हैं, उनके आठवें चचेरे भाई (3.34 और 7.31) की तुलना में किसी के साथ जुड़ने वाली महिलाओं की तुलना में काफी अधिक बच्चे और पोते (क्रमशः 4.04 और 9.17) थे। उन अनुपातों को एक सदी से भी अधिक समय बाद पैदा हुई महिलाओं के बीच रखा गया था, जब जोड़ों में औसतन कम बच्चे थे।

प्रजनन सफलता के सामान्य पैटर्न के बावजूद करीबी रिश्तेदारी के पक्ष में, जो जोड़े दूसरे चचेरे भाई या अधिक निकट संबंधी थे, उनके उतने बच्चे नहीं थे। सबसे संभावित कारण, वैज्ञानिकों का कहना है: ऐसे करीबी रिश्तेदारों की संतानों के जीवन काल बहुत कम होने की संभावना थी, क्योंकि हानिकारक आनुवंशिक उत्परिवर्तन विरासत में मिलने की संभावना थी।

"पहले चचेरे भाई-बहनों के बीच" घनिष्ठ अंतर्प्रजनन के साथ&mdashइस संभावना में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है कि दोनों साथी एक या अधिक हानिकारक पुनरावर्ती जीन साझा करेंगे, जिससे 25 प्रतिशत संभावना है कि ये जीन प्रत्येक गर्भावस्था में व्यक्त किए जाएंगे, " एलन बिटल्स, सेंटर फॉर सेंटर के निदेशक कहते हैं ऑस्ट्रेलिया के जोंडालुप में एडिथ कोवान विश्वविद्यालय में मानव आनुवंशिकी, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे।

दिलचस्प बात यह है कि एक रिश्तेदार के साथ संभोग करने के लिए एक विकासवादी तर्क यह है कि यह एक महिला और उसके बच्चे के बीच प्रतिरक्षात्मक असंगति के कारण गर्भपात होने की संभावना को कम कर सकता है। कुछ व्यक्तियों की लाल रक्त कोशिकाओं की सतह पर एक एंटीजन (एक प्रोटीन जो एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया शुरू कर सकता है) होता है जिसे रीसस कारक कहा जाता है"Rh." रक्त कोशिकाएं, जो भ्रूण को एक विदेशी घुसपैठिए के रूप में मानने के लिए मां की प्रतिरक्षा प्रणाली को ट्रिगर कर सकती हैं, जिससे गर्भपात हो सकता है। यदि माता-पिता निकट से संबंधित हैं, तो इस घटना की संभावना कम है, क्योंकि उनके रक्त मेकअप के मेल खाने की अधिक संभावना है।

"यह अच्छी तरह से हो सकता है कि आइसलैंड अध्ययन में तीसरे [और] चौथे चचेरे भाई के स्तर पर बढ़ी हुई प्रजनन सफलता देखी गई, जो औसतन एक सामान्य पूर्वज से ०.८ प्रतिशत से ०.२ प्रतिशत जीन विरासत में मिली होगी, " बिटल्स कहते हैं , " इनब्रीडिंग और आउटब्रीडिंग के प्रतिस्पर्धात्मक लाभ और नुकसान के बीच संतुलन के इस बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है।"


आइसलैंड कैसे शासित है?

आइसलैंड एक बहुदलीय प्रणाली वाला एक संवैधानिक गणराज्य है। राज्य का मुखिया राष्ट्रपति होता है। सरकार द्वारा कार्यकारी शक्ति का प्रयोग किया जाता है। आइसलैंड यकीनन दुनिया का सबसे पुराना संसदीय लोकतंत्र है, जिसकी संसद, अलथिंगी, की स्थापना 930 में हुई थी। विधायी शक्ति संसद और राष्ट्रपति दोनों में निहित है। न्यायपालिका कार्यपालिका और विधायिका से स्वतंत्र है।

प्रत्येक चौथे वर्ष, मतदाता गुप्त मतदान द्वारा, अलथिंगी में 63 प्रतिनिधियों को बैठने के लिए चुनता है। सर्वोच्च न्यायालय के राष्ट्रपति और न्यायाधीशों को छोड़कर, जो कोई भी मतदान करने के योग्य है, वह संसद के लिए खड़ा हो सकता है। प्रत्येक चुनाव के बाद, राष्ट्रपति एक राजनीतिक दल के नेता को कैबिनेट बनाने का अधिकार देता है, जो आमतौर पर सबसे बड़ी पार्टी के नेता से शुरू होता है। असफल होने पर राष्ट्रपति किसी अन्य राजनीतिक दल के नेता को सरकार बनाने के लिए कहेंगे।

मंत्रियों का एक मंत्रिमंडल अगले आम चुनाव या नई सरकार बनने तक सत्ता में रहता है। मंत्री अलथिंगी में बैठते हैं, लेकिन केवल निर्वाचित लोगों को ही संसद में वोट देने का अधिकार है।

राष्ट्रपति का चुनाव प्रत्यक्ष लोकप्रिय वोट द्वारा चार साल की अवधि के लिए किया जाता है, जिसमें कोई अवधि सीमा नहीं होती है।

न्यायिक शक्ति सर्वोच्च न्यायालय, अपील न्यायालय और जिला न्यायालयों के पास है।


पेनिस को समर्पित दुनिया के एकमात्र संग्रहालय में आपका स्वागत है

१९७४ में, ३३ साल की उम्र में, सिगुर के २४०उर हजर्टर्सन नाम के एक आइसलैंडिक इतिहास के शिक्षक को एक लिंग दिया गया था।

यह एक सूखा सांड का लिंग था, लंबा और लंगड़ा था, जिसका इस्तेमाल अक्सर आइसलैंड के ग्रामीण इलाकों में खेत के जानवरों को कोड़े मारने के लिए किया जाता था और हजर्टर्सन के एक सहयोगी ने उसे एक छुट्टी पार्टी में मजाक के रूप में यह सुनने के बाद दिया था कि कैसे हर्टारसन के पास एक था एक बालक की तरह। जल्द ही, अन्य शिक्षकों ने उसे बैल लिंग लाना शुरू कर दिया। मज़ाक ने पकड़ लिया, और द्वीप के व्हेलिंग स्टेशनों पर परिचितों ने उन्हें व्हेल के लिंग के कटे हुए सुझावों को देना शुरू कर दिया, जब उन्होंने अपने कैच को कुचल दिया।

“आखिरकार, इसने मुझे एक विचार दिया,” हजर्टर्सन ने मुझे बताया जब मैं हाल ही में रेक्जाव में उनसे मिला थाík। “आइसलैंड में सभी स्तनपायी प्रजातियों से नमूने एकत्र करना एक दिलचस्प चुनौती हो सकती है।”

इसमें थोड़ा समय लगा, लेकिन पर्याप्त समय दिया जाए, सच्चा समर्पण सभी बाधाओं को दूर कर देता है। दशकों के सावधानीपूर्वक संग्रह और सूचीकरण के दौरान, हजर्टर्सन ने स्तनधारियों की 93 विभिन्न प्रजातियों से 283 सदस्यों का अधिग्रहण किया, उन्हें आइसलैंडिक फलोलॉजिकल संग्रहालय के नाम से जाना जाता है। उन्होंने आखिरकार 2011 में अपना लक्ष्य हासिल कर लिया, जब उन्होंने एक मृतक के लिंग का अधिग्रहण किया होमो सेपियन्स. ऐसा करते हुए, उन्होंने पुरुषों के यौन अंगों का दुनिया का सबसे पूरा संग्रह इकट्ठा किया।

रेक्जाव की राजधानी शहर में कोई भी १२५० आइसलैंडिक क्रोना (लगभग $१०) के साथ संग्रह देख सकता है, जो अब एक व्यस्त कोने वाले शहर में एक मामूली सड़क-स्तर की जगह में रखा गया है। लकड़ी के अलमारियों के साथ पंक्तिबद्ध कालीन वाले कमरे में, हजर्टर्सन ने भारी संख्या में नमूनों को पैक किया, जो ज्यादातर फॉर्मलाडेहाइड में संरक्षित थे और कांच के जार में सीधे प्रदर्शित होते थे। संग्रह में दर्जनों विशाल व्हेल के लिंग छोटे गिनी पिग, हम्सटर और खरगोश के लिंग झुर्रीदार, भूरे घोड़े के लिंग और एक कुंडलित मेढ़े का लिंग है जो अस्थिर रूप से मानव दिखता है। कुछ लंगड़े हैं, अपने जार के किनारों के खिलाफ आराम कर रहे हैं, जबकि अन्य को एक खड़ी अवस्था में संरक्षित किया गया लगता है।

दीवारों को सूखे व्हेल के लिंगों से सजाया गया है, शिकार ट्राफियों जैसी पट्टिकाओं पर, जीभ-इन-गाल लिंग-थीम वाली कला (उदाहरण के लिए रजत पदक विजेता आइसलैंडिक ओलंपिक हैंडबॉल टीम की पेनिस की एक मूर्ति) और अन्य लिंग के साथ सजाया गया है। -आधारित कलाकृतियां, जैसे सूखे बैल के अंडकोश से बने लैंपशेड। संग्रहालय का सबसे बड़ा नमूना, एक शुक्राणु व्हेल से, लगभग छह फीट लंबा है, इसका वजन लगभग १५० पाउंड है, और इसे एक विशाल कांच के टैंक में रखा गया है जो फर्श से जुड़ा हुआ है। हजर्टर्सन ने मुझे समझाया कि यह केवल व्हेल के पूर्ण लिंग का सिरा था, जिसे प्राणी के मरने पर बरकरार नहीं रखा जा सकता था, और मूल रूप से लगभग १६ फीट लंबा था, जिसका वजन ७०० पाउंड से अधिक था।

पुरुष शरीर रचना विज्ञान के लिए अपने अद्वितीय मंदिर के बारे में बात करते हुए, हजर्टर्सन मामूली है - वह खुद को एक पारंपरिक व्यक्ति मानता है और # 8212 और ऐसा लगता है कि किसी भी व्यक्ति के रूप में उसने इतनी चरम लंबाई तक एक ऑफबीट शौक का पीछा किया है। “लिंग इकट्ठा करना कुछ और इकट्ठा करने जैसा है, मुझे लगता है, ” उन्होंने कहा। “एक बार शुरू करने के बाद, मैं रुक नहीं सका।”

अपने संग्रह के पहले कुछ दशकों में, उन्होंने इसे किनारे पर किया, एक शिक्षक के रूप में काम जारी रखा और फिर आइसलैंड के दक्षिण-पश्चिमी तट पर अक्रानेस शहर में स्कूल के प्रिंसिपल के रूप में काम किया। १९८० तक, उनके पास कुल १३ नमूने थे: चार बड़े व्हेल के लिंग, साथ में नौ खेत जानवरों से, जो उनके पास बूचड़खानों में काम करने वाले दोस्तों द्वारा लाए गए थे। हालांकि उन्होंने शुरू करने के लिए केवल लिंग को सुखाया, उन्होंने उन्हें फॉर्मलाडेहाइड में संरक्षित करना शुरू कर दिया ताकि वे अपने मूल स्वरूप को और अधिक बारीकी से बनाए रखें। दशक के दौरान, उनका संग्रह धीरे-धीरे बढ़ा: १९९० तक, उन्होंने ३४ नमूने एकत्र कर लिए। वाणिज्यिक व्हेलिंग पर १९८६ के अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंध के बाद, हज़रटार्सन व्हेल के लिंग की उम्मीद में तट पर कई घंटे ड्राइव करेंगे, जब उन्होंने समाचार पर एक जानवर के समुद्र तट के बारे में सुना। उन्होंने कहा कि दोस्तों और परिवार से मिली प्रतिक्रियाएं, '#822099 प्रतिशत सकारात्मक' थीं, और अगर थोड़ी सी भी उलझन में थीं। “यह एक उदार देश है,” उन्होंने समझाया। “जब लोगों ने देखा कि मेरा संग्रह अश्लील नहीं था, लेकिन विज्ञान के लिए, उन्हें इससे कोई समस्या नहीं थी।”

१९९७ के अगस्त तक, जब हजर्टर्सन ने ६२ लिंग (मुहरों, बकरियों और हिरन सहित) हासिल कर लिए थे, उन्होंने जनता के साथ अपने जुनून को साझा करने का फैसला किया, रेकजाव के २३७k में एक जगह पर दुकान स्थापित की और एक छोटा प्रवेश शुल्क लिया। जैसे ही संग्रहालय की खबर फैली, यह एक वर्ष में कुछ हजारों आगंतुकों को आकर्षित करना शुरू कर दिया, और कुछ उपहार लेकर आए: एक घोड़े का लिंग, एक खरगोश का लिंग, एक बैल का लिंग जिसे नमकीन, सुखाया गया और तीन फुट लंबा चलने में बनाया गया छड़ी। २००४ में, हजर्टर्सन के सेवानिवृत्त होने के बाद, उन्होंने संग्रहालय को कुछ समय के लिए Húsavík के मछली पकड़ने के गांव में स्थानांतरित कर दिया और बाहर एक विशाल लकड़ी के लिंग के साथ इसका विज्ञापन किया। २०११ में, उनका स्वास्थ्य खराब होने पर, उन्होंने अपने बेटे एचजे के २४६रतुर जी&#२३७स्ली सिगुर के २४० बेटे को क्यूरेटर के रूप में दिन-प्रतिदिन के कार्यों को संभालने के लिए मना लिया और दोनों ने संग्रह (तब २०० से अधिक नमूने मजबूत) को अपने वर्तमान स्थान पर स्थानांतरित कर दिया। . उनका कहना है कि अब यह सालाना लगभग 14,000 लोगों को आकर्षित करता है, जिनमें ज्यादातर विदेशी पर्यटक हैं। लिंग इकट्ठा करने वाले लड़के के बेटे के रूप में बड़े होने पर, सिगुर के 240sson ने मुझे बताया, “मेरे कुछ दोस्तों ने इसके बारे में मजाक किया, शायद थोड़ा, लेकिन अंततः वे भी इसमें शामिल हो गए, और उन्हें इकट्ठा करने में हमारी मदद करना चाहते थे। #8221


ऑस्कर इतिहास में 34 सबसे अपमानजनक, निंदनीय और यादगार क्षण

अकादमी पुरस्कार फिल्म के साथ-साथ उन्हें बनाने वाले लोगों का उत्सव है। हमें सिल्वर स्क्रीन पर चलने वाले नाटक और कॉमेडी पसंद हैं, और हम वास्तविक जीवन के नाटक से प्यार करते हैं जो ऑस्कर के मंच पर भी फैलता है। हॉलीवुड की सबसे बड़ी रात में घोटालों और विवादों का एक लंबा इतिहास रहा है, विजेताओं से अपने पुरस्कारों को ठुकराने से लेकर "एडेल दज़ीम" की कुल विफलता तक।

रविवार के समारोह तक हमें और अधिक झटके, साबुन के डिब्बे, और यादगार चेहरे के भाव मिलते हैं, आइए ऑस्कर के इतिहास में सबसे जबड़े छोड़ने, हांफने-उत्प्रेरण और एकमुश्त यादगार पलों को देखें।

विवादों की शुरुआत ऑस्कर के इतिहास में हुई थी। पांचवें समारोह में, पटकथा लेखक डडली निकोल्स (दाएं से ऊपर) ने उनके द्वारा जीते गए पुरस्कार को ठुकरा दिया मुखबिर. हॉलीवुड में स्क्रीन राइटर्स गिल्ड अभी भी नया था और स्टूडियो संघीकरण को रोकने की कोशिश कर रहे थे। अपने उद्देश्य को बढ़ावा देने के लिए, स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड और राइटर्स गिल्ड ने सदस्यों से समारोह का बहिष्कार करने को कहा। जबकि अधिकांश सितारे ऑस्कर की रात के लिए दिखाई दिए, निकोलस बहिष्कार पर अड़े रहे और समारोह को छोड़ दिया। कुछ साल बाद उन्हें गिल्ड का प्रमुख चुना गया।

ऑस्कर १९२९ से छोटे स्वर्ण पुरुषों को बाहर कर रहा था, लेकिन १९४० तक यह नहीं था कि एक अश्वेत अभिनेता ने ऑस्कर जीता था। Hattie McDaniel ने अपने काम के लिए सहायक अभिनेत्री का पुरस्कार जीता हवा के साथ उड़ गया, लेकिन एक नवनिर्मित ऑस्कर विजेता होने के नाते भी उन्हें अलगाव के क्रूर आक्रोश से नहीं बख्शा गया और मैकडैनियल को बाकी कलाकारों से अलग, कार्यक्रम स्थल के पीछे बैठना पड़ा। अगली अफ्रीकी अमेरिकी महिला को अभिनय का ऑस्कर जीतने में 51 साल और लगेंगे: व्हूपी गोल्डबर्ग ने अपनी सहायक भूमिका के लिए एक घर लिया भूत.

सालों पहले सीजीआई और होलोग्राम तकनीक ने इस तरह के स्टंट को एक चिंच बना दिया था, ऑस्कर में डोनाल्ड डक ने शो के एक हिस्से की मेजबानी की थी। एनिमेटेड चरित्र फिल्म में दिखाई दिया और शो के अन्य मेजबानों और एमडैश बॉब होप, जैक लेमन, डेविड निवेन, रोजालिंड रसेल और जेम्स स्टीवर्ट के साथ बातचीत की। इस अवसर पर डोनाल्ड को पतलून पहननी पड़ी या नहीं, इस पर कोई शब्द नहीं।

एलिजाबेथ टेलर हॉलीवुड गपशप का केंद्र होने के लिए इस्तेमाल किया गया था, लेकिन एडी फिशर के साथ उसके संबंध सामने आने के बाद वह एक निंदनीय तूफान की नजर में थी। फिशर की शादी उस समय अमेरिका की जानेमन डेबी रेनॉल्ड्स से हुई थी और हॉलीवुड के निवासी डरावने रूप में अपने मोती पकड़ रहे थे। जब टेलर ने एक उच्च श्रेणी की कॉल गर्ल की भूमिका निभाई बटरफ़ील्ड 8, फिशर के साथ अभिनीत, इसने और भी भौहें उठाईं। हालाँकि, टेलर को सहानुभूति तब मिली, जब वह निमोनिया से गंभीर रूप से बीमार हो गई। वह फिल्म में अपने काम के लिए अपना अकेला ऑस्कर जीतने के लिए चली गई, समारोह में पहुंची और सांस के लिए हांफ रही थी।

ऑस्कर मतदाताओं ने सिडनी पोइटियर के शक्तिशाली प्रदर्शन से सम्मानित किया मैदान की लिली सर्वश्रेष्ठ अभिनेता ऑस्कर के साथ, एक भरे हुए क्षेत्र में जिसमें रेक्स हैरिसन शामिल थे (क्लियोपेट्रा) और पॉल न्यूमैन (हुड) पोइटियर सर्वश्रेष्ठ अभिनेता श्रेणी में जीतने वाले पहले अश्वेत व्यक्ति थे, और अपने स्वीकृति भाषण में उन्होंने कहा कि यह "इस क्षण की एक लंबी यात्रा थी।" निराशाजनक रूप से, जब ऐनी बैनक्रॉफ्ट ने पोइटियर को पुरस्कार देते समय गाल पर एक चोंच दी, तो नस्लवादी भड़क उठे। एक और अश्वेत व्यक्ति को सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का पुरस्कार जीतने में 38 साल लगेंगे और 2001 में प्रशिक्षण दिवस के लिए डेनजेल वाशिंगटन ने पुरस्कार जीता था।

ऑस्कर वोटिंग में संबंध अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ हैं, लेकिन ऐसा होता है, जैसा कि 1969 में सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के ऑस्कर द्वारा प्रमाणित किया गया था, जिसे कैथरीन हेपबर्न और बारबरा स्ट्रीसंड द्वारा साझा किया गया था। प्रस्तुतकर्ता इंग्रिड बर्गमैन ने लिफाफा खोलते ही चौंक गए। टाई को इस तथ्य से कम अजीब बना दिया गया था कि हेपबर्न, जिसने जीता था सर्दियों में शेर, अपने रिवाज के अनुसार, शो में शामिल नहीं हुई, स्ट्रीसंड को अपनी पहली ऑस्कर जीत के क्षण में आनंदित करने के लिए छोड़ दिया अजीब लड़की।

जॉर्ज सी. स्कॉट को गड़बड़ करने के लिए नहीं जाना जाता था, इसलिए जब उन्होंने अकादमी को बताया कि वह उनके अवार्ड शो में नहीं आ रहे हैं, तो उनका मतलब था। "समारोह दो घंटे की मांस परेड है, आर्थिक कारणों से काल्पनिक रहस्य के साथ एक सार्वजनिक प्रदर्शन," जॉर्ज सी। स्कॉट ने "प्रेस को परेशान किया," के अनुसार लॉस एंजिल्स टाइम्स, और उसका इसमें शामिल होने का कोई इरादा नहीं था। हालांकि, स्कॉट खुद को नामांकित होने से नहीं रोक सके, और वह ऑस्कर मतदाताओं को उनके काम की प्रशंसा करने से नहीं रोक सके पैटन. उन्होंने सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए जीत हासिल की, लेकिन जब उनका नाम पुकारा गया ("ओह माय गॉड," प्रस्तुतकर्ता गोल्डी हॉन ने कहा, जब उन्हें एहसास हुआ कि क्या होने जा रहा है), वह हॉलीवुड और उसके सभी हुपला से बहुत दूर थे। पैटन निर्माता फ्रैंक मैकार्थी ने इसके बजाय पुरस्कार स्वीकार किया।

मार्लन ब्रैंडो को उनकी भूमिका के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता से सम्मानित किया गया धर्मात्मा. इसलिए जब मूल अमेरिकी अभिनेत्री और कार्यकर्ता सचिन लिटिलफेदर ने इसके बजाय अकादमी पुरस्कार मंच पर कदम रखा, तो यह बहुत बड़ा आश्चर्य था। लेकिन उसने जो कहा वह और भी चौंकाने वाला था। "मैं आज शाम मार्लन ब्रैंडो का प्रतिनिधित्व कर रहा हूं," लिटिलफेदर ने कहा, "और उन्होंने मुझसे आपको यह बताने के लिए कहा है। वह बहुत अफसोस के साथ इस बहुत उदार पुरस्कार को स्वीकार नहीं कर सकते, इसका कारण आज फिल्म उद्योग द्वारा अमेरिकी भारतीयों के साथ व्यवहार किया जा रहा है। ।" उनके भाषण को बू और तालियों के मिश्रण से बधाई दी गई थी, लिटिलफेदर ने बाद में कहा, "जॉन वेन पंखों में थे, मुझे मंच से हटाने के लिए तैयार थे।"

जैसे ही अभिनेता डेविड निवेन एलिजाबेथ टेलर का परिचय कराने वाले थे, रॉबर्ट ओपेल अपने जन्मदिन के सूट में मंच पर छा गए। निवेन ने ठंडी प्रतिक्रिया देने से पहले बमुश्किल पलकें झपकाईं, "क्या यह सोचना आकर्षक नहीं है कि शायद मनुष्य को अपने जीवन में केवल एक ही हंसी मिलेगी, वह है अपनी कमियों को उतारना और दिखाना?" शायद स्ट्रीकिंग से ज्यादा चौंकाने वाला तथ्य यह है कि ओपल को गिरफ्तार नहीं किया गया था या यहां तक ​​कि शो से बाहर भी नहीं किया गया था। वास्तव में, उन्होंने एक संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया, जिसमें उन्होंने संवाददाताओं से कहा: "लोगों को सार्वजनिक रूप से नग्न होने में शर्म नहीं करनी चाहिए। इसके अलावा, यह करियर शुरू करने का एक तरीका है।"

चेर हमेशा बयान देना जानता है, इसलिए जब उसका बहुत गंभीर प्रदर्शन होता है मुखौटा अकादमी द्वारा अनदेखा किया गया था, वह एक ऐसे संगठन में रेड कार्पेट पर ले गई जिसने सुनिश्चित किया कि उसे फिर से अनदेखा नहीं किया जा सकता है। उन्होंने मैचिंग फेदर हेडपीस के साथ एक जॉ-ड्रॉपिंग ब्लैक बीडेड आउटफिट पहना था, जिसे उनके लगातार डिजाइन सहयोगी बॉब मैकी ने बनाया था। जब उनसे उनके आउटर एंड एक्यूट पहनावे के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा, "जैसा कि आप देख सकते हैं, मुझे एक गंभीर अभिनेत्री की तरह कपड़े पहनने के लिए मेरी अकादमी पुस्तिका मिली।" वह न केवल एक फैशन आइकन हैं, बल्कि एक शेड आइकन भी हैं।

आप मैरी पोपिन्स को खुद कैसे बंद करते हैं? क्या रॉब लोव ने स्नो व्हाइट के साथ "प्राउड मैरी" पर एक राग गाया है, जाहिरा तौर पर। ६१वें अकादमी पुरस्कारों में, रॉब लोव ने स्नो व्हाइट (एलीन बोमन द्वारा अभिनीत) के साथ मंच संभाला और १५ मिनट का ऑफ-की और ऑफ-टारगेट स्केच का प्रदर्शन किया जो ऑस्कर बदनामी में रहेगा। इतना ही नहीं न्यूयॉर्क टाइम्स लिखें कि बिट ने "ऑस्कर शर्मिंदगी के इतिहास में एक स्थायी स्थान" अर्जित किया था, लेकिन इस शो पर डिज्नी द्वारा मुकदमा दायर किया गया था, और पॉल न्यूमैन, ग्रेगरी पेक, बिली वाइल्डर और जूली एंड्रयूज (हाँ, मैरी पोपिन्स) सहित 17 हस्तियों ने मुकदमा दायर किया था। सभी ने प्रदर्शन को "अकादमी और संपूर्ण चित्र उद्योग दोनों के लिए एक शर्मिंदगी" बताते हुए एक पत्र लिखा। ऑनलाइन इस रूटीन की तुलना में बिगफुट के वीडियो ढूंढना आसान है।

जब जैक पालेंस ने अपनी भूमिका के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता का ऑस्कर जीता शहर के धोखेबाज उन्होंने हॉलीवुड में उम्रवाद के बारे में बात करने के अवसर का उपयोग किया। उन्होंने कहा कि निर्देशक हमेशा उनकी उम्र के पुरुषों को लेने से हिचकिचाते थे, क्योंकि उन्हें यकीन नहीं था कि वे क्या कर सकते हैं और क्या नहीं। यह साबित करने के लिए कि वह लगभग कुछ भी करने में सक्षम है, वह कुछ एक-सशस्त्र पुश-अप के लिए मंच पर गिरा। वही कर देगा।

सुसान सरंडन, टिम रॉबिंस और रिचर्ड गेरे ने ऑस्कर के मंच पर अपनी जगह का इस्तेमाल राजनीतिक कारणों के बारे में बोलने के लिए किया, जो उनके दिलों को प्रिय थे। (सरंडन और रॉबिंस ने एचआईवी पॉजिटिव हाईटियन के इलाज के बारे में बात की, जबकि रिचर्ड गेरे ने तिब्बत पर चीन के आक्रमण की निंदा की।) अकादमी पुरस्कारों के उनके राजनीतिकरण पर हंगामे के कारण उन तीनों को शो से जीवन भर के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया। हालांकि, यह प्रतिबंध तब गायब हो गया, जब 1996 में सरंडन ने सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार जीता मुर्दा चल रहा है, इसके बाद 2004 में रॉबिंस को सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता का पुरस्कार मिला रहस्यमयी नदी. रिचर्ड गेरे का प्रतिबंध भी रहस्यमय तरीके से हटाया गया है या नहीं, इस पर कोई शब्द नहीं है।

मारिसा टोमेई 1993 की ऑस्कर दौड़ में एक काले घोड़े की दावेदार थीं, उन्होंने कॉमेडी में तेजतर्रार मोना लिसा वीटो की भूमिका निभाई थी मेरे चचेरे भाई विन्नी, जो आपका विशिष्ट ऑस्कर किराया नहीं है। साथ ही, वह जूडी डेविस, वैनेसा रेडग्रेव और मिरांडा रिचर्डसन जैसे अभिनय पावरहाउस के खिलाफ थीं। यह असंभव लग रहा था कि वह जीतेगी, फिर भी यह टोमेई का नाम था जिसे जैक पालेंस ने घोषित किया था। टोमेई की जीत इतनी अप्रत्याशित थी कि एक लगातार अफवाह है कि पालेंस ने गलत व्यक्ति का नाम लिया है, लेकिन अकादमी और यहां तक ​​​​कि उन सटीक एकाउंटेंट जो परिणामों को सत्यापित करते हैं, दृढ़ता से इनकार करते हैं।

ऑस्कर के इतिहास में सबसे बड़ी उथल-पुथल में, ऐतिहासिक रोम-कॉम जिसमें ग्वेनेथ पाल्ट्रो और जोसेफ फिएनेस (बाद में खुद बार्ड के रूप में) ने अभिनय किया, ने किसी तरह स्टीवन स्पीलबर्ग के युद्धकालीन महाकाव्य को हराया सेविंग प्राइवेट रायन सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए। स्पीलबर्ग खाली हाथ घर नहीं गए, हालांकि: उन्हें सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का नाम दिया गया।

इतालवी अभिनेता-निर्देशक बेनिग्नी ने दिल दहला देने वाले अपने काम के लिए सर्वश्रेष्ठ विदेशी भाषा की फिल्म का पुरस्कार जीता ज़िन्दगी गुलज़ार है. उन्होंने इसे प्रलय के बारे में एक फिल्म बनाने के लिए भी अर्जित किया, जो किसी भी तरह से हंसी-मजाक भी था। बेनिग्नी बहुत उत्साहित थे जब सोफिया लॉरेन ने उन्हें विजेता के रूप में घोषित किया कि (स्टीवन स्पीलबर्ग की थोड़ी सी सहायता के साथ) वह अपनी कुर्सी के ऊपर खड़े हो गए और अपने हाथों को शुद्ध खुशी में लहराया। फिर वह मंच की ओर जाने के लिए गलियारे में चढ़ने से पहले कुर्सियों (और उनमें बैठे लोगों) पर चढ़ गए।

इसमें कोई शक नहीं है कि एलिया कज़ान हॉलीवुड के महान निर्देशकों में से एक हैं, जैसी फिल्मों के साथ तट पर तथा एक स्ट्रीटकार जिसका नाम है चाहत उसको श्रेय। लेकिन उन्होंने मैककार्थी युग के दौरान लोगों को संदिग्ध कम्युनिस्टों के रूप में नामित करके बहुत सारे दुश्मन भी बनाये। दशकों बाद, हॉलीवुड ने उन्हें मानद ऑस्कर प्रदान किया, लेकिन यह अभी भी एक विवादास्पद कदम था। दर्शकों को विभाजित किया गया था कि कैसे प्रतिक्रिया दी जाए लॉस एंजिल्स टाइम्स रिपोर्ट के अनुसार, वारेन बीट्टी और मेरिल स्ट्रीप ने स्टैंडिंग ओवेशन दिया, और स्टीवन स्पीलबर्ग ने अपनी सीट से तालियां बजाने का विकल्प चुना, जबकि निक नोल्टे और एड हैरिस न तो खड़े हुए और न ही ताली बजाई।

एंजेलीना जोली अब इतनी पीआर समर्थक हैं कि यह कल्पना करना मुश्किल है कि उन्होंने कभी केरफफल का कारण बना दिया है। लेकिन 2000 में अपना सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री का पुरस्कार स्वीकार करते समय उन्होंने यही किया। समारोह में उनके साथ आए अपने भाई जेम्स हेवन को गले लगाने के बाद, जोली ने यह कहते हुए अपना भाषण शुरू किया, "मैं सदमे में हूं और मुझे बहुत प्यार है अभी मेरे भाई के साथ। उसने मुझे पकड़ लिया और कहा कि वह मुझसे प्यार करता है और मुझे पता है कि वह मेरे लिए बहुत खुश है।" (उस शाम रेड कार्पेट पर साझा किए गए भाई-बहनों के विवादास्पद चुंबन का उल्लेख नहीं है, जो कुछ महीने पहले गोल्डन ग्लोब्स में बदले गए एक को प्रतिबिंबित करता है।)

उसके साथ अंधकार के नर्तक नंबर "आई हैव सीन इट ऑल" को सर्वश्रेष्ठ मूल गीत के लिए नामांकित किया गया, आइसलैंडिक गीतकार Björk फैंसी की एक पंख वाली उड़ान में अकादमी पुरस्कारों में ले गया। मार्जन पेजोस्की हंस की पोशाक पहने, गायक ने पोशाक को पूरा करने के लिए रेड कार्पेट पर एक अंडा भी गिराया (रख दिया?) यह ऑस्कर के कालीन पेजोस्की की शोभा बढ़ाने वाली अब तक की सबसे यादगार पोशाकों में से एक बन गई, जिसे बाद में बताया गया हॉलीवुड रिपोर्टर, "उसके जैसे लोगों के बिना, यह उबाऊ होगा।" भी सच।

हाले बेरी ने लेटिसिया मुसग्रोव की भूमिका निभाई मॉन्स्टर्स बॉल, एक अकेली माँ जो उस जातिवादी व्यक्ति से जुड़ जाती है जिसने उसके पति को मार डाला। जब उन्होंने 2002 में अपने प्रदर्शन के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार जीता, तो वह मंच पर रो पड़ीं। "यह क्षण मुझसे बहुत बड़ा है," उसने अपने स्वीकृति भाषण में कहा। "यह क्षण डोरोथी डैंड्रिज, लीना हॉर्न, डायहान कैरोल के लिए है। यह उन महिलाओं के लिए है जो मेरे साथ खड़ी हैं और जेडा पिंकेट, एंजेला बैसेट और एमडीशंद यह रंग की हर नामहीन, चेहराविहीन महिला के लिए है, जिसके पास अब एक मौका है क्योंकि यह दरवाजा आज रात खुल गया है।" हालांकि, तब से किसी भी अश्वेत महिला ने यह पुरस्कार नहीं जीता है।

एड्रियन ब्रॉडी एक पल का फायदा उठाना जानते थे। जब उन्होंने के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का पुरस्कार जीता पियानो बजाने वाला 2003 में उसने उसकी सोने की मूर्ति और लड़की का हाथ पकड़ा। उसने बिना सोचे-समझे हाले बेरी पर एक बड़ा चुंबन लगाया, जो सिर्फ अपना काम करने और उस आदमी को अपना पुरस्कार देने की कोशिश कर रहा था। वह इसके साथ गई, लेकिन आश्चर्यजनक स्मूच ने कई लोगों के लिए एक खट्टा नोट मारा।

अवार्ड शो में जाने पर, समीक्षकों द्वारा प्रशंसित सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए पसंदीदा पसंदीदा था मानव त्रुटि, एंग ली की काउबॉय प्रेम कहानी जिसमें जेक गिलेनहाल और हीथ लेजर ने अभिनय किया है। यह एक ऐसा सदमा था जब दुर्घटना घोषणा की गई कि प्रस्तुतकर्ता जैक निकोलसन भी दंग रह गए। फिल्म को अब नियमित रूप से सभी समय के सबसे खराब सर्वश्रेष्ठ चित्र विजेताओं में से एक के रूप में जाना जाता है।

यह एक कड़वा क्षण था जब 2009 के ऑस्कर में हीथ लेजर का नाम पुकारा गया था। में अपने काम के लिए उन्होंने सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता का पुरस्कार जीता था डार्क नाइट, लेकिन अधिक मात्रा में महीनों पहले से निधन हो गया था। एक उदास क्षण में, लेजर के परिवार ने उनकी तत्कालीन तीन वर्षीय बेटी, मटिल्डा की ओर से प्रतिमा को स्वीकार कर लिया।

Best Supporting Actress Melissa Leo might have won in 2011 for her role in The Fighter, but it was another F-word that got her in trouble on Oscars night. Flummoxed by her win, Leo got to the stage and let loose. &ldquoWhen I watched Kate [Winslet] two years ago, it looked so fucking easy!&rdquo she said. Somewhat surprisingly, it was the first time anyone had ever dropped the F-bomb on the Oscars mic. No harm, no foul (word), though&mdashthe censors caught and bleeped the swear.

Jennifer Lawrence would probably agree that this now-classic gaffe is something that would only happen to her. On her way to accept the award for Best Actress for her Silver Linings Playbook role, Lawrence tripped on her dress while ascending the stairs. Luckily, Hugh Jackman was there to help her to her feet, and Lawrence took the stage in good humor. The impromptu spill earned her a standing ovation. "You guys are just standing up because you feel bad that I fell," she joked in her acceptance speech. "That's really embarrassing."

And after J.Law fell on the stairs and collected her Best Actress award, she flipped the bird in the press room. Was she joking? Was she serious? Who knows!

John Travolta should have practiced his lines a little more before taking the stage at the Oscars. When he introduced Idina Menzel, he stumbled over the Frozen star's name. In a moment the internet loved, the actor said, "Please welcome the wickedly talented, one and only Adele Dazeem." Twitter couldn't, ahem, let it go, and quickly supplied jokes about the flub. Menzel got her revenge, though. In 2015 she hit the Oscars stage with her "dear friend Glom Gazingo." Who's that? John Travolta, of course.

If Bradley Cooper ever wanted out of Hollywood, maybe he could make it as a photographer. The actor helped host Ellen DeGeneres snap a selfie with other A-listers, including Meryl Streep, Jennifer Lawrence, Brad Pitt, Angelina Jolie, and Lupita Nyong'o. Ellen tweeted the photo with the caption, "If only Bradley's arm was longer. Best photo ever," and within an hour it became the most retweeted photo of all time.

While #OscarSoWhite was the go-to hashtag about 2016's embarrassingly monochromatic nominees, host Chris Rock's monologue made #OscarsSoAwkward, too. Rock boldly addressed the race issue head-on, unapologetically (and rightly) eviscerating Hollywood for its long history of racism. "I'm here at the Academy Awards, otherwise known as the White People's Choice Awards," he said. "You realize if they nominated hosts, I wouldn't even get this job. Y'all would be watching Neil Patrick Harris right now." But when he brought out former Fox News commentator Stacey Dash, calling her the show's "new director of our minority outreach program," the joke tanked&mdashhard. And while some knew that Dash had previously called for the dissolution of both BET and Black History Month, many audience members had no idea who she was or why she was there&mdashnot a great recipe for a joke.

The Best Picture announcement is always the exciting culmination of a lengthy, glitzy night of honors. But in 2017, it was even more surprising than usual. Presenter Warren Beatty read out the wrong winner, La La Land, after mistakenly being given the wrong card&mdasha duplicate of the Best Actress card that bore Emma Stone's name for her La La Land प्रदर्शन। Only once the film's cast and crew had arrived on stage was the error corrected, and La La Landproducer Jordan Horowitz took to the mic to say, "I'm sorry, there's a mistake. Moonlight, you guys won best picture."

At the first Oscars post-Moonlight/La La Land-gate, there were plenty of allusions to the memorable mix-up. During host Jimmy Kimmel's monologue (back for the second year in a row) he declared, &ldquoThis year, when you hear your name called, don't get up right away. Give us a minute. We don't want another thing.&rdquo When Mark Hamill presented an award he hilariously remarked "Don't say La La Land." Faye Dunaway and Warren Beatty were even given a second shot at presenting a trophy. Perhaps the most hilarious moment came when director Guillermo del Toro double-checked the envelope upon winning Best Director for The Shape of Water.

Another standout moment from the night came minutes before Del Toro won the Best Director Oscar. Presenter Emma Stone addressed the lack of gender representation in the directing branch's history (only five women have been nominated in 92 years). She delivered these mic-drop remarks before reciting the nominees:

"It is the director whose indelible touch is reflected on every frame. It is the director who, shot by shot, scene by scene, day by day, works with every member of the crew to further the story. And it is the vision of the director that takes an ordinary movie and turns it into a work of art. These four men and Greta Gerwig created their own masterpieces this year."

The biggest controversy of the 2019 Oscars came months before a single trophy was given out. On December 4, Kevin Hart was named as the host of the 91st Academy Awards. After a series of homophobic tweets made by Hart resurfaced, many called for him to step down from hosting duties. On December 7, he finally apologized for his remarks and resigned from the gig. The show eventually went on without a host, a trend that has continued in 2020.

A Star is Born was one of the most buzzed-about movies of 2018. So all eyes were on Lady Gaga and Bradley Cooper when they took the stage to perform their Oscar-winning song "Shallow." But no one was prepared for just how much chemistry the pair would have in real-life, emerging from their seats in the audience to deliver a performance that had everyone talking. Romance rumors eventually proved false, but this performance will remain legendary.


Caveat

As everyone that works in the area of genealogical research is aware, this is an inexact science, especially when working with broad brushstrokes, i.e. surnames. I thus decided to exclude many common Irish names in McLysaght’s list (e.g. Moore, Lee, McDowell, Talbot, Needham, Reynolds तथा Thornton) because they were equally or even more common in England or Scotland. As they owned so many slaves in total (tens of thousands!) their inclusion would have fundamentally skewed the overall number. This problem has also led to the exclusion of many Ulster-Scots surnames as well as omitting the names of Irish people with more traditional English, Welsh and Scottish names. I had planned to cross reference Irish surnames with slave-ownership in the French, Dutch, Danish, Portuguese and Spanish colonies, but I simply ran out of time and the means to complete this. I thus predict that my overall estimate will prove to be an underestimation.

But it should be acknowledged that this methodology leads to a collection of data that is anecdotal, and until further research is done into each individual slave-owner on the list, we cannot claim कुछ के लिए that these names represent a person of Irish descent. It also does not tell us when these family lines settled in the various colonies, and it is reasonable to assume that some go back many generations. As Dr. Stephen Mullen pointed out, some of these names may even be former slaves, or second or third generation Irish who came to the colonies via England. This is complex.

Yet despite these limitations and numerous caveats, I believe that my data, while cursory, is suggestive of the level of slave-ownership among those of Irish descent. Hopefully this tentative review will lead to more in-depth research that will tease out the complexities of these family histories.


The Examination of a Witch by Matteson

1853 painting by Thompkins H. Matteson, American painter.

In Denmark, the burning of witches increased following the reformation of 1536. Christian IV of Denmark, in particular, encouraged this practice, and hundreds of people were convicted of witchcraft and burned. In England, the Witchcraft Act of 1542 regulated the penalties for witchcraft. In the North Berwick witch trials in Scotland, over seventy people were accused of witchcraft on account of bad weather when James VI of Scotland, who shared the Danish king’s interest in witch trials, sailed to Denmark in 1590 to meet his betrothed, Anne of Denmark.

The sentence for an individual found guilty of witchcraft or sorcery during this time, and in previous centuries, typically included either burning at the stake or being tested with the “ordeal of cold water” or judicium aquae frigidae. Accused persons who drowned were considered innocent, and ecclesiastical authorities would proclaim them “brought back,” but those who floated were considered guilty of practicing witchcraft, and burned at the stake or executed in an unholy fashion.


This 1783 Volcanic Eruption Changed The Course Of History

The sun fades away, the land sinks into the sea,
the bright stars disappear from the sky,
as smoke and fire destroy the world,
and the flames burn the sky.
- The end of the world according to the "Völuspa," a collection of Icelandic myths

Volcanoes are not an unusual sight on Iceland, but the eruption that began on June 8, 1783, in the southern district of Síða was something that had never seen before. During the next eight months, an estimated 14 km³ (about 3.7 quadrillion gallons, enough to fill 330 feet deep valleys entirely) of lava poured out from 135 fissures and volcanic craters near the town of Klaustur. The lava from the fissures ended up covering an estimated 2,500 km² (965 sq mi) of land, which threatened to overrun not only many farms but also the entire town. The newly formed chain of volcanoes was named later Laki.

Map showing the chain of fissures and craters of Laki on the upper bottom. The lava flows moved . [+] towards the sea and surrounded the town of Klaustur. Image from Magnus Stephensen's Kort Beskrivelse: Vester-Skaptefields-Syssel paa Island (1785). Image in public domain.

The pastor and self-taught naturalist of Klaustur, Jón Steingrímsson, described the unfolding disaster:

The flood of fire flowed with the speed of a great swollen river with meltwater on a spring day. [] Great cliffs and slabs of rock were swept along, tumbling about like large whales swimming, red-hot and glowing.

Fortunately, the lava flows stopped in time, ending the danger. So it seemed, anyway.

It tuned out, however, that the lava wasn't the only threat to Iceland. Volcanic ash from the eruption was carried away by the wind and poisoned the land and sea. Animals suddenly developed "ridges" and "growths" on their legs. Observers also noted they became "bloated" and their mouths swelled. This "pestilence" - a severe fluorine-intoxication from the ash - killed half of the Icelandic cattle population and a quarter of the sheep and horse population.

Nothing would grow on the fields and no more fish could be found in the sea. If not protected from the ash, food and water became poisonous. Jón Steingrímsson described also the strange sickness, probably caused by the element fluorine found in volcanic ash, affecting the people

Those people who did not have enough older and undiseased supplies of food to last them through these times of pestilence also suffered great pain. Ridges,growths, and bristle appeared on their rib joins, ribs, the backs of their hands, their feet, legs, and joints. Their bodies became bloated, the insides of their mouths and their gums swelled and cracked, causing excruciating pains and toothaches

In the resulting plague and famine from 1783-1784, an estimated nine thousand people -one-fifth of the population of Iceland -died.

But the Laki eruption had possibly even more widespread effects (even if at the time there were no airlines). In the months after the eruption, a strange haze covered the sky above Europe, making breathing difficult. As the ash and gases from the eruption entered the high layers of the atmosphere, they absorbed moisture and sunlight, changing the climate for years to come.

From 1783 to 1785 accounts from both Japan and America describe terrible droughts, exceptional cold winters, and disastrous floods. In Europe, the exceptionally hot summer of 1783 was followed by long and harsh winters. The resulting crop failures may have triggered one of the most famous insurrections of starving people in history, the French Revolution of 1789-1799.

It's a sobering reminder that destructive changes to the environment can have long-lasting and far-reaching impacts, even from hundreds of miles away.

Iceland and some of its volcanoes, from the "Physical Atlas" by Heinrich Berghaus (1838-48). Red . [+] dots are active volcanoes, rose are the regions covered by basaltic lava. Below an image of the famous Eyjafjallajökull. Its ash clouds, despite not causing widespread famine and pestilence, had still a great impact on our modern society.