इतिहास पॉडकास्ट

9/11 के हमलों के बाद बीमा कंपनियों का क्या हुआ?

9/11 के हमलों के बाद बीमा कंपनियों का क्या हुआ?

9/11 को बीमा उद्योग का बुरा दिन था। कुछ लोग सचमुच सब कुछ (कार्यालय, वस्तुएं, भवन और यहां तक ​​​​कि लोग) के नुकसान की कल्पना करेंगे। सभी संभावित परिणामों में से, यह सबसे खराब में से सबसे खराब था।

इस हमले से वास्तव में क्या बीमा हुआ था? क्या वर्ल्ड ट्रेस सेंटर स्वयं बीमा द्वारा कवर किया गया था? अगर मैं एक बिजनेस मैन होता और इमारत में जगह लाता, तो क्या मेरा बीमा होता?

इसके बाद क्या हुआ? क्या बीमा उद्योग ने यह सब भुगतान किया? क्या वे टूट गए?


खरीदी गई पॉलिसी के अनुसार बीमा का प्रकार अलग-अलग होता। बहुत सारे मामलों में, व्यवसायों को पूरी तरह से कवर नहीं किया गया होता। विवरण आमतौर पर प्रत्येक व्यवसाय और बीमाकर्ता के बीच निजी होते हैं (अक्सर प्रतिस्पर्धियों के लिए मूल्य तालिका जोखिम को कम करने के लिए बीमाकर्ता की संविदात्मक आवश्यकता)। क्या कवरेज मौजूद था बीमा कंपनियों द्वारा विवादित किया गया है।

बीमा हानि, जबकि बड़ी थी, सामान्य रूप से होने वाली प्राकृतिक आपदाओं से बड़ी नहीं थी। ९/११ के लिए बीमाकर्ताओं का प्रत्यक्ष घाटा लगभग ३२ अरब डॉलर था। कैटरीना तूफान 71 अरब डॉलर का था। अकेले प्राकृतिक आपदाओं से बीमा कंपनियों को हर साल 20 अरब डॉलर का नुकसान होता है।

विशेष रूप से 9/11 के बीमा पर प्रभाव के बारे में अधिक जानकारी के लिए: 9 11 के दस साल बाद संपत्ति बीमा सबक सीखा। पीडीएफ


कैंटर फिजराल्ड़

कैंटर फिजराल्ड़ एक अमेरिकी वित्तीय सेवा फर्म है जिसे 1945 में स्थापित किया गया था। यह संस्थागत इक्विटी, निश्चित आय बिक्री और व्यापार में माहिर है, और निवेश बैंकिंग सेवाओं, प्रमुख ब्रोकरेज और वाणिज्यिक अचल संपत्ति वित्तपोषण के साथ मध्य बाजार की सेवा करता है। यह सलाहकार और परिसंपत्ति प्रबंधन सेवाओं, गेमिंग प्रौद्योगिकी और ई-कॉमर्स सहित नए व्यवसायों में भी सक्रिय है। इसके 5,000 से अधिक संस्थागत ग्राहक हैं।

कैंटर फिट्जगेराल्ड उन 24 प्राथमिक डीलरों में से एक है जो फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ न्यूयॉर्क के साथ अमेरिकी सरकारी प्रतिभूतियों का व्यापार करने के लिए अधिकृत हैं।

कैंटर फिट्जगेराल्ड के 1,600 कर्मचारी अमेरिका, यूरोप, एशिया-प्रशांत और मध्य पूर्व में वित्तीय केंद्रों सहित 30 से अधिक स्थानों पर काम करते हैं। अपने सहयोगियों के साथ, कैंटर फिट्जगेराल्ड 20 देशों में 60 से अधिक कार्यालयों में काम करता है और इसके 12,500 से अधिक कर्मचारी हैं।

2001 में, 11 सितंबर के हमलों में फर्म के मुख्यालय को नष्ट कर दिया गया था, उस दिन काम करने की सूचना देने वाले प्रत्येक कर्मचारी की मौत हो गई थी। 2011 में, कैंटर के सहयोगी, बीजीसी पार्टनर्स ने न्यूमार्क ग्रब नाइट फ्रैंक बनाने के लिए न्यूमार्क नाइट फ्रैंक और ग्रब एंड एलिस की संपत्ति की खरीद के द्वारा वाणिज्यिक अचल संपत्ति सेवाओं में विस्तार किया।


9/11 के हमलों को किसने वित्त पोषित किया? बीमाकर्ता, 9/11 परिवार अभी भी जवाब चाहते हैं

कंपनियां और परिवार अभी भी अदालत में जवाब तलाश रहे हैं।

9/11 मेमोरियल टाइपो स्पार्क्स आक्रोश

१५ सितंबर, २०११ &#१५१ -- अल कायदा नेता ओसामा बिन लादेन की मौत के बाद ११ सितंबर की १० साल की सालगिरह और छह महीने के बाद, अभी भी सवाल बना हुआ है कि हमलों को वित्तपोषित किसने किया जिसके कारण हजारों मौतें हुईं और अरबों लोग मारे गए डॉलर के नुकसान में।

नवीनतम कानूनी खोज ब्रिटिश बीमाकर्ता लॉयड्स के एक बीमा सिंडिकेट की है, जो कहता है कि सऊदी अरब, उसके बैंकों और विभिन्न धर्मार्थ संस्थाओं को 9/11 पीड़ितों के परिवारों को बीमा निपटान में भुगतान किए गए $ 215 मिलियन के लिए वित्तीय रूप से जिम्मेदार होना चाहिए।

विलियम डॉयल का परिवार उन परिवारों में से एक है जिन्होंने 9/11 के हमलों को वित्त पोषित करने वालों को खोजने के लिए दृढ़ संकल्प किया था। डॉयल के बेटे, जोसेफ, वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के उत्तरी टॉवर में मारे गए थे।

विलियम डॉयल ने एबीसी न्यूज को बताया कि "ठोस तथ्य" हैं जो दिखाते हैं कि अपहर्ताओं की अधिकांश फंडिंग सऊदी अरब से हुई है। उन्होंने कहा कि सरकार ने उन सबूतों में से कुछ को "संरक्षित" करने में मदद की जब हमलों की जांच कर रही संयुक्त कांग्रेस समिति ने दिसंबर 2002 में एक रिपोर्ट प्रकाशित की और लगभग 28 पृष्ठों को संशोधित किया।

डॉयल और अन्य का मानना ​​है कि सऊदी फाइनेंसरों और कंपनियों के नाम हटा दिए गए हैं।

"वे राजनयिक प्रतिरक्षा के तहत कैसे छिप सकते थे?" डॉयल ने उन लोगों के बारे में कहा, जिनके बारे में उनका मानना ​​है कि उन्हें संरक्षित किया गया है। "लोगों को अपने आप हेलीकॉप्टरों को मार गिराने के लिए मिसाइल नहीं मिलती। कोई उन्हें फंडिंग कर रहा है। अगर कोई उन्हें फंडिंग कर रहा है, तो उसे बताएं और उनकी फंडिंग काट दें।"

पूर्व फ्लोरिडा डेमोक्रेटिक सेन बॉब ग्राहम, कांग्रेस समिति के पूर्व सह-अध्यक्ष, ने सरकार से अपनी 9/11 की जांच को फिर से खोलने का आह्वान किया है।

कानूनी फर्म मोटले राइस के अनुसार, हजारों व्यक्ति और कंपनियां अभी भी न्यूयॉर्क में "रे: टेररिस्ट अटैक्स ऑन 11 सितंबर, 2001" नामक एक बहु-जिला मुकदमेबाजी का मुकदमा कर रही हैं, जिसने लगभग 127 प्रतिवादियों को खारिज कर दिया है, जो कि 6,700 व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व करता है। वह मामला, जिसमें डॉयल भी शामिल है। लगभग 24 शेष सक्रिय प्रतिवादी हैं, मोटली राइस कहते हैं।

"हाउस ऑफ़ बुश, हाउस ऑफ़ सऊद" के पत्रकार और लेखक क्रेग उंगर ने कहा कि यह मानने का व्यापक कारण है कि प्रमुख सउदी इस्लामिक चैरिटी के माध्यम से आतंकवादियों को फंडिंग कर रहे थे। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका-सऊदी संबंध "बाड़ के दोनों ओर से दोहरे" हैं, क्योंकि सऊदी अरब दुनिया का सबसे बड़ा तेल उत्पादक और निर्यातक है।

उन्होंने कहा, "रिश्ते ने अंतर्विरोधों को गंदा कर दिया है और हम विभिन्न पहलुओं से आंखें मूंद लेते हैं।" "अमेरिका तेल पर इतना निर्भर है, आप नाव को हिलाना नहीं चाहते।"

न्यू यॉर्क में मामलों में लॉयड के नौ प्रतिवादियों की सर्वसम्मत बर्खास्तगी के बावजूद, 8 सितंबर को पेन्सिलवेनिया में एक संघीय अदालत में दायर बीमाकर्ता के मुकदमे में दावा किया गया है कि "अल कायदा के पास 11 सितंबर के हमलों को गर्भ धारण करने, योजना बनाने और निष्पादित करने की क्षमता नहीं होगी" बिना फंडिंग के।

लॉ फर्म कोजेन ओ'कॉनर के वकील शॉन कार्टर, जिसका क्लाइंट लॉयड का सिंडिकेट है, ने कहा कि मुकदमा उन राशियों की वसूली की मांग करता है जो 11 सितंबर से संबंधित एयरलाइनों और सुरक्षा कंपनियों के खिलाफ लाए गए दावों को निपटाने के लिए भुगतान की गई थीं।

कार्टर ने कहा, "मुकदमे का विषय यह है कि इस प्रकृति के आतंकवादी हमले के लिए अंतिम जिम्मेदारी उन पार्टियों के साथ होनी चाहिए जो जानबूझकर अभिनेता थे, न कि पार्टियों ने केवल लापरवाही की थी।"

पेन्सिलवेनिया के मुकदमे में नौ प्रतिवादियों को सूचीबद्ध किया गया है, जिनमें सऊदी अरब और सऊदी रेड क्रिसेंट सोसाइटी शामिल हैं, जो इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ रेड क्रॉस और रेड क्रिसेंट सोसाइटीज से जुड़ी हैं।

"हालांकि इस मामले में एक अलग वादी है, सूट अनिवार्य रूप से 9/11 की दुखद घटनाओं के आसपास के समान दावों पर आधारित है। हालांकि अदालत ने अधिकांश प्रतिवादियों को खारिज कर दिया है," कानूनी फर्म बर्नबेई एंड वाचटेल के लिन बर्नबेई ने प्रतिनिधित्व किया। सऊदी रेड क्रिसेंट सोसाइटी ने एबीसी न्यूज को बताया।

बर्नबेई ने कहा कि मुकदमा उन फैसलों के इर्द-गिर्द घूमने का एक और प्रयास है जो ज्यादातर वादी के प्रतिकूल रहे हैं। उसके मुवक्किल को आंशिक रूप से खारिज कर दिया गया था क्योंकि इसमें कोई भागीदारी नहीं दिखाई गई थी और क्योंकि यह एक संप्रभु प्रतिवादी या राज्य इकाई है, जिसके लिए मुकदमा करने की आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया गया था।

मार्क हैनसेन, जिनकी कानूनी फर्म, केलॉफ, ह्यूबर, हैनसेन, टॉड, इवांस और फिगेल ने पिछले 9/11 के मुकदमे में सऊदी अरब के राज्य का प्रतिनिधित्व किया था, ने कहा कि फर्म लंबित मुकदमेबाजी पर टिप्पणी नहीं करती है।

जबकि 9/11 पीड़ितों और 2,300 शारीरिक रूप से घायलों के 2,983 परिवारों ने 11 सितंबर 2001 के पीड़ित मुआवजा कोष से $7 बिलियन से अधिक प्राप्त किए हैं, 94 परिवारों ने फंड में भाग नहीं लेने का फैसला किया है। 9/11 के मध्यस्थ शीला बिरनबाम की रिपोर्ट के आंकड़ों का उपयोग करते हुए, उन परिवारों को औसतन अनुमानित रूप से $ 5 मिलियन प्राप्त हुए। हालाँकि, वह जानकारी गोपनीय है।

केवल एक पीड़ित का परिवार अभी भी यूनाइटेड एयरलाइंस और सुरक्षा कंपनी हंटले के खिलाफ वादी की दलीलों के तहत मुकदमेबाजी कर रहा है कि वे हमलों को रोकने में विफल रहे। नवंबर के लिए निर्धारित परीक्षण तिथि के साथ सोमवार को न्यूयॉर्क में सुनवाई होगी।


समयरेखा: 9/11 के बाद सिखों के खिलाफ हिंसा का इतिहास

केंद्र के विस्कॉन्सिन के सिख मंदिर के अध्यक्ष के बेटे अमरदीप कालेका, ओक क्रीक, विस में मंदिर के सदस्यों को आराम देते हैं, 6 अगस्त, 2012, जहां एक बंदूकधारी ने एक दिन पहले छह लोगों की हत्या कर दी थी और खुद को मार डाला था पुलिस द्वारा। इस गोलीबारी में मंदिर के संस्थापक और अध्यक्ष 65 वर्षीय सतवंत कालेका की मौत हो गई। वह मरने वाले चार याजकों में से एक था।

सम्बंधित

मिल्वौकी उपनगर में एक सिख गुरुद्वारे में रविवार की शूटिंग की घटना, ११ सितंबर, २००१ के हमलों के बाद से सदियों पुराने दक्षिण एशियाई धर्म के भक्तों के खिलाफ हिंसा के इतिहास का नवीनतम उदाहरण है। इनमें से अधिकांश मामलों में, सिखों का कहना है कि उनकी धार्मिक पोशाक, जिसमें पगड़ी, दाढ़ी और लंबे वस्त्र शामिल हैं, के कारण उन्हें मुसलमानों के लिए गलत समझा गया था। सिख समुदाय, जो यू.एस. में लगभग ३१४,००० है, मुस्लिम धर्म से पूरी तरह अलग है। लेकिन 9/11 के बाद सिखों के खिलाफ हिंसा तेज हो गई।

न्यू यॉर्क स्थित सिख गठबंधन के सह-संस्थापक और ट्रस्टी प्रभजोत सिंह ने 9/11 की शाम को "उस दिन की दुखद घटनाओं का जवाब देने के लिए" समूह शुरू किया, वह टाइम को बताता है। उस दिन दो बार सिख-अमेरिकियों पर हमला किया गया, वे कहते हैं: एक बार आतंकवादियों द्वारा, और एक बार 'अमेरिकियों के साथी' द्वारा, जिन्होंने सिखों को मुसलमानों के लिए गलत समझा। उनका संगठन, जो पूरे देश में सिखों के खिलाफ भेदभाव की रिपोर्ट करता है, धर्म के सभी भक्तों के लिए एक वकील के रूप में कार्य करता है और सिखों और अन्य अमेरिकियों के बीच सद्भावना को बढ़ावा देने का प्रयास करता है। "हम उम्मीद कर रहे हैं कि इस दुखद घटना को अमेरिका में ज़ेनोफोबिया के व्यापक संवाद में शामिल होने के अवसर के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है," वे कहते हैं। 11 सितंबर, 2001 से सिख गठबंधन को सिखों के खिलाफ हिंसा या भेदभाव की 1,000 से अधिक शिकायतें मिली हैं। यहां कुछ सबसे खराब हमले हैं:

15 सितंबर, 2001: फीनिक्स उपनगर में एक शेवरॉन गैस स्टेशन के सिख मालिक की 9/11 के कुछ ही दिनों बाद एक बंदूकधारी ने हत्या कर दी थी, हमलों के मद्देनजर एक सिख-अमेरिकी के खिलाफ हिंसा के पहले बड़े मामलों में से एक में। 49 वर्षीय बलबीर सिंह सोढ़ी को मेसा, एरिज निवासी 42 वर्षीय फ्रैंक रोके ने घातक रूप से गोली मार दी थी, जिन्होंने कहा था कि टेलीविजन पर वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के हमलों के बार-बार फुटेज देखने के बाद वह "अरबों" पर हमला कर रहा था। उसने पास के मोबिल स्टेशन पर एक लेबनानी-अमेरिकी क्लर्क को गोली मारने का भी प्रयास किया और अफगान-अमेरिकियों के स्वामित्व वाले घर पर गोलीबारी की। जैसा कि उन्हें प्रथम श्रेणी की हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया जा रहा था, रोके ने कथित तौर पर चिल्लाया, "मैं पूरे रास्ते अमेरिका के लिए खड़ा हूं।" उन्हें सोढ़ी की हत्या का दोषी ठहराया गया था और उन्हें मौत की सजा सुनाई गई थी, जिसे बाद में जेल में कम कर दिया गया था। त्रासदी के मद्देनजर सोढ़ी का नाम एरिजोना के 9/11 स्मारक में जोड़ा गया था।

नवंबर १८, २००१: एक सिख पूजा घर, गोबिंद सदन, 9/11 के कुछ ही महीनों बाद आगजनी के हमले में बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गया था। सिरैक्यूज़ के उत्तर में 30 मील उत्तर में पलेर्मो, एनवाई में स्थित, मंदिर को तीन स्थानीय किशोरों ने आग लगा दी थी, जिन्होंने कथित तौर पर "गो बिन लादेन" नाम को गलत तरीके से लिया था। एक पुराने फार्महाउस में स्थित, अधिकांश संरचना को तब नष्ट कर दिया गया था जब किशोरों ने खिड़कियों पर बीयर की बोतलें फेंक दी थीं और फिर उसमें आग लगा दी थी, जो केवल सिखों के पवित्र ग्रंथों वाले कमरे थे। बाद में मंदिर को एक नए के लिए रास्ता बनाने के लिए ध्वस्त कर दिया गया, जिसे 2008 में फिर से खोल दिया गया। तीन किशोरों पर आगजनी का आरोप लगाया गया, जिससे $ 120,000 का नुकसान हुआ।

दिसंबर 10, 2001: सुरिंदर सिंह सिद्धू ने अपनी देशभक्ति दिखाने के लिए आतंकवादी हमलों के मद्देनजर एक स्टार-स्पैंगल्ड पगड़ी पहन रखी थी, लेकिन यह लॉस एंजिल्स शराब की दुकान के मालिक को एक शातिर धर्म-विरोधी हमले का शिकार होने से नहीं रोक सका। जैसे ही 47 वर्षीय ने अपनी दुकान बंद की, दो लोग 4 फुट धातु के खंभे के साथ घुस गए और उन्हें 20 से अधिक बार पीटा, कथित तौर पर कह रहे थे कि 'आज हम बिन लादेन को मार देंगे।' सिद्धू का इलाज सिर की चोटों के लिए किया गया था लेकिन बच गई।

14 मार्च 2004: रविवार की सेवाओं के लिए उपासकों के एकत्र होने से ठीक पहले एक फ्रेस्नो, कैलिफ़ोर्निया मंदिर पर बर्बर लोगों ने सिख विरोधी भित्तिचित्रों का छिड़काव किया। उत्तरी कैलिफोर्निया शहर में गुरुद्वारा साहिब की बाहरी दीवारों पर नस्लवादी वाक्यांश '8216 रैग्स गो होम' और '8216 इट्स नॉट योर कंट्री' लिखे गए थे। भित्तिचित्रों के संबंध में किसी को भी गिरफ्तार नहीं किया गया था।

11 जुलाई 2004न्यूयॉर्क शहर के क्वींस नगर में एक भारतीय रेस्तरां में घुसते ही छह लोगों के एक समूह ने दो सिख चचेरे भाइयों पर हमला कर दिया। राजिंदर सिंह खालसा और उनके चचेरे भाई गुरचरण सिंह, रेस्तरां के मालिक, को रेस्तरां के बाहर कथित रूप से नशे में धुत लोगों के समूह ने रोका। "मुझे मेरा पर्दा वापस दे दो," एक ने कथित तौर पर सिंह को पीटने से पहले उनसे कहा। हमले के बाद 54 वर्षीय खालसा बेहोश हो गया था, जिसे नाक और आंख में चोट के निशान के साथ अस्पताल ले जाया गया था।

30 जुलाई 2006: एक सिख दादा की गर्दन में चाकू से चाकू से वार किया गया था, जो 'तालिबान को मारना चाहता था।' 20 साल के एवरेट थॉम्पसन उसके पास दौड़े और चाकू से वार कर दिया। थॉम्पसन को गिरफ्तार कर लिया गया और उस पर हत्या के प्रयास और घृणा अपराध का आरोप लगाया गया।

28 नवंबर, 2010: एक सैक्रामेंटो, कैलिफ़ोर्निया कैब ड्राइवर को दो हिस्पैनिक पुरुषों ने उन्हें और उनकी पत्नियों को छोड़ने के बाद पीटा था। हमले के बाद 56 वर्षीय हरभजन सिंह की कैब में खून बह रहा था, इस दौरान एक व्यक्ति ने पूछा कि क्या वह ओसामा बिन लादेन है। सिंह, एक सिख, को 10 से अधिक बार पीटा गया और उसके चेहरे पर फ्रैक्चर हो गया। वह मदद मांगने के लिए पास के एक हाउसिंग कॉम्प्लेक्स में गिर गया। पांच दिन की मशक्कत के बाद दोनों ने खुद को पुलिस के हवाले कर दिया। हमले के लिए एक को 13 साल की जेल हुई।

4 मार्च 2011सैक्रामेंटो के उपनगर एल्क ग्रोव, कैलिफ़ोर्निया में दोपहर की सैर के दौरान दो बुजुर्ग सिखों को गोली मार दी गई। 65 वर्षीय सुरिंदर सिंह को घटनास्थल पर ही मृत घोषित कर दिया गया, जबकि उनके दोस्त 78 वर्षीय गुरमेज अटवाल को गंभीर हालत में अस्पताल ले जाया गया और छह सप्ताह बाद उनकी मृत्यु हो गई। दोनों पुरुषों को गोली मार दी गई क्योंकि वे एक शांत पड़ोस से धीरे-धीरे आगे बढ़ रहे थे, एक ड्राइव-बाय शूटिंग के शिकार लग रहे थे। बंदूकधारी कभी नहीं मिले।


निगरानी राज्य का तेजी से विस्तार हुआ

2001 में 11 सितंबर के आतंकवादी हमलों के बाद जो कानून लागू हुआ, वह व्यापक था, जिसका असर आज भी मौजूद है। 2001 के अंतिम महीनों में कांग्रेस के माध्यम से पारित होने वाले अधिकांश भविष्य के आतंकवादी हमलों को रोकने और रोकने के लिए सुरक्षा सेवाओं की शक्तियों को चौड़ा करने से संबंधित थे और जो संभावित रूप से पहले से ही काम कर रहे थे। हालांकि, जैसा कि टिप्पणीकारों ने उस समय चेतावनी दी थी और जैसा कि शिक्षाविदों ने पूर्वव्यापी विश्लेषण के माध्यम से प्रदर्शित किया है, ऐसे कानूनों ने निजी नागरिकों के अधिकारों पर जोरदार अतिक्रमण किया है, एक विद्वान, टेक्सास ए एंड एम्पएम विश्वविद्यालय के जेसी जोन्स, जहां तक ​​​​अमेरिकी में परिवर्तनों का वर्णन करने के लिए जा रहे हैं "बिग ब्रदर का जन्म" के रूप में गोपनीयता अधिकार।

घरेलू स्तर पर, अमेरिकी नागरिकों के लिए जो कुछ बदल गया, उसने "पैट्रियट एक्ट" के पारित होने के साथ ऐसा किया, जिसे 9/11 के 45 दिन बाद पारित किया गया था। ACLU के अनुसार, अधिनियम में जो बदलाव किए गए, उनमें प्रमुख यह था कि इसने FBI एजेंटों को एक न्यायाधीश की मंजूरी के बिना राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र (NSL) जारी करने की अनुमति दी, जिनमें से उन्हें आम नागरिकों के फोन और कंप्यूटर डेटा को काटने की अनुमति थी, साथ ही साथ क्रेडिट और बैंकिंग इतिहास, उनकी जानकारी के बिना - डेटा जिसे एफबीआई को अनिश्चित काल तक रखने की अनुमति है। इसी तरह, पैट्रियट अधिनियम ने सुरक्षा सेवाओं को मालिक की जानकारी के बिना वारंट के तहत संपत्तियों की "चुपके और झांकने" की शक्ति देकर चौथे संशोधन को मिटा दिया। द न्यू यॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, 9/11 के बाद हुई अधिकांश डेटा निगरानी गतिविधि को बाद में अवैध घोषित कर दिया गया था।


९/११&#८२१७ का महंगा बीमा प्रभाव

बीमा सूचना संस्थान (III) के अनुसार, 9/11 वैश्विक बीमा इतिहास में सबसे बड़ा दावा भुगतान था। आतंकी हमले ने लगभग 32.5 बिलियन डॉलर का बीमाकृत नुकसान किया, जो कि तूफान कैटरीना द्वारा ही पार किया गया था।

9/11 से संबंधित नुकसान का भुगतान बीमा की कई लाइनों में किया गया, जिसमें संपत्ति, व्यवसाय में रुकावट, विमानन, श्रमिकों का मुआवजा, जीवन और दायित्व शामिल हैं।

III संयुक्त राज्य अमेरिका में दूसरी सबसे महंगी आपदा के रूप में 9/11 को रैंक करता है, सूची बनाने वाली एकमात्र आतंक से संबंधित घटना है।

दस सबसे महंगी आपदाएं, संयुक्त राज्य अमेरिका (1)

बीमित संपत्ति का नुकसान
पद दिनांक जोखिम डॉलर जब हुआ 2010 डॉलर में (2)
1 अगस्त 2005 कैटरीना तूफान $41,100 $45,481
2 सितंबर 2001 आग, धमाका: वर्ल्ड ट्रेड सेंटर,
पेंटागन आतंकवादी हमले
18,779 22,924
3 अगस्त १९९२ तूफान एंड्रयू 15,500 22,412
4 जनवरी 1994 नॉर्थ्रिज, सीए भूकंप 12,500 17,318
5 सितम्बर 2008 तूफान Ike 12,500 12,735
6 अक्टूबर 2005 तूफान विल्मा 10,300 11,398
7 अगस्त 2004 तूफान चार्ली 7,475 8,548
8 सितम्बर 2004 तूफान इवान 7,110 8,130
9 सितम्बर 1989 तूफान ह्यूगो 4,195 6,678
10 सितंबर 2005 तूफान रीटा 5,627 6,227

(१) केवल संपत्ति कवरेज। इसमें संघ द्वारा प्रशासित राष्ट्रीय बाढ़ बीमा कार्यक्रम द्वारा कवर की गई बाढ़ क्षति शामिल नहीं है।
(२) जीडीपी के निहित मूल्य डिफ्लेटर का उपयोग करके आईएसओ द्वारा २०१० के माध्यम से मुद्रास्फीति के लिए समायोजित।

स्रोत: आईएसओ की संपत्ति दावा सेवा (पीसीएस) इकाई।

𔃹/11 का हमला 2005 में कैटरीना तूफान तक बीमा के इतिहास में सबसे बड़ा भुगतान था, ’ डॉ. हार्टविग ने कहा। ‘बीमाकर्ता देश के आर्थिक ‘प्रथम प्रतिक्रियाकर्ता बन गए हैं और जैसे-जैसे पूर्व वर्ल्ड ट्रेड सेंटर की साइट पर निर्माण की प्रगति होती है, बीमा दावा डॉलर निचले मैनहट्टन के पुनर्निर्माण में एक आवश्यक और अत्यधिक दृश्यमान भूमिका निभाते हैं, जबकि समग्र रूप से कम करते हैं 9/11 हमले का आर्थिक प्रभाव।’


9/11 के बाद

• अक्टूबर ८, २००१: राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश ने संयुक्त राज्य को आतंकवादी खतरों या हमलों से सुरक्षित करने के लिए एक व्यापक राष्ट्रीय रणनीति के कार्यान्वयन को विकसित और समन्वयित करने के लिए होमलैंड सिक्योरिटी के कार्यालय के निर्माण की घोषणा की।”

• दिसंबर 18, 2001, कांग्रेस ने 11 सितंबर को 'देशभक्त दिवस' के नामकरण को मंजूरी दी।'

• दिसंबर २००१- जून २००४: पीड़ित मुआवजा कोष ९/११ से संबंधित बीमारी से पीड़ित लोगों और मृतकों या घायलों के परिवारों को एयरलाइनों पर मुकदमा नहीं करने के बदले में ७ अरब डॉलर से अधिक की सहायता प्रदान करता है।

•  ११ सितंबर, २००२: पहला “श्रद्धा इन लाइट” इंस्टालेशन निचले मैनहट्टन में दिखाई देता है, जहां से ट्विन टावर्स कभी खड़े थे, वहां से प्रकाश की किरणें निकलती हैं।

•  25 नवंबर, 2002: राष्ट्रपति जॉर्ज बुश ने होमलैंड सिक्योरिटी एक्ट पर हस्ताक्षर करके यूनाइटेड स्टेट्स डिपार्टमेंट ऑफ़ होमलैंड सिक्योरिटी का निर्माण किया।

•  27 नवंबर, 2002: राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने कांग्रेस के कानून पर हस्ताक्षर किए, जो खुफिया गतिविधियों के लिए संघीय वित्त पोषण और आतंकवादी हमलों पर राष्ट्रीय आयोग के निर्माण को अधिकृत करता है। द्विदलीय 𠇉/11 आयोग,”, जैसा कि ज्ञात हुआ, पर उन घटनाओं की जांच करने का आरोप है जिनके कारण 9/11 के हमले हुए।

•ꀨ अप्रैल, 2003: लोअर मैनहट्टन डेवलपमेंट कॉरपोरेशन ने वर्ल्ड ट्रेड सेंटर साइट मेमोरियल प्रतियोगिता की घोषणा की।

•ꀔ जनवरी, 2004: माइकल अराद का स्थायी 9/11 स्मारक के लिए डिजाइन, “चिंतनशील अनुपस्थिति,” जीत गया। इसमें दो प्रतिबिंबित पूल हैं, जहां ट्विन टावर्स एक बार उठे थे।


9/11 मार्श पर प्रभाव & मैकलेनन कॉस। तबाही से कम कुछ नहीं

मार्श & मैकलेनन कंपनी के चेयरमैन और सीईओ जेफ ग्रीनबर्ग 11 सितंबर, 2001 की उन सभी तस्वीरों को अच्छी तरह से याद करते हैं।

ग्रीनबर्ग को पता था कि मंगलवार की सुबह न्यूयॉर्क शहर में कुछ बहुत गलत हो गया था। उन्होंने हाल ही में एक ई-मेल साक्षात्कार में बातचीत की बीमा जर्नल उस दिन के बारे में, मार्श परिवार कैसे प्रभावित हुए, और कंपनी ने भयानक नुकसान के बावजूद कैसे वापसी की, जैसे-जैसे हमलों की तीसरी बरसी नजदीक आ रही थी।

बीमा जर्नल:9/11 को आप कहां थे और जब आपने यह खबर सुनी तो आपकी पहली प्रतिक्रिया क्या थी?
जेफ ग्रीनबर्ग:९/११ को मैं एमएमसी के मिडटाउन मुख्यालय में था, जिसमें निचले मैनहट्टन का अबाधित दृश्य है। मैंने देखा कि वन वर्ल्ड ट्रेड सेंटर से उठता धुआँ और दूसरे टॉवर से आग का गोला फूट रहा है। मेरी शुरुआती प्रतिक्रियाएं सदमे, डरावनी थीं, और एमएमसी के लिए हमलों का क्या अर्थ होगा। क्या लोग इमारतों से बाहर निकल रहे थे? क्या हमने लोगों को खो दिया था? कौन से ग्राहक प्रभावित हुए? ये और कई अन्य प्रश्न मेरे दिमाग में उस समय थे जब हमारे संचार बंद थे और बाहरी दुनिया से समाचार भ्रमित और विरोधाभासी थे।

आईजे: कितने मार्श कर्मचारी खो गए और क्या सभी का हिसाब था?
ग्रीनबर्ग: 11 सितंबर के हमलों में एमएमसी के दो सौ निन्यानवे सहकर्मी खो गए थे। उस दिन, 1,908 एमएमसी सहयोगियों ने वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के ट्विन टावरों में हमारे कार्यालयों में काम किया था या हमारे कार्यालयों का दौरा कर रहे थे। हमारे पास एक कर्मचारी था जो अपहृत विमानों में से एक में यात्री था।

आईजे:टावरों में मारे गए या घायल हुए मार्श कर्मचारियों के प्रियजनों की सहायता करने में मार्श ने शुरू में इस घटना पर कैसे प्रतिक्रिया दी?
ग्रीनबर्ग:हमलों के बाद, एमएमसी ने परिवारों की तत्काल जरूरतों को निम्नलिखित तरीकों से पूरा किया:

* हमने अपने मुख्यालय की एक मंजिल के एक हिस्से को एक आपातकालीन संचार केंद्र में परिवर्तित कर दिया ताकि इस बारे में जानकारी एकत्र की जा सके कि कौन सुरक्षित है और कौन लापता है।
* एमएमसी के साथी प्रमुख अस्पतालों और शहर के परिवार पंजीकरण केंद्र में जानकारी लेने गए।
* हमने एमएमसी मुख्यालय और अन्य जगहों पर शोक परामर्शदाताओं के उपलब्ध होने की व्यवस्था की।
* गुमशुदा सहकर्मियों के परिवारों को सूचना, भावनात्मक समर्थन और लाभ परामर्श प्रदान करने के लिए हमने अपने मुख्यालय के पास एक होटल में एक परिवार सहायता केंद्र की स्थापना की।
* शहर से बाहर के परिवारों के लिए, जिनमें कुछ विदेशों से भी शामिल हैं, MMC ने होटल में ठहरने, परिवहन और, जब आवश्यक हो, अनुवादकों की व्यवस्था की।
* हमने अपनी वेब साइट पर एक ऑनलाइन संदेश बोर्ड की स्थापना की, जिसने खोए हुए सहयोगियों के परिवारों और दोस्तों को जानकारी और भावनात्मक समर्थन साझा करने में सक्षम बनाया।
* हमने सेंट पैट्रिक कैथेड्रल में एक स्मारक सेवा आयोजित की, जिसमें लगभग २५,००० लोगों ने व्यक्तिगत रूप से या प्रसारण द्वारा भाग लिया।
* खोए हुए सहयोगियों के परिवारों के लिए दीर्घकालिक समर्थन पर बाद में चर्चा की जाती है।

आईजे:मार्श के लिए मानव क्षति जितनी बड़ी थी, 9/11 का कंपनी पर किस तरह का वित्तीय प्रभाव पड़ा?
ग्रीनबर्ग: 295 मित्रों और सहकर्मियों की आकस्मिक मृत्यु हमारे 133 साल के इतिहास में सबसे बुरी क्षति थी। लेकिन क्योंकि हम एक बहुत बड़ी कंपनी हैं- 2001 में दुनिया भर में हमारे पास 58,000 लोग थे- 11 सितंबर का विशुद्ध रूप से व्यावसायिक प्रभाव मुख्य रूप से डाउनटाउन मैनहट्टन में हमारे कार्यालयों तक ही सीमित था और हमारे वैश्विक संचालन पर इसका कोई बड़ा प्रभाव नहीं पड़ा। जैसा कि हमने अपनी २००१ की वार्षिक रिपोर्ट में रिपोर्ट किया था, एमएमसी ने ११ सितंबर से सीधे संबंधित लागतों के लिए $१२६ मिलियन का कर-पूर्व शुल्क दर्ज किया, जो एमएमसी के बीमा कार्यक्रम द्वारा कवर नहीं किया गया था।

आईजे: 9/11 के बाद से मार्श ने कैसे पुनर्निर्माण किया है और कंपनी ने मारे गए लोगों के बचे लोगों के लिए क्या किया है?
ग्रीनबर्ग: कंपनी का पुनर्निर्माण करना वास्तव में हमारी चुनौती नहीं थी। हालांकि आपदा वसूली योजनाओं और हमारे समर्पित प्रौद्योगिकी कर्मचारियों ने हमें डेटा, महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों और दूरसंचार को बहाल करने में मदद की, हमने परिचालन परिवर्तन किए- जैसे, एक ही पावर ग्रिड पर महत्वपूर्ण सुविधाएं नहीं रखना। हमने अपने सहयोगियों की सुरक्षा के लिए सुरक्षा कार्यक्रमों में भी पर्याप्त निवेश किया है।

खोए हुए सहयोगियों के परिवारों के लिए दीर्घकालिक समर्थन में शामिल हैं:

* संपर्क के एकल, प्राथमिक बिंदु के रूप में सेवा करने वाले प्रत्येक परिवार को एक संबंध प्रबंधक सौंपना। इन पारिवारिक संबंध प्रबंधकों ने लोगों को एमएमसी के भीतर और अन्य निजी और सार्वजनिक संसाधनों के माध्यम से सवालों के जवाब और लाभ, वित्तीय और कानूनी संसाधनों तक पहुंच प्राप्त करने में मदद की। हम अभी भी मार्श में एक छोटी, समर्पित टीम बनाए रखते हैं ताकि परिवार के सदस्यों को किसी भी समस्या में मदद मिल सके। हम ज्यादातर परिवारों के संपर्क में रहे हैं।
* सितंबर 2001 से सितंबर 2004 तक असीमित मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक परामर्श प्रदान करना और पीड़ितों के परिवारों के लिए उपयुक्त दीर्घकालिक संसाधनों के लिए रेफरल प्रदान करना।
* लाभ बढ़ाना—उदाहरण के लिए, अक्टूबर से दिसंबर 2001 तक प्रत्येक खोए हुए सहकर्मी के वेतन के बराबर एक विशेष भुगतान और अन्य नकद लाभ प्रदान करना। परिवारों को तीन वर्षों के लिए पूर्ण स्वास्थ्य बीमा कवरेज प्राप्त हुआ, जिसके बाद उन्हें एमएमसी की योजनाओं में अपने स्वयं के खर्च पर जब तक वे चाहें, भाग लेने की सुविधा प्राप्त होगी।
* खोए हुए सहयोगियों के परिवारों के लिए एमएमसी पीड़ित राहत कोष की स्थापना के लिए $20 मिलियन का योगदान। फंड ने कर्मचारियों, ग्राहकों और अन्य लोगों से दान में अतिरिक्त $ 5 मिलियन को आकर्षित किया। 2002 की शुरुआत में परिवारों को योगदान दिया गया था।
* निवेश, कर और संबंधित मुद्दों पर वित्तीय परामर्श प्रदान करने के लिए एक बाहरी विशेषज्ञ कंपनी को बनाए रखना।
* परिवारों के लाभ के लिए ११ सितंबर, २००१ के पीड़ित मुआवजा कोष के तहत विभिन्न प्रस्तावित नियमों के संबंध में अमेरिकी न्याय विभाग और कांग्रेस के सदस्यों के खिलाफ याचिका दायर करना।
* प्रत्येक पीड़ित के परिवार के लिए एक व्यक्तिगत रिपोर्ट तैयार करना जिसमें स्थिति की जिम्मेदारियों के बारे में जानकारी और मुआवजे और लाभों पर विस्तृत विवरण शामिल हो। यह जानकारी किसी भी व्यक्ति के लिए आवश्यक थी जिसने 11 सितंबर 2001 के पीड़ित मुआवजा कोष में आवेदन किया था।
* व्यक्तिगत श्रद्धांजलि और यादों को पोस्ट करने के लिए एक आभासी स्मारक के साथ अपनी वेब साइट पर दोस्तों और परिवारों के लिए एमएमसी के ऑनलाइन संदेश बोर्ड को लागू करना।
* २००३ में न्यूयॉर्क शहर में एमएमसी के मुख्यालय से सटे प्लाजा में पीड़ितों के लिए एक स्थायी स्मारक समर्पित करना।

आईजे:कुल मिलाकर, आपको क्या लगता है कि बीमा उद्योग 9/11 से कैसे निकला, और, भगवान न करे, क्या यह इस तरह के अनुपात की एक और घटना से बच सकता है?
ग्रीनबर्ग: बीमा उद्योग 9/11 के दौर से गुजरा। व्यवधान की अवधि अपेक्षाकृत कम थी, और अधिकांश बाजारों में क्षमता काफी जल्दी लौट आई। 9/11 के प्रभाव का विश्लेषण करने के लिए, आपको पिछले तीन वर्षों में उन परिवर्तनों के बीच अंतर करना चाहिए जो सीधे 9/11 से संबंधित थे और अन्य कारकों (लंबे समय तक नरम बाजार, 9/11 तक कठिन नुकसान का माहौल, अभ्रक और पर्यावरणीय मुद्दे, कॉर्पोरेट प्रशासन घोटाले, खराब निवेश माहौल, आदि)। उस संदर्भ में, 9/11 को उस बाजार की आधारशिला के रूप में देखा जा सकता है जो पहले से ही संकट में था और कई मायनों में पहले से ही संक्रमण में था।
9/11 ने जो दिखाया वह यह है कि उद्योग की गतिशीलता का मतलब है कि एक बड़े नुकसान को अवशोषित किया जा सकता है क्योंकि यह कई बीमाकर्ताओं और पुनर्बीमाकर्ताओं में फैल जाएगा, और कोई भी बीमाकर्ता पूरे झटके को सहन नहीं करेगा। नतीजतन, एक और $ 30 बिलियन का नुकसान निश्चित रूप से झेला जाएगा, हालांकि बाजार अभी तक वित्तीय स्वास्थ्य में वापस नहीं आया है।

आईजे: आर्थिक प्रतिद्वंद्विता के बावजूद, क्या आपको लगता है कि 9/11 ने उद्योग को करीब लाने में मदद की?
ग्रीनबर्ग: मुझे नहीं लगता कि 9/11 ने उद्योग की प्रतिस्पर्धी गतिशीलता को बदल दिया है, यह अभी भी हमेशा की तरह भयंकर है। 9/11 के तुरंत बाद, उद्योग (विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में) ने एक साथ खींच लिया। हमें उद्योग में वरिष्ठ अधिकारियों से जबरदस्त सहयोग मिला, जब हमने फाइलों के नुकसान और घटना के कारण होने वाले व्यवधान को देखते हुए सहायता मांगी। वे कवर और विस्तारित नीतियां रखते थे और आम तौर पर तब तक सहायक और लचीले थे जब तक कि हम पूरी तरह से चालू नहीं हो जाते।

आईजे: उद्योग में अपनी स्थिति को लेकर आने वाले वर्षों में आप मार्श को कहां देखते हैं?
ग्रीनबर्ग: आने वाले वर्षों में, हम उम्मीद करते हैं कि एमएमसी जोखिम सेवाओं में अपने नेतृत्व की स्थिति को मजबूत करेगी। उस व्यवसाय का मिशन ग्राहकों को उनके उद्यमों के लिए जोखिम की कुल लागत को कम करने में मदद करना है। जोखिम हस्तांतरण को प्रभावित करने में ग्राहकों की मदद करना जोखिम प्रबंधन के लिए मौलिक है, और यह ग्राहकों के लिए मार्श के अधिकांश कार्यों का आधार है। लेकिन हमारी रणनीति जोखिम प्रबंधन के आसपास सेवाओं के व्यापक सेट को शामिल करने के लिए विकसित हुई है। हम सभी क्लाइंट सेगमेंट और भौगोलिक क्षेत्रों में आकर्षक विकास के अवसर देखते हैं।


9/11, आतंकवाद और बीमा: टीआरआईए कैसे बना, और अगर यह समाप्त हो जाता है तो क्या होता है

I.I.I का अनुमान है कि 11 सितंबर के हमलों से संबंधित बीमित नुकसान 2019 डॉलर में कुल 47 बिलियन डॉलर था। (फोटो: एरिक जे। टिलफोर्ड)

11 सितंबर, 2001 को हुए आतंकी हमलों की 18वीं बरसी पर, दुनिया उस दिन खोए हुए 2,977 लोगों को याद करती है और शोक मनाती है।

यू.एस. इतिहास में सबसे घातक आतंकवादी हमले की अथाह मानवीय लागत के अलावा, 9/11 का यू.एस. बाजारों और व्यवसायों पर भी दूरगामी आर्थिक प्रभाव पड़ा - विशेष रूप से बीमा उद्योग।


9/11 बीमा लड़ाई में फैसला

लैरी सिल्वरस्टीन ने 11 सितंबर, 2001 के हमलों में डब्ल्यूटीसी के जुड़वां टावरों को आतंकवादियों द्वारा जमीन पर लाए जाने से ठीक छह सप्ताह पहले पट्टे पर हस्ताक्षर किए थे।

सिल्वरस्टीन ने तर्क दिया कि दो जेटलाइनरों के जुड़वां टावरों में लगभग 15 मिनट की दूरी पर दुर्घटनाग्रस्त होने को दो अलग-अलग घटनाओं के रूप में माना जाना चाहिए, जो उन्हें प्रत्येक टावर के लिए बीमाकर्ताओं से अधिकतम 7 बिलियन डॉलर तक एकत्र करने की अनुमति देगा।

बीमा कंपनियों ने जोर देकर कहा कि हमलों को एक ही घटना माना जाना चाहिए, सिल्वरस्टीन द्वारा एकत्र की जा सकने वाली आधी राशि में कटौती।

तीन महीने के परीक्षण के बाद, ज्यूरर्स ने गुरुवार को फैसला किया कि हमलों को नौ बीमा कंपनियों के लिए एक ही घटना माना जाना चाहिए, जो कवरेज में कम से कम $ 1 बिलियन के लिए जिम्मेदार हैं।

लेकिन 11-व्यक्ति जूरी सिल्वरस्टीन के स्विस रीइंश्योरेंस कंपनी के साथ विवाद पर निर्णय तक नहीं पहुंच सकी - वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के बीमाकर्ताओं में सबसे बड़ी, इसके कवरेज के 25 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश माइकल मुकासी ने आंशिक फैसले को स्वीकार कर लिया लेकिन जूरी को स्विस री के नाम से जाने जाने वाले स्विस पुनर्बीमा से जुड़े विवाद पर विचार-विमर्श जारी रखने के लिए कहा।

सिल्वरस्टीन, 72, ने जुलाई 2001 में अपने मालिक, पोर्ट अथॉरिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी से वर्ल्ड ट्रेड सेंटर को पट्टे पर दिया था। 99 साल के पट्टे के लिए उसे पुनर्निर्माण की आवश्यकता है और वह ऐसा करने के लिए बीमा भुगतान पर निर्भर है।

परियोजना की देखरेख करने वाली सरकारी एजेंसी, लोअर मैनहट्टन डेवलपमेंट कार्पोरेशन ने भी अपनी योजनाओं में भुगतान को शामिल किया है।

'समान कारणों की श्रृंखला'

सिल्वरस्टीन को 2 मिलियन वर्ग फुट, 1,776 फुट ऊंची गगनचुंबी इमारत फ्रीडम टॉवर विकसित करने के लिए चुना गया है, और साइट पर चार अन्य कार्यालय भवनों की योजना है। वह पहले से ही एक 52-मंजिला कार्यालय टॉवर का निर्माण कर रहा है, जहां वर्ल्ड ट्रेड सेंटर 7 तब तक खड़ा था जब तक कि यह हमलों के मद्देनजर ढह नहीं गया।

कॉम्प्लेक्स को पट्टे पर देने के बाद, सिल्वरस्टीन ने 24 बीमा कंपनियों के साथ बातचीत की, जिसमें अधिकतम $ 3.55 बिलियन प्रति भयावह घटना का कवरेज था। हालाँकि, 9/11 से पहले समझौतों को अंतिम रूप नहीं दिया गया था।

मुकदमे का केंद्रीय मुद्दा यह था कि क्या जून 2001 में सिल्वरस्टीन के बीमा दलाल द्वारा तैयार किया गया एक दस्तावेज हमलों के समय प्रभावी था।

उस रूप में वर्गीकृत क्षति को एकल घटना के रूप में वर्गीकृत किया गया था यदि वे "उद्धरण कारण या समान कारणों की एक श्रृंखला" के कारण थे।

सिल्वरस्टीन ने तर्क दिया कि दस्तावेज़ को एक दूसरे रूप द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था जिसमें "घटना" की परिभाषा शामिल नहीं थी, प्रत्येक टावर के लिए अलग से संग्रह करने के लिए दरवाजा खोलना। लेकिन स्विस रे के वकील बैरी ओस्ट्रागर ने इसे "काल्पनिक दावा" . कहा

जूरी ने फैसला सुनाया कि सिल्वरस्टीन के नौ बीमाकर्ता पहले दस्तावेज़ से बंधे थे, उन्हें दोहरे नुकसान से राहत मिली, लेकिन तीन अन्य नहीं थे।

यह तय करने के लिए एक दूसरा परीक्षण आयोजित किया जाएगा कि क्या उन तीन कंपनियों की बीमा पॉलिसियों के साथ-साथ छह अन्य बीमाकर्ता जो परीक्षण में शामिल नहीं हैं, सिल्वरस्टीन को एक या दो बार अधिकतम भुगतान एकत्र करने की अनुमति देते हैं।

एक अपील अदालत ने पिछले साल पाया कि तीन अन्य बीमाकर्ता जून 2001 के दस्तावेज़ से बाध्य नहीं थे और सिल्वरस्टीन पर 112 मिलियन डॉलर का बकाया था, जो एक ही घटना के लिए देय राशि थी। दो अन्य कंपनियों ने सिल्वरस्टीन के साथ $400 मिलियन में समझौता किया।

Ken Erickson, a lawyer for Lloyds Syndicate, one of the nine firms who won in court Thursday, said he was "gratified with the verdict."

"It was a very diligent and very attentive jury over a long trial. We tried to present a straightforward story to them, which we think was the necessary basis on which they resolved this case," he said.

Howard Rubeinstein, a spokesman for Silverstein, declined to comment on the case until the jury finishes its deliberations on Swiss Re.

The nine firms relieved of double damages by the jury Thursday were Lloyds Syndicate, Wurtembergische, Federal Insurance, Employers Insurance of Wausau, Great Lakes Reinsurance, QBE International Insurance Ltd., Lexington Insurance Company, Copenhagen Reinsurance and Houston Casualty.