इतिहास पॉडकास्ट

क्लियोपेट्रा की नाक

क्लियोपेट्रा की नाक


गरुण पक्षी के समान नाक

एक गरुण पक्षी के समान नाक (जिसे भी कहा जाता है रोमन नाक या हुक नाक) एक प्रमुख पुल के साथ एक मानव नाक है, जो इसे घुमावदार या थोड़ा मुड़ा हुआ होने का आभास देता है। शब्द मुड़ा हुआ लैटिन शब्द . से आया है एक्वीलिनस ("ईगल की तरह"), एक ईगल की घुमावदार चोंच के लिए एक संकेत। [१] [२] [३] जबकि कुछ ने जलीय नाक को विशिष्ट जातीय, नस्लीय या भौगोलिक समूहों के लिए जिम्मेदार ठहराया है, और कुछ मामलों में इसे अन्य गैर-भौतिक विशेषताओं (जैसे, बुद्धि, स्थिति, व्यक्तित्व, आदि) के साथ जोड़ा है। , निचे देखो), कोई भी वैज्ञानिक अध्ययन या साक्ष्य ऐसे किसी संबंध का समर्थन नहीं करता है। कई अन्य फेनोटाइपिकल अभिव्यक्तियों (जैसे, "विधवा की चोटी", आंखों का रंग, ईयरवैक्स प्रकार) के साथ यह भौगोलिक रूप से विविध आबादी में पाया जाता है।


क्लियोपेट्रा की नाक

पास्कल में तीन बार बात करता है पेन्सी क्लियोपेट्रा की नाक के बारे में। तीनों उद्धरण सभी एक ही विषय को दर्शाते हैं। “यदि क्लियोपेट्रा की नाक छोटी होती, तो पृथ्वी का पूरा चेहरा अलग होता” (413), “घमंड. प्रेम का कारण और प्रभाव। क्लियोपेट्रा की ८२२१ (४६), और &#८२२० प्रेम के कारणों और प्रभावों पर विचार करने के अलावा मानव घमंड का कोई बेहतर प्रमाण नहीं है, क्योंकि इसके द्वारा पूरे ब्रह्मांड को बदला जा सकता है। क्लियोपेट्रा की नाक और #8221 (197)।

ऐतिहासिक बिंदु एक परिचित है। क्लियोपेट्रा की सुंदरता, यह प्रतीत होता है कि महत्वहीन तथ्य यह है कि उसकी नाक बिल्कुल सही लंबाई थी, दुनिया के कुछ सबसे शक्तिशाली पुरुषों को स्थानांतरित करने और इतिहास के पाठ्यक्रम को बदलने की शक्ति थी। यह एक ऐसा बिंदु है जो होमर के पाठकों के लिए अपरिचित नहीं है। जैसा कि येट्स देखता है, यह दो महिलाओं की सुंदरता थी जो ट्रॉय के पतन पर लाई थीं। लेडा की सुंदरता के कारण ज़ीउस पृथ्वी पर उतरता है, और अपनी बेटी हेलेन को दिव्य सुंदरता प्रदान करता है जिसने एक हजार जहाजों को लॉन्च किया, महान शहर को बर्बाद कर दिया, और विडंबना यह है कि (अगर हम वर्जिल को मानते हैं) रोम की स्थापना का नेतृत्व किया।

गहरा बिंदु प्रेम के कारणों और प्रभावों के बारे में है, जैसा कि पास्कल उन्हें कहते हैं। पास्कल क्लियोपेट्रा को व्यर्थ नहीं कह रहा है। वह उन लोगों को बुला रहा है जो क्लियोपेट्रा को उसकी नाक की लंबाई के लिए प्यार करते हैं। वह हमें उन व्यर्थ कारणों के बारे में बता रहा है जो हमारे सभी कार्यों और निर्णयों को प्रेरित करते हैं। हम ऐसी छोटी-छोटी बातों से बहक जाते हैं। यह मुझे द इम्पोर्टेंस ऑफ बीइंग अर्नेस्ट में लेडी ब्रैक्नेल की टिप्पणी की याद दिलाता है कि “चिन बहुत अधिक पहने जा रहे हैं” जैसे कि एक महिला अपनी ठोड़ी के तिरछे को बदलकर समाज में अपनी स्थिति बदल सकती है। और पागल बात यह है कि वह कर सकती थी। वाइल्ड को यह विडंबना पसंद है, वास्तव में पूरा नाटक उन छोटी-छोटी चीजों के लिए समर्पित है जिन्हें हम इतना महत्वपूर्ण बनाते हैं।

ऐसा न हो कि हम अपने आप को भव्य और सम्माननीय मानें, पास्कल हमें उन व्यर्थ उद्देश्यों की याद दिलाता है जो हमारे दिलों और हमारे कार्यों को चलाते हैं। ब्लॉग लिखते समय इसे ध्यान में रखना एक उपयुक्त बात लगती है।


क्लियोपेट्रा की नाक

पास्कल में तीन बार बात करता है पेन्सी क्लियोपेट्रा की नाक के बारे में। तीनों उद्धरण सभी एक ही विषय को दर्शाते हैं। “यदि क्लियोपेट्रा की नाक छोटी होती, तो पृथ्वी का पूरा चेहरा अलग होता” (413), “घमंड. प्रेम का कारण और प्रभाव। क्लियोपेट्रा की ८२२१ (४६), और &#८२२० प्रेम के कारणों और प्रभावों पर विचार करने के अलावा मानव घमंड का कोई बेहतर प्रमाण नहीं है, क्योंकि इसके द्वारा पूरे ब्रह्मांड को बदला जा सकता है। क्लियोपेट्रा की नाक और #8221 (197)।

ऐतिहासिक बिंदु एक परिचित है। क्लियोपेट्रा की सुंदरता, यह प्रतीत होता है कि महत्वहीन तथ्य यह है कि उसकी नाक बिल्कुल सही लंबाई थी, दुनिया के कुछ सबसे शक्तिशाली पुरुषों को स्थानांतरित करने और इतिहास के पाठ्यक्रम को बदलने की शक्ति थी। यह एक ऐसा बिंदु है जो होमर के पाठकों के लिए अपरिचित नहीं है। जैसा कि येट्स देखता है, यह दो महिलाओं की सुंदरता थी जो ट्रॉय के पतन पर लाई थीं। लेडा की सुंदरता के कारण ज़ीउस पृथ्वी पर उतरता है, और अपनी बेटी हेलेन को दिव्य सुंदरता प्रदान करता है जिसने एक हजार जहाजों को लॉन्च किया, महान शहर को बर्बाद कर दिया, और विडंबना यह है कि (अगर हम वर्जिल को मानते हैं) रोम की स्थापना का नेतृत्व किया।

गहरा बिंदु प्रेम के कारणों और प्रभावों के बारे में है, जैसा कि पास्कल उन्हें कहते हैं। पास्कल क्लियोपेट्रा को व्यर्थ नहीं कह रहा है। वह उन लोगों को बुला रहा है जो क्लियोपेट्रा को उसकी नाक की लंबाई के लिए प्यार करते हैं। वह हमें उन व्यर्थ कारणों के बारे में बता रहा है जो हमारे सभी कार्यों और निर्णयों को प्रेरित करते हैं। हम ऐसी छोटी-छोटी बातों से बहक जाते हैं। यह मुझे द इम्पोर्टेंस ऑफ बीइंग अर्नेस्ट में लेडी ब्रैक्नेल की टिप्पणी की याद दिलाता है कि “चिन बहुत अधिक पहने जा रहे हैं” जैसे कि एक महिला अपनी ठोड़ी के तिरछे को बदलकर समाज में अपनी स्थिति बदल सकती है। और पागल बात यह है कि वह कर सकती थी। वाइल्ड को यह विडंबना पसंद है, वास्तव में पूरा नाटक उन छोटी-छोटी चीजों के लिए समर्पित है जिन्हें हम इतना महत्वपूर्ण बनाते हैं।

ऐसा न हो कि हम अपने आप को भव्य और सम्माननीय मानें, पास्कल हमें उन व्यर्थ उद्देश्यों की याद दिलाता है जो हमारे दिलों और हमारे कार्यों को चलाते हैं। ब्लॉग लिखते समय इसे ध्यान में रखना एक उपयुक्त बात लगती है।


उसकी लव लाइफ, परिवार और बच्चे कैसे थे?

क्लियोपेट्रा, मार्क एंटनी और जूलियस सीजर एक तस्वीर में

क्लियोपेट्रा का जन्म प्लॉटेमियोस XII औलेटेस से हुआ था, जिनकी कई पत्नियाँ थीं। उनकी सभी पत्नियों से उनके कई बच्चे हैं, इसलिए क्लियोपेट्रा की वास्तविक मां को बताना मुश्किल है।

क्लियोपेट्रा के बारे में वास्तविक सच्चाई अभी भी प्रमाण के साथ नहीं मिली है, इसलिए उसकी वास्तविक माँ के बारे में भी तथ्य अज्ञात है।

हालांकि, एक यूनानी लेखक, अमासिया के स्ट्रैबन ने उल्लेख किया है कि टॉलेमायोस बारहवीं की सभी बेटियों में से केवल सबसे बड़ी बेटी वैध थी। उसका नाम बेरेनिक था। इसलिए, यदि यह कथन सत्य है, तो क्लियोपेट्रा सहित अन्य सभी बच्चे नाजायज थे।

उनकी लव लाइफ भी विवादों का विषय रही क्लियोपेट्रा और जूलियस सीजर प्रेमी थे। उन्होंने एक-दूसरे की ज़रूरतों को पूरा किया क्योंकि क्लियोपेट्रा को सीज़र की शक्तिशाली सेना की ज़रूरत थी ताकि वह एगपिट का सही शासक बनने में मदद कर सके। दूसरी ओर, सीज़र क्लियोपेट्रा के विशाल धन की तलाश में था।

यह भी माना जाता है कि उसने अपने पिता की मृत्यु के बाद अपने भाई से शादी की थी। वह अपने पति पर हावी हो गई और सत्ता संभाली और मिस्र पर शासन करना शुरू कर दिया। उसे अपने भाइयों की हत्या के लिए भी जिम्मेदार माना जाता है।

हालाँकि, मार्क एंटनी से उसकी शादी एक वास्तविक थी क्योंकि वे दोनों प्यार में थे। उन्हें प्यार हो गया जब उन्होंने पहली बार रोम में एक दूसरे को देखा जब वह जूलियस सीज़र की मालकिन थीं।

क्लियोपेट्रा का जूलियस सीज़र के साथ सीज़ेरियन नाम का एक बेटा था, और मार्क एंटनी से, उसके पास टॉलेमी फिलाडेल्फ़स, क्लियोपेट्रा सेलेन II और अलेक्जेंडर हेलिओस थे।


अख़बार-स्टॉल, रुए डी सीन, जेम्स एबॉट मैकनील व्हिस्लर द्वारा, 1893। लॉस एंजिल्स काउंटी म्यूज़ियम ऑफ़ आर्ट, द जूलियस एल। और अनीता ज़ेलमैन कलेक्शन।

मैंने अपने आप से कहा, “क्या मैं वहाँ जाऊँ? फिगारो ऑफिस?"… तब मेरे पास एक घोटाला करने का विचार आया ... मुझे समझाना चाहिए कि मैं एक छोटी पिस्तौल ले जाने का आदी था।
-हेनरीट कैलाउक्स, उसके परीक्षण में गवाही दे रही है

अपने फर कोट की आस्तीन को जोड़ने वाले मफ से, महिला ने एक स्वचालित पिस्तौल खींची और निकाल दी। संपादक जो उसका निशाना था, उसने अपने डेस्क के नीचे कवर मांगा। प्रत्यक्षदर्शियों ने अंतिम दो शॉट्स के बीच एक अंतर सुना, यह सुझाव दे रहा था कि उसने उस व्यक्ति का पीछा किया था और उसे गोली मार दी थी, जबकि वह डेस्क के नीचे गिर गया था। "जब मैंने पहली गोली चलाई, तो मेरे पास इस समय केवल एक ही विचार था - कम लक्ष्य, फर्श पर, एक घोटाले का कारण बनने के लिए," उसने अपने परीक्षण में कहा। संपादक बस उस मंजिल के पैच पर कब्जा करने के लिए हुआ जहां उसने इशारा किया था। जब पूछा गया, "और बाकी के पांच शॉट, मैडम?" उसने उत्तर दिया, "वे अपने आप चले गए।"

16 मार्च, 1914 को गोलियां चलाई गईं। शूटर जोसेफ कैइलॉक्स की दूसरी पत्नी हेनरीट कैइलॉक्स थीं, जो जून 1911 से जनवरी 1912 तक फ्रांस की प्रधान मंत्री रही थीं। उन्हें अपने लक्ष्य पर विश्वास था, गैस्टन कैलमेट, संपादक ले फिगारो, अपनी शादी के अंतरंग रहस्यों को उजागर करने वाली थी।

पीछे पड़ी जहरीली राजनीति ल अफेयर Caillaux. दिसंबर १९१३ और मार्च १९१४ के बीच हुए वसंत १९१४ के चुनावों के दौरान, कैलमेट ने ११० लेख, उपाख्यान और कार्टून प्रकाशित किए थे, जिसमें जोसेफ कैलाउक्स पर एक चोर और देशद्रोही के रूप में हमला किया गया था - पूर्व में अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने के लिए जब वह अपने और अपने दोस्तों के लाभ के लिए वित्त मंत्री थे। , 1911 के मोरक्को संकट के दौरान प्रमुख के रूप में जर्मनी के साथ गुप्त वार्ता करने के लिए उत्तरार्द्ध। श्रृंखला के चरमोत्कर्ष में, ले फिगारो 13 मार्च, 1914 को पेपर के फ्रंट पेज पर एक फोटोग्राफिक रिप्रोडक्शन को प्रिंट करते हुए, कैइलॉक्स ने एक पूर्व मालकिन को भेजे गए एक पत्र का उपयोग किया। यह तीन दिन बाद था कि हेनरीट, निश्चित रूप से उसके पति के पत्र उसी उपचार को प्राप्त करने वाले थे। , कैलमेट को मार डाला।

राजनीति और दृढ़ विश्वास ने संभवतः कैलमेट की जोसेफ कैइलॉक्स के प्रति संपादकीय दुश्मनी के थोक का आधार बनाया, लेकिन अफवाहें उड़ीं कि कैलमेट ने एक महिला पर कैइलॉक्स को भी निशाना बनाया। कैलमेट की हत्या के अगले दिन, स्विस राजदूत ने अपनी सरकार को लिखा कि "कैल्मेट के अभियान की शुरुआत से ही ले फिगारो एम. कैलाउक्स के खिलाफ, पेरिस के उच्च समाज में हर कोई कह रहा है कि अभियान की उत्पत्ति एक के कारण हुई है हिस्टोइरे डे फीमे।" गपशप के अनुसार, कैलाउक्स हेनरीट को एक ऐसी महिला से शादी करने के लिए तलाक देना चाहता था जिसे वह तलाक देना चाहता था उसके पति। कैलाउक्स ऐसी वैवाहिक संगीत कुर्सियों में विशेषज्ञता प्राप्त है, जिन्होंने हेनरीट के लिए अपनी पहली पत्नी बर्थे गुएडन को छोड़ दिया था, दोनों ने उनके लिए अपने पति को छोड़ दिया था। नया तत्व गैस्टन कैलमेट था, जिसके बारे में कहा जाता है कि वह "इस महिला में समान रूप से रुचि रखता है।" जबकि स्विस राजदूत ने इन "बदनाम" अफवाहों का श्रेय नहीं दिया, मैडम कैइलॉक्स को फुसफुसाया गया था कि उन्होंने उन पर "अपना सिर खो दिया"। लेकिन जैसा कि एडवर्ड बेरेनसन ने अपनी आकर्षक पुस्तक में पूछा है मैडम का परीक्षण कैइलॉक्स, हेनरीट "इस दूसरी महिला के कब्जे के लिए अपने पति के प्रतिद्वंद्वी को क्यों खत्म करना चाहती थी"? इसके बजाय उसके पति को खत्म क्यों नहीं करते?

एक निजी पाप इस दुनिया में सार्वजनिक अभद्रता के रूप में इतना पूर्वाग्रही नहीं है।

कैलमेट परिवार के एक करीबी सूत्र ने दावा किया, "मैडम कैइलॉक्स को 1914 में डर था कि उनका भी वही हश्र होगा जो मैडम गुएडन के साथ हुआ था।" एक दोस्त, लुईस वीस ने एक बार हेनरीट से पूछा कि कैलमेट के फर्श पर गिरते ही उसके दिमाग में क्या चल रहा था। उसने जवाब दिया, "कि मैं राष्ट्रपति से प्यार नहीं करती," शीर्षक का उपयोग - परिषद के अध्यक्ष, या प्रधान मंत्री के लिए संक्षिप्त - उनकी शादी में एक आर्कटिक औपचारिकता का खुलासा करता है। शायद हेनरीट अब यूसुफ से प्यार नहीं करती थी क्योंकि वह अब उससे प्यार नहीं करता था। कैलमेट की हत्या में, बेरेनसन ने अनुमान लगाया, हो सकता है कि वह अनजाने में राजनीतिक रूप से यूसुफ की हत्या करने की कोशिश कर रही हो या, उसके लिए उसकी हत्या करके, अपने प्यार को पुनः प्राप्त करने के लिए। "मैं एक इच्छा से प्रेरित थी जिसने मेरी खुद की जगह ले ली थी," उसने अपने परीक्षण में गवाही दी, बेहोश प्रेरणा का एक उचित वर्णन। यदि हेनरीट की कल्पना यूसुफ को उसके साथ बाँधने की थी, तो वह सफल हुई। "इन पिस्टल शॉट्स ने दो इंसानों को एक साथ जोड़ दिया जो जल्द ही एक-दूसरे से नफरत करने आएंगे," वीस ने लिखा। "उनकी शादी उनकी सच्ची सजा थी," क्योंकि "मुकदमे ने इसे अघुलनशील बना दिया था।"

जहाँ तक एक ही महिला के लिए Calmette और Caillaux की प्रतिस्पर्धा के बारे में बात है, मुकदमे के दौरान Calmette के परिवार के वकील ने "कुछ अफवाहें [कि] प्रसारित की हैं, लेकिन मैं उन्हें एक तरफ छोड़ दूंगा।" कैलाक्स ने खुद उन्हें विश्वसनीयता का एक झटका दिया, यह दावा करते हुए कि उन्होंने कैलमेट की "मालकिनों" से प्राप्त परीक्षण गंदगी को छोड़कर सम्मानजनक व्यवहार किया था। गपशप पर विश्वास करने के लिए, वह उनमें से एक को जानता था।

हे1914 में चलाई गई लाखों गोलियां, केवल दो ने इतिहास बदल दिया: 28 जून को गैवरिलो प्रिंसिप के ब्राउनिंग स्वचालित द्वारा साराजेवो में गोली चलाई गई जिसने आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड को मार डाला, और 16 मार्च को पेरिस में हेनरीट कैलाक्स द्वारा गोली चलाई गई जिसने गैस्टन कैलमेट को मार डाला. १९११ में प्रीमियर के रूप में, उनके पति ने बैक-चैनल वार्ताओं द्वारा जर्मनी के साथ युद्ध के आरोपित संकट को टाल दिया था, यह विश्वास करने का आधार था कि वह तीन साल बाद फिर से अपना जादू चला सकते थे, जब उनके पास सब कुछ होता लेकिन निश्चित रूप से फिर से प्रधान मंत्री चुने जाते- लेकिन इसके लिए हेनरीट के ब्राउनिंग की छाल। युद्ध के महीनों पहले, यह अनुमान लगाते हुए कि कैलॉक्स, तत्कालीन वित्त मंत्री, जल्द ही प्रमुख होंगे, पेरिस में बेल्जियम के राजदूत ने ब्रुसेल्स को आश्वासन दिया: "सत्ता में कैलाक्स की उपस्थिति अंतरराष्ट्रीय ईर्ष्या की तीक्ष्णता को कम करेगी और फ्रांस और जर्मनी के बीच संबंधों के लिए एक बेहतर आधार का गठन करेगी। ।" यह "आधिकारिक पेरिस" में विधर्म था, जहां "आप जो भी मिलते हैं, वह आपको बताता है कि जर्मनी के साथ एक प्रारंभिक युद्ध निश्चित और अपरिहार्य है।" युद्ध में महीनों, कोल्निशे ज़ितुंग ने कहा, "यदि महाशय कैलाउक्स पद पर बने रहते, यदि मैडम कैलाउक्स का इशारा नहीं किया गया होता, तो यूरोप की शांति के खिलाफ साजिश सफल नहीं होती।"

शांति के खिलाफ साजिश की शुरुआत वियना और बर्लिन में हुई थी - लेकिन जर्मन जनता को बताई गई कहानी में, यह सेंट पीटर्सबर्ग और पेरिस में ज़ार निकोलस II और फ्रांसीसी राष्ट्रपति रेमंड पोंकारे, एक लोरेनर द्वारा रची गई थी, जिसने एक नए युद्ध से उबरने की योजना बनाई थी। अलसैस-लोरेन का क्षेत्र, 1870-71 के फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध में जर्मनी से हार गया। ले मैंस में पैदा हुआ कैइलॉक्स उन "खोए हुए प्रांतों" में से एक नहीं था। इंग्लैंड के साथ फ्रांस के प्रवेश के एक ज्ञात आलोचक, उन्होंने अपने विदेश मंत्री के रूप में समाजवादी दिग्गज जीन जौरेस का नाम लिया होगा, जो रूस के साथ फ्रांस के सैन्य गठबंधन के एक भावुक आलोचक और यूरोप में सबसे प्रसिद्ध सैन्य-विरोधी थे। फ्रांस के विदेश मंत्री के रूप में जौरेस के साथ, बर्लिन को जर्मनी के समाजवादी कार्यकर्ताओं को शांति के खिलाफ साजिश बेचने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ती, जो जौरेस को जर्मन और फ्रांसीसी श्रमिक वर्गों के बीच भाईचारे की आवाज के रूप में जानते थे। चांसलर थियोबॉल्ड वॉन बेथमैन-होल्वेग को युद्ध के लिए फंडिंग के लिए वोट करने के लिए रैहस्टाग की सबसे बड़ी पार्टी सोशल डेमोक्रेट्स की जरूरत थी। उनके बिना, क्या उन्होंने सर्बिया पर हमला करके फ्रांज फर्डिनेंड का बदला लेने के लिए वियना को एक खाली चेक जारी किया होगा, जहां एक बोस्नियाई सर्ब प्रिंसिप को प्रशिक्षित और सशस्त्र किया गया था? सवाल 1914 के खोए हुए इतिहास का है।

अधिकारी का स्वागत (विस्तार), लियोनिद सोलोमैटकिन द्वारा, १८६७। © एचआईपी / कला संसाधन, एनवाई।

में गर्मी 1914, थिबॉल्ट परिवार के रोजर मार्टिन डू गार्ड के क्रॉनिकल में अंतिम उपन्यास, शांति के अंतिम दिनों में दो दोस्त स्लाइड टू वॉर पर चर्चा करते हैं। उनमें से एक हमें फ्रेडरिक द ग्रेट के पसंदीदा अधिकारी, जनरल चांस द्वारा निभाई गई इतिहास में विनम्र भूमिका के बारे में नए सिरे से सोचने की चुनौती देता है। "यदि यह युद्ध होता है, तो मुझे लगता है कि इतिहासकार-जिन्होंने क्लियोपेट्रा की नाक को इतना अधिक बना दिया है - वे उस दुखद पिस्तौल से गोली मारने के लिए इसके उचित महत्व का वर्णन करेंगे। फिगारो कार्यालय जब वे युद्ध के कारणों को उजागर कर रहे हैं, ”एक दोस्त कहते हैं। "एक बात पक्की है ... अगर कैलाक्स सत्ता में रहता, तो चीजें उस पास नहीं आतीं जो उन्हें अब मिल गई हैं।" अगस्त 1914 में, जब फ्रांस जर्मन आक्रमण की चपेट में आ गया, तो सरकार ने समाचार पत्रों को आदेश दिया कि वे उसका नाम प्रकाशित न करें: जोसेफ कैइलॉक्स फ्रांसीसी को उस सड़क की याद दिला सकता है जिसे नहीं लिया गया - शांति का मार्ग।

के अग्रभूमि पर एक सदी ल अफेयर Caillaux—हत्या, कई व्यभिचार, ब्रिटेन या संयुक्त राज्य अमेरिका में अकल्पनीय अदालती इतिहास- हमारे विचार को भर देता है। पृष्ठभूमि में गंभीर दांव वाला राजनीतिक संघर्ष गायब है। १९१४ के वसंत के लिए निर्धारित चुनावों में, कैलॉक्स की रेडिकल पार्टी जौरेस के समाजवादियों के साथ एक संसदीय बहुमत जीतने की संभावना वाले गठबंधन में शामिल होगी। एक बार सत्ता में आने के बाद, यह व्यापक रूप से माना जाता था, Caillaux जर्मनी के साथ détente की ओर बढ़ेगा। यही एक कारण है कि, दिसंबर १९१३ और मार्च १९१४ के बीच, कैलमेट ने ११० लेख, उपाख्यान, और कार्टून प्रकाशित किए जो कैलाक्स पर हमला कर रहे थे। राष्ट्रपति पोंकारे से लेकर, जिन्होंने निजी तौर पर कैइलॉक्स के बारे में बात की थी, जो कि कैलमेट के रूप में कड़वा था। ले फिगारो, एक्शन फ़्रैन्काइज़ के प्रोटो-फ़ासीवादियों के लिए, जिन्होंने कैलमेट की हत्या की रात कैलाउक्स के खिलाफ हिंसक सड़क प्रदर्शन किया, फ़्रांसीसी दक्षिणपंथियों को फ्रांसीसी के स्वार्थ के लिए अपील करने के लिए कैलाउक्स से नफरत और डर था, सबसे ऊपर उनकी इच्छा पर अंकुश लगाने के लिए जर्मनी के साथ कर-खाने वाले हथियारों की होड़, जिसने १९१० से १९१४ तक रक्षा खर्च में ८५ प्रतिशत की वृद्धि देखी।

"टीवह फिगारो अभियान अडिग था," हेनरीट ने अपने आठ-दिवसीय परीक्षण के पहले दिन गवाही दी, जिसने जुलाई संकट, युद्ध के लिए एक फ्यूज को पहले पन्नों से हटा दिया। उसके सफेद गले को छोड़कर एक वी-आकार के उद्घाटन के साथ एक काले रंग के गाउन में कपड़े पहने हुए, उसकी काली कपड़े की टोपी एक गहरे शुतुरमुर्ग के पंख से ढकी हुई थी, उसकी पतली सफेद भुजाएँ काले बच्चे के दस्ताने में लिपटी हुई थीं, अब उसके हाथ में एक काले रंग का रूमाल घुमा रही थी और अब डबिंग कर रही थी उसकी आँखें, मैडम कैलाक्स, पुरुषों के दरबार में अकेली महिला, उसके पीछे की कहानी अपराध जुनून दोपहर की लंबाई के माध्यम से, उसकी घबराहट को दोहराते हुए- "हर दिन! हर दिन!" - जैसे गैस्टन कैलमेट ने जोसेफ कैइलॉक्स पर अपना हमला किया: "मुझे डर से प्रताड़ित किया गया। मुझे डर था कि मेरे पति की हत्या कर दी जाएगी।”

उसे यह भी डर था कि उसकी उन्नीस वर्षीय बेटी उसके यौन इतिहास को पहले पन्ने पर पढ़ लेगी ले फिगारो. "मैडम कैलॉक्स, आखिरकार, एक व्यभिचारी थी," बेरेनसन लिखते हैं। "उसने अपने पहले पति को व्यभिचार किया था, अंततः उसे एक विवाहित व्यक्ति के साथ शामिल होने के लिए तलाक दे दिया जो उसे शादी करने के लिए तलाक देगा।"

कभी भी कलात्मक गहने न पहनें इससे महिला की प्रतिष्ठा खराब होती है।

१९०८ में, उसकी बदनामी के वर्ष, हेनरीट ने एक साहित्यिक आलोचक लियो क्लेरेटी को तलाक दे दिया, यह उम्मीद करते हुए कि जोसेफ अपनी पहली पत्नी, बर्थे को तलाक दे देंगे। लेकिन बर्थे चुपचाप नहीं गया। उसकी मेज में सेंध लगाने पर, उसे एक पत्र मिला जो जोसेफ ने हेनरीट को लिखा था, जिसमें उसने आने वाले अभियान में फिर से चुनाव जीतने के बाद तलाक के लिए मुकदमा करने की अपनी योजना की रूपरेखा तैयार की थी। अगर यह गलत हाथों में पड़ गया तो नुकसान के डर से, उसने हेनरीट को इसे वापस करने के लिए कहा। "केवल एक सांत्वना है," उन्होंने लिखा। "यह मेरे नन्हे-मुन्नों के बारे में सोचना है, उसे अपनी बाहों में ओची (भगवान, क्या स्वादिष्ट क्षण!) के रूप में देखना है ... आपके प्यारे छोटे शरीर पर एक हजार मिलियन चुंबन।" राजनीतिक कैलेंडर ने बर्थे को ऊपरी हाथ दिया। एक दूसरा "तलाक कांड आसानी से [जोसेफ के] किसान घटकों को उसके खिलाफ कर सकता है," बेरेनसन लिखते हैं। हेनरीट के मुकदमे के दौरान, बर्थे ने गवाही दी कि उसने जोसेफ से कहा, "चलो तुरंत तलाक ले लेते हैं। तुरंत, उसने खुद को मेरे पैरों पर फेंक दिया और अपने घुटनों पर रेंगते हुए मुझसे उसे तलाक न देने की भीख मांगी।" वह मान गई- अगर वह हेनरीट के साथ टूट गया। वह सहमत हो गया - अगर उसने अपने वकील के सामने आपत्तिजनक पत्र जला दिए (उसने कैश जमा कर लिया)। उसने अनुपालन किया, लेकिन उन्हें अपनी बहन को मेल करने से पहले नहीं, जिन्होंने उन्हें वापस करने से पहले उनकी तस्वीर खींची थी।

फिर से चुने जाने पर, जोसेफ बर्थे से बाहर चले गए, जिन्होंने कैल्मेट को राजनीतिक रूप से शर्मनाक पत्र देकर खुद का बदला लिया, जो जोसेफ ने तब लिखा था जब वह उसे उसके पहले पति से दूर ले जा रहा था। एक, हस्ताक्षरित टन जो (आपका जो), भाग गया ले फिगारो 13 मार्च को। हेनरीट लंबे समय से जानता था कि बर्थे ने जोसेफ के पत्रों को नष्ट नहीं किया था उसके जब वह अभी भी हेनरीट क्लैरेटी थी, और अब मर चुकी थी, कुछ निश्चित कैलमेट के पास थी और उन्हें चलाएगी। उसने अदालत से कहा, "इन पत्रों को प्रकाशित करना, या उनमें से एक हिस्सा, मेरी सारी अंतरंगता, मेरे सबसे प्रिय रहस्य को उजागर करना होगा ... यह एक महिला के रूप में मेरे सम्मान को नग्न बनाना होगा," उसने अदालत से कहा। उसने कैलमेट को कोई नुकसान नहीं पहुँचाने का इरादा किया: "एक आदमी को मारने के लिए - यह एक भयावह बात है, शर्मनाक ... क्या मैंने त्याग किया होता ... मेरे पति का प्यार, मेरी बेटी का स्नेह, मेरा सुखद जीवन ... जाने और मारने के लिए? ... मैं उन्हें प्रकाशित करने देता? कुछ भी अगर मुझे पता होता कि ऐसा होगा।" उसने जोर देकर कहा, "मैं एक घोटाले का कारण बनना चाहती थी ... और उसके बाद उनके लिए पत्रों को प्रकाशित करना बहुत मुश्किल होगा।" फिर भी "टन जो" ने कैलमेट के पीछे बर्थे के दुर्भावनापूर्ण हाथ को धोखा देने के तीन दिन बाद, हेनरीट ने ब्राउनिंग पर स्विच करने से पहले एक बंदूक की दुकान पर एक रिवॉल्वर का परीक्षण करने के लिए अपने अंगूठे को चोट पहुंचाई और एक पत्रिका को फायर किया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह "हैंडल करने में आसान" के रूप में अपनी बिलिंग तक रहता है। ... हालांकि शायद अधिक खतरनाक।" उस दोपहर उसने इसे अपने मफ में कैलमेट के साथ अपने तसलीम में ले लिया।

डीआईडी मैडम कैलॉक्स की हत्या गैस्टन कैलमेट? नहीं, उसकी जूरी के बारह में से ग्यारह लोगों ने उत्तर दिया। वे उस पर विश्वास करते थे - उसका मतलब केवल "एक घोटाले का कारण" था - लेकिन, दुर्भावना, Calmette उस मंजिल पर गिर गई जहां उसने लक्ष्य रखा था। जूरी सदस्यों ने स्वीकार किया कि उन्हें डर था कि कैलमेट प्रकाशित होने वाली है समय के भीतर यूसुफ के पत्र जो उसकी बेटी के सामने उसे अपमानित करेंगे। पेरिस की जूरी ने उन महिलाओं के लिए उदारता का समर्थन किया जिनके सम्मान का उल्लंघन किया गया था - उदाहरण के लिए, अधिनियम में पकड़े गए पतियों को मारने वाली पत्नियां। कैलाक्स की जूरी ने अस्थिर भावनाओं से उबरने वाली एक महिला की रक्षा की तस्वीर को आश्वस्त किया- "एक अकल्पनीय अति उत्साह का शिकार" - उसका कमजोर-सेक्स कारण विरोध करने के लिए बहुत कमजोर था। अदालत कक्ष के बाहर अखबारों के फेरीवालों के चिल्लाने से कि ऑस्ट्रिया ने सर्बिया पर युद्ध की घोषणा कर दी है, शायद, भी, उसके वकील फर्नांड लेबोरी द्वारा दी गई अंतिम अपील से जूरी सदस्यों में हड़कंप मच गया, जिन्होंने अल्फ्रेड ड्रेफस का बचाव किया था। उन्होंने जूरी से आग्रह किया, "बिना हमारे दुश्मनों के लिए" अपना गुस्सा बनाए रखें। यह फ्रांसीसी लोगों के लिए "एक के रूप में एकजुट होकर ... उन खतरों की ओर बढ़ने का समय था जो हमें धमकी देते हैं।" सात दिन बाद युद्ध में एक राष्ट्र के लिए, पोंकारे ने लेबोरी के शब्दों को प्रतिध्वनित किया: फ्रांस "उसके सभी बेटों द्वारा वीरतापूर्वक बचाव किया जाएगा, कुछ भी उनके पवित्र मिलन को नहीं तोड़ेगा" जब तक कि वे अपनी भूमि से आक्रमणकारी को खदेड़ नहीं देते।

जूरी सदस्यों को भी मुकदमे के स्टार जोसेफ कैलाउक्स द्वारा बहकाया गया था, जिन्होंने यार्ड से अपने दिल को खोलकर अदालत कक्ष की कमान संभाली थी। बहादुरी से, उसने हेनरीट के संकट को नज़रअंदाज़ करने के लिए खुद को दोषी ठहराया - एक आंसू सुखाने के लिए अपने मोनोकल को बाहर निकाल दिया। प्यार के बिना जीवन की असंभवता की घोषणा करते हुए, उन्होंने हेनरीट (जो हांफते और रोए और यहां तक ​​​​कि क्यू पर बेहोश हो गए) के प्रति घंटे की भक्ति की आवाज उठाई। कैइलॉक्स ने इतनी भावना के साथ बात की कि मुकदमे को कवर करने वाले ब्रिटिश पत्रकारों को अपने कानों पर विश्वास नहीं हुआ। इस तरह के शब्द इंग्लैंड में बोले जाएंगे, एक ने लिखा, केवल मंच पर - एक फ्रांसीसी नाटक में।

गपशप, जियोवानी बोल्डिनी द्वारा, १८७३। द मेट्रोपॉलिटन म्यूज़ियम ऑफ़ आर्ट, कैथरीन लोरिलार्ड वोल्फ कलेक्शन, बेक्वेस्ट ऑफ़ कैथरीन लोरिलार्ड वोल्फ, १८८७।

Caillaux प्रेमी ने Caillaux the Blackguard के साथ बारी-बारी से काम किया। एक रणनीति में जिसे एंग्लो-सैक्सन अदालतों में आदेश से बाहर कर दिया गया होगा, उसने गैस्टन कैलमेट की प्रतिष्ठा को नष्ट कर दिया, एक आरोपी हत्यारे के मुकदमे को उसके शिकार के मुकदमे में बदल दिया। उदाहरण के लिए, संदिग्ध स्रोतों से सुनी गई अफवाहों के आधार पर, उन्होंने आरोप लगाया कि कैलमेट ने हंगरी की सरकार से स्वास्थ्य-स्पा विज्ञापनों के रूप में रिश्वत ली थी, जिसके साथ, कुछ ही दिनों में, फ्रांस युद्ध में होगा। Caillaux की ललक, वाक्पटुता और उग्रता ने किसी भी जूरी सदस्यों को प्रभावित किया हो सकता है। लेकिन ये जूरी सदस्यों का कोई समूह नहीं थे।

हर महीने, तीन हजार पेरिसियों के नाम वाले एक सीलबंद लकड़ी के बक्से से, छह-न्यायाधीशों के पैनल ने बहत्तर नामों को जूरी के रूप में बैठने के लिए खींचा। तब बॉक्स को सार्वजनिक रूप से बंद कर दिया गया था। 21 मई, 1914 को, बेलीफ ने बॉक्स को अदालत कक्ष में ले जाते ही गिरा दिया। जब उसने उसे न्यायाधीशों को सौंप दिया, तो मुहरें टूटी हुई पाई गईं। इतिहासकार बेंजामिन एफ. मार्टिन लिखते हैं, “ऐसी स्थिति को कोई याद नहीं रख सकता था।” “जब बॉक्स फर्श से टकराया तो क्या सील टूट गई थी? या किसी ने अंदर के नामों के साथ छेड़छाड़ की और फिर बेलीफ के एक्सीडेंट को चकमा दिया?” चिंतित चर्चा के बाद, न्यायाधीशों ने जुलाई के लिए बहत्तर नामों को खींचने का फैसला किया। चुने गए लोगों में से, अदालत के रिकॉर्ड से पता चलता है, "लगभग हर एक की पहचान कैलाक्स के प्रति राजनीतिक रूप से सहानुभूति रखने वाले के रूप में की जाती है।" तो न्यायाधीश लुई अल्बानेल, "कैलौक्स के करीबी दोस्त" थे, जिन्होंने कैलाक्स को वस्तुतः खुद से परीक्षण करने दिया।

एक घंटे से भी कम समय के विचार-विमर्श के बाद आश्चर्यजनक गैर-दोषी निर्णय, न्यायाधीश अल्बेल के स्पष्ट पूर्वाग्रह, कैलाक्स ने एक सम्मानजनक राष्ट्रवादी पेपर के मृत संपादक की प्रतिष्ठा को काला कर दिया- पालिस डी जस्टिस के बाहर, प्रतिद्वंद्वी भीड़ ने विरोध किया और इन अपमानों का जश्न मनाया। कैलौक्स से नफरत करने वाले चिल्लाए, "हत्यारा! हत्यारा! ” Caillaux समर्थकों में, उनमें से बहुत से Corsican कठिन Caillaux द्वारा आयात किए गए, जिन्होंने वापस चिल्लाया, "Vive Caillaux!" कैलाउक्स के घर के बाहर, जहां वह अपने दोस्तों के लिए एक स्वागत समारोह आयोजित कर रहा था, भीड़ ने नारा लगाया, "कैलॉक्स की मृत्यु!"

मुकदमे से पहले, पोंकारे ने स्वीकार किया कि अगर जूरी ने दोषी नहीं होने का फैसला लौटाया, तो उसे कैलाक्स को प्रमुख बनाना होगा। लेकिन वह एक खोई हुई दुनिया में था। युद्ध में ऑस्ट्रिया के साथ, रूस लामबंद हो गया, और बेल्जियम और फ्रांसीसी सीमाओं के लिए जर्मन सैनिकों ने प्रवेश किया, जर्मनी के साथ शांति का आदमी, कैलॉक्स, युद्ध में फ्रांस का नेतृत्व नहीं कर सका। बेरेनसन लिखते हैं, "आसन्न युद्ध के एक खतरनाक क्षण" में, "ऐसे समय में जब फ्रांस ने खुद को एक पवित्र परिवार के रूप में फिर से बनाने का प्रयास किया था ... जोसेफ कैइलॉक्स में सन्निहित मूल्यों के विरोध का प्रतिनिधित्व करने आए थे। संघ सचिव.”

सरकार में कैइलॉक्स के सहयोगी साथी, बेजोड़ वक्ता और सैन्य-विरोधी-जीन जौरेस का क्या? कैलॉक्स के फैसले के तीन दिन बाद, उन्हें विदेश मंत्रालय में पता चला कि जर्मनी ने रूस को लामबंदी रोकने के लिए दो घंटे का समय दिया था। "सब कुछ खत्म हो गया है। करने के लिए कुछ नहीं बचा है, ”एक सहकर्मी ने कहा। वसीयत के समाजवादी, जौरेस अनिवार्यता के लिए कुछ भी स्वीकार नहीं करेंगे। उस शाम वह के कार्यालयों में गया ल मानवीयता शांति बचाने के लिए फ्रांसीसी लोगों से अपील तैयार करने के लिए। "मैं एक नया 'J'Accuse !," लिखने जा रहा हूं, उन्होंने घोषणा की, अल्फ्रेड ड्रेफस के उत्पीड़न के खिलाफ ज़ोला के दार्शनिक का आह्वान करते हुए। "मैं इस संकट के लिए जिम्मेदार सभी को बेनकाब करूंगा।" उन्होंने मोंटमार्ट्रे के एक कैफे में दोस्तों के साथ देर रात के खाने का आनंद लेने के लिए अपने लेखन को तोड़ दिया। यह एक गर्म रात थी, और कैफे की खिड़कियां सड़क पर खुली थीं। नौ चालीस की उम्र में एक युवा राष्ट्रवादी कट्टरपंथी, राउल विलेन ने सड़क पार की और जौरेस को पीठ में दो बार गोली मारी। कुछ मिनट बाद जौरेस की मृत्यु हो गई। खलनायक एक का था रेवांचार्ड समूह ने एक्शन फ़्रैन्काइज़ के साथ संबद्ध किया, जिसके अखबार ने जौरेस पर एक सांड-आंख को ठीक करते हुए, उसे एक जर्मन एजेंट के रूप में बदनाम किया। "जुलाई में एक दिन," अनातोले फ़्रांस ने लिखा, "निरर्थक निंदाओं ने एक मूर्ख को एक हत्यारे में बदल दिया।"

कैलमेट की हत्या के बाद विलेन ने दो रिवॉल्वर खरीदी थी। एक के हत्थे पर उसने आद्याक्षर उकेरा था जे, और उस पर दूसरे, सी.


साहित्य

  • परी कथा में नाक के साथ राजकुमार, एक राजकुमार को वास्तव में बड़ी नाक वाले बच्चे के रूप में शाप दिया जाता है, और जैसे-जैसे वह बड़ा होता है, हर कोई उससे कहता है, "ओह, आपकी नाक कितनी सुंदर है, इतनी क्लासिक, रोमनों की तरह" आदि।
  • इस ट्रॉप पर एक नाटक: की चौथी पुस्तक में बदसूरत श्रृंखला, आया का मानना ​​​​है कि उसकी नाक बदसूरत है क्योंकि यह बड़ी है (और उसे अभी तक सुंदर सर्जरी नहीं मिली है)। Frizz उसे बताता है कि हालांकि यह ग्लैमर के आदर्शों में फिट नहीं हो सकता है, यह अद्वितीय है और अभी भी अपने तरीके से सुंदर दिखता है। अंत में, टैली आया को इसे रखने के लिए मना लेती है।
  • आर्टेमिस फाउल श्रृंखला के होली शॉर्ट का उल्लेख उसके प्रारंभिक विवरण में एक झुकी हुई नाक के रूप में किया गया है, लेकिन फिर भी इसे सुंदर के रूप में वर्णित किया गया है।
  • के कुछ चित्रण और रूपांतरण Ivanhoe रेबेका को यह दें

मर्लिन मुनरो को उसके कर्व्स कहाँ से मिले?

हर किसी की पसंदीदा प्रमुख महिला अपने सुडौल कूल्हों और पर्याप्त स्तन के लिए जानी जाती है, लेकिन क्या वह वास्तव में प्राकृतिक है? हमने एक प्रमुख हॉलीवुड प्लास्टिक सर्जन से उनकी राय जानने के लिए बात की, और जब जूरी अभी भी बाहर है, तो एक अच्छा मौका है सुश्री मुनरो के पतले से सुडौल में परिवर्तन को एक विशेषज्ञ स्पर्श द्वारा देखा गया था। ब्रेस्ट ऑग्मेंटेशन से लेकर इवनिंग गाउन तक, ब्राजीलियाई बट लिफ्ट तक, उसके डेरियर में अतिरिक्त उछाल जोड़ने के लिए, कई कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं पर संकेत देता है।


क्लियोपेट्रा की नाक: अनपेक्षित पर निबंध

इतिहासकार और कांग्रेस के पूर्व लाइब्रेरियन, डैनियल बरस्टिन ने निबंधों का एक तार्किक प्रवाह तैयार किया है जो विश्वव्यापी फोकस के साथ शुरू होता है और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका की नींव और विकास की विस्तृत परीक्षा में संक्रमण करता है। पुस्तक एक अंतिम अध्याय के साथ समाप्त होती है जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के एक अप्रवासी के रूप में उनके पिता की जीवन कहानी का विवरण दिया गया है, फिर, हमारे इतिहास के पहलुओं को संक्षेप में प्रस्तुत करने से पहले व्यक्तिगत जीवनी को जोड़ा गया है जो "अमेरिकी असाधारणवाद के विचार की ओर ले जाता है।" यह एक अवधारणा है जिसकी वह जांच करता है। सम्मान इतिहासकार और कांग्रेस के पूर्व लाइब्रेरियन, डेनियल बोरस्टिन ने निबंधों का एक तार्किक प्रवाह तैयार किया है जो विश्वव्यापी फोकस के साथ शुरू होता है और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका की नींव और विकास की विस्तृत परीक्षा में संक्रमण करता है। पुस्तक एक अंतिम अध्याय के साथ समाप्त होती है जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के एक अप्रवासी के रूप में अपने पिता की जीवन कहानी का विवरण दिया गया है, फिर, हमारे इतिहास के पहलुओं को सारांशित करने से पहले व्यक्तिगत जीवनी का एक सा जोड़ता है जो "अमेरिकी असाधारणवाद के विचार की ओर ले जाता है।" यह एक अवधारणा है जिसे वह सम्मानपूर्वक जांचता है, संयुक्त राज्य अमेरिका को "संस्कृति के चार बुनियादी तत्वों - धर्म, भाषा, कानून और धन" के साथ मिली सफलता को ध्यान में रखते हुए।

जैसा कि सर्वश्रेष्ठ निबंधकार करते हैं, मेरा मानना ​​​​है कि वह व्यापक संस्कृति में अपने अलग-अलग संघों में अपने विषयों की जांच करता है, और ठोस उदाहरण प्रदान करता है। यहाँ लेखन दिलचस्प विरोधाभासों को आकर्षित करता है। उदाहरण के लिए, वह नए ज्ञान की खोज में खोजकर्ताओं और अन्वेषकों के बीच अंतर को नोट करता है। उन्होंने दो अध्याय भी शामिल किए हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के विकास की जांच करते हैं क्योंकि दोनों एक महाद्वीप पर कब्जा करने के लिए चले गए। उनके स्रोत टॉकविले के क्लासिक "डेमोक्रेसी इन अमेरिका" और मार्क्विस डी कस्टिन के "एम्पायर ऑफ द सीज़र" हैं। एक दूसरे के कुछ वर्षों के भीतर बाहरी आगंतुकों द्वारा लिखी गई, दोनों पुस्तकों को महत्वपूर्ण ग्रंथ माना जाता है, जिसमें बताया गया है कि क्यों दोनों राष्ट्र आज बहुत अलग तरीके हैं।

इस संग्रह में एक पसंदीदा अध्याय "एन अन-अमेरिकन कैपिटल" है, जो एक ऑफबीट है, लेकिन वाशिंगटन, डीसी का चित्र बताता है, वह लिखता है, "अपने हिंसक अपराध, ड्रग्स, गिरोह और किशोर गर्भधारण के लिए कुख्यात सोचा, शहर में एक विशिष्ट अमेरिकी है आकर्षण।" वह शहर में निर्वाचित और नियुक्त लोगों के निरंतर प्रवाह को नोट करता है, जो लोग, जब उनकी नौकरी समाप्त हो जाती है, "बेहद ऐसी नौकरी की तलाश करते हैं जो उन्हें यहां जीवित रखे - लॉबीस्ट, वकील, जनसंपर्क सलाहकार, पत्रकार, टीवी कमेंटेटर, या कुछ भी। अन्यथा।" स्थानीय कार्यबल और आबादी में से, वहां रहने से उन्हें "देश के जुनून और विरोध के प्रति एक आकस्मिक रवैया मिलता है। वे हमेशा आए हैं, और वे आते रहेंगे, और फिर वे चले जाएंगे।"

राष्ट्रीय सामाजिक मुद्दों की उनकी चर्चा, जो एक पीढ़ी पहले लिखी गई थी, चिंताओं और दृष्टिकोणों की एक दिलचस्प स्लेट प्रदान करती है जिसके खिलाफ हम आज राष्ट्र की अधिक सूजन की स्थिति को माप सकते हैं। इस परिवर्तन की भयावहता राजनीति से परे फैली हुई है। पुस्तक के माध्यम से एक आवर्ती विषय विज्ञान और प्रौद्योगिकी का प्रभाव है। वह डार्विन के विचार के तीन राज्यों - पशु, सब्जी और खनिज - की एक दिलचस्प तुलना करता है, जिसमें वह एक चौथाई, मशीन के राज्य को जोड़ता है। चर्चा नए विज्ञान और प्रौद्योगिकी से उत्पन्न अनपेक्षित सामाजिक परिणामों से जुड़ी है। बरस्टिन का मानना ​​है कि प्राकृतिक प्रणालियों के विकास और उत्तरजीविता की प्राकृतिक सीमाएं मशीनों, मनुष्य की इन रचनाओं पर लागू नहीं होती हैं। 1990 के दशक के मध्य से उनकी चर्चा का एक हिस्सा नई मशीनों के प्रसार के बारे में बात करता है। प्रत्येक एक नए संस्करण या प्रतिस्पर्धी आकर्षण का निर्माण उत्पन्न करता प्रतीत होता है। किसी को आश्चर्य होता है कि वह आज अपने विवेक को कैसे देखेगा क्योंकि हम इलेक्ट्रॉनिक चीजों के नए ब्रह्मांड में डूबे हुए हैं जो एक दूसरे के साथ संवाद करते हैं, कभी-कभी उन्होंने हमारे बारे में जो कुछ सीखा है उसे साझा करते हैं।

इस किताब को कौन पढ़ सकता है? हालांकि इतिहास पर आधारित, ये निबंध मोटे तौर पर समय और विषय दोनों पर आधारित हैं। कोई भी जो किसी विषय के लिए एक विचारशील परिचय का आनंद लेता है, सम्मोहक रूप से प्रस्तुत किया जाता है, उसे "क्लियोपेट्रा की नाक" दिलचस्प किराया मिल सकता है। (परिचय शीर्षक और विषय के बीच की कड़ी की व्याख्या करता है।)


क्लियोपेट्रा की नाक बड़ी, सुंदर थी। So let’s see it onscreen

Cleopatra is having a remake. The Egyptian queen, so memorably immortalised by Liz Taylor in Joseph Mankiewicz’s 1963 film, is coming back to our screens. And this time it’s going to be “dirty, bloody, with lots of sex”.

The new film, directed by Denis Villeneuve, aims to tell the story from Cleopatra’s perspective. “There have been so many narratives of Cleopatra that have all been framed through the eyes of men,” Scarpa told film website Collider. “The entire history of that period is framed through the eyes of men, specifically Roman men. We’re going to approach it through her point of view.”

Their goal is admirable (and long overdue) — but in order to be faithful to Cleopatra, as a strong Egyptian queen, they’re going to need the right actor.

Cleopatra’s beauty is well-known. “She was a woman of surpassing beauty, and at that time, when she was in the prime of her youth, she was most striking,” wrote Roman statesman Dio Cassius, while Plutarch spoke of “a woman who was haughty and astonishingly proud in the matter of beauty”.

The two most powerful men of Rome, Julius Caesar and Marc Antony, both fell in love with her “wit as well as her good looks”, according to historian Appian.

But unlike Taylor’s क्लियोपेट्रा, the real one had a big nose. The 17th-century philosopher, Pascal, famously wrote: “Cleopatra’s nose, had it been shorter, the whole face of the world would have been changed.”

In coins and busts bearing her image, she has a strong profile. Her nose is hooked and eagle-like, her chin juts out and her forehead is short. Joyce Tyldesley, lecturer and author of Cleopatra: Last Queen of Egypt, has told the BBC: “People tend to think that her coins are more lifelike and if you look at them, she’s not particularly beautiful, as she has a big nose and chin.”

As always with history, there is debate among experts as to how big her nose was, how dark her skin was (she was Egyptian but was believed to have Macedonian descent), and whether she really was “beautiful”. But even if the nose-deniers are right and she actually had a Kate Middleton ski-jump, Cleopatra wanted people to see her as a woman with a strong, long profile.

“She may not have wanted to look delicate and beautiful, she may have wanted to show power above anything else,” suggested Tyldesley on her coin images.

It is telling — and sad — that historians like Tyldesley assume that if Cleopatra did have a big nose, she would not have been beautiful. There are countless research papers asking whether she had a small nose — and was thus the Taylor-esque queen we think of today — or whether she was just a manipulative big-nosed seductress.

Unlike 17th and 19th-century aesthetics, which decreed that big noses on women were strong and beautiful, society today cannot seem to move away from Hollywood’s white beauty standards. Big noses are seen as unsightly, unattractive, and — judging by the thousands who opt for rhinoplasty each year — something to be removed as soon as possible.

As a larger-nosed lady myself, I am desperate to see a 21st-century Cleopatra onscreen who looks like me. A Cleopatra who doesn’t have a “sweet little snub” or an “adorable button”, but the kind of nose that society has deemed appropriate only for witch costumes on Halloween.

There is a big move now in the media to try and improve diversity, so that the next generation will grow up seeing people onscreen who look like them, be it in terms of their race, disability or body shape. But one thing that it’s near-impossible to spot among celebrities is a big nose. Bar the handful of aquiline A-listers like Anjelica Huston, Lady Gaga, Maya Rudolph and Lea Michele, few have large noses, and many are plagued with rumours of nose jobs. No wonder, when it seems that a petite proboscis is the key requirement to succeeding Hollywood.

It’s something that has to change — and Cleopatra is the perfect opportunity to do it. The film industry has a chance to spread an important message: That big noses can be beautiful. It’s all very well seeing men like Adrien Brody and Owen Wilson as romantic leads on screens, but the pattern is never reversed. Even Barbra Streisand’s famous Funny Girl is seen as “normal-looking” and not aesthetically worthy of the handsome leading man.

Cleopatra could finally show society that a woman with a big nose can win not just one but two handsome men’s hearts. And judging from everything we know about the queen — who possibly commissioned coin portraits of her side profile to make it look even bigger than it was (something no modern-day woman would ever do) — it’s exactly what she’d want from a film on her life.


History remembers Cleopatra as not only a robust female ruler but also an enchanting seductress, who allegedly had herself smuggled to Julius Caesar by wrapping herself inside a rug. However, the Cleopatra of pop culture bears little to no resemblance to the actual queen of Egypt in fact, today&rsquos audience might not even recognize her.

Cleopatra was a Ptolemy, and as was the custom of that dynasty, her parents were brother and sister. In fact, kings were required to marry their sisters in order to acquire their power. Cleo herself was married to her 10-year-old brother when she was only 18 years old and eventually married the other one, as well. In keeping with her genetic line, she bore marks of inbreeding, one of which was probably obesity.

Archeologists have found that many Egyptian royals were overweight, owing at least in part to a diet heavy in beer and bread. However, incest may also have played a role. Cleopatra herself had a hooked nose, a round face, and fat hanging under her chin. Roman propaganda probably showed her as being the indomitable beauty that we think of today, but she wasn&rsquot the Elizabeth Taylor who played her in the 1963 movie.