इतिहास पॉडकास्ट

स्काईवॉचर YAGR-3 - इतिहास

स्काईवॉचर YAGR-3 - इतिहास

स्काईवॉचर
(YAGR-3: dp. 7,360; 1. 441'; b. 57'; dr. 27'; s. 11 k.;
सीपीएल 144; ए। 2 3"; सीएल गार्जियन)

स्काईवॉचर (YAGR-3) को 30 नवंबर 1944 को J. A. जोन्स कंपनी पनामा सिटी, Fla द्वारा निर्धारित किया गया था, राफेल आर रिवेरा (MC पतवार 2337), समुद्री प्रशासन प्रकार ZEC2C5 के रूप में, 16 जनवरी 1945 को लॉन्च किया गया था; श्रीमती एवलिन एंडरसन द्वारा प्रायोजित, २० सितंबर १९५४ को नौसेना द्वारा अधिग्रहित, और २९ मार्च १९५५ को कमीशन किया गया, लेफ्टिनेंट कामरेड। जॉन एंटो कमान में।

स्काईवॉचर को स्टेट्स मरीन कॉर्पोरेशन द्वारा राफेल आर. रिवेरा के रूप में संचालित किया गया था। उसे नौसेना द्वारा अधिग्रहित किया गया था और पोर्ट्समाउथ नेवल शिपयार्ड नॉरफ़ॉक, वीए में एक महासागर स्टेशन रडार जहाज में परिवर्तित कर दिया गया था। जुलाई 1955 में, उन्होंने न्यूपोर्ट, आर.आई.

सितंबर 1958 में, जहाज का पदनाम YAGR-3 से बदलकर रडार पिकेट शिप AGR-3 कर दिया गया। उसके घर के बंदरगाह को डेविसविले, आरआई में बदल दिया गया था, और वह वहां से 1965 की शुरुआत तक रडार पिकेट स्क्वाड्रन 2 के साथ संचालित होती थी, अपने निर्धारित पिकेट स्टेशन पर अपना 50 प्रतिशत से अधिक समय बिताती थी।

मार्च 1965 में, स्काईवॉचर को रिजर्व में रखा गया, कमीशन से बाहर, और 1 अप्रैल को नौसेना की सूची से हटा दिया गया। वह २३ दिसंबर १९७० को कराची, पाकिस्तान के दाऊद कार्पोरेशन लिमिटेड को बेच दी गई और समाप्त कर दी गई।


फोटो: बोस्टन नेवी यार्ड, अप्रैल 1960

1 अप्रैल 1960 को बोस्टन नेवी यार्ड की हवाई तस्वीर ली गई।

बोस्टन नेवी यार्ड, 1 अप्रैल 1960।

इस तस्वीर में जहाज:
पियर 11 - यूएसएस वास्प (सीवीएस-18) एसेक्स-श्रेणी के विमानवाहक पोत
ड्राई डॉक 5 – एआरडी-16 फ्लोटिंग ड्राई डॉक
ARD-16 . में ड्राई डॉक 5 – YFND-23 ड्राई डॉक साथी क्राफ्ट
पियर 10 – खाली
पियर 9ई - यूएसएस मैकॉन (सीए-132) बाल्टीमोर श्रेणी का भारी क्रूजर
पियर 9ई - वाईडी-196 फ्लोटिंग क्रेन
पियर 9W - यूएसएस ह्यूग पुरविस (डीडी -709) एलन एम। सुमनेर-क्लास विध्वंसक
पियर 8 ई - यूएसएस थोर (एआरसी -4) एओलस-क्लास केबल मरम्मत जहाज
पियर 8E - YPD-24 फ्लोटिंग पाइल ड्राइवर
पियर 7E - यूएसएस स्प्रिंगफील्ड (CLG-7) क्लीवलैंड-क्लास लाइट क्रूजर
पियर 7W - खाली
पियर ६ई - यूएसएस पेरी (डीडी-८४४) गियरिंग-क्लास विध्वंसक
पियर 6W - यूएसएस मिट्चर (DL-2) मिचर-क्लास विध्वंसक नेता
पियर 5ई - यूएसएस अल्बानी (सीजी-10) अल्बानी-क्लास गाइडेड मिसाइल क्रूजर
पियर 5W - यूएसएस योसेमाइट (AD-19) डिक्सी-क्लास विध्वंसक निविदा
पियर 4E - खाली
पियर 4W यूएसएस स्काईवॉचर (AGR-3) गार्जियन-क्लास रडार पिकेट शिप


स्काईवॉचर (YAGR-3) को 30 नवंबर 1944 को एक समुद्री आयोग (MARCOM) अनुबंध, MC हल 2337 के तहत लिबर्टी शिप के रूप में निर्धारित किया गया था। राफेल आर. रिवेरा, जे.ए. द्वारा जोन्स कंस्ट्रक्शन, पनामा सिटी, फ्लोरिडा। उन्हें 16 जनवरी 1945 को श्रीमती एवलिन एंडरसन द्वारा प्रायोजित किया गया था और 25 जून 1945 को स्टेट्स मरीन कॉर्पोरेशन को दिया गया था। [5] [2]

सीकाउबॉय

1946 में, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, राफेल आर. रिवेरा एक पशुधन जहाज में परिवर्तित किया गया था, जिसे काउबॉय जहाज भी कहा जाता है। 1945 से 1947 तक, संयुक्त राष्ट्र राहत और पुनर्वास प्रशासन और चर्च ऑफ द ब्रदरन की ब्रदरन सर्विस कमेटी ने युद्धग्रस्त देशों में पशुधन भेजा। इन "समुद्र में जाने वाले काउबॉय" ने ७३ विभिन्न जहाजों पर लगभग ३६० यात्राएं कीं। NS राहत परियोजना के लिए बछिया १९४२ में १९५३ में चर्च ऑफ द ब्रदरन द्वारा शुरू किया गया था, यह बन गया बछिया इंटरनेशनल. [6] राफेल आर रिवेरा इन जहाजों में से एक थी, जिसे चरवाहे जहाजों के रूप में जाना जाता था, क्योंकि वह अटलांटिक महासागर के पार पशुओं को ले जाती थी। राफेल आर रिवेरा घोड़ों, बछिया, और खच्चरों, साथ ही कुछ चूजों, खरगोशों और बकरियों को ले जाया गया। [7] [8] [9]

अमेरिकी नौसेना सेवा

उसे 20 सितंबर 1954 को अमेरिकी नौसेना द्वारा अधिग्रहित किया गया था, और पोर्ट्समाउथ नेवल शिपयार्ड, नॉरफ़ॉक, वर्जीनिया में एक महासागर स्टेशन रडार जहाज में परिवर्तित कर दिया गया था। उन्हें 29 मार्च 1955 को कमांड में लेफ्टिनेंट कमांडर जॉन एंटे के रूप में नियुक्त किया गया था। [५] [४]

जुलाई 1955 में, उन्होंने न्यूपोर्ट, रोड आइलैंड से बाहर संचालन करते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका के कंटीन्यूअस रडार कवरेज सिस्टम में अपना पहला कर्तव्य ग्रहण किया। [५]

सितंबर १९५८ में, जहाज के स्थान का पदनाम बदल दिया गया था YAGR-3 रडार पिकेट जहाज के लिए एजीआर-3. उसके घर के बंदरगाह को डेविसविले, रोड आइलैंड में बदल दिया गया था, और वह 1965 की शुरुआत तक रडार पिकेट स्क्वाड्रन 2 के साथ वहां से संचालित होती थी, अपने निर्धारित पिकेट स्टेशन पर अपना 50 प्रतिशत से अधिक समय बिताती थी। [५]


गाइडिंग के साथ एस्ट्रोफोटोग्राफी के लिए स्काईवॉचर ईक्यूएम-35 प्रो या ईक्यू-5 प्रो?

मैं अपने iOptron SmartEQ Pro माउंट को कुछ बेहतर में अपग्रेड करने के बारे में सोच रहा हूं और मुझे ये दो काफी किफायती माउंट मिले: EQM-35 और EQ-5। मैंने इंटरनेट पर चारों ओर देखा और वे दोनों काफी समान प्रतीत होते हैं और मुझे नहीं पता कि EQ-5 के लिए थोड़ा और भुगतान करना उचित है या नहीं। इन पर्वतों पर आपकी क्या राय है और वे खगोल फोटोग्राफी में कैसा प्रदर्शन करते हैं? मेरा इमेजिंग टेलीस्कोप एक 72/432 एपोक्रोमैटिक टेलीस्कोप है, इसलिए यह एक हल्का सेटअप है, और मैं वास्तव में इसे जल्द ही अपग्रेड करने की तलाश नहीं कर रहा हूं। मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं होंगी: अच्छी ट्रैकिंग (मेरा लक्ष्य 300s सब्सक्रिप्शन की तरह है), सटीक GOTO ऑब्जेक्ट लोकलाइज़ेशन, मजबूत गाइडिंग सपोर्ट और माउंट को कंप्यूटर से कनेक्ट करने की संभावना (जैसे ASCOM या कुछ और), तो कृपया मुझे बताओ कि इन दोनों में से कौन सा माउंट मुझे सबसे अच्छा लगेगा

knur2172, 23 जून 2020 - 01:43 अपराह्न द्वारा संपादित।

#2

आपके पास जो गुंजाइश है वह निश्चित रूप से ३५ पर ठीक होगी। लेकिन। यह एचईक्यू -5 पर बेहतर होगा, जो भविष्य में बड़े दायरे में उन्नयन की अनुमति देगा। HEQ-5 विश्वसनीय और समय-परीक्षणित है।

#3 एल्डेविस

मैं भी उसी नाव पर सवार हूं। मेरे पास एक जी 11 है जो मेरे स्टेलरव्यू एसेस 80 के साथ आकस्मिक देखने के लिए स्थापित करने के लिए एक दर्द है। मुझे मुख्य रूप से दृश्य उपयोग में दिलचस्पी है, लेकिन अगर ट्रैकिंग पर्याप्त है तो फोटोग्राफी के लिए उपयोग कर सकते हैं। मुझे EQ5 (HEQ5 नहीं) ले जाने वाला एक अमेरिकी डीलर नहीं मिला है। EQ35 के स्पेक्स EQ5 के समान प्रतीत होते हैं।

#4 नूर2172

आपके पास जो गुंजाइश है वह निश्चित रूप से ३५ पर ठीक होगी। लेकिन। यह एचईक्यू -5 पर बेहतर होगा, जो भविष्य में बड़े दायरे में उन्नयन की अनुमति देगा। HEQ-5 विश्वसनीय और समय-परीक्षणित है।

उत्तर के लिए धन्यवाद, मैं इसके बारे में सोचूंगा। मैं अभी तक HEQ-5 नहीं खरीद सकता, लेकिन अगर यह वास्तव में इसके लायक है तो मैं थोड़ा और इंतजार कर सकता हूं और कुछ और पैसे जमा कर सकता हूं। वैसे, क्या ये सभी Skywatcher SynScan माउंट ASCOM का समर्थन करते हैं ताकि मैं उन्हें अपने कंप्यूटर से जोड़ सकूं?

#5 एसजी6

दोनों को देखा है, एक EQ5 के मालिक हैं और EQM छोटा दिखता है। कहेंगे कि यह EQ3-2 इकाई पर आधारित है।

हालाँकि जैसा कि आपने कहा है कि वे मूल रूप से समान रूप से रेट किए गए हैं। मुझे विश्वास है कि 0.5 किलो अंतर।

EQM में इसे बेहतर या अधिक सटीक या कुछ और बनाने के लिए एक नया वर्म ड्राइव है।

EQ5 बहुत अधिक ठोस दिखता है, साथ ही EQ5 का एक लंबा इतिहास रहा है और ऐसा लगता है कि EQM ने यहां कभी उड़ान नहीं भरी। मुझे संदेह है कि मेरे जैसे कई लोगों ने "छोटा" देखा और सोचा है।

सुनिश्चित नहीं है कि "मॉड्यूलर" पहलू बेहतर है। स्काईवॉचर/सिंटा किसी भी चीज की बड़ी चिंता इलेक्ट्रॉनिक्स और फर्मवेयर हैं। मेरा सुझाव है कि यदि आप या तो माउंट प्राप्त करते हैं तो अनुरोध करें कि इसे चेक किया गया है और इसे आपको भेजे जाने से पहले सबसे अद्यतित फर्मवेयर स्थापित किया गया है। आप पा सकते हैं कि फर्मवेयर 12 या 18 महीने पुराना है।

अब समय आ गया है कि खगोलविदों और भुगतान करने वाले ग्राहकों के रूप में हमें पहले से स्थापित नवीनतम सॉफ़्टवेयर वाले उपकरण प्राप्त हुए।

मेरे पास EQ5 है और मैंने EQ5 के साथ अच्छा AP किया है, और आपके समान स्कोप - 72mm देखा है। देखे गए सिस्टम EQ5+72ED+DSLR+Flatner थे। कुछ जोड़ा गाइड स्कोप लेकिन उसके बाद आप माउंट अप लोड कर रहे हैं। मुझे EQ5 का आकार पसंद है, इसमें HEQ5 भी है और मूल रूप से बहुत बड़ा और बहुत भारी है। वास्तव में हड़पना और जाना नहीं, अधिक हर्निया उत्प्रेरण। निश्चित रूप से पीठ में खिंचाव और इसलिए परिवहन करते समय विचार करने की आवश्यकता है। EQM वजन के पहलू में जीत जाएगा।

कहेंगे कि किसी समय EQ की रेटिंग बदल गई, वे सभी डाउन ग्रेडेड थे। सचमुच रातोंरात एक EQ5 12kg या 15Kg से 10Kg तक चला गया। क्या कुछ साल पहले, यहाँ बहुत सारे प्रश्न थे, मुख्यतः "क्यों?"

#6

उत्तर के लिए धन्यवाद, मैं इसके बारे में सोचूंगा। मैं अभी तक HEQ-5 नहीं खरीद सकता, लेकिन अगर यह वास्तव में इसके लायक है तो मैं थोड़ा और इंतजार कर सकता हूं और कुछ और पैसे जमा कर सकता हूं। वैसे, क्या ये सभी Skywatcher SynScan माउंट ASCOM का समर्थन करते हैं ताकि मैं उन्हें अपने कंप्यूटर से जोड़ सकूं?

मैं दृढ़ता से सुझाव दूंगा कि आप थोड़ी देर के लिए बचत करें। एक HEQ-5 संभवतः आपको बहुत अधिक समय तक संतुष्ट करेगा, और यह 8-इंच SCT तक के दायरे का समर्थन करने में सक्षम है।

#7 हयाकी

मेरे पास कुछ समय के लिए EQM-35 है और मुझे यह बहुत पसंद है। मेरे पास एक AVX भी है और पहले मेरे पास HEQ5 था। मैं इमेजिंग के लिए EQM और 72ED का उपयोग करता हूं, दोनों एक आदर्श मेल हैं। माउंट हल्का, सटीक है, और कम से कम मेरे लिए इमेजिंग रिग के रूप में बहुत अच्छा काम किया है। ASCOM/EQMOD के साथ कोई समस्या नहीं है, यह अन्य स्काईवॉचर माउंट के समान ही काम करता है।

मैंने एक EQ6-R प्रो खरीदने का फैसला किया है, लेकिन इसे बदलने के बजाय EQM-35 की तारीफ करने के लिए।

मैंने EQ5 का उपयोग नहीं किया है या देखा भी नहीं है, इसलिए यह एक बेहतर माउंट हो सकता है। अधिक जानकारी के लिए स्काईवॉचर से संपर्क करने लायक हो सकता है।

मैं आपको बताऊंगा कि इसकी भार क्षमता के भीतर मैं HEQ5 (ओरियन सीरियस) और AVX पर EQM-35 को प्राथमिकता देता हूं। यह एक रक्षक है, और भले ही मैं एक EQ6 खरीद रहा हूं, मैं इसे इमेजिंग के लिए उपयोग करना जारी रखूंगा - खासकर जब मैं आलसी महसूस कर रहा हूं।

#8 नूर2172

मेरे पास कुछ समय के लिए EQM-35 है और मुझे यह बहुत पसंद है। मेरे पास एक AVX भी है और पहले मेरे पास HEQ5 था। मैं इमेजिंग के लिए EQM और 72ED का उपयोग करता हूं, दोनों एक आदर्श मेल हैं। माउंट हल्का, सटीक है, और कम से कम मेरे लिए इमेजिंग रिग के रूप में बहुत अच्छा काम किया है। ASCOM/EQMOD के साथ कोई समस्या नहीं है, यह अन्य स्काईवॉचर माउंट के समान ही काम करता है।

मैंने एक EQ6-R प्रो खरीदने का फैसला किया है, लेकिन इसे बदलने के बजाय EQM-35 की तारीफ करने के लिए।

यहाँ EQM पर एक समीक्षा है - https://www.firstlig। NightReview.pdf

मैंने EQ5 का उपयोग नहीं किया है या देखा भी नहीं है, इसलिए यह एक बेहतर माउंट हो सकता है। अधिक जानकारी के लिए स्काईवॉचर से संपर्क करने लायक हो सकता है।

मैं आपको बताऊंगा कि इसकी भार क्षमता के भीतर मैं HEQ5 (ओरियन सीरियस) और AVX पर EQM-35 को प्राथमिकता देता हूं। यह एक रक्षक है, और भले ही मैं एक EQ6 खरीद रहा हूं, मैं इसे इमेजिंग के लिए उपयोग करना जारी रखूंगा - खासकर जब मैं आलसी महसूस कर रहा हूं।

इस माउंट के बारे में आपकी राय के लिए धन्यवाद, यह काफी अच्छा लगता है। 72/432 टेलीस्कोप के साथ पिनपॉइंट सितारों के साथ आपका सबसे लंबा निर्देशित और गैर-निर्देशित एक्सपोजर क्या था?

#9 आरएफई3

मैंने अप्रैल में एक EQM-35 खरीदा था और मैं इससे बहुत खुश हूं। मैं अपने EQ-6 की तुलना में कुछ अधिक "परिवहन योग्य" की तलाश में था और इसने वास्तव में जगह भर दी। मैं नियमित रूप से १० से १५ मिनट प्राप्त करने में सक्षम हूं। एक एकल डीएसएलआर और 200 मिमी लेंस के साथ अनगाइडेड सबस, 300 मिमी के साथ लगभग 7 से 10। मेरी दोहरी रिग के साथ मैं लगभग 7 मिनट कर सकता हूं। 200 मिमी लेंस के साथ और लगभग 5 300 मिमी के साथ। मैं 135 मिमी के साथ भी शूट करता हूं और वे हमेशा के लिए बिना पीछे हट जाते हैं। मैं पीए के लिए अपने पोलमास्टर का उपयोग करता हूं और इससे हर आखिरी मिनट में बहुत मदद मिलती है। एक्सपोजर समय का।

जो चीज मैं 35 के साथ नहीं कर पाया, वह इसके साथ सफलतापूर्वक मार्गदर्शन कर रही है। मुझे उम्मीद थी कि मैं मार्गदर्शन करके अपने उप समय को थोड़ा और आगे बढ़ाने में सक्षम हूं, मैं लगभग 15 मिनट हिट करने की कोशिश कर रहा हूं। मेरी दोहरी रिग के साथ। अब तक यह असफल रहा है। PHD2 इतनी प्रतिक्रिया की रिपोर्ट करता है कि यह अचूक है। मैंने बैकलैश को लगभग 3 बार समायोजित किया है और यह बेहतर है लेकिन अभी भी लगभग 5 सेकंड (जैसा कि PHD2 द्वारा मापा गया है)। भी। आरए एक्सिस पर तनाव को समायोजित करने की कोशिश करने से सावधान रहें। (दोनों अक्ष प्रसिद्ध चीनी गूप से काफी कठोर हैं) तनाव नट (अंगूठी) एल्युमिनिमन है। एक स्टील शाफ्ट पर। मेरा पहले से ही थ्रेडेड शाफ्ट पर खराब हो गया था और इसे ढीला करते समय धागे को फाड़ दिया। मेरे पास एक स्टील रिप्लेसमेंट बनाया गया था।

जैसा मैंने कहा, कुल मिलाकर मैं इससे बहुत खुश हूं। अगर किसी के पास 35 और PHD2 के लिए कुछ सेटिंग टिप्स हैं, तो मुझे यह जानना अच्छा लगेगा कि वे क्या हैं।

rfe3, 01 जुलाई 2020 - 05:01 पूर्वाह्न द्वारा संपादित।

#10 हयाकी

इस माउंट के बारे में आपकी राय के लिए धन्यवाद, यह काफी अच्छा लगता है। 72/432 टेलीस्कोप के साथ पिनपॉइंट सितारों के साथ आपका सबसे लंबा निर्देशित और गैर-निर्देशित एक्सपोजर क्या था?

मैंने इसका उपयोग नहीं किया है सबसे लंबे समय तक निर्देशित एक्सपोजर पिनपॉइंट सितारों के साथ तीन मिनट था। मैं अपनी पसंद से ३ मिनट से अधिक नहीं गया हूं, इसलिए यह अधिक लंबे एक्सपोजर को संभाल सकता है।

एक नापसंद जिसका मैं उल्लेख करना भूल गया, वह है पोलरस्कोप रोशनी का अभाव। स्काईवॉचर एडवेंचरर के लिए इल्यूमिनेटर ठीक काम करता है और काफी सस्ता है। यह अब एक गैर-मुद्दा है क्योंकि मैं एक पोलमास्टर का उपयोग करता हूं।

#11 हयाकी

हाय नूर,

मैंने अप्रैल में एक EQM-35 खरीदा था और मैं इससे बहुत खुश हूं। मैं अपने EQ-6 की तुलना में कुछ अधिक "परिवहन योग्य" की तलाश में था और इसने वास्तव में जगह भर दी। मैं नियमित रूप से १० से १५ मिनट प्राप्त करने में सक्षम हूं। एक एकल डीएसएलआर और 200 मिमी लेंस के साथ अनगाइडेड सबस, 300 मिमी के साथ लगभग 7 से 10। मेरी दोहरी रिग के साथ मैं लगभग 7 मिनट कर सकता हूं। 200 मिमी लेंस के साथ और लगभग 5 300 मिमी के साथ। मैं 135 मिमी के साथ भी शूट करता हूं और वे हमेशा के लिए बिना पीछे हट जाते हैं। मैं पीए के लिए अपने पोलमास्टर का उपयोग करता हूं और इससे हर आखिरी मिनट में बहुत मदद मिलती है। एक्सपोजर समय का।

जो चीज मैं 35 के साथ नहीं कर पाया, वह इसके साथ सफलतापूर्वक मार्गदर्शन कर रही है। मुझे उम्मीद थी कि मैं मार्गदर्शन करके अपने उप समय को थोड़ा और आगे बढ़ाने में सक्षम हूं, मैं लगभग 15 मिनट हिट करने की कोशिश कर रहा हूं। मेरी दोहरी रिग के साथ। अब तक यह असफल रहा है। PHD2 इतनी प्रतिक्रिया की रिपोर्ट करता है कि यह अचूक है। मैंने बैकलैश को लगभग 3 बार समायोजित किया है और यह बेहतर है लेकिन अभी भी लगभग 5 सेकंड (जैसा कि PHD2 द्वारा मापा गया है)। भी। आरए एक्सिस पर तनाव को समायोजित करने की कोशिश करने से सावधान रहें। (दोनों अक्ष प्रसिद्ध चीनी गूप से काफी कठोर हैं) तनाव नट (अंगूठी) एल्युमिनिमन है। एक स्टील शाफ्ट पर। मेरा पहले से ही थ्रेडेड शाफ्ट पर खराब हो गया था और इसे ढीला करते समय धागे को फाड़ दिया। मेरे पास एक स्टील रिप्लेसमेंट बनाया गया था।

/>

जैसा मैंने कहा, कुल मिलाकर मैं इससे बहुत खुश हूं। अगर किसी के पास 35 और PHD2 के लिए कुछ सेटिंग टिप्स हैं, तो मुझे यह जानना अच्छा लगेगा कि वे क्या हैं।

आरए अक्ष तनाव पर ध्यान देने के लिए धन्यवाद, मैं इसके लिए देखूंगा।

#12 फीनिक्स88

मुझे पिछले महीने पियर के साथ एक ईक्यूएम -35 भी मिला, यह मेरी मुट्ठी गोटो माउंट है और मैं इसे एपी के लिए SW 80ED के साथ उपयोग करता हूं, मेरी पहली धारणा यह एक हल्का और वाहक माउंट था, और इसकी सटीकता काफी अच्छी थी, मैं 30 ले सकता था M42 का लाइट फ्रेम x 180s क्स्प 1 से कम के कुल अंतर के साथ"

#13 बीकेब्राउन

यहां अंकल रॉड से सहमत होना होगा, थोड़ी देर और बचत करनी होगी और HEQ5/ओरियन सीरियस के लिए जाना होगा। बेहतर बेयरिंग, अच्छी पोर्टेबिलिटी के साथ इमेजिंग के लिए बहुत बेहतर, यह EQMOD का फायदा उठा सकता है (पता नहीं कि क्या यह EQM-35 के लिए सच है जो मेरे पुराने EQ5-P की तरह बहुत भयानक दिखता है), और इसमें भविष्य के विस्तार की अधिक संभावना है। मैंने इस माउंट के साथ एक दशक से अधिक समय तक सफलतापूर्वक छवि बनाई है, और "नया" जरूरी नहीं कि बेहतर हो। अत्यधिक सिफारिशित।

बीकेब्राउन द्वारा संपादित, 09 मार्च 2021 - 10:59 अपराह्न।

#14 क्रिसंडीगर

बस ascom और phd के साथ मार्गदर्शन करने का प्रयास करना शुरू किया लेकिन लोग 35 प्रो को पीसी से कैसे जोड़ रहे हैं।


आक्रमण

आर्चड्रायड मालीड्राईस

आर्चड्रायड मालीड्राईस के सभी हमले मौसम के आधार पर जल/आग/हवा/बर्फ के नुकसान का सौदा करते हैं।

  1. आर्कड्रायड मालीड्राईस अपने लक्ष्य के पास पहुंचता है और ऊर्जा के एक स्तंभ के साथ उसे विस्फोट करता है।
    • अपने मौसम को वसंत के अनुकूल बनाता है।
    • 99 मोड़ों के लिए 'वसंत वर्षा' लागू करता है।
      • +80 बोनस।
      • क्रोधित होने पर, इसके बजाय 99 मोड़ के लिए 'स्प्रिंग डाउनपोर' लागू करता है।
        • +180 बोनस।
    • 100% जल जादू क्षति के 1 हिट के लिए हमले।
  2. आर्कड्रायड मालीड्राईस अपने लक्ष्य के पास पहुंचता है और ऊर्जा के एक स्तंभ के साथ उसे विस्फोट करता है।
    • अपने मौसम को ग्रीष्म ऋतु के अनुकूल बनाता है।
    • 99 मोड़ों के लिए 'गर्मी की गर्मी' लागू करता है।
      • +50% बूस्ट।
      • क्रोधित होने पर, इसके बजाय 99 मोड़ों के लिए 'ग्रीष्मकालीन दमन' लागू करता है।
        • +100% बूस्ट।
    • 100% फायर मैजिक क्षति के 1 हिट के लिए हमले।
  3. आर्कड्रायड मालीड्राईस अपने लक्ष्य के पास पहुंचता है और ऊर्जा के एक स्तंभ के साथ उसे विस्फोट करता है।
    • अपने मौसम को शरद ऋतु के अनुकूल बनाता है।
    • 99 मोड़ों के लिए 'शरद ऋतु की हवा' लागू करता है।
      • +80 ब्लॉक/पैरी/चकमा।
      • क्रोधित होने पर, इसके बजाय 99 मोड़ के लिए 'शरद ऋतु का तूफान' लागू करता है।
        • +160 ब्लॉक/पैरी/चकमा।
    • 100% विंड मैजिक क्षति के 1 हिट के लिए हमले।
  4. आर्कड्रायड मालीड्राईस अपने लक्ष्य के पास पहुंचता है और ऊर्जा के एक स्तंभ के साथ उसे विस्फोट करता है।
    • अपने मौसम को सर्दी के अनुकूल बनाता है।
    • 99 मोड़ों के लिए 'विंटर्स चिल' लागू करता है।
      • +50 क्रिट।
      • क्रोधित होने पर, इसके बजाय 99 मोड़ के लिए 'विंटर्स हार्टफ़्रीज़' लागू करता है।
        • +100 क्रिट।
    • 100% आइस मैजिक क्षति के 1 हिट के लिए हमले।
  5. आर्कड्रायड मालीड्रीस ने पत्तियों को बुलाया और उन्हें अपने लक्ष्य पर लॉन्च किया।
    • 50% पानी/आग/हवा/बर्फ जादू क्षति (कुल 20%) के 4 हिट के लिए हमले।
      • क्रोधित होने पर, प्रति हिट अतिरिक्त +२५% क्षति (कुल ३००%) के लिए हमला करता है।
  6. आर्कड्रायड मालीड्राईस अपने लक्ष्य के पास पहुंचता है और ऊर्जा के एक स्तंभ के साथ उसे विस्फोट करता है।
    • अपने अधिकतम एचपी के 5% के लिए खुद को ठीक करता है।
      • यदि क्रोधित हो, तो इसके बजाय अपने अधिकतम एचपी के 10% के लिए खुद को ठीक कर लेता है।
    • 100% पानी/पवन जादू क्षति के 1 हिट के लिए हमले।

आर्गस स्काईवॉचर

Argus Skywatcher के सभी हमले दिन/रात के चक्र के आधार पर प्रकाश/अंधेरे के नुकसान का सौदा करते हैं।

  1. आर्गस स्काईवॉचर अपने लक्ष्य के पास पहुंचता है और उस पर झपटता है।
    • यह हमला दिन/रात के चक्र को बारी-बारी से करता है।
      • दिन के उजाले से डरो।
      • रात के अंधेरे से सावधान रहें।
    • यदि क्रोधित हो, तो अपने अधिकतम एचपी के 2.5% के लिए खुद को ठीक कर लेता है।
    • क्रोधित होने पर, स्वचालित रूप से 2 मोड़ों के लिए 'पेक्ट बीइंग' को भड़काता है।
      • -200 क्रिट।
    • 100% लाइट/डार्कनेस मैजिक डैमेज के 1 हिट के लिए अटैक।
      • क्रोधित होने पर, अतिरिक्त ५००% क्षति (कुल ६००%) के लिए हमला करता है।
    • 1 मोड़ के लिए 'ग्लो स्ट्राइक' को भड़काता है।
      • -100 बोनस।
  2. आर्गस स्काईवॉचर अपने लक्ष्य के पास पहुंचता है और उसे छुरा घोंपने के लिए एक बड़े स्पाइक को बुलाता है।
    • यदि क्रोधित हो, तो स्वतः ही 'पवित्र व्यक्ति' को ३ बार सम्मिलित करते हुए प्रताड़ित करता है।
      • -180 हाथापाई/पियर्स/मैजिक।
    • 100% लाइट/डार्कनेस मैजिक डैमेज के 1 हिट के लिए अटैक।
      • क्रोधित होने पर, अतिरिक्त ५००% क्षति (कुल ६००%) के लिए हमला करता है।
    • 1 मोड़ के लिए 'आकाशीय प्रहार' करता है।
      • -25% बूस्ट।

हाई-टेक सौदेबाजी-दूरबीन डिजाइन से मिलता है। बन्दूक की शादी या स्वर्ग में बना मैच? हमनें पता लगाया!

मुझे संदेहपूर्ण होने के लिए स्वीकार करना पड़ा। क्या नया स्काई-वॉचर SynScan टेलीस्कोप वास्तव में काम कर सकता है? अब तक, एक उच्च तकनीक वाले GoTo कंप्यूटर सिस्टम को Dobsonian-style परावर्तक के साथ मिलाने के लिए हजारों डॉलर की लागत वाली किट की आवश्यकता होती है। इस तरह का संयोजन एक स्वप्न दूरबीन के लिए बनाता है, सुनिश्चित करने के लिए, बहुत सारे एपर्चर, व्यावहारिक पोर्टेबिलिटी और स्वचालित ट्रैकिंग और पुश-बटन ऑब्जेक्ट खोजने की सुविधा प्रदान करता है। लेकिन इसकी कीमत है! प्रीमियम डोबसनियंस का एक आपूर्तिकर्ता 12.5 इंच के मॉडल को ऐड-ऑन कम्प्यूटरीकृत गोटो के साथ $6,000 से ऊपर बेचता है।

स्काई-वॉचर के नए सिनस्कैन डॉब्सोनियन में सैकड़ों गहरे आकाश की वस्तुओं को स्वचालित रूप से खोजने के लिए मोटर और एक हैंड पैडल शामिल हैं। ट्यूब स्काई-वॉचर की ब्लैक डायमंड सीरीज़ के लिए आम तौर पर एक स्लीक डार्क स्पार्कल पेंट में समाप्त होती है। (एलन डायर)

इसके बाद सिंटा आता है। अपने स्काई-वॉचर ब्रांड नाम के तहत, चीन स्थित कंपनी ने 12.5 इंच की गोटो डोबसनियन देने का वादा किया है। इस प्रकार मेरा संदेह। दिल में, एक गैर-सटीक टेलीस्कोप डिज़ाइन को मोटर करना और वस्तुओं को सटीक रूप से ट्रैक करना और ट्रैक करना कोई छोटा काम नहीं है। हालाँकि, मेरी शंकाएँ पहली रात को दूर हो गईं। पैसिफिक टेलीस्कोप कॉर्प से ऋण पर हमारे परीक्षण दूरबीन ने बहुत अच्छा काम किया। आश्चर्यजनक रूप से ऐसा।

यह काम किस प्रकार करता है

स्काई-वॉचर कोलैप्सिबल डॉब्स में एक ट्यूब असेंबली होती है जो एक साथ रहती है लेकिन अधिक कॉम्पैक्ट स्टोरेज के लिए आसानी से टेलीस्कोप नीचे हो जाती है। (एलन डायर)

नई SynScan Series, Synta के रिफ्लेक्टर के उत्कृष्ट &ldquoCollapsible&rdquo डिज़ाइन को लेती है और इसे प्रत्येक अक्ष पर एक एन्कोडर और मोटर से जोड़ती है, जो अच्छी तरह से सिद्ध SynScan हैंड कंट्रोलर और सॉफ़्टवेयर द्वारा संचालित होता है। तो आकाश के चारों ओर दूरबीन को धक्का देने के बजाय, आप हजारों वस्तुओं में से किसी एक को कॉल करने के लिए बस एक बटन दबाते हैं। एंटर दबाएं, और टेलिस्कोप खुद को आपके लक्ष्य पर ले जाता है, इसे केंद्र में रखता है और ट्रैकिंग शुरू करता है। इस Dob के साथ, आपको वस्तुओं को केंद्र में रखने के लिए हर मिनट या तो इसे कुरेदते रहना होगा। उच्च शक्ति अवलोकन व्यावहारिक हो जाता है।

मैंने पाया कि टेलिस्कोप नियमित रूप से सभी वस्तुओं को कम-शक्ति वाले ऐपिस के एक-डिग्री क्षेत्र में अच्छी तरह से रखता है, कभी-कभी लगभग केंद्रित होता है लेकिन आमतौर पर केंद्र से एक-तिहाई से अधिक दूर नहीं होता है। कई रातों में, मैंने दूरबीन को वस्तुओं पर नज़र रखने के लिए छोड़ दिया और दो से तीन घंटों के बाद भी उन्हें अच्छी तरह से केंद्रित पाया। यह उन वस्तुओं के बारे में भी सच था जो आंचल पर लगभग ऊपर से गुजरती थीं, एक डोबसोनियन तक पहुंचने के लिए एक कठिन स्थान।

कई GoTo स्कोप के विपरीत, SynScan मॉडल में एनकोडर शामिल होते हैं जो टेलीस्कोप की स्थिति का ट्रैक रखते हैं, भले ही स्कोप को मैन्युअल रूप से स्थानांतरित किया गया हो। हां, आप टेलीस्कोप को भौतिक रूप से एक नए लक्ष्य पर धकेल सकते हैं, फिर भी अधिक वस्तुओं को खोजने और ट्रैक करने के लिए गोटो का उपयोग कर सकते हैं, जो सार्वजनिक देखने के लिए बहुत आसान है, जब स्कोप हमेशा टकराते हैं। कुछ GoTo स्कोप ऐसा कर सकते हैं।

Sky-Watcher&rsquos SynScan Dobsonian एक संपूर्ण प्रणाली है। (१) यदि आप IKEA फर्नीचर को असेंबल कर सकते हैं, तो आपको SynScan Dob के बेस को असेंबल करने में कोई समस्या नहीं होगी। एन्कोडर और मोटर पहले से ही संलग्न हैं। (२) उत्कृष्ट ८ और बार ५० खोजक आसानी से हटाने योग्य है। सिंगल-स्पीड फ़ोकसर एक चिकनी, सटीक क्रेफ़ोर्ड डिज़ाइन है। (३) ट्यूब और rsquos ट्रुनियन माउंट और rsquos साइड बेयरिंग पर चैनलों में नीचे की ओर स्लाइड करते हैं, जिससे क्षेत्र में त्वरित असेंबली होती है। (४) दूरबीन की स्थिति पर नज़र रखने और नए लक्ष्यों के दायरे को कम करने के लिए प्रत्येक अक्ष एन्कोडर और मोटर्स के साथ पूर्व-स्थापित होता है। (एलन डायर)

सेटअप बहुत आसान है। जब तक आप वैकल्पिक GPS मॉड्यूल का उपयोग नहीं करते हैं, आपको एक बार अपना स्थान दर्ज करने की आवश्यकता है (यह पावर डाउन होने के बाद भी इसे याद रखता है), फिर प्रत्येक रात दिनांक और समय दर्ज करें। उसके बाद, आप दूरबीन को एक तारे पर मैन्युअल रूप से और विद्युत रूप से एक तारे को स्लीव करके या तो आप या सिस्टम चुनता है (आवश्यकतानुसार, आपको चमकीले सितारों की पहचान करने में सक्षम होना चाहिए)। दूसरा सितारा चुनने से यह गुंजाइश बढ़ जाती है कि वह उस स्टार को कहां 'सोचता है' कि उसे क्या होना चाहिए। स्लीव बटन के साथ स्टार को केंद्र में रखें, एंटर दबाएं, और आप संरेखित हो गए हैं। यह सुनिश्चित करने के अलावा कि दूरबीन ठोस जमीन पर उचित स्तर पर है, कोई विशेष सेटअप आवश्यकता नहीं है। संरेखण के प्रत्येक प्रयास ने ठीक काम किया &mdash मैंने कभी भी खतरनाक &ldquoसंरेखण विफल&rdquo संदेश नहीं देखा।

एक अन्य विशेषता जिसने ठीक काम किया वह थी पार्क टेलिस्कोप कमांड। इसके साथ, दूरबीन को या तो एक डिफ़ॉल्ट होम स्थिति (स्तर और लक्षित उत्तर) या अपनी पसंद की किसी भी स्थिति में रखना संभव है और फिर स्कोप को बंद कर दें। जब तक इसे अंतरिम रूप से भौतिक रूप से स्थानांतरित नहीं किया जाता है, तब तक आप इसे अगली रात जगा सकते हैं और दो-सितारा संरेखण को दोहराए बिना वस्तुओं को ढूंढना और उन्हें ट्रैक करना फिर से शुरू कर सकते हैं और नई तारीख और समय दर्ज करें।

सिनस्कैन सॉफ्टवेयर

अच्छी तरह से सम्मानित SynScan सॉफ्टवेयर बग- और क्रैश-फ्री साबित हुआ। यह मेसियर, कैल्ड एंड शायवेल, एनजीसी और आईसी कैटलॉग में सभी गहरे आकाश की वस्तुओं सहित लक्ष्यों का एक अच्छा चयन प्रदान करता है। सौर मंडल डेटाबेस में चंद्रमा और सभी ग्रह शामिल हैं (हाँ, प्लूटो भी), लेकिन अफसोस, कोई धूमकेतु या क्षुद्रग्रह नहीं है। डबल और परिवर्तनशील सितारों का एक अच्छा चयन है और 25 उपयोगकर्ता-परिभाषित वस्तुओं को संग्रहीत करने के लिए एक जगह है।

बाहरी कंप्यूटर से कनेक्ट करने के लिए हैंड कंट्रोलर RS-232 केबल के साथ आता है। कैरिना स्काईफाई बॉक्स का उपयोग करके, मैं एक आईपैड के साथ दूरबीन को नियंत्रित करने में सक्षम था। IPhone और iPad के लिए Carina's SkyVoyager सॉफ़्टवेयर बहुत सारी चीज़ें दिखाता है, बस इस तरह के एक बड़े दायरे के लिए टिकट। आकाशगंगाओं के क्षेत्रों की खोज के लिए ऐपिस फ़ील्ड से मेल खाने के लिए आपके हाथों में एक इंटरेक्टिव स्टार चार्ट होना अद्भुत है।

कंप्यूटर और मोटर शक्ति लेते हैं। जबकि SynScan Dobs एक डी-सेल बैटरी पैक के साथ आता है, मैंने पाया कि यह मुश्किल से एक रात के उपयोग के लिए गुंजाइश रखता है। इसके बजाय, मैंने ज्यादातर रातों में कैनेडियन टायर की &ldquojump-start&rdquo बैटरी का उपयोग किया। जबकि यह लंबे समय तक चला, यह दूरबीन के साथ सवारी करने के लिए बहुत बड़ा था। इस प्रकार मैंने सॉफ्टवेयर से गायब एक फ़ंक्शन की खोज की: एंटी-कॉर्ड रैप। दूरबीन हमेशा वस्तु से वस्तु तक सबसे छोटा मार्ग लेती है, इसलिए मैंने इसे अपने आधार के चारों ओर पावर कॉर्ड लपेटते हुए पाया, उस बिंदु पर जहां उसने एक रात मुझ पर प्लग खींच लिया।

मूल बातें

उपकरण की मूल बातें अच्छी तरह से लागू की गई हैं। (१) प्राथमिक दर्पण कोलाइमेशन की आसानी के लिए केंद्र-बिंदीदार है। (२) प्राइमरी मिरर सेल में एडजस्ट करने में आसान लेकिन लॉक करने योग्य कोलिमेशन नॉब्स होते हैं। (३) स्काई-वॉचर १२.५-इंच डॉब के फोकसर पर २ इंच की एडेप्टर ट्यूब को हटाया जा सकता है। (४) एक १.२५-इंच एडेप्टर शामिल है जिसमें एक थ्रेडेड रिंग है जो एक मानक टी-रिंग को स्वीकार कर सकता है, एक डीएसएलआर कैमरे के लिए एक फोटो एडेप्टर बना सकता है। हालांकि, इस तरह का एक अल्टाज़िमुथ टेलीस्कोप, यहां तक ​​​​कि एक मोटरयुक्त भी, लंबे समय तक गहरे आकाश के जोखिम के लिए उपयुक्त नहीं है। (एलन डायर)

एक फैंसी कंप्यूटर बहुत अच्छा है अगर मूल बातें वहां हैं। हालाँकि, मैंने चीनी निर्मित f/5 ऑप्टिक्स को उत्कृष्ट पाया, जिसमें कोई स्पष्ट विपथन या ऑप्टिकल दोष नहीं था। छवियाँ सटीक फ़ोकस में खींची गईं। शनि ने कुरकुरा विवरण दिखाया, और जब देखने की अनुमति दी गई, तो करीबी दोहरे तारे साफ-सुथरे तरीके से हल हो गए। ट्यूब को ऊपर और नीचे खिसकाने से कोलिमेशन से समझौता नहीं हुआ। जब एक ठोस सतह पर रखा गया था, तो दूरबीन स्थिर थी और सामान्य टक्कर और हैंडलिंग से केवल एक सेकंड में नीचे गिर गई थी। एकमात्र प्रावधान यह है कि जबकि दूरबीन को सामान्य पुश-अराउंड डोबसनियन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, मोटर तंत्र के लिए आवश्यक कुल्हाड़ियों (विशेष रूप से अज़ीमुथ में) का अतिरिक्त घर्षण गुंजाइश को थोड़ा कठोर और छोटे वेतन वृद्धि में स्थानांतरित करने के लिए कठिन बनाता है। इसमें क्लासिक डॉब की तरह मक्खन जैसी चिकनाई नहीं है। मैं मैनुअल मूवमेंट को फॉल-बैक मोड के रूप में केवल बैटरी के विफल होने पर उपयोग करने पर विचार करूंगा। फिर भी, यह होना अच्छा है।

ख़रीदना सलाह

हमने 12.5-इंच मॉडल का परीक्षण किया, यह सोचकर कि यह गहरे आकाश के पर्यवेक्षकों के लिए सबसे लोकप्रिय विकल्प है। $1,700 पर, यह इस एपर्चर के GoTo टेलीस्कोप के लिए एक सौदा है और 12-इंच Schmidt-Cassegrain $ 3,600 या उससे अधिक के लिए जाता है।

लेकिन सावधान रहें: किसी भी बड़े टेलीस्कोप की तरह, यह एक भारी वस्तु है। हां, यह रॉकर बॉक्स और ट्यूब में टूट जाता है, लेकिन इनका वजन क्रमशः 23 और 20 किलोग्राम (50 पाउंड/44 पाउंड) होता है। उसके ऊपर, वे बड़े और बोझिल हैं। यह पल-पल के पिछवाड़े सत्रों के लिए एक दूरबीन नहीं है। न ही पीठ की समस्या वाले किसी के लिए! यह एक वेधशाला में या एक अंधेरे-आकाश स्थल पर सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है, जहां इसे शेड या गैरेज से स्थापित किया जा सकता है या आसानी से बाहर निकाला जा सकता है। अगर आपको अपने गियर को सीढ़ियों से ऊपर और नीचे ले जाना है और कई दरवाजों के माध्यम से, 12.5-इंच SynScan आपके लिए गुंजाइश नहीं है। अपने एपर्चर बुखार को शांत करें, और इसके बजाय 8-इंच ($1,200) या 10-इंच ($1,400) मॉडल के लिए समझौता करें।

अपने SynScan Dobsonians के साथ, Sky-Watcher ने बड़ी कीमतों पर GoTo दूरबीनों का उत्पादन किया है। कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि डोबसनियन केवल हार्ड-कोर दृश्य पर्यवेक्षकों से अपील करते हैं, जो किसी भी उच्च तकनीक से दूर रहते हैं, जबकि उच्च तकनीक के जानकार खरीदार हमेशा फोटो-सक्षम श्मिट-कैसग्रेन टेलीस्कोप (एससीटी) का विकल्प चुनते हैं। संशयवादियों के लिए, एक GoTo Dob एक बेमेल संकर की तरह लग सकता है।

लेकिन मेरा तर्क है कि एक बार जब आप गोटो और ट्रैकिंग के साथ एक बड़े एपर्चर वाले डोबसनियन का उपयोग करते हैं, तो & rdquo पर वापस जाना मुश्किल है; इसके विपरीत, कई तकनीकी-उन्मुख खरीदार कभी भी सभी सुविधाओं और फोटो का उपयोग नहीं कर सकते हैं। एक एससीटी की क्षमता। साथ ही एक बड़े Dob का तेज़ f/5 फोकल अनुपात कई गहरे आकाश की वस्तुओं और स्टार फ़ील्ड्स के &ldquowide-field&rdquo दृश्यों के लिए अद्भुत है &mdash a जंबो 31mm Nagler ऐपिस ने इस दायरे के साथ खूबसूरती से काम किया है। तो मेरे लिए, स्काई-वॉचर सिनस्कैन का डोबसनियन डिज़ाइन और गोटो सुविधा का संयोजन, वास्तव में, स्वर्ग में बना एक मैच है।

निर्दिष्टीकरण: स्काई-वॉचर 12.5-इंच परावर्तक

एपर्चर: 12.5 इंच (30 सेमी)
फोकल लम्बाई: 1,500 मिमी
फोकल अनुपात: च/5
वज़न: माउंट 23 किलो ट्यूब 20 किलो
मानक सहायक सामग्री: 8×50 फाइंडरस्कोप, 2-इंच, 1.25-इंच और फोटो एडेप्टर के साथ क्रेफोर्ड फोकसर, RS-232 केबल, बैटरी पैक, DC पावर कॉर्ड, 10mm और 25mm Plössl ऐपिस।


Celestron Travelscope 70 DX टेलीस्कोप

स्काईवॉचर विरासत कलाप्रवीण व्यक्ति ११४पी खगोलीय टेलीस्कोप

स्काईवॉचर स्काईमैक्स 102 मकसुतोव कैससेग्रेन टेलीस्कोप ओटीए

मीडे ८'' एलएक्स९० एसीएफ टेलीस्कोप

मीडे ईटीएक्स 90 ऑब्जर्वर मकसुतोव कैसग्रेन टेलीस्कोप

मीडे ईटीएक्स 125 ऑब्जर्वर मकसुतोव कैसग्रेन टेलीस्कोप

मीडे एलएक्स८५ ८'' एसीएफ एफ/10 इक्वेटोरियल एस्ट्रोनॉमी टेलीस्कोप

मीडे एलएक्स६५ ६'' एसीएफ एफ/10 खगोल विज्ञान टेलीस्कोप

स्काईवॉचर AZ GTi 102 मकसुतोव कैसग्रेन गो टू वाईफाई टेलीस्कोप

स्काईवॉचर इवोस्टार 90 EQ2 रेफ्रेक्टर टेलीस्कोप

स्काईवॉचर AZ GTi 127 मकसुतोव कैसग्रेन एस्ट्रोनॉमी टेलीस्कोप

ऑप्टोलॉन्ग क्लिप ऑन फिल्टर - सोनी नेक्स / अल्फा सीरीज

डेस्टार सोलर स्काउट 60-डीएस हाइड्रोजन अल्फा टेलीस्कोप

होवी ग्लैटर १.२५"लेजर कोलिमेटर

लेवेनहुक ब्रूनो प्लस 20x80 दूरबीन

लेवेनहुक ब्रूनो प्लस १५x७० दूरबीन

होवी ग्लैटर १.२५"-2" संयोजन लेजर कोलिमेटर

Celestron CPC-800 / NEXSTAR 6SE, C8EDGE HD 8SE श्मिट-कैसग्रेन टेलीस्कोप के लिए फेदर टच माइक्रो फोकस


Celestron, Meade, Sky Watcher, Vixen और अन्य जैसे शीर्ष ब्रांडों के 400+ टेलीस्कोप! &mdash 334 उत्पाद / 381 मॉडल &mdash पेज 1

हम सबसे अच्छी कीमत और व्यापक चयनों में से एक की पेशकश करते हैं दूरबीन ऑनलाइन, इसलिए आप OpticsPlanet पर अपने लिए एकदम सही दूरबीन खोजने के लिए बाध्य हैं! आप विभिन्न की एक अविश्वसनीय विविधता पा सकते हैं बिक्री के लिए शीर्ष दूरबीन ब्रांड, साथ ही साथ विभिन्न स्कोप शैलियाँ और बहुत कुछ यहीं से शुरू हो रहा है! हमने अपना तोड़ दिया है दूरबीन चयन नेविगेट करना आसान बनाने के लिए कई अलग-अलग पृष्ठों में नीचे, इसलिए यदि आपके पास ब्रांड वरीयता है, जैसे कि सेलेस्ट्रॉन, मीडे और बुशनेल जैसे विश्व प्रसिद्ध ब्रांड, तो अपने टेलीस्कोप के महान संग्रह के लिए अपने पृष्ठों पर नेविगेट करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। आप हमारे चयन को कीमत के आधार पर भी ब्राउज़ कर सकते हैं, या यहां तक ​​कि दूरबीन की शैली. हमारे रेफ्रेक्टर टेलीस्कोप और रिफ्लेक्टर टेलीस्कोप बहुत लोकप्रिय हैं, लेकिन हमारे पास ऐसे टेलीस्कोप भी हैं जो विभिन्न प्रकार के आकाशीय और स्थलीय देखने के लिए महान हैं, इसलिए हमारे कम्प्यूटरीकृत टेलीस्कोप और सोलरस्कोप को भी देखना न भूलें!

बेशक, टेलिस्कोप के लिए इतने सारे विकल्पों के साथ हमारे पास एक टन टेलिस्कोप एक्सेसरीज़, ट्राइपॉड्स और भी बहुत कुछ है जो अगली बार जब आप घूर रहे हों, और आपकी खोज में आपकी मदद करने के लिए हमारे पास कई बेहतरीन हाउ- गाइड करने के लिए। सही टेलीस्कोप चुनने पर हमारी मार्गदर्शिका बहुत लोकप्रिय साबित हुई है, और शुरुआती हमारे लेख के लिए हमारे डोजेन टेलीस्कोप टिप्स के साथ अपने टेलीस्कोपिंग को अगले स्तर तक ले जाने में सक्षम हैं। हमारे संसाधनों को पूरा करने के लिए हमारे पास ऐसे विशेषज्ञ भी हैं जिनके पास एक टन का अनुभव है और जो आपको अविश्वसनीय सलाह दे सकते हैं कि कौन सा टेलीस्कोप खरीदना है। यदि आप इन सब के बाद भी संघर्ष करते हैं, तो हमारे सर्वश्रेष्ठ रेटेड टेलीस्कोप पृष्ठ देखें, क्योंकि इसमें केवल आपकी समीक्षाओं के आधार पर सर्वश्रेष्ठ रेटिंग वाले टेलीस्कोप हैं! ऐसे कई तारामंडल हैं जिन्हें आप अपनी दूरबीन से साल भर देख सकते हैं! आप यहां पिछले 400 वर्षों के टेलीस्कोप इतिहास के बारे में भी पढ़ सकते हैं। गैलीलियो से लेकर नासा की हाल की खोजों तक।

OpticsPlanet एस्ट्रोनॉमिकल लीग का एक गर्वित प्रायोजक है, जो संयुक्त राज्य में सबसे बड़े शौकिया खगोलीय संगठनों में से एक है, जो दो सौ चालीस से अधिक स्थानीय शौकिया खगोलीय समाजों से बना है। खगोलीय लीग और शौकिया खगोल विज्ञान के उनके समर्थन के बारे में अधिक जानने के लिए कृपया हमारे एस्ट्रो लीग पृष्ठ पर जाएं।

हमने हाल ही में तारकीय अवलोकन के लिए उपकरणों का एक और अद्भुत सेट पेश किया है - सौर दूरबीन (सोलारस्कोप के रूप में भी जाना जाता है) कोरोनाडो और विक्सन जैसे ब्रांडों से। ये बहुत समान हैं a पारंपरिक दूरबीन, इसमें आपको आकाश में किसी वस्तु का बेहतर दृश्य मिलता है। अंतर यह है कि सोलरस्कोप से आप सूर्य को बेहतर तरीके से देख सकते हैं। चूंकि यह आम तौर पर आपकी आंखों के लिए खतरनाक होता है, इसलिए हमारी आंखों को नुकसान पहुंचाए बिना हमारे निकटतम तारे में विभिन्न परिवर्तनों को देखना बहुत मजेदार होता है।


सोनी ए७आरआईआई के साथ १०&#३४ स्काईवॉचर गोटो डोब

मेरे पास एक स्काईवॉचर 10" गोटो डोब है, जिसका उपयोग मैं बाडर हाइपरियन ज़ूम IV ऐपिस के साथ करता हूं। मेरे पास 2.25x बाडर बार्लो भी है।

अब तक तेजी से तस्वीरें लेने के लिए, मैं ऐपिस के माध्यम से तस्वीरें लेने वाले आईफोन का उपयोग कर रहा हूं। मुझे कल रात शनि की कुछ ठीक तस्वीरें और ब्लड सुपरमून की बेहतर तस्वीरें मिलीं।

मेरे पास एक सामान्य प्रयोजन Sony A7Riii मिररलेस कैमरा भी है। मैं सोच रहा हूं कि क्या मैं बेहतर ग्रहों की तस्वीरें, (इंक मून) प्राप्त करने के लिए आईफोन के बजाय इसका इस्तेमाल कर सकता हूं।

मुझे अपने स्काईवॉचर डॉब और बादर जूम ऐपिस के साथ Sony A7Riii का उपयोग करने की क्या आवश्यकता होगी? इस पर निर्भर करता है कि सोनी काम करेगा या नहीं, क्या इस तरह से A7Riii का उपयोग करने के लिए कोई गाइड है और ग्रहों की छवियां प्राप्त करने के लिए सेटिंग्स हैं?

किसी भी सहायता के लिए धन्यवाद।

#2 विनम्रता

Hi, I have a Sony A7iii, and I use it with a T-Adapter. Since the sensor is so big, you'll need a lot of zoom to get details on the planet so I use a 5x Powermate with my 10-inch Dob.

This link: https://www.youtube. h?v=5FF6eWj3VNI gives a good overview of possibities for using eyepiece projection, afocal projection and prime focus.

#3 jabz

Thanks I'll have a look at the video. I take it we need to put the camera in manual mode, what settings do you use for planetary images like Jupiter or Saturn? Also seeing as the sensor is so large, I take it the exposure is longer and nothing like point and shoot. I like to do visual observing the most, and take a few pics rather than wait all night for a perfect shot. So ability to do shorter exposure with the A7Riii would be ideal.

#4 Sarciness

I actually don't recommend doing single exposures: you'll get much better results using a video and combining the data using software. Here's a playlist that shows the how and why: https://www.youtube. 4Bkw3-eibwbLUWh

Take a look at my profile / post history to see what you could expect. I took the Saturn pic when it was only around 20 degrees altitude and I think my collimation was a little off so I think I can do a lot better if I ever get a clear night (I have been waiting 3 weeks so far. )


Final Thoughts

4 nights with the Sky-Watcher EQ8-R Pro is not enough mileage to write a meaningful review. I will continue to spend time with the mount over the next few months, and see how well it handles the cold Canadian winter. In the brief (clear) windows of opportunity I had, I managed to collect some impressive images using the monochrome CCD camera and filter wheel on this mount.

Here is an image of IC 410 (The Tadpoles Nebula) captured in the Hubble palette (SII=RED, Ha=GREEN, OIII=BLUE). I captured roughly 1.5 hours worth of exposure time through each Astronomik 6nm filter and mapped the monochrome images to color channels in Adobe Photoshop.

The Tadpoles Nebula. Esprit 150 on the EQ8-R Pro Mount.

I understand that the leap in progress (as far as image quality) is primarily due to upgrading to a monochrome CCD camera from a one-shot-color CMOS rather than the mount itself. However, this was a very demanding optical system that requires reliable tracking and operation.

Overall, I was extremely impressed with the simple and reliable performance of the Sky-Watcher EQ8-R Pro. It made the transition from a medium-sized mount to an “observatory-class” monster a smooth transition. Personally, I have a soft spot for Sky-Watcher mounts based on my own history with the brand.

For those looking to upgrade their iOptron, or Celestron mount to something with a greater payload capacity, you may prefer to stick to what you’re used to. Based on my early successes with this mount, and my preference to the SynScan system, I think that the Sky-Watcher EQ8-R is a top contender in this category.