इतिहास पॉडकास्ट

यूगोस्लाविया में चुनाव लड़ा

यूगोस्लाविया में चुनाव लड़ा

24 सितंबर, 2000 को, सर्बियाई और मोंटेनिग्रिन ने संघीय गणराज्य यूगोस्लाविया के राष्ट्रपति का चुनाव करने के लिए मतदान किया। मतों की गिनती के साथ, एक समाचार रिपोर्ट स्लोबोडन मिलोसेविक और विपक्षी उम्मीदवार वोजिस्लाव कोस्टुनिका के बीच लड़ी गई लड़ाई में नवीनतम रिले करती है, दोनों ही जीत का दावा करते हैं।


अंतर्वस्तु

इसकी अवधारणा यूगोस्लाविया, सभी दक्षिण स्लाव लोगों के लिए एक राज्य के रूप में, 17 वीं शताब्दी के अंत में उभरा और 19 वीं शताब्दी के इलियरियन आंदोलन के माध्यम से प्रमुखता प्राप्त की। नाम स्लाव शब्द "जुग" (दक्षिण) और "स्लावनी" (स्लाव) के संयोजन से बनाया गया था। यूगोस्लाविया कोर्फू घोषणा का परिणाम था, स्लोवेनियाई और क्रोएशियाई बुद्धिजीवियों और निर्वासन में सर्बियाई रॉयल संसद और सर्बियाई शाही कराडोरसेविक राजवंश की एक संयुक्त परियोजना के रूप में, जो राज्य की नींव के बाद यूगोस्लाव शाही राजवंश बन गया।

प्रथम विश्व युद्ध के तुरंत बाद 1918 में स्लोवेनिया, क्रोएट्स और सर्ब राज्य और सर्बिया के राज्य के संघ द्वारा सर्ब, क्रोएट्स और स्लोवेनिया के राज्य के रूप में देश का गठन किया गया था। इसे आमतौर पर उस समय "वर्साय राज्य" के रूप में जाना जाता था। बाद में, सरकार ने देश का नाम बदलकर . का पहला आधिकारिक उपयोग किया यूगोस्लाविया १९२९ में।

राजा सिकंदर

20 जून 1 9 28 को, सर्ब डिप्टी पुनीसा रासिक ने नेशनल असेंबली में विपक्षी क्रोएशियाई किसान पार्टी के पांच सदस्यों को गोली मार दी, जिसके परिणामस्वरूप मौके पर दो डिप्टी की मौत हो गई और कुछ हफ्ते बाद नेता स्टेजेपन रेडिक की मौत हो गई। [६] ६ जनवरी १९२९ को, राजा सिकंदर प्रथम ने संविधान से छुटकारा पा लिया, राष्ट्रीय राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध लगा दिया, कार्यकारी शक्ति ग्रहण की, और देश का नाम बदलकर यूगोस्लाविया कर दिया। [७] उन्हें अलगाववादी प्रवृत्तियों पर अंकुश लगाने और राष्ट्रवादी भावनाओं को कम करने की आशा थी। उन्होंने एक नया संविधान लागू किया और १९३१ में अपनी तानाशाही को त्याग दिया। [८] हालांकि, सिकंदर की नीतियों को बाद में इटली और जर्मनी, जहां फासीवादी और नाज़ी सत्ता में आए, और सोवियत संघ, जहां जोसेफ स्टालिन के विकास से उपजी अन्य यूरोपीय शक्तियों के विरोध का सामना करना पड़ा। पूर्ण शासक बन गया। इन तीनों में से कोई भी शासन अलेक्जेंडर I द्वारा अपनाई गई नीति का समर्थन नहीं करता था। वास्तव में, इटली और जर्मनी प्रथम विश्व युद्ध के बाद हस्ताक्षरित अंतर्राष्ट्रीय संधियों को संशोधित करना चाहते थे, और सोवियत संघ यूरोप में अपनी स्थिति फिर से हासिल करने और अधिक सक्रिय अंतर्राष्ट्रीय नीति का अनुसरण करने के लिए दृढ़ थे।

सिकंदर ने एक केंद्रीकृत यूगोस्लाविया बनाने का प्रयास किया। उन्होंने यूगोस्लाविया के ऐतिहासिक क्षेत्रों को खत्म करने का फैसला किया, और प्रांतों या बनोविनास के लिए नई आंतरिक सीमाएं खींची गईं। बानोविनास का नाम नदियों के नाम पर रखा गया था। कई राजनेताओं को जेल में डाल दिया गया या पुलिस की निगरानी में रखा गया। सिकंदर की तानाशाही का प्रभाव गैर-सर्बों को एकता के विचार से और दूर करना था। [९] उनके शासनकाल के दौरान यूगोस्लाव राष्ट्रों के झंडों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। कम्युनिस्ट विचारों पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया था।

1 9 34 में फ्रांस की एक आधिकारिक यात्रा के दौरान, इवान मिहेलोव के आंतरिक मैसेडोनियन क्रांतिकारी संगठन के एक अनुभवी निशानेबाज व्लाडो चेर्नोज़ेम्स्की द्वारा एक क्रोएशियाई फासीवादी क्रांतिकारी संगठन उस्ताज़ के सहयोग से राजा की हत्या कर दी गई थी। सिकंदर को उसके ग्यारह वर्षीय बेटे पीटर द्वितीय और उसके चचेरे भाई प्रिंस पॉल की अध्यक्षता में एक रीजेंसी काउंसिल द्वारा सफल बनाया गया था।

1934–1941

1930 के दशक के अंत में अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक परिदृश्य को प्रमुख हस्तियों के बीच बढ़ती असहिष्णुता, अधिनायकवादी शासनों के आक्रामक रवैये और इस निश्चितता से चिह्नित किया गया था कि प्रथम विश्व युद्ध के बाद स्थापित आदेश अपने गढ़ खो रहा था और इसके प्रायोजक अपनी ताकत खो रहे थे। . फ़ासिस्ट इटली और नाज़ी जर्मनी द्वारा समर्थित और दबाव में, क्रोएशियाई नेता व्लादको मैसेक और उनकी पार्टी ने 1939 में क्रोएशिया के बानोविना (महत्वपूर्ण आंतरिक स्व-सरकार के साथ स्वायत्त क्षेत्र) के निर्माण का प्रबंधन किया। समझौते में निर्दिष्ट किया गया था कि क्रोएशिया यूगोस्लाविया का हिस्सा बना रहेगा, लेकिन यह जल्दबाजी में अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक स्वतंत्र राजनीतिक पहचान का निर्माण कर रहा था। पूरे राज्य का संघीकरण किया जाना था लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध ने उन योजनाओं की पूर्ति को रोक दिया।

प्रिंस पॉल ने फासीवादी दबाव को प्रस्तुत किया और 25 मार्च 1 9 41 को वियना में त्रिपक्षीय संधि पर हस्ताक्षर किए, उम्मीद है कि अभी भी यूगोस्लाविया को युद्ध से बाहर रखा जाएगा। लेकिन यह पॉल के रीजेंसी के लिए लोकप्रिय समर्थन की कीमत पर था। वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों ने भी संधि का विरोध किया और 27 मार्च को राजा के वापस लौटने पर तख्तापलट शुरू कर दिया। सेना के जनरल दुसान सिमोविक ने सत्ता पर कब्जा कर लिया, वियना प्रतिनिधिमंडल को गिरफ्तार कर लिया, पॉल को निर्वासित कर दिया, और रीजेंसी को समाप्त कर दिया, 17 वर्षीय राजा पीटर को पूर्ण शक्तियां दीं। हिटलर ने 6 अप्रैल 1941 को यूगोस्लाविया पर हमला करने का फैसला किया, इसके तुरंत बाद ग्रीस पर आक्रमण किया गया, जहां मुसोलिनी को पहले खदेड़ दिया गया था। [१०] [११]

6 अप्रैल 1941 को सुबह 5:12 बजे, जर्मन, इतालवी और हंगेरियन सेना ने यूगोस्लाविया पर आक्रमण किया। [१२] जर्मन वायु सेना (लूफ़्ट वाफे़) बेलग्रेड और अन्य प्रमुख यूगोस्लाव शहरों पर बमबारी की। 17 अप्रैल को, यूगोस्लाविया के विभिन्न क्षेत्रों के प्रतिनिधियों ने बेलग्रेड में जर्मनी के साथ एक युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए, जिसमें हमलावर जर्मन सेना के खिलाफ ग्यारह दिनों के प्रतिरोध को समाप्त किया गया। [१३] ३००,००० से अधिक यूगोस्लाव अधिकारियों और सैनिकों को बंदी बना लिया गया। [14]

धुरी शक्तियों ने यूगोस्लाविया पर कब्जा कर लिया और इसे विभाजित कर दिया। क्रोएशिया के स्वतंत्र राज्य को नाजी उपग्रह राज्य के रूप में स्थापित किया गया था, जो फासीवादी मिलिशिया द्वारा शासित था, जिसे उस्ताज़ के नाम से जाना जाता था, जो 1929 में अस्तित्व में आया था, लेकिन 1941 तक इसकी गतिविधियों में अपेक्षाकृत सीमित था। जर्मन सैनिकों ने बोस्निया और हर्जेगोविना पर कब्जा कर लिया था। सर्बिया और स्लोवेनिया, जबकि देश के अन्य हिस्सों पर बुल्गारिया, हंगरी और इटली का कब्जा था। 1941 से 1945 तक, क्रोएशियाई उस्ताज़ शासन ने लगभग 500,000 लोगों की हत्या कर दी, 250,000 को निष्कासित कर दिया गया, और अन्य 200,000 को कैथोलिक धर्म में परिवर्तित होने के लिए मजबूर किया गया।

शुरुआत से, यूगोस्लाव प्रतिरोध बलों में दो गुट शामिल थे: कम्युनिस्ट-नेतृत्व वाले यूगोस्लाव पार्टिसंस और रॉयलिस्ट चेतनिक, पूर्व में केवल तेहरान सम्मेलन (1 9 43) में सहयोगी मान्यता प्राप्त करने के साथ। भारी समर्थक सर्बियाई चेतनिक का नेतृत्व ड्रैसा मिहाज्लोविक ने किया था, जबकि पैन-यूगोस्लाव उन्मुख कट्टरपंथियों का नेतृत्व जोसिप ब्रोज़ टीटो ने किया था।

पक्षपातियों ने एक छापामार अभियान शुरू किया जो पश्चिमी और मध्य यूरोप के कब्जे में सबसे बड़ी प्रतिरोध सेना के रूप में विकसित हुआ। चेतनिकों को शुरू में निर्वासित शाही सरकार और मित्र राष्ट्रों द्वारा समर्थित किया गया था, लेकिन उन्होंने जल्द ही कब्जे वाले एक्सिस बलों के बजाय कट्टरपंथियों का मुकाबला करने पर ध्यान केंद्रित किया। युद्ध के अंत तक, चेतनिक आंदोलन एक सहयोगी सर्ब राष्ट्रवादी मिलिशिया में बदल गया जो पूरी तरह से एक्सिस आपूर्ति पर निर्भर था। [१५] हालांकि, अत्यधिक गतिशील कट्टरपंथियों ने अपने गुरिल्ला युद्ध को बड़ी सफलता के साथ जारी रखा। कब्जे वाली ताकतों के खिलाफ जीत में सबसे उल्लेखनीय नेरेत्वा और सुत्जेस्का की लड़ाई थी।

25 नवंबर 1942 को, यूगोस्लाविया की नेशनल लिबरेशन की फासीवाद विरोधी परिषद बिहाक, आधुनिक दिन बोस्निया और हर्जेगोविना में बुलाई गई थी। परिषद ने 29 नवंबर 1943 को, बोस्निया और हर्जेगोविना में भी, जजसे में, और देश के युद्ध के बाद के संगठन के लिए आधार स्थापित किया, एक संघ की स्थापना की (इस तिथि को युद्ध के बाद गणतंत्र दिवस के रूप में मनाया गया)।

यूगोस्लाव कट्टरपंथियों ने १९४४ में सर्बिया से और १९४५ में शेष यूगोस्लाविया से धुरी को निष्कासित करने में सक्षम थे। लाल सेना ने बेलग्रेड की मुक्ति के साथ सीमित सहायता प्रदान की और युद्ध समाप्त होने के बाद वापस ले लिया। मई 1 9 45 में, ट्रिएस्टे और स्टायरिया और कैरिंथिया के दक्षिणी ऑस्ट्रियाई प्रांतों के कुछ हिस्सों पर कब्जा करने के बाद, पूर्व यूगोस्लाव सीमाओं के बाहर मित्र देशों की सेना से मुलाकात की। हालांकि, स्टालिन के भारी दबाव में, जो अन्य सहयोगियों के साथ टकराव नहीं चाहते थे, उसी वर्ष जून में पार्टिसंस ट्राइस्टे से हट गए।

कट्टरपंथियों को फिर से एकजुट करने के पश्चिमी प्रयास, जिन्होंने यूगोस्लाविया साम्राज्य की पुरानी सरकार की सर्वोच्चता से इनकार किया, और राजा के प्रति वफादार प्रवासियों ने जून 1944 में टिटो-सुबसिक समझौते का नेतृत्व किया, हालांकि, मार्शल जोसिप ब्रोज़ टीटो नियंत्रण में था और निर्धारित किया गया था एक स्वतंत्र कम्युनिस्ट राज्य का नेतृत्व करने के लिए, एक प्रधान मंत्री के रूप में शुरू करना। उन्हें मास्को और लंदन का समर्थन प्राप्त था और 800,000 पुरुषों के साथ अब तक की सबसे मजबूत पक्षपातपूर्ण ताकत का नेतृत्व किया। [१६] [१७]

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूगोस्लाविया में पीड़ितों का आधिकारिक यूगोस्लाव युद्ध के बाद का अनुमान 1,704,000 है। 1980 के दशक में इतिहासकारों व्लादिमीर सेरजाविक और बोगोलजुब कोसोविक द्वारा बाद में डेटा एकत्र करने से पता चला कि मृतकों की वास्तविक संख्या लगभग 1 मिलियन थी।

11 नवंबर 1 9 45 को, केवल कम्युनिस्ट के नेतृत्व वाले पीपुल्स फ्रंट के साथ मतदान हुआ, जिसमें सभी 354 सीटों को हासिल किया गया। 29 नवंबर को, निर्वासन में रहते हुए, राजा पीटर द्वितीय को यूगोस्लाविया की संविधान सभा द्वारा अपदस्थ कर दिया गया था, और संघीय पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ यूगोस्लाविया घोषित किया गया था। [१८] हालांकि, उन्होंने पद छोड़ने से इनकार कर दिया। मार्शल टीटो अब पूर्ण नियंत्रण में था, और सभी विपक्षी तत्वों का सफाया कर दिया गया था। [19]

31 जनवरी 1 9 46 को, सोवियत संघ के संविधान के बाद तैयार किए गए संघीय पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ यूगोस्लाविया का नया संविधान, छह गणराज्य, एक स्वायत्त प्रांत और एक स्वायत्त जिले की स्थापना की जो सर्बिया का हिस्सा थे। संघीय राजधानी बेलग्रेड थी। नीति कम्युनिस्ट पार्टी के नियंत्रण में एक मजबूत केंद्र सरकार और कई राष्ट्रीयताओं की मान्यता पर केंद्रित थी। [१९] गणराज्यों के झंडों में लाल झंडे या स्लाव तिरंगे के संस्करणों का इस्तेमाल किया गया था, जिसके केंद्र में या कैंटन में एक लाल तारा था।

टिटो का क्षेत्रीय लक्ष्य दक्षिण का विस्तार करना और अल्बानिया और ग्रीस के कुछ हिस्सों पर नियंत्रण करना था। 1947 में, यूगोस्लाविया और बुल्गारिया के बीच वार्ता ने ब्लेड समझौते का नेतृत्व किया, जिसने दो कम्युनिस्ट देशों के बीच घनिष्ठ संबंध बनाने का प्रस्ताव रखा, और यूगोस्लाविया को ग्रीस में गृह युद्ध शुरू करने और अल्बानिया और बुल्गारिया को ठिकानों के रूप में उपयोग करने में सक्षम बनाया। स्टालिन ने इस समझौते को वीटो कर दिया और इसे कभी महसूस नहीं किया गया। बेलग्रेड और मास्को के बीच का विराम अब आसन्न था। [20]

यूगोस्लाविया ने राष्ट्रों और राष्ट्रीयताओं (राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों) के राष्ट्रीय मुद्दे को इस तरह हल किया कि सभी राष्ट्रों और राष्ट्रीयताओं के समान अधिकार थे। हालांकि, यूगोस्लाविया के अधिकांश जर्मन अल्पसंख्यक, जिनमें से अधिकांश ने कब्जे के दौरान सहयोग किया था और जर्मन सेना में भर्ती हुए थे, को जर्मनी या ऑस्ट्रिया की ओर निष्कासित कर दिया गया था। [21]

1948 यूगोस्लाविया-सोवियत विभाजन

1948 में देश ने सोवियत संघ से दूरी बना ली (cf. Cominform और Informbiro) और जोसिप ब्रोज़ टीटो के मजबूत राजनीतिक नेतृत्व के तहत समाजवाद के लिए अपना रास्ता बनाना शुरू कर दिया। तदनुसार, श्रमिकों के स्व-प्रबंधन और विकेंद्रीकरण के साथ लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद पर जोर देने के लिए संविधान में भारी संशोधन किया गया था। कम्युनिस्ट पार्टी का नाम बदलकर कम्युनिस्टों की लीग कर दिया गया और पिछले वर्ष अपने कांग्रेस में टिटोवाद को अपनाया।

सभी कम्युनिस्ट यूरोपीय देशों ने स्टालिन को स्थगित कर दिया था और 1947 में मार्शल योजना सहायता को अस्वीकार कर दिया था। टीटो ने पहले तो साथ दिया और मार्शल योजना को खारिज कर दिया। हालांकि, 1948 में टीटो ने अन्य मुद्दों पर स्टालिन के साथ निर्णायक रूप से तोड़ दिया, जिससे यूगोस्लाविया एक स्वतंत्र कम्युनिस्ट राज्य बन गया। यूगोस्लाविया ने अमेरिकी सहायता का अनुरोध किया। अमेरिकी नेताओं को आंतरिक रूप से विभाजित किया गया था, लेकिन अंत में सहमत हुए और 1949 में छोटे पैमाने पर और बहुत बड़े पैमाने पर 1950-53 में पैसा भेजना शुरू कर दिया। अमेरिकी सहायता मार्शल योजना का हिस्सा नहीं थी। [22]

टीटो ने पूर्वी ब्लॉक और नाटो दोनों देशों की आलोचना की और, भारत और अन्य देशों के साथ, 1961 में गुटनिरपेक्ष आंदोलन शुरू किया, जो भंग होने तक देश की आधिकारिक संबद्धता बनी रही।

१९७४ में, वोज्वोडिना और कोसोवो-मेटोहिजा के दो प्रांत (बाद के लिए तब तक एक प्रांत की स्थिति में अपग्रेड किया गया था), साथ ही साथ बोस्निया और हर्जेगोविना और मोंटेनेग्रो के गणराज्यों को इस बिंदु पर अधिक स्वायत्तता प्रदान की गई थी कि अल्बानियाई और हंगेरियन राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त अल्पसंख्यक भाषा बन गए, और बोस्निया और मोंटेनेग्रो के सर्बो-क्रोएट स्थानीय लोगों के भाषण के आधार पर एक रूप में बदल गए, न कि ज़ाग्रेब और बेलग्रेड के मानकों पर। स्लोवेनिया में मान्यता प्राप्त अल्पसंख्यक हंगरी और इटालियंस थे।

वोज्वोडिना और कोसोवो-मेटोहिजा ने सर्बिया गणराज्य का एक हिस्सा बनाया, लेकिन उन प्रांतों ने भी महासंघ का हिस्सा बना लिया, जिससे यह अनोखी स्थिति पैदा हो गई कि सेंट्रल सर्बिया की अपनी विधानसभा नहीं थी, बल्कि इसके प्रांतों के साथ एक संयुक्त विधानसभा थी।

7 अप्रैल 1963 को, राष्ट्र ने अपना आधिकारिक नाम सोशलिस्ट फ़ेडरल रिपब्लिक ऑफ़ यूगोस्लाविया में बदल दिया और जोसिप ब्रोज़ टीटो को आजीवन राष्ट्रपति नामित किया गया। SFRY में, प्रत्येक गणराज्य और प्रांत का अपना संविधान, सर्वोच्च न्यायालय, संसद, राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री था। यूगोस्लाव सरकार के शीर्ष पर राष्ट्रपति (टिटो), संघीय प्रधान मंत्री और संघीय संसद (1980 में टीटो की मृत्यु के बाद एक सामूहिक प्रेसीडेंसी का गठन किया गया था) थे। प्रत्येक गणराज्य और प्रांत के लिए कम्युनिस्ट पार्टी के महासचिव और कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव भी महत्वपूर्ण थे।

टीटो देश का सबसे शक्तिशाली व्यक्ति था, उसके बाद रिपब्लिकन और प्रांतीय प्रीमियर और राष्ट्रपति और कम्युनिस्ट पार्टी के अध्यक्ष थे। टीटो की राजनीति के बारे में शिकायत करने के बाद सर्बिया में टीटो के गुप्त पुलिस प्रमुख स्लोबोडन पेनेज़िक क्रकुन एक संदिग्ध यातायात घटना का शिकार हो गए। राज्य की राजनीति के संबंध में टिटो के साथ एक बड़ी असहमति के बाद आंतरिक मंत्री अलेक्जेंडर रैंकोविच ने अपने सभी खिताब और अधिकार खो दिए। सरकार में कुछ प्रभावशाली मंत्री, जैसे एडवर्ड कार्देलज या स्टेन डोलांक, प्रधान मंत्री से अधिक महत्वपूर्ण थे।

कड़े शासित व्यवस्था में पहली दरार तब सामने आई जब 1968 के विश्वव्यापी विरोध प्रदर्शनों में बेलग्रेड और कई अन्य शहरों के छात्र शामिल हुए। राष्ट्रपति जोसिप ब्रोज़ टीटो ने छात्रों की कुछ मांगों को स्वीकार करते हुए और यह कहते हुए कि "छात्र सही हैं" विरोध को धीरे-धीरे रोक दिया। एक टेलीविजन भाषण। लेकिन बाद के वर्षों में, उन्होंने विरोध के नेताओं को विश्वविद्यालय और कम्युनिस्ट पार्टी के पदों से बर्खास्त करके निपटाया। [23]

अवज्ञा का एक अधिक गंभीर संकेत 1970 और 1971 का तथाकथित क्रोएशियाई वसंत था, जब ज़ाग्रेब में छात्रों ने अधिक नागरिक स्वतंत्रता और अधिक क्रोएशियाई स्वायत्तता के लिए प्रदर्शनों का आयोजन किया, जिसके बाद पूरे क्रोएशिया में बड़े पैमाने पर अभिव्यक्तियाँ हुईं। शासन ने सार्वजनिक विरोध को दबा दिया और नेताओं को कैद कर दिया, लेकिन पार्टी में कई प्रमुख क्रोएशियाई प्रतिनिधियों ने चुपचाप इस कारण का समर्थन किया, देश के पुनर्गठन के लिए पार्टी के भीतर पैरवी की। नतीजतन, 1974 में एक नए संविधान की पुष्टि की गई, जिसने यूगोस्लाविया में व्यक्तिगत गणराज्यों और सर्बिया में प्रांतों को अधिक अधिकार दिए।

जातीय तनाव और आर्थिक संकट

यूगोस्लाव संघ का निर्माण एक दोहरी पृष्ठभूमि के खिलाफ किया गया था: एक अंतर-युद्ध यूगोस्लाविया जिस पर सर्बियाई शासक वर्ग और देश के युद्ध-समय विभाजन का प्रभुत्व था, क्योंकि फासीवादी इटली और नाजी जर्मनी ने देश को अलग कर दिया और एक चरम क्रोएशियाई राष्ट्रवादी का समर्थन किया। गुट Ustaše कहा जाता है। बोस्नियाक राष्ट्रवादियों का एक छोटा गुट एक्सिस बलों में शामिल हो गया और सर्ब पर हमला किया, जबकि चरम सर्ब राष्ट्रवादियों ने बोस्नियाक्स और क्रोएट्स पर हमले किए।

यूगोस्लाव पार्टिसंस ने युद्ध के अंत में देश पर कब्जा कर लिया और राष्ट्रवाद को सार्वजनिक रूप से बढ़ावा देने पर प्रतिबंध लगा दिया। टीटो के शासन के तहत कुल मिलाकर सापेक्ष शांति बरकरार रखी गई, हालांकि राष्ट्रवादी विरोध हुआ, लेकिन ये आमतौर पर दमित थे और राष्ट्रवादी नेताओं को गिरफ्तार कर लिया गया था और कुछ को यूगोस्लाव अधिकारियों ने मार डाला था। हालांकि, 1970 के दशक में "क्रोएशियाई स्प्रिंग" विरोध को बड़ी संख्या में क्रोएट्स द्वारा समर्थित किया गया था जिन्होंने दावा किया था कि यूगोस्लाविया एक सर्ब आधिपत्य बना रहा और मांग की कि सर्बिया की शक्तियों को कम किया जाए।

टिटो, जिसका गृह गणराज्य क्रोएशिया था, देश की स्थिरता के बारे में चिंतित था और क्रोएट्स और सर्ब दोनों को खुश करने के तरीके से प्रतिक्रिया करता था: उसने क्रोएट प्रदर्शनकारियों की गिरफ्तारी का आदेश दिया, जबकि साथ ही उनकी कुछ मांगों को स्वीकार किया। 1974 में, देश में सर्बिया का प्रभाव काफी कम हो गया था क्योंकि जातीय अल्बानियाई-बहुसंख्यक आबादी वाले कोसोवो और मिश्रित आबादी वाले वोज्वोडिना में स्वायत्त प्रांत बनाए गए थे।

इन स्वायत्त प्रांतों के पास गणराज्यों के समान मतदान शक्ति थी, लेकिन गणराज्यों के विपरीत, वे कानूनी रूप से यूगोस्लाविया से अलग नहीं हो सकते थे। इस रियायत ने क्रोएशिया और स्लोवेनिया को संतुष्ट किया, लेकिन सर्बिया और कोसोवो के नए स्वायत्त प्रांत में, प्रतिक्रिया अलग थी। सर्ब ने नए संविधान को क्रोएशिया और जातीय अल्बानियाई राष्ट्रवादियों को स्वीकार करते हुए देखा। कोसोवो में जातीय अल्बानियाई लोगों ने एक स्वायत्त प्रांत के निर्माण को पर्याप्त नहीं होने के रूप में देखा, और मांग की कि कोसोवो यूगोस्लाविया से अलग होने के अधिकार के साथ एक घटक गणराज्य बन जाए। इसने कम्युनिस्ट नेतृत्व के भीतर तनाव पैदा कर दिया, विशेष रूप से कम्युनिस्ट सर्ब के अधिकारियों के बीच, जिन्होंने 1974 के संविधान को सर्बिया के प्रभाव को कमजोर करने और गणराज्यों को अलग होने के अधिकार की अनुमति देकर देश की एकता को खतरे में डालने का विरोध किया।

आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 1950 से 1980 के दशक की शुरुआत तक, यूगोस्लाविया सबसे तेजी से बढ़ते देशों में से एक था, जो दक्षिण कोरिया और अन्य चमत्कारिक देशों में रिपोर्ट की गई सीमाओं के करीब था। यूगोस्लाविया में अद्वितीय समाजवादी व्यवस्था, जहां कारखाने श्रमिक सहकारी समितियां थीं और निर्णय लेने वाले अन्य समाजवादी देशों की तुलना में कम केंद्रीकृत थे, ने शायद मजबूत विकास किया। हालांकि, भले ही विकास दर का निरपेक्ष मूल्य आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार उच्च नहीं था, सोवियत संघ और यूगोस्लाविया दोनों को 1950 के दशक के दौरान आय और शिक्षा दोनों की आश्चर्यजनक रूप से उच्च विकास दर की विशेषता थी।

1970 के दशक में तेल की कीमतों के झटके के बाद यूरोपीय विकास की अवधि समाप्त हो गई। उसके बाद, यूगोस्लाविया में एक आर्थिक संकट छिड़ गया, और यह कि यूगोस्लाव सरकारों द्वारा विनाशकारी त्रुटियों के उत्पाद के रूप में, जैसे कि निर्यात के माध्यम से विकास को निधि देने के लिए पश्चिमी पूंजी की बड़ी मात्रा में उधार लेना। [२४] उसी समय, पश्चिमी अर्थव्यवस्थाएं मंदी में चली गईं, यूगोस्लाव आयात की मांग में कमी, एक बड़ी ऋण समस्या पैदा कर रही थी।

आधिकारिक सूत्रों के अनुसार १९८९ में [ who? ] , २४८ फर्मों को दिवालिया घोषित कर दिया गया या उनका परिसमापन कर दिया गया और ८९,४०० कर्मचारियों की छंटनी कर दी गई। १९९० के पहले नौ महीनों के दौरान सीधे आईएमएफ कार्यक्रम को अपनाने के बाद, ५२५,००० श्रमिकों की एक संयुक्त कार्यबल के साथ अन्य ८८९ उद्यमों को एक ही भाग्य का सामना करना पड़ा। दूसरे शब्दों में, दो साल से भी कम समय में "ट्रिगर मैकेनिज्म" (वित्तीय संचालन अधिनियम के तहत) ने 2.7 मिलियन के आदेश के कुल औद्योगिक कार्यबल में से 600,000 से अधिक श्रमिकों की छंटनी की थी। अतिरिक्त 20% कार्यबल, या आधे मिलियन लोगों को 1990 के शुरुआती महीनों के दौरान मजदूरी का भुगतान नहीं किया गया था क्योंकि उद्यमों ने दिवालिएपन से बचने की मांग की थी। दिवालिया फर्मों और छंटनी की सबसे बड़ी सांद्रता सर्बिया, बोस्निया और हर्जेगोविना, मैसेडोनिया और कोसोवो में थी। वास्तविक कमाई में भारी गिरावट आई थी और सामाजिक कार्यक्रम ध्वस्त हो गए थे, जिससे आबादी के भीतर सामाजिक निराशा और निराशा का माहौल पैदा हो गया था। यह अनुवर्ती घटनाओं में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ]

हालांकि 1974 के संविधान ने संघीय सरकार की शक्ति को कम कर दिया, लेकिन टिटो के अधिकार को 1980 में उनकी मृत्यु तक इस कमजोरी के लिए प्रतिस्थापित किया गया।

4 मई 1980 को टीटो की मृत्यु के बाद, यूगोस्लाविया में जातीय तनाव बढ़ गया। 1974 के संविधान की विरासत का उपयोग निर्णय लेने की प्रणाली को पंगु बना देने के लिए किया गया था, और अधिक निराशाजनक बना दिया क्योंकि हितों का टकराव अपूरणीय हो गया था। कोसोवो में अल्बानियाई बहुमत ने कोसोवो में 1981 के विरोध प्रदर्शनों में एक गणतंत्र की स्थिति की मांग की, जबकि सर्बियाई अधिकारियों ने इस भावना को दबा दिया और प्रांत की स्वायत्तता को कम करने के लिए आगे बढ़े। [25]

1986 में, सर्बियाई विज्ञान और कला अकादमी ने यूगोस्लाविया में सबसे अधिक लोगों के रूप में सर्ब की स्थिति से संबंधित कुछ ज्वलंत मुद्दों को संबोधित करते हुए एक ज्ञापन का मसौदा तैयार किया। क्षेत्र और जनसंख्या में सबसे बड़ा यूगोस्लाव गणराज्य, कोसोवो और वोज्वोडिना के क्षेत्रों पर सर्बिया का प्रभाव 1974 के संविधान द्वारा कम कर दिया गया था। क्योंकि इसके दो स्वायत्त प्रांतों में पूर्ण गणराज्यों के वास्तविक विशेषाधिकार थे, सर्बिया ने पाया कि उसके हाथ बंधे हुए थे, क्योंकि रिपब्लिकन सरकार प्रांतों पर लागू होने वाले निर्णय लेने और करने में प्रतिबंधित थी। चूंकि प्रांतों का संघीय प्रेसीडेंसी परिषद (छह गणराज्यों और दो स्वायत्त प्रांतों के प्रतिनिधियों से बनी आठ सदस्यीय परिषद) में एक वोट था, वे कभी-कभी अन्य गणराज्यों के साथ गठबंधन में भी प्रवेश करते थे, इस प्रकार सर्बिया को पछाड़ देते थे। सर्बिया की राजनीतिक नपुंसकता ने दूसरों के लिए सर्बिया के बाहर रहने वाले 2 मिलियन सर्ब (कुल सर्बियाई आबादी का 20%) पर दबाव डालना संभव बना दिया।

सर्बियाई कम्युनिस्ट नेता स्लोबोडन मिलोसेविक ने 1974 से पहले की सर्बियाई संप्रभुता को बहाल करने की मांग की। टिटो की मृत्यु के बाद, मिलोसेविक ने सर्बिया के लिए अगले श्रेष्ठ व्यक्ति और राजनीतिक अधिकारी बनने का अपना रास्ता बना लिया। [२६] अन्य गणराज्यों, विशेष रूप से स्लोवेनिया और क्रोएशिया ने इस कदम की निंदा सर्बियाई वर्चस्ववाद के पुनरुत्थान के रूप में की। "नौकरशाही विरोधी क्रांति" के रूप में जाने जाने वाले कदमों की एक श्रृंखला के माध्यम से, मिलोसेविक वोज्वोडिना और कोसोवो और मेटोहिजा की स्वायत्तता को कम करने में सफल रहे, लेकिन दोनों संस्थाओं ने यूगोस्लाव प्रेसीडेंसी काउंसिल में एक वोट बरकरार रखा। पहले सर्बियाई प्रभाव को कम करने वाले उपकरण का उपयोग अब इसे बढ़ाने के लिए किया गया था: आठ सदस्यीय परिषद में, सर्बिया अब कम से कम चार वोटों पर भरोसा कर सकती थी: सर्बिया उचित, तत्कालीन वफादार मोंटेनेग्रो, वोज्वोडिना और कोसोवो।

इन घटनाओं के परिणामस्वरूप, कोसोवो में जातीय अल्बानियाई खनिकों ने 1989 कोसोवो खनिकों की हड़ताल का आयोजन किया, जो प्रांत में अल्बानियाई और गैर-अल्बानियाई लोगों के बीच जातीय संघर्ष में मेल खाती थी। 1980 के दशक में कोसोवो की लगभग 80% आबादी में, जातीय-अल्बानियाई बहुसंख्यक थे। 1989 में कोसोवो पर मिलोसेविक के नियंत्रण के साथ, मूल निवास में काफी बदलाव आया, जिससे इस क्षेत्र में केवल न्यूनतम मात्रा में सर्बियाई बचे। [२६] कोसोवो (मुख्य रूप से सर्ब) में स्लावों की संख्या कई कारणों से तेजी से घट रही थी, उनमें से लगातार बढ़ते जातीय तनाव और क्षेत्र से बाद में प्रवास। 1999 तक कोसोवो में कुल आबादी का 10% स्लाव का गठन किया गया था।

इस बीच, स्लोवेनिया, मिलान कुसान की अध्यक्षता में, और क्रोएशिया ने अल्बानियाई खनिकों और औपचारिक मान्यता के लिए उनके संघर्ष का समर्थन किया। प्रारंभिक हमले कोसोवन गणराज्य की मांग को लेकर व्यापक प्रदर्शनों में बदल गए। इसने सर्बिया के नेतृत्व को नाराज कर दिया जो पुलिस बल का उपयोग करने के लिए आगे बढ़ा, और बाद में यूगोस्लाव प्रेसीडेंसी काउंसिल में सर्बिया के बहुमत के आदेश से संघीय सेना को भी प्रांत में भेजा गया।

जनवरी 1990 में, यूगोस्लाविया के कम्युनिस्ट लीग की असाधारण 14वीं कांग्रेस बुलाई गई थी। ज्यादातर समय, स्लोवेनियाई और सर्बियाई प्रतिनिधिमंडल लीग ऑफ कम्युनिस्ट्स और यूगोस्लाविया के भविष्य पर बहस कर रहे थे। मिलोसेविक के नेतृत्व में सर्बियाई प्रतिनिधिमंडल ने "नीति" पर जोर दियाएक व्यक्ति, एक वोट", जो बहुलता आबादी, सर्बों को सशक्त करेगा। बदले में, क्रोएट्स द्वारा समर्थित स्लोवेनियों ने गणराज्यों को और भी अधिक शक्ति प्रदान करके यूगोस्लाविया में सुधार करने की मांग की, लेकिन उन्हें वोट दिया गया। नतीजतन, स्लोवेनियाई और क्रोएशियाई प्रतिनिधिमंडलों ने छोड़ दिया कांग्रेस और अखिल यूगोस्लाव कम्युनिस्ट पार्टी को भंग कर दिया गया था।

अनिवार्य रूप से पालन किए गए संवैधानिक संकट के परिणामस्वरूप सभी गणराज्यों में राष्ट्रवाद का उदय हुआ: स्लोवेनिया और क्रोएशिया ने फेडरेशन के भीतर ढीले संबंधों की मांग की। पूर्वी यूरोप में साम्यवाद के पतन के बाद, प्रत्येक गणराज्य में 1990 में बहुदलीय चुनाव हुए। स्लोवेनिया और क्रोएशिया में अप्रैल में चुनाव हुए क्योंकि उनकी कम्युनिस्ट पार्टियों ने शांतिपूर्वक सत्ता छोड़ने का फैसला किया। अन्य यूगोस्लाव गणराज्य-विशेष रूप से सर्बिया-दो गणराज्यों में लोकतंत्रीकरण से कमोबेश असंतुष्ट थे और दोनों के खिलाफ विभिन्न प्रतिबंधों (जैसे स्लोवेनियाई उत्पादों के लिए सर्बियाई "सीमा शुल्क") का प्रस्ताव रखा, लेकिन जैसे-जैसे वर्ष आगे बढ़ा, अन्य गणराज्यों की कम्युनिस्ट पार्टियां दिसंबर में लोकतंत्रीकरण प्रक्रिया की अनिवार्यता को देखा, संघ के अंतिम सदस्य के रूप में, सर्बिया ने संसदीय चुनाव किए, जिसने इस गणराज्य में पूर्व कम्युनिस्टों के शासन की पुष्टि की।

हालांकि अनसुलझे मुद्दे बने रहे। विशेष रूप से, स्लोवेनिया और क्रोएशिया ने गणराज्यों की अधिक स्वायत्तता की ओर उन्मुख सरकारें चुनी (क्रमशः मिलान कुसन और फ्रेंजो तुसमैन के तहत), क्योंकि यह स्पष्ट हो गया कि सर्बियाई वर्चस्व के प्रयास और लोकतांत्रिक मानकों के तेजी से विभिन्न स्तर तेजी से असंगत होते जा रहे थे। सर्बिया और मोंटेनेग्रो ने यूगोस्लाव एकता का समर्थन करने वाले उम्मीदवारों को चुना।

स्वतंत्रता के लिए क्रोएशिया की खोज ने क्रोएशिया के भीतर बड़े सर्ब समुदायों को विद्रोह कर दिया और क्रोएशिया गणराज्य से अलग होने की कोशिश की। क्रोएशिया में सर्ब एक संप्रभु क्रोएशिया में राष्ट्रीय अल्पसंख्यक की स्थिति को स्वीकार नहीं करेंगे, क्योंकि उन्हें यूगोस्लाविया की संपूर्णता के एक घटक राष्ट्र की स्थिति से हटा दिया जाएगा।

यूगोस्लाव युद्ध

युद्ध छिड़ गया जब नए शासन ने यूगोस्लाव नागरिक और सैन्य बलों को अलगाववादी ताकतों के साथ बदलने की कोशिश की। जब, अगस्त 1990 में, क्रोएशिया ने सर्ब आबादी वाले क्रोएट क्रजिना में पुलिस को बलपूर्वक बदलने का प्रयास किया, तो जनसंख्या ने पहले यूगोस्लाव आर्मी बैरकों में शरण की तलाश की, जबकि सेना निष्क्रिय रही। नागरिकों ने तब सशस्त्र प्रतिरोध का आयोजन किया। क्रोएशियाई सशस्त्र बलों ("पुलिस") और नागरिकों के बीच ये सशस्त्र संघर्ष युगोस्लाव युद्ध की शुरुआत को चिह्नित करते हैं जिसने इस क्षेत्र को भड़काया। इसी तरह, स्लोवेनियाई पुलिस बलों द्वारा यूगोस्लाव सीमांत पुलिस को बदलने के प्रयास ने क्षेत्रीय सशस्त्र संघर्षों को उकसाया जो कम से कम पीड़ितों के साथ समाप्त हुआ। [27]

बोस्निया और हर्जेगोविना में इसी तरह के प्रयास के कारण एक युद्ध हुआ जो तीन साल से अधिक समय तक चला (नीचे देखें)। इन सभी संघर्षों के परिणाम तीनों क्षेत्रों से सर्बों का लगभग पूर्ण प्रवास, बोस्निया और हर्जेगोविना में आबादी का बड़े पैमाने पर विस्थापन और तीन नए स्वतंत्र राज्यों की स्थापना है। मैसेडोनिया का अलगाव शांतिपूर्ण था, हालांकि यूगोस्लाव सेना ने मैसेडोनिया की धरती पर स्ट्रासा पर्वत की चोटी पर कब्जा कर लिया था।

क्रोएशिया में सर्बियाई विद्रोह अगस्त 1990 में शुरू हुआ था, जब क्रोएशियाई नेतृत्व ने स्वतंत्रता की दिशा में कोई कदम उठाया था, उसके लगभग एक साल पहले डालमेटियन तट से इंटीरियर की ओर जाने वाली सड़कों को अवरुद्ध कर दिया था। इन विद्रोहों को कमोबेश सर्ब-प्रभुत्व वाली संघीय सेना (JNA) द्वारा गुप्त रूप से समर्थन दिया गया था। क्रोएशिया में सर्बों ने "सर्ब स्वायत्त क्षेत्रों" की घोषणा की, बाद में सर्ब क्रजिना गणराज्य में एकजुट हो गए। संघीय सेना ने 1990 में स्लोवेनिया के क्षेत्रीय रक्षा बलों (गणराज्यों में होम गार्ड के समान स्थानीय रक्षा बल थे) को निरस्त्र करने की कोशिश की, लेकिन पूरी तरह से सफल नहीं हुई। फिर भी, स्लोवेनिया ने अपने सशस्त्र बलों को फिर से भरने के लिए गुप्त रूप से हथियारों का आयात करना शुरू कर दिया।

क्रोएशिया ने मुख्य रूप से हंगरी से हथियारों के अवैध आयात, (संघीय सेना द्वारा गणराज्यों के सशस्त्र बलों के निरस्त्रीकरण के बाद) शुरू किया, और निरंतर निगरानी में थे, जिसने क्रोएशियाई रक्षा मंत्री मार्टिन स्पेगेलज और के बीच एक गुप्त बैठक का एक वीडियो तैयार किया। यूगोस्लाव काउंटर-इंटेलिजेंस द्वारा फिल्माए गए दो पुरुष (कोस, कोंट्रा-ओबवजेस्तजना स्लूसबा) स्पेगेलज ने घोषणा की कि वे सेना के साथ युद्ध में थे और हथियारों की तस्करी के साथ-साथ क्रोएशियाई शहरों में तैनात यूगोस्लाव सेना के अधिकारियों से निपटने के तरीकों के बारे में निर्देश दिए। सर्बिया और जेएनए ने प्रचार उद्देश्यों के लिए क्रोएशियाई पुनर्मूल्यांकन की इस खोज का इस्तेमाल किया। क्रोएशिया के रास्ते सेना के ठिकानों से भी बंदूकें दागी गईं। अन्य जगहों पर तनाव चरम पर था। उसी महीने, सेना के नेताओं ने यूगोस्लाविया के प्रेसीडेंसी के साथ मुलाकात की ताकि उन्हें आपातकाल की स्थिति घोषित करने की कोशिश की जा सके जिससे सेना को देश पर नियंत्रण करने की अनुमति मिल सके। सेना को उस समय तक सर्बियाई सरकार की एक शाखा के रूप में देखा गया था, इसलिए अन्य गणराज्यों द्वारा डर का परिणाम संघ का कुल सर्बियाई वर्चस्व था। सर्बिया, मोंटेनेग्रो, कोसोवो और वोज्वोडिना के प्रतिनिधियों ने निर्णय के लिए मतदान किया, जबकि अन्य सभी गणराज्यों, क्रोएशिया, स्लोवेनिया, मैसेडोनिया और बोस्निया और हर्जेगोविना ने मतदान किया। टाई ने संघर्षों के बढ़ने में देरी की, लेकिन लंबे समय तक नहीं। [27]

पहले बहुदलीय चुनाव परिणामों के बाद, 1990 की शरद ऋतु में, स्लोवेनिया और क्रोएशिया के गणराज्यों ने यूगोस्लाविया को छह गणराज्यों के एक ढीले संघ में बदलने का प्रस्ताव रखा। इस प्रस्ताव से गणराज्यों को आत्मनिर्णय का अधिकार होगा। हालांकि मिलोसेविक ने ऐसे सभी प्रस्तावों को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि स्लोवेनियों और क्रोएट्स की तरह, सर्ब (क्रोएशियाई सर्ब को ध्यान में रखते हुए) को भी आत्मनिर्णय का अधिकार होना चाहिए।

9 मार्च 1991 को बेलग्रेड में स्लोबोडन मिलोसेविक के खिलाफ प्रदर्शन हुए, लेकिन पुलिस और सेना को व्यवस्था बहाल करने के लिए सड़कों पर तैनात किया गया, जिसमें दो लोगों की मौत हो गई। मार्च 1991 के अंत में, प्लिटविस झील की घटना क्रोएशिया में खुले युद्ध की पहली चिंगारी में से एक थी। यूगोस्लाव पीपुल्स आर्मी (जेएनए), जिनके वरिष्ठ अधिकारी मुख्य रूप से सर्बियाई जातीयता के थे, ने तटस्थ होने की छाप बनाए रखी, लेकिन जैसे-जैसे समय बीतता गया, वे राज्य की राजनीति में अधिक से अधिक शामिल हो गए।

25 जून 1991 को स्लोवेनिया और क्रोएशिया यूगोस्लाविया से स्वतंत्रता की घोषणा करने वाले पहले गणराज्य बने। स्लोवेनिया में इटली, ऑस्ट्रिया और हंगरी के साथ सीमा क्रॉसिंग पर संघीय सीमा शुल्क अधिकारियों ने मुख्य रूप से सिर्फ वर्दी बदल दी क्योंकि उनमें से ज्यादातर स्थानीय स्लोवेनियाई थे। अगले दिन (26 जून), संघीय कार्यकारी परिषद ने विशेष रूप से सेना को "अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सीमाओं" पर नियंत्रण करने का आदेश दिया, जिससे दस-दिवसीय युद्ध हुआ। जैसा कि स्लोवेनिया और क्रोएशिया ने स्वतंत्रता की ओर लड़ाई लड़ी, सर्बियाई और क्रोएशियाई सेना एक हिंसक और खतरनाक प्रतिद्वंद्विता में शामिल हो गई। [26]

स्लोवेनिया और क्रोएशिया में बैरकों में स्थित यूगोस्लाव पीपुल्स आर्मी बलों ने अगले 48 घंटों के भीतर कार्य को पूरा करने का प्रयास किया। हालांकि, यूगोस्लाव सेना को दी गई गलत सूचना के कारण कि फेडरेशन विदेशी ताकतों द्वारा हमला कर रहा था और तथ्य यह है कि उनमें से अधिकांश उस जमीन पर युद्ध में शामिल नहीं होना चाहते थे जहां उन्होंने अपनी भर्ती की सेवा की थी, स्लोवेन क्षेत्रीय रक्षा बल कई दिनों के भीतर अधिकांश पदों को वापस ले लिया, दोनों पक्षों में केवल न्यूनतम जानमाल का नुकसान हुआ।

युद्ध अपराध की एक संदिग्ध घटना थी, क्योंकि ऑस्ट्रियाई ओआरएफ टीवी नेटवर्क ने तीन यूगोस्लाव सेना के सैनिकों के क्षेत्रीय रक्षा बल के सामने आत्मसमर्पण करने के फुटेज दिखाए, इससे पहले कि गोलियों की आवाज सुनी गई और सैनिकों को गिरते देखा गया। हालांकि इस घटना में किसी की जान नहीं गई। हालांकि यूगोस्लाव पीपुल्स आर्मी द्वारा घरों और एक चर्च सहित नागरिक संपत्ति और नागरिक जीवन के विनाश के कई मामले थे। एक नागरिक हवाई अड्डे, हैंगर के अंदर एक हैंगर और विमान के साथ, लुब्लियाना से ज़गरेब तक सड़क पर ट्रक ड्राइवरों पर बमबारी की गई और ज़ुब्लज़ाना हवाई अड्डे पर ऑस्ट्रियाई पत्रकार मारे गए।

अंतत: युद्धविराम पर सहमति बनी। सभी गणराज्यों के प्रतिनिधियों द्वारा मान्यता प्राप्त ब्रियोनी समझौते के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने स्लोवेनिया और क्रोएशिया पर अपनी स्वतंत्रता पर तीन महीने की रोक लगाने के लिए दबाव डाला।

इन तीन महीनों के दौरान, यूगोस्लाव सेना ने स्लोवेनिया से अपनी वापसी पूरी की, लेकिन क्रोएशिया में, 1991 की शरद ऋतु में एक खूनी युद्ध छिड़ गया। जातीय सर्ब, जिन्होंने भारी सर्ब-आबादी वाले क्षेत्रों में अपना स्वयं का राज्य सर्बियाई क्रजिना बनाया था क्रोएशिया गणराज्य के पुलिस बलों का विरोध किया जो उस टूटे हुए क्षेत्र को क्रोएशियाई अधिकार क्षेत्र में वापस लाने की कोशिश कर रहे थे। कुछ रणनीतिक स्थानों में, यूगोस्लाव सेना ने अधिकांश अन्य क्षेत्रों में एक बफर ज़ोन के रूप में काम किया, जो सर्बों को संसाधनों और यहां तक ​​​​कि नई क्रोएशियाई सेना और उनके पुलिस बल के साथ टकराव में सहायता कर रहा था।

सितंबर 1991 में, मैसेडोनिया गणराज्य ने भी स्वतंत्रता की घोषणा की, बेलग्रेड स्थित यूगोस्लाव अधिकारियों के प्रतिरोध के बिना संप्रभुता हासिल करने वाला एकमात्र पूर्व गणराज्य बन गया। तब संयुक्त राष्ट्र के बैनर तले 500 अमेरिकी सैनिकों को सर्बिया गणराज्य के साथ मैसेडोनिया की उत्तरी सीमाओं की निगरानी के लिए तैनात किया गया था। मैसेडोनिया के पहले राष्ट्रपति, किरो ग्लिगोरोव ने बेलग्रेड और अन्य टूटे हुए गणराज्यों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखे और आज तक मैसेडोनियन और सर्बियाई सीमा पुलिस के बीच कोई समस्या नहीं हुई है, भले ही कोसोवो और प्रेसेवो घाटी के छोटे हिस्से ऐतिहासिक क्षेत्र के उत्तरी भाग को पूरा करते हैं। मैसेडोनिया के रूप में (प्रोहोर पिंज्स्की भाग), जो अन्यथा सीमा विवाद पैदा करेगा यदि कभी मैसेडोनिया के राष्ट्रवाद को फिर से शुरू करना चाहिए (देखें वीएमआरओ) यह इस तथ्य के बावजूद था कि यूगोस्लाव सेना ने वर्ष 2000 तक स्ट्रासा पर्वत की चोटी पर अपने सैन्य बुनियादी ढांचे को छोड़ने से इनकार कर दिया था।

संघर्ष के परिणामस्वरूप, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने सर्वसम्मति से 27 नवंबर 1991 को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 721 को अपनाया, जिसने यूगोस्लाविया में शांति अभियानों की स्थापना का मार्ग प्रशस्त किया। [28]

नवंबर 1991 में बोस्निया और हर्जेगोविना में, बोस्नियाई सर्बों ने एक जनमत संग्रह किया, जिसके परिणामस्वरूप बोस्निया और हर्जेगोविना की सीमाओं के भीतर एक सर्बियाई गणराज्य बनाने और सर्बिया और मोंटेनेग्रो के साथ एक सामान्य राज्य में रहने के पक्ष में भारी मतदान हुआ। 9 जनवरी 1992 को, स्व-घोषित बोस्नियाई सर्ब विधानसभा ने एक अलग "बोस्निया और हर्जेगोविना के सर्ब लोगों के गणराज्य" की घोषणा की। जनमत संग्रह और एसएआर के निर्माण को बोस्निया और हर्जेगोविना की सरकार द्वारा असंवैधानिक घोषित किया गया और अवैध और अमान्य घोषित किया गया। हालांकि, फरवरी-मार्च 1992 में, सरकार ने यूगोस्लाविया से बोस्नियाई स्वतंत्रता पर एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह आयोजित किया। उस जनमत संग्रह को बेलग्रेड में संघीय संवैधानिक न्यायालय और नव स्थापित बोस्नियाई सर्ब सरकार द्वारा BiH और संघीय संविधान के विपरीत घोषित किया गया था।

बोस्नियाई सर्बों द्वारा जनमत संग्रह का बड़े पैमाने पर बहिष्कार किया गया था। बेलग्रेड में संघीय अदालत ने बोस्नियाई सर्बों के जनमत संग्रह के मामले पर फैसला नहीं किया। मतदान कहीं 64 और 67% के बीच था और 98% मतदाताओं ने स्वतंत्रता के लिए मतदान किया। यह स्पष्ट नहीं था कि दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता का वास्तव में क्या मतलब था और क्या यह संतुष्ट था। गणतंत्र की सरकार ने 5 अप्रैल को अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की, और सर्बों ने तुरंत की स्वतंत्रता की घोषणा की रिपब्लिका सर्पस्का. इसके तुरंत बाद बोस्निया में युद्ध हुआ।

समय

विभिन्न तिथियों को यूगोस्लाविया के समाजवादी संघीय गणराज्य का अंत माना जाता है:


परिशिष्ट IX: फ्रेंचाइजी और चुनाव लड़े

१६६० में ५२ काउंटी और २१५ संसदीय क्षेत्र थे, जिसमें कुल ५०७ सदस्य थे। 39 अंग्रेजी काउंटियों (डरहम को अभी तक मताधिकार नहीं दिया गया था) प्रत्येक ने दो सांसदों को लौटाया, 12 वेल्श काउंटियों में से प्रत्येक में एक सदस्य था। 12 वेल्श नगर सभी एकल-सदस्य निर्वाचन क्षेत्र थे, जैसे कि पांच अंग्रेजी वाले (एबिंगडन, बानबरी, बेवडले, हिघम फेरर्स और मॉनमाउथ)। दो निर्वाचन क्षेत्रों, लंदन और वेमाउथ और मेलकोम्बे रेजिस के लिंक्ड बोरो ने चार सदस्यों को वापस कर दिया। डरहम काउंटी और शहर को 1673 में संसद के अधिनियम द्वारा और उसी वर्ष शाही चार्टर द्वारा नेवार्क को मताधिकार दिया गया था। नेवार्क इस तरह से मताधिकार प्राप्त करने वाला अंतिम निर्वाचन क्षेत्र था, और इसे वैध चुनाव होने से पहले मताधिकार (जो मूल रूप से निगम में था) को चौड़ा करने वाले दूसरे चार्टर के मुद्दे की आवश्यकता थी। इन मताधिकारों के परिणामस्वरूप, कैवेलियर संसद के अंत तक कॉमन्स की सदस्यता छह से बढ़ा दी गई थी। पूरी अवधि के दौरान (और वास्तव में लंबे समय के बाद) काउंटी सदस्य 40 . द्वारा चुने गए थे एस। फ्रीहोल्डर्स, लेकिन बोरो सांसदों को विभिन्न फ्रेंचाइजी पर वापस कर दिया गया था, जिनमें से आठ मुख्य प्रकार थे: बर्गेज, कॉर्पोरेशन, फ्रीहोल्डर, फ्रीमैन, फ्रीमैन और अन्य, गृहस्वामी, निवासी, और स्कॉट और लॉट।

1660 में 31 बर्गेज बोरो थे, जिसमें फ्रैंचाइज़ी संपत्ति की निश्चित इकाइयों से जुड़ी हुई थी, जो उनके मालिकों को वोट देने का हकदार था। एक से अधिक बर्गेज के मालिकों ने चुनावी उद्देश्यों (फगोट मतदाता) के लिए अपने बर्गेज में लोगों को स्थापित किया, और बर्गेज-धारक जो वोट देने के लिए अयोग्य थे (मुख्य रूप से महिलाओं और नाबालिगों) को अपने वोट सौंपने की अनुमति दी गई थी। कॉमन्स के निर्णय से एक बर्गेज बोरो, एल्डबोरो की फ्रैंचाइज़ी को स्कॉट और लॉट भुगतानकर्ताओं में बदल दिया गया था। कुछ बर्गेज बोरो (उदाहरण के लिए बेरे एलस्टन, व्हिचर्च और कैसल राइजिंग) निर्विवाद रूप से पॉकेट बोरो थे, लेकिन चुनावी नियंत्रण स्थापित करने के लिए व्यवस्थित रूप से बर्गेज खरीदने की प्रथा इस अवधि में उतनी व्यापक नहीं थी जितनी अठारहवीं शताब्दी में बननी थी, और कई सदस्यों का चुनावी हित सम्मान पर उतना ही टिका था जितना कि यह बर्गेज स्वामित्व पर था।

1660 में 31 नगर थे जिनमें मताधिकार केवल निगम में निहित था। १६८९ तक सदन के नए चार्टर और निर्णयों के संयोजन ने उस संख्या को घटाकर २५ कर दिया था। हालांकि निगम छोटे स्व-स्थायी कुलीन वर्गों के रूप में थे, एक स्थानीय जमींदार की इच्छाओं के प्रति सम्मान (विशेषकर यदि कई नगरवासी व्यापार के लिए उस पर निर्भर थे या रोजगार) असामान्य नहीं था, और यथा वारंट कार्यवाही अस्थायी रूप से सरकार को एक मजबूत रुचि दे सकती थी।

दस नगरों में (१६८९ में १२) फ़्रैंचाइज़ी फ्रीहोल्डर्स में थी, और ९२ नगरों में (अवधि के अंत तक ८९) सदस्यों को फ्रीमैन द्वारा चुना गया था। ये नगर सजातीय नहीं थे। कुछ शहरों में फ्रीमैन बनाने की विधि ने निगम को दूसरों में एक मजबूत रुचि दी, एक गैरीसन या नौसैनिक गोदी की उपस्थिति का मतलब था कि सरकार ने काफी प्रभाव डाला। छोटे नगर बड़े लोगों की तुलना में धमकियों या रिश्वत के प्रति अधिक ग्रहणशील होते हैं, और चार्टर के पुनर्निर्माण का चुनावों पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है। एक और 17 नगरों में मताधिकार फ्रीमैन और अन्य (आमतौर पर दर-भुगतानकर्ता) में निहित था और 1689 तक यह संख्या बढ़कर 19 हो गई थी। फ्रीमैन बोरो की तरह, ये शहर मतदाताओं के आकार और बाहरी प्रभाव के प्रति संवेदनशीलता में बहुत भिन्न थे। कैमलफोर्ड में केवल 60 मतदाता थे, बेडफोर्ड 500 से अधिक थे।

एक गृहस्वामी मताधिकार पर दस नगरों ने सदस्यों को लौटाया। इनमें से सबसे छोटा, सेंट जर्मन, पूरी तरह से एलियट परिवार के प्रभाव में एक पॉकेट बोरो था, लेकिन अधिकांश भाग के लिए वे साउथवार्क और टुनटन जैसे बड़े और काफी स्वतंत्र शहर थे, जिसमें किसी एक हित की प्रधानता नहीं थी। एक और पांच नगरों में निवासियों को वोट देने का अधिकार था।ये सभी काफी छोटे नगर थे, जिनमें से एक, वेंडोवर, वस्तुतः हैम्पडेन परिवार के नियंत्रण में एक पॉकेट बोरो था।

१६६० में १९ नगर थे जिनमें मताधिकार स्कॉट और लॉट भुगतानकर्ताओं में निहित था (अर्थात, जिन्होंने चर्च और गरीबों को योगदान दिया था) और १६८९ तक यह संख्या बढ़कर २६ हो गई थी। ये मध्यम आकार के अधिकांश भाग के लिए थे। बाहरी प्रभाव से काफी हद तक स्वतंत्र होने की प्रवृत्ति थी, हालांकि उनमें से सबसे छोटे, स्टॉकब्रिज ने धूर्तता के लिए एक प्रतिष्ठा हासिल की। स्टेनिंग, बहुत बड़ा नहीं, जॉन फाग I का प्रभुत्व था।

मतदाताओं में परिवर्तन को छोड़कर, जो बाद में उलट गए थे (जिनमें से अधिकांश 1685 के चुनाव से पहले हुए थे और क्रांति सम्मेलन के चुनाव से पहले रद्द कर दिए गए थे), इस अवधि के दौरान 19 नगरों की फ्रेंचाइजी बदल दी गई थी। इनमें से चार परिवर्तन चार्टर द्वारा, शेष निर्णय द्वारा, या तो बताए गए या निहित, कॉमन्स के थे। १६८९ में न्यू विंडसर में सदन ने कम से कम तीन पूर्व निर्णयों को उलट दिया और स्वीकार किया कि मताधिकार निगम में निहित है, जैसा कि १६८५ के चार्टर में कहा गया है (अन्यथा ऐसा करने से अध्यक्ष हेनरी पॉवेल को हटा दिया जाता)। ईस्ट लू में १६८५ के चार्टर ने फ्रैंचाइज़ी को कॉरपोरेशन से फ्रीमैन में बदल दिया, जबकि नेवार्क के १६८४ के चार्टर ने कॉरपोरेशन से लेकर कॉरपोरेशन, फ्रीमैन और फ्रीहोल्डर्स तक के मतदाताओं को चौड़ा कर दिया। सेंट इवेस में 1685 के चार्टर ने मताधिकार को फ्रीमैन से निगम तक सीमित कर दिया, अगले चुनाव में मतदाता अपरिभाषित था और 1702 तक विवाद का विषय बना रहा।

तीन उदाहरणों में, १६७९ में टैमवर्थ (मार्च।), और १६८९ में सडबरी और माल्म्सबरी, कॉमन्स ने एक स्वीकार किया प्रतीत होता है किया हुआ बात मतदाताओं द्वारा प्रभावी ढंग से मताधिकार का विस्तार किया। सदन के निर्णय से 12 नगरों की फ्रेंचाइजी में बदलाव किया गया। दो उदाहरणों में, जून १६८९ में एक्सेटर और १६७९ (मार्च) में ब्रिजवाटर, कॉमन्स का निर्णय व्यापक मताधिकार पर चुने गए उम्मीदवारों को अपनी सीट लेने की अनुमति देने में निहित था। कॉमन्स ने आम तौर पर मतदाताओं को बढ़ाने के पक्ष में मतदान किया, विशेष रूप से बहिष्करण संकट के दौरान जब एक सदन मुख्य रूप से न्यायालय के प्रति शत्रुतापूर्ण था, जो नगरों में सरकारी प्रभाव को कमजोर करने के लिए उत्सुक था। अपवाद थे: दिसंबर 1680 में कॉमन्स ने फैसला किया कि ग्रेट मार्लो में फ्रैंचाइज़ी स्कॉट और लॉट भुगतानकर्ताओं में थी, न कि निवासियों, इस प्रकार अदालत समर्थक हम्फ्री विंच की हार सुनिश्चित हुई। आम तौर पर, हालांकि, एक व्यापक मताधिकार ने न्यायालय के विरोधियों का समर्थन किया।

नगरों में चुनाव प्रतियोगिता आमतौर पर केवल पत्रिकाओं में रिपोर्ट से ही जानी जाती है। इस प्रकार यदि हमारा ज्ञान अधिक होता तो नीचे दी गई संख्याएँ शायद बढ़ जातीं। हालांकि, काउंटी चुनावों के लिए समसामयिक साक्ष्य लगभग हमेशा सामने आते हैं, ताकि यहां दी गई संख्या को सटीक माना जा सके। १६६० के आम चुनाव में, १६ काउंटियों में २३ सीटों पर चुनाव लड़ा गया था। 29 नगरों में सीधे मुकाबले हुए, जिसमें 37 सीटें शामिल थीं। एक और ४० नगरों में कुल ५६ सीटों के लिए उम्मीदवारों की दोहरी वापसी हुई और बाद में नौ चुनावों को शून्य घोषित कर दिया गया। बड़ी संख्या में डबल रिटर्न रिटर्निंग अधिकारियों की वास्तविक अज्ञानता को दर्शाता है कि मताधिकार क्या होना चाहिए, और शायद राजनीतिक अनिश्चितता के समय में निर्णय लेने की उनकी अनिच्छा जो बहाली सम्मेलन की बैठक से पहले हुई थी। तीन उपचुनाव लड़े गए, सभी बोरो निर्वाचन क्षेत्रों में।

१६६१ के आम चुनाव में ११ काउंटियों में केवल १४ काउंटी सीटों पर चुनाव लड़ा गया था, जिनमें से एक (ब्रेकन्सशायर) को बाद में शून्य घोषित कर दिया गया था। ३२ नगरों में ४४ सीधे मुकाबले हुए, और आगे २८ नगरों के चुनावों में दोहरा रिटर्न मिला (इसमें शामिल सीटों की संख्या ३६ थी)। छह नगर चुनावों को अंततः शून्य घोषित कर दिया गया। 16 काउंटी सीटों के लिए उपचुनाव लड़े गए, तीन के लिए डबल रिटर्न और एक में एक शून्य उपचुनाव हुआ। एक और आठ में उप-चुनावों में १०० से कम सीटों पर चुनाव नहीं लड़ा गया, दोहरे रिटर्न दिए गए, और बाद में नगरों में लड़े गए दस अतिरिक्त उपचुनावों को शून्य घोषित कर दिया गया। अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में दोहरे रिटर्न और शून्य चुनाव मताधिकार और चुनावों की प्रक्रिया के बारे में विवादों के कारण थे, जिसमें स्थानीय और राष्ट्रीय राजनीति दोनों शामिल थे।

पहली बहिष्करण संसद के चुनावों में इस अवधि के किसी भी आम चुनाव के लिए सबसे अधिक प्रतियोगिताएं देखी गईं। 17 काउंटियों में 22 सीटों पर चुनाव लड़ा गया और दो काउंटी चुनावों को शून्य घोषित कर दिया गया। 84 नगरों में कुल 103 बोरो सीटों पर चुनाव लड़ा गया था, लेकिन केवल छह डबल रिटर्न (नौ सीटों को शामिल करते हुए) थे, क्योंकि कैवेलियर संसद के दौरान फ्रेंचाइजी और चुनाव प्रक्रियाओं के बारे में कई अनिश्चितताओं का समाधान किया गया था। उपचुनाव में एक नगर और तीन काउंटी सीटों पर चुनाव लड़ा गया था।

16 काउंटियों में तेईस सीटों पर 1679 के दूसरे आम चुनाव में चुनाव लड़ा गया था। चौरासी सीटों पर 61 नगरों में लड़ाई लड़ी गई थी, लेकिन केवल चार डबल रिटर्न (दो नगरों में दो प्रत्येक) और दो शून्य चुनाव थे। उपचुनाव में एक काउंटी और चार बोरो सीटों पर चुनाव लड़ा गया था।

ऑक्सफ़ोर्ड संसद के चुनावों में प्रतियोगिताओं की संख्या में भारी गिरावट देखी गई। केवल नौ काउंटियों में प्रतियोगिता हुई, जिसमें 15 सीटें शामिल थीं, और 63 सीटों पर 45 नगरों में लड़ा गया था (एक ही नगर के लिए दो डबल रिटर्न थे)। कई अदालत समर्थकों ने महसूस किया होगा कि उनका कारण निराशाजनक था, और कई उम्मीदवारों के पास दो साल के अंतराल में तीसरा चुनाव लड़ने के लिए संसाधन नहीं हो सकते थे, वास्तव में कुछ निगमों ने अपने मौजूदा सदस्यों को बिना खर्च के उन्हें फिर से चुनने का वादा करते हुए लिखा था। इस अल्पकालिक संसद के लिए कोई उपचुनाव नहीं थे।

जेम्स द्वितीय की संसद के चुनाव में, 15 काउंटियों में 23 सीटों पर और 57 नगरों में 77 सीटों पर चुनाव लड़ा गया था। दोनों नगर सीटों के लिए एक दोहरा रिटर्न और एक शून्य चुनाव था। चार नगरों की पांच सीटों पर उपचुनाव हुए। क्रांति सम्मेलन के चुनावों में फिर से प्रतियोगिताओं की संख्या में गिरावट देखी गई। केवल नौ काउंटियों (13 सीटों वाले) और 41 बोरो (56 सीटों के लिए) में प्रतियोगिता हुई थी। इसके अलावा, छह नगरों में दस डबल रिटर्न थे, और पांच नगर चुनावों को बाद में शून्य घोषित कर दिया गया था। उपचुनाव में एक काउंटी और 15 बोरो सीटों पर चुनाव लड़ा गया था, एक बोरो सीट के लिए एक उपचुनाव रद्द कर दिया गया था।

नीचे दिया गया चार्ट प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र के आकार और प्रकार और प्रत्येक संसद के लिए प्रतियोगिता और डबल रिटर्न दिखाता है। नगर के प्रकार बड़े अक्षरों में दिखाए गए हैं, B का अर्थ बर्गेज है, C का मतलब निगम है, FH फ्रीहोल्डर के लिए है, F फ्रीमैन के लिए है, H गृहस्वामी के लिए है, I निवासी के लिए है और SL स्कॉट और लॉट के लिए है। निर्वाचन क्षेत्र का आकार कोष्ठकों में दिखाया गया है, (एस) ५० या उससे कम के मतदाताओं को दर्शाता है, (एम) ५१ और ५०० के बीच के मतदाता, और (एल) ५०० से अधिक के मतदाताओं को दर्शाता है। एक 'एक्स' एक आम चुनाव के लिए खड़ा है। इटैलिक की गई तारीख से पहले 'X' एक चुनाव लड़ा हुआ उपचुनाव दर्शाता है। सभी ज्ञात प्रतियोगिताओं को शामिल किया गया है, जिसमें रोने या देखने वालों के साथ-साथ मतदान पर भी शामिल हैं। डबल रिटर्न दिखाने के लिए ए 'डी' का इस्तेमाल किया जाता है। जेम्स II की संसद के चुनावों को प्रभावित करने वाले नए चार्टर, जिनमें से अधिकांश 1681 और 1685 के बीच दिए गए थे, तारांकन द्वारा इंगित किए गए हैं।


सर्बिया और मोंटेनेग्रो की राजनीति

NS सर्बिया और मोंटेनेग्रो की राजनीति, जिसे यूगोस्लाविया के संघीय गणराज्य के रूप में जाना जाता है, एक बहुदलीय प्रणाली के साथ एक संघीय संसदीय गणराज्य के ढांचे में और 2003 के बाद, एक परिसंघ के संदर्भ में हुआ। राष्ट्रपति राज्य के प्रमुख थे और 2003 में संवैधानिक सुधारों के बाद, एक साथ सरकार के प्रमुख थे। कार्यकारी शक्ति का प्रयोग मंत्रिपरिषद द्वारा किया जाता था। संघीय विधायी शक्ति यूगोस्लाव संसद में निहित थी।


इतिहास में सबसे विवादास्पद और विवादित राष्ट्रपति चुनाव 1876 था, 2020 नहीं

प्रतीत होता है कि हर चुनावी चक्र में, मीडिया इस बारे में वीणा बजाता है कि यह देश के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रपति चुनाव कैसे है, लेकिन देश के अतीत की एक परीक्षा से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। लगभग 150 साल पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका फिर से एक राष्ट्रीय नेता चुनने की कोशिश कर रहा था और यह देश के इतिहास में सबसे विवादास्पद और लड़ा हुआ चुनाव बना हुआ है।

१८६५ में, गृह युद्ध, लगभग ७५०,००० हताहतों की संख्या के मामले में अमेरिकी इतिहास का सबसे घातक युद्ध, अंततः वर्जीनिया के एपोमैटॉक्स में हस्ताक्षरित शांति संधि के साथ समाप्त हुआ। लेकिन, जैसा कि हर युद्ध की समाप्ति के साथ होता है, आने वाले वर्ष ही शांति की वास्तविक परीक्षा होंगे।

संघर्ष के कारण, दक्षिणी परिसंघ शारीरिक और आर्थिक रूप से गहरा जख्मी था, और उसे संघीय सहायता की आवश्यकता थी, जिसे पुनर्निर्माण के रूप में जाना जाने लगा। उत्तर ने एक और गृहयुद्ध को रोकने के लिए दक्षिणी सरकारों को पुन: स्वरूपित करने का भी निर्णय लिया और युद्ध के अंत के तुरंत बाद के वर्षों में कई संघ सैनिकों और नेताओं को आम चुनावों में मतदान करने से रोक दिया।

यूलिसिस एस. ग्रांट के नेतृत्व में रिपब्लिकन पार्टी द्वारा नियंत्रित सरकार के एक दशक के बाद, नए मुक्त काले दासों के समर्थन के बड़े हिस्से के कारण, उनके उत्तराधिकारी की दौड़ देश के भविष्य को निर्धारित करेगी और या तो मजबूत होगी या नाजुक संघ को तोड़ो।

चुनाव डेमोक्रेटिक उम्मीदवार सैमुअल टिल्डेन, न्यूयॉर्क के गवर्नर और रिपब्लिकन उम्मीदवार गॉव रदरफोर्ड बी हेस ऑफ ओहियो के बीच था।

जैसा कि द्वारा रिपोर्ट किया गया है वाशिंगटन पोस्ट, "युद्ध के बाद पहली बार प्रत्येक दल पूरी ताकत से, एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी और पक्षपातपूर्ण माहौल ने बेहद करीबी चुनाव के लिए मंच तैयार किया।

“इस चरम पक्षपात और ध्रुवीकरण ने असाधारण रूप से उच्च स्तर की रुचि और जुड़ाव पैदा किया। दोनों राजनीतिक दलों ने अपना आधार जुटाने के लिए बहुत मेहनत की, और १८७६ के चुनाव में यू.एस. इतिहास में ८१.८ प्रतिशत मतदान हुआ।

यह कहना कि चुनाव करीब था, एक ख़ामोशी है।

कथित मतदाता धोखाधड़ी और अश्वेतों को डराने-धमकाने के अलावा, लुइसियाना, दक्षिण कैरोलिना और फ्लोरिडा (19 मतों के बराबर) में भी एक टाई था। चुनाव की रात के अंत में, हालांकि गॉव टिल्डेन ने लोकप्रिय वोट 260,000 से जीता और 184 पर इलेक्टोरल कॉलेज प्रतीत होता है, वह राष्ट्रपति पद सुनिश्चित करने से एक वोट कम था।

तीन राज्यों के चुनाव हवा में और अनिश्चित के साथ, एक समाधान चुनौतीपूर्ण था क्योंकि कोई संवैधानिक मिसाल नहीं थी और कोई भी प्रस्तावित टाई ब्रेकर आमतौर पर प्रकृति में पक्षपातपूर्ण था।

स्थिति को सुप्रीम कोर्ट में बदलने की कुछ इच्छा थी, लेकिन डेमोक्रेट पार्टी ने उस विकल्प को अस्वीकार कर दिया। अंत में, "डेमोक्रेटिक हाउस के पांच सदस्यों, रिपब्लिकन सीनेट के पांच सदस्यों और सुप्रीम कोर्ट के पांच सदस्यों के साथ एक चुनावी आयोग बनाने का निर्णय लिया गया - जिसमें दो डेमोक्रेट, दो रिपब्लिकन और अन्य चार द्वारा चुने गए पांचवें न्याय शामिल हैं। . अन्य न्यायाधीशों ने अंततः एक अन्य रिपब्लिकन जोसेफ ब्रैडली को चुना, जिसने फरवरी 1877 के मध्य में 8-टू-7 पार्टी-लाइन वोटों की एक श्रृंखला में हेस को रिटर्न देने के लिए आयोग का नेतृत्व किया।

यह कहना कि डेमोक्रेट्स ने इस फैसले का जोरदार विरोध किया, एक अल्पमत है। स्थिति, वास्तव में, इतनी गर्म हो गई कि दूसरे गृहयुद्ध की बहुत वास्तविक संभावना थी।

शुक्र है, कूलर सिर और समझौता प्रबल हुआ।

गॉव टिल्डेन, एक गुमनाम नायक, ने देश के लिए शांति सुनिश्चित करने के लिए दौड़ नहीं लड़ने का फैसला किया।

इसके अलावा, हेस ने दक्षिण में "ईमानदार और सक्षम स्थानीय स्वशासन का आशीर्वाद" लाने का वचन देते हुए अपनी खुद की रियायतें दीं। यह इस बात का संकेत था कि 10 साल बाद संघीय सरकार पुनर्निर्माण को समाप्त करने जा रही है। अपने चुनाव के आधिकारिक होने के बाद, हेस ने दक्षिण कैरोलिना और लुइसियाना से संघीय सैनिकों को हटा दिया और हटा दिया, जिसने एक नए युग का संकेत दिया और संयुक्त राज्य पूरी तरह से गिल्डेड एज में प्रवेश कर गया।

हेस ने अपने कैबिनेट में एक साउथनर भी रखा, एक समझौता जिसने पुराने और नए घावों को ठीक करने में मदद की।

१८७६ के चुनाव से बहुत कुछ सीखा जा सकता है।

एक तो यह कि चुनावों के परिणाम होते हैं, और यह कि देश का भविष्य और स्थिरता जीतने से ज्यादा मायने रखती है। अगर टिल्डेन ने चुनाव लड़ा होता, तो आज देश बहुत अलग दिख सकता था।

दूसरा यह कि 1876 के चुनाव के दौरान हुई मतदाता धोखाधड़ी इस चुनाव में भी बड़ी आसानी से हो सकती है। हालांकि 1800 के दशक में धोखाधड़ी करना बहुत आसान होगा, मेल-इन मतपत्रों पर निर्भरता के परिणामस्वरूप एक और भारी चुनाव लड़ा जा सकता है या चुनाव में हस्तक्षेप हो सकता है। दुर्भाग्य से, हमेशा ऐसे लोग होंगे जो चुनाव को किसी न किसी दिशा में प्रभावित करना चाहते हैं। मीडिया के लिए ऐसा व्यवहार करना खतरनाक और भ्रामक नहीं है।

अंत में, कौन जीतता है इसके बावजूद, दिन के अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका को समझौता और नेतृत्व दोनों की जरूरत है, कुछ ऐसा जो अब अमेरिकी राजनीति में ज्यादा नहीं होता है।


अमेरिका के इतिहास में कड़वे और लड़े चुनाव

वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय में राष्ट्रपति के इतिहासकार थॉमस श्वार्ट्ज ने अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में राजनीतिक सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण के इतिहास पर चर्चा की, जो 200 से अधिक वर्षों से अधिक पुराना है।

इस हफ्ते की शुरुआत में, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प ने चुनाव से पहले अपनी अंतिम बहस के लिए लास वेगास, नेव में मुलाकात की, जो अब केवल दो सप्ताह दूर है। और शायद एक्सचेंज से सबसे बड़ी खबर तब आई जब फॉक्स न्यूज के मॉडरेटर क्रिस वालेस ने डोनाल्ड ट्रम्प से पूछा कि क्या वह विजेता की परवाह किए बिना परिणामों के परिणाम को स्वीकार करेंगे।

(संग्रहीत रिकॉर्डिंग की ध्वनि)

क्रिस वालेस: कि हारने वाला विजेता को स्वीकार करता है और देश एक साथ आता है, देश की भलाई के लिए। क्या आप कह रहे हैं कि आप उस सिद्धांत के प्रति प्रतिबद्ध होने के लिए अभी तैयार नहीं हैं?

डोनाल्ड ट्रंप: मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि मैं आपको उस समय बताऊंगा। मैं तुम्हें सस्पेंस में रखूंगा।

मार्टिन: ट्रम्प ने तब से उस बयान को निम्नलिखित में संशोधित किया है।

(संग्रहीत रिकॉर्डिंग की ध्वनि)

ट्रंप: कि अगर मैं जीतता हूं तो मैं इस महान और ऐतिहासिक राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को पूरी तरह से स्वीकार करूंगा।

मार्टिन: तब से, आपने राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सरकारी अधिकारियों और विश्लेषकों को इस बारे में आश्चर्य व्यक्त करते हुए सुना है, कई लोग कहते हैं कि उन्होंने अपने जीवन में इस तरह की भावना व्यक्त करने वाले उम्मीदवार को कभी नहीं सुना। लेकिन हम गहराई तक जाना चाहते थे और एक इतिहासकार से पूछना चाहते थे कि क्या अतीत में विवादास्पद चुनाव इस तरह से खेले गए हैं। इसलिए हमने थॉमस श्वार्ट्ज को बुलाया, वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय में राष्ट्रपति इतिहासकार, और वह अब नैशविले, टेन्न से हमारे साथ हैं। प्रोफेसर श्वार्ट्ज, हमसे जुड़ने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।

थॉमस श्वार्ट्ज: ओह, ठीक है, मुझे कार्यक्रम में रखने के लिए धन्यवाद।

मार्टिन: ठीक है, सबसे पहले, आइए - हमें अमेरिकी चुनाव इतिहास में सत्ता के हस्तांतरण पर एक प्राइमर दें। आप जानते हैं, यह मिसाल कैसे कायम हुई?

श्वार्ट्ज: ठीक है, यदि आप जानते हैं, संविधान में राजनीतिक दलों के लिए कोई प्रावधान नहीं है। और पहले तो उस मिसाल को स्थापित करना बहुत मुश्किल था। मूल इलेक्टोरल कॉलेज बस यही था कि जिसे सबसे अधिक इलेक्टोरल वोट मिले, वह राष्ट्रपति बना और दूसरा सबसे उपाध्यक्ष था। जॉर्ज वाशिंगटन के साथ यह ठीक काम किया। वह आम सहमति पसंद थे। लेकिन १७९६ में, जॉन एडम्स और थॉमस जेफरसन के बीच आपका बहुत कड़वा चुनाव हुआ जिसमें एडम्स ने केवल जीत हासिल की।

लेकिन सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण के लिए वास्तविक मिसाल 1800 में आती है - एक बहुत ही कड़वा, चुनाव लड़ा गया जिसमें दोनों उम्मीदवारों के समर्थकों ने दोनों के बारे में बहुत ही खराब व्यक्तिगत बातें कही। अंत में, जेफरसन को एडम्स की तुलना में अधिक चुनावी वोट मिले, लेकिन वह बूर के साथ बंधे हुए थे, और चुनाव को वास्तव में प्रतिनिधि सभा में जाना था। लेकिन जेफरसन ने जीत हासिल की। एडम्स उद्घाटन के लिए नहीं रुके, इसलिए आप वहां की कड़वाहट को देख सकते हैं।

लेकिन फिर जेफरसन ने अपने उद्घाटन में सुलह का एक नोट मारा कि हम सभी रिपब्लिकन हैं, हम सभी संघवादी थे। और मुझे लगता है कि उस अर्थ में, यह सत्ता का पहला शांतिपूर्ण हस्तांतरण था। जेफरसन ने बाद में इसके बारे में अमेरिकी प्रणाली के निशान के रूप में लिखा। और इसने इस विचार को स्थापित करने की प्रक्रिया शुरू की कि सत्ता का शांतिपूर्ण हस्तांतरण तलवार से नहीं हो सकता है, जैसा कि जेफरसन ने लिखा था, लेकिन मतपत्र द्वारा। और यही वह तरीका था जो संयुक्त राज्य अमेरिका को होना चाहिए।

मार्टिन: अब, आपने हिलेरी क्लिंटन को बहस के दौरान जवाब देते हुए यह कहते हुए सुना कि उन्हें डोनाल्ड ट्रम्प की टिप्पणियां भयावह लगीं। और उन्होंने आगे कहा कि सत्ता का शांतिपूर्ण संक्रमण लोकतंत्र के रूप में हमारे 240 साल के इतिहास का मुख्य आधार है। लेकिन एक अपवाद था। क्या आप उस बारे में बात कर सकते हैं? मेरा मतलब है, सोच।

मार्टिन:। गृहयुद्ध के दौरान।

श्वार्ट्ज़: हाँ, और यह १८६० का चुनाव है। और यही वह अपवाद है जिसने वैधता को चुनौती देना अमेरिकी राजनीतिक इतिहास में वर्जित बना दिया है क्योंकि इसे १८६० में चुनौती दी गई थी। अब्राहम लिंकन को सात दक्षिणी राज्यों से कोई वोट नहीं मिला। उन्हें कई दक्षिणी राजनेताओं, विशेष रूप से दक्षिणी डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा वैध के रूप में स्वीकार नहीं किया गया था। डेमोक्रेटिक पार्टी अलग हो गई थी।

अब, स्टीफन डगलस, वास्तव में, जो एक डेमोक्रेट के रूप में भागे और दूसरे सबसे अधिक लोकप्रिय वोट प्राप्त किए, ने स्वीकार किया और लिंकन के चुनाव की वैधता को स्वीकार किया और बहुत देशभक्त थे। और वास्तव में, अल गोर, जब उन्होंने 2000 में जॉर्ज बुश को स्वीकार किया, ने स्टीफन डगलस के प्रसिद्ध बयान को उद्धृत किया कि उन्होंने देश की सुरक्षा के लिए इसके महत्व के लिए स्वीकार किया था।

लेकिन दूसरे उम्मीदवार, विशेष रूप से दक्षिणी अलगाववादियों के जॉन ब्रेकिन्रिज ने लिंकन के चुनाव में सत्ता की अवैध जब्ती देखी। और उन्होंने इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया क्योंकि उन्होंने लिंकन को गुलामी की संस्था पर हमला करते हुए देखा। और लिंकन के राष्ट्रपति के रूप में उद्घाटन होने से पहले ही वे अलग हो गए।

मार्टिन: और यही कारण है कि आप कहते हैं कि यह अब वर्जित है? ऐसा इसलिए है क्योंकि समझा जाता है कि गृहयुद्ध उसके बाद हुआ था? क्या इसलिए हम इसके बारे में बात नहीं करते हैं?

श्वार्ट्ज: मुझे लगता है कि यह पृष्ठभूमि में छिपा है। इसका मतलब यह नहीं है कि हमने कड़वे चुनाव नहीं लड़े हैं, चुनाव लड़ा है और फिर से गिनती की है और ऐसी स्थितियां हैं जैसे 1877 में, जब उन्हें राज्यों के चुनावी वोटों को देखने के लिए एक कांग्रेस समिति नियुक्त करनी पड़ी, या 1916 में, जहां कैलिफ़ोर्निया के परिणाम कई दिनों तक ज्ञात नहीं थे, इससे पहले कि हम जानते थे कि वुडरो विल्सन फिर से चुने गए थे, या 2000 में, जब आपके परिणाम फ्लोरिडा में इतने करीब थे।

हमारे बीच कड़वे चुनाव हुए हैं, लेकिन इस प्रक्रिया को बिल्कुल मौलिक रूप से स्थापित किया गया है। और मुझे लगता है कि यह आंशिक रूप से है, क्योंकि अमेरिकी इतिहास की महान राष्ट्रीय त्रासदी गृहयुद्ध है और उस संघर्ष में लगभग 750, 000 लोग मारे गए हैं। हम इसके साथ आए हैं क्योंकि इसने दासता को समाप्त कर दिया है, लेकिन यह अभी भी देश के लिए एक आपदा थी, और यह ऐसी चीज नहीं है जिसे कोई भी बार-बार देखना चाहता है।

मार्टिन: वह थॉमस श्वार्ट्ज है। वह अमेरिकी विदेश संबंधों के इतिहासकार हैं और वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय के अध्यक्ष हैं। वह नैशविले में वेंडरबिल्ट परिसर से हमसे जुड़ने के लिए बहुत दयालु थे। प्रोफेसर श्वार्ट्ज, हमारे साथ बात करने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।

श्वार्ट्ज: मुझे कार्यक्रम में रखने के लिए धन्यवाद।

कॉपीराइट और कॉपी 2016 एनपीआर। सर्वाधिकार सुरक्षित। अधिक जानकारी के लिए www.npr.org पर हमारी वेबसाइट उपयोग की शर्तें और अनुमति पृष्ठ देखें।

एनपीआर ट्रांसक्रिप्ट, एनपीआर ठेकेदार, वर्ब 8tm, इंक। द्वारा जल्दी की समय सीमा पर बनाए जाते हैं, और एनपीआर के साथ विकसित एक मालिकाना ट्रांसक्रिप्शन प्रक्रिया का उपयोग करके उत्पादित किए जाते हैं। यह पाठ अपने अंतिम रूप में नहीं हो सकता है और भविष्य में अद्यतन या संशोधित किया जा सकता है। सटीकता और उपलब्धता भिन्न हो सकती है। एनपीआर की प्रोग्रामिंग का आधिकारिक रिकॉर्ड ऑडियो रिकॉर्ड है।


1960: क्या डेली मशीन ने डिलीवर किया?

1960 के चुनाव ने रिपब्लिकन उप राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन को डेमोक्रेटिक यू.एस. सेन जॉन एफ कैनेडी के खिलाफ खड़ा किया।

लोकप्रिय वोट २०वीं सदी के सबसे करीब था, जिसमें कैनेडी ने निक्सन को केवल १००,००० मतों से हराया - ०.२ प्रतिशत से भी कम अंतर।

उस राष्ट्रीय प्रसार के कारण - और क्योंकि कैनेडी ने आधिकारिक तौर पर निक्सन को पांच राज्यों (हवाई, इलिनोइस, मिसौरी, न्यू जर्सी, न्यू मैक्सिको) में 1 प्रतिशत से कम और टेक्सास में 2 प्रतिशत से कम से हराया - कई रिपब्लिकन बेईमानी से रोए। उन्होंने विशेष रूप से दो स्थानों पर तय किया - दक्षिणी टेक्सास और शिकागो, जहां मेयर रिचर्ड डेली के नेतृत्व में एक राजनीतिक मशीन ने कथित तौर पर कैनेडी को इलिनोइस राज्य देने के लिए पर्याप्त वोटों का मंथन किया। यदि निक्सन ने टेक्सास और इलिनोइस जीता होता, तो उसके पास इलेक्टोरल कॉलेज बहुमत होता।

जबकि रिपब्लिकन-झुकाव वाले समाचार पत्रों ने जांच की और निष्कर्ष निकाला कि दोनों राज्यों में मतदाता धोखाधड़ी हुई थी, निक्सन ने परिणामों का चुनाव नहीं किया। 1892 में क्लीवलैंड के उदाहरण के बाद, निक्सन 1968 में फिर से राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े और जीते।


अंतर्वस्तु

यूगोस्लाविया ने बाल्कन प्रायद्वीप के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर कब्जा कर लिया, जिसमें एड्रियाटिक सागर के पूर्वी तट पर भूमि की एक पट्टी शामिल है, जो मध्य यूरोप में ट्राइस्टे की खाड़ी से बोजाना के मुहाने के साथ-साथ झील प्रेस्पा अंतर्देशीय और पूर्व की ओर फैली हुई है। बाल्कन पर्वत में डेन्यूब और मिडोर पर आयरन गेट्स के रूप में, इस प्रकार दक्षिण पूर्व यूरोप का एक बड़ा हिस्सा, जातीय संघर्ष के इतिहास वाला एक क्षेत्र शामिल है।

कलह को बढ़ावा देने वाले महत्वपूर्ण तत्वों में समकालीन और ऐतिहासिक कारक शामिल थे, जिसमें यूगोस्लाविया साम्राज्य का गठन, पहला गोलमाल और बाद में अंतर-जातीय और राजनीतिक युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नरसंहार, ग्रेटर अल्बानिया, ग्रेटर क्रोएशिया और ग्रेटर सर्बिया के विचार शामिल थे। और पैन-स्लाववाद के बारे में परस्पर विरोधी विचार, और टूटे हुए गणराज्यों के एक नए फिर से संगठित जर्मनी द्वारा एकतरफा मान्यता।

द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, पहले, राजशाहीवादी यूगोस्लाविया के बहु-जातीय मेकअप और सर्बों के सापेक्ष राजनीतिक और जनसांख्यिकीय वर्चस्व से बड़े तनाव पैदा हुए। तनाव के मूल में नए राज्य की विभिन्न अवधारणाएँ थीं। क्रोएट्स और स्लोवेनिया ने एक संघीय मॉडल की परिकल्पना की जहां वे ऑस्ट्रिया-हंगरी के तहत एक अलग ताज भूमि के रूप में अधिक स्वायत्तता का आनंद लेंगे। ऑस्ट्रिया-हंगरी के तहत, स्लोवेनिया और क्रोएट्स दोनों ने केवल शिक्षा, कानून, धर्म और 45% करों में स्वतंत्र हाथों से स्वायत्तता का आनंद लिया। [३] सर्बों ने प्रथम विश्व युद्ध में सहयोगियों के समर्थन और सर्बिया के राज्य के विस्तार के रूप में नए राज्य के समर्थन के लिए क्षेत्रों को एक उचित इनाम के रूप में देखा। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ]

क्रोएट्स और सर्ब के बीच तनाव अक्सर खुले संघर्ष में उभरा, सर्ब-प्रभुत्व वाली सुरक्षा संरचना ने चुनावों के दौरान उत्पीड़न का प्रयोग किया और क्रोएशिया के राजनीतिक नेताओं की राष्ट्रीय संसद में हत्या कर दी, जिसमें स्टेपेपन रेडिक भी शामिल थे, जिन्होंने सर्बियाई सम्राट के निरपेक्षता का विरोध किया था। [४] हत्या और मानवाधिकारों का हनन ह्यूमन राइट्स लीग के लिए चिंता का विषय था और अल्बर्ट आइंस्टीन सहित बुद्धिजीवियों के विरोध की आवाजें तेज हो गईं। [५] यह उत्पीड़न के इस माहौल में था कि कट्टरपंथी विद्रोही समूह (बाद में फासीवादी तानाशाही), उस्तासी का गठन किया गया था।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, कब्जे वाले एक्सिस बलों द्वारा देश के तनाव का फायदा उठाया गया, जिसने क्रोएशिया और बोस्निया और हर्जेगोविना में फैले एक क्रोएशिया कठपुतली राज्य की स्थापना की। एक्सिस शक्तियों ने क्रोएशिया के स्वतंत्र राज्य के नेताओं के रूप में उस्ताज़ को स्थापित किया।

Ustaše ने हल किया कि सर्बियाई अल्पसंख्यक सर्बियाई विस्तारवाद का पांचवां स्तंभ था, और सर्ब के खिलाफ उत्पीड़न की नीति अपनाई। नीति ने तय किया कि सर्बियाई अल्पसंख्यकों में से एक तिहाई को मार दिया जाना था, एक तिहाई को निष्कासित कर दिया गया था, और एक तिहाई कैथोलिक धर्म में परिवर्तित हो गए और क्रोएट्स के रूप में आत्मसात हो गए। इसके विपरीत, चेतनिक ने मोलजेविक योजना ("हमारे राज्य और इसकी सीमाओं पर") के अनुसार बोस्निया और हर्जेगोविना, क्रोएशिया और सैंड्ज़क के कुछ हिस्सों में गैर-सर्बों के खिलाफ उत्पीड़न का अपना अभियान चलाया और ड्रैसा मिहेलोविच द्वारा जारी किए गए आदेश जिसमें "[टी] शामिल थे। ] वह सभी राष्ट्र की समझ और लड़ाई को साफ करता है"।

क्रोएट्स और मुसलमानों दोनों को सैनिकों के रूप में भर्ती किया गया था एसएस (मुख्य रूप से १३वीं में वाफ्फेन माउंटेन डिवीजन)। उसी समय, पूर्व शाही, जनरल मिलन नेडिक, को कठपुतली सरकार के प्रमुख के रूप में एक्सिस द्वारा स्थापित किया गया था और स्थानीय सर्बों को गेस्टापो और सर्बियाई स्वयंसेवी कोर में भर्ती किया गया था, जो जर्मन वेफेन-एसएस से जुड़ा था। दोनों quislings का सामना करना पड़ा और अंततः कम्युनिस्ट-नेतृत्व वाले, फासीवाद-विरोधी पक्षपातपूर्ण आंदोलन से हार गए, जो क्षेत्र के सभी जातीय समूहों के सदस्यों से बना था, जिससे यूगोस्लाविया के समाजवादी संघीय गणराज्य का गठन हुआ।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूगोस्लाविया में पीड़ितों का आधिकारिक यूगोस्लाव युद्ध के बाद का अनुमान 1,704,000 था। 1980 के दशक में इतिहासकारों व्लादिमीर सेरजाविक और बोगोलजुब कोसोविक द्वारा बाद में डेटा एकत्र करने से पता चला कि मृतकों की वास्तविक संख्या लगभग 1 मिलियन थी। उस संख्या में से, क्रोएशिया और बोस्निया में सभी कारणों से 330,000 से 390,000 जातीय सर्ब मारे गए। [६] इन्हीं इतिहासकारों ने पूरे यूगोस्लाविया में १९२,००० से २०७,००० जातीय क्रोटों और ८६,००० से १०३,००० मुसलमानों की मृत्यु की स्थापना की। [7] [8]

इसके पतन से पहले, यूगोस्लाविया एक क्षेत्रीय औद्योगिक शक्ति और एक आर्थिक सफलता थी। १९६० से १९८० तक, वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की वृद्धि औसतन ६.१ प्रतिशत थी, चिकित्सा देखभाल मुफ्त थी, साक्षरता ९१ प्रतिशत थी, और जीवन प्रत्याशा ७२ वर्ष थी। [९] १९९१ से पहले, यूगोस्लाविया के सशस्त्र बल यूरोप में सबसे अच्छी तरह से सुसज्जित थे। [१०]

यूगोस्लाविया एक अनूठा राज्य था, जो पूर्व और पश्चिम दोनों में फैला हुआ था। इसके अलावा, इसके अध्यक्ष, जोसिप ब्रोज़ टीटो, "तीसरी दुनिया" या "77 के समूह" के मूलभूत संस्थापकों में से एक थे, जिन्होंने महाशक्तियों के विकल्प के रूप में काम किया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यूगोस्लाविया ने पश्चिम और सोवियत संघ के बीच एक बफर राज्य के रूप में काम किया और सोवियत संघ को भूमध्य सागर पर पैर जमाने से भी रोका।

बढ़ती राष्ट्रवादी शिकायतों और कम्युनिस्ट पार्टी की "राष्ट्रीय आत्मनिर्णय" का समर्थन करने की इच्छा के कारण केंद्र सरकार का नियंत्रण ढीला पड़ने लगा। इसके परिणामस्वरूप कोसोवो को सर्बिया के एक स्वायत्त क्षेत्र में बदल दिया गया, जिसे 1974 के संविधान द्वारा बनाया गया था। इस संविधान ने राजधानी और स्वायत्त क्षेत्रों के बीच वोज्वोडिना (बड़ी संख्या में जातीय अल्पसंख्यकों के साथ यूगोस्लाविया का एक क्षेत्र) और कोसोवो (एक बड़ी जातीय-अल्बानियाई आबादी के साथ) के बीच शक्तियों को तोड़ दिया।

नए यूगोस्लाविया के संघीय ढांचे के बावजूद, संघवादियों, मुख्य रूप से क्रोएट्स और स्लोवेनियों के बीच अभी भी तनाव था, जिन्होंने अधिक स्वायत्तता के लिए तर्क दिया, और इकाईवादियों, मुख्य रूप से सर्ब। संघर्ष अधिक व्यक्तिगत और राष्ट्रीय अधिकारों (जैसे क्रोएशियाई वसंत) और बाद में दमन के लिए विरोध के चक्र में होगा। 1974 का संविधान संघीय मॉडल को मजबूत करके और राष्ट्रीय अधिकारों को औपचारिक रूप देकर इस पैटर्न को शॉर्ट-सर्किट करने का एक प्रयास था।

ढीले नियंत्रण ने मूल रूप से यूगोस्लाविया को में बदल दिया वास्तव में संघ, जिसने संघ के भीतर शासन की वैधता पर भी दबाव डाला। 1970 के दशक के उत्तरार्ध से यूगोस्लाविया के विकसित और अविकसित क्षेत्रों के बीच आर्थिक संसाधनों की व्यापक खाई ने महासंघ की एकता को गंभीर रूप से खराब कर दिया। [११] सबसे विकसित गणराज्य, क्रोएशिया और स्लोवेनिया ने १९७४ के संविधान में प्रदान की गई अपनी स्वायत्तता को सीमित करने के प्रयासों को खारिज कर दिया। [११] १९८७ में स्लोवेनिया में जनमत ने यूगोस्लाविया से स्वतंत्रता में इसके भीतर की तुलना में बेहतर आर्थिक अवसर देखा। [११] ऐसे स्थान भी थे जहां यूगोस्लाविया में होने से कोई आर्थिक लाभ नहीं देखा गया था, उदाहरण के लिए, कोसोवो का स्वायत्त प्रांत खराब विकसित था, और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद युद्ध के बाद की अवधि में यूगोस्लाव औसत के ४७ प्रतिशत से गिरकर २७ प्रतिशत हो गया। 1980 के दशक तक। [१२] इसने विभिन्न गणराज्यों में जीवन की गुणवत्ता में भारी अंतर को उजागर किया।

1973 के तेल संकट के साथ संयुक्त पश्चिमी व्यापार बाधाओं के कारण आर्थिक विकास पर अंकुश लगा। यूगोस्लाविया बाद में शासन द्वारा लिए गए अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ऋणों की बड़ी संख्या के कारण भारी आईएमएफ ऋण में गिर गया। ऋण प्राप्त करने की शर्त के रूप में, आईएमएफ ने यूगोस्लाविया के "बाजार उदारीकरण" की मांग की। 1981 तक, यूगोस्लाविया पर 19.9 बिलियन डॉलर का विदेशी कर्ज हो चुका था। एक और चिंता 1980 तक 1 मिलियन की बेरोजगारी दर थी। यह समस्या सामान्य "दक्षिण की अनुत्पादकता" द्वारा जटिल थी, जिसने न केवल यूगोस्लाविया के आर्थिक संकट को जोड़ा, बल्कि स्लोवेनिया और क्रोएशिया को और भी परेशान किया। [13] [14]

संरचनात्मक समस्याएं संपादित करें

एसएफआर यूगोस्लाविया आठ संघबद्ध संस्थाओं का एक समूह था, जो मोटे तौर पर जातीय रेखाओं के साथ विभाजित था, जिसमें छह गणराज्य शामिल थे-

—और सर्बिया के भीतर दो स्वायत्त प्रांत,

1 9 74 के संविधान के साथ, यूगोस्लाविया के राष्ट्रपति के कार्यालय को यूगोस्लाव प्रेसीडेंसी के साथ बदल दिया गया था, छह गणराज्यों के प्रतिनिधियों से बना आठ सदस्यीय सामूहिक प्रमुख राज्य और, विवादास्पद रूप से, सर्बिया के समाजवादी गणराज्य के दो स्वायत्त प्रांत, एसएपी कोसोवो और एसएपी वोज्वोडिना।

चूंकि 1 9 45 में एसएफआर यूगोस्लाव संघ का गठन किया गया था, सर्बिया के घटक समाजवादी गणराज्य (एसआर सर्बिया) में एसएपी कोसोवो और एसएपी वोजवोडिना के दो स्वायत्त प्रांत शामिल थे। 1974 के संविधान के साथ, प्रांतों पर एसआर सर्बिया की केंद्र सरकार का प्रभाव बहुत कम हो गया, जिससे उन्हें लंबे समय से स्वायत्तता मिली। एसआर सर्बिया की सरकार प्रांतों पर लागू होने वाले निर्णय लेने और करने में प्रतिबंधित थी। यूगोस्लाव प्रेसीडेंसी में प्रांतों का वोट था, जो हमेशा एसआर सर्बिया के पक्ष में नहीं डाला गया था। सर्बिया में, इन घटनाओं के प्रति बहुत आक्रोश था, जिसे जनता के राष्ट्रवादी तत्वों ने "सर्बिया के विभाजन" के रूप में देखा। 1974 के संविधान ने न केवल "एक मजबूत यूगोस्लाविया के लिए कमजोर सर्बिया" के सर्बियाई डर को बढ़ा दिया, बल्कि सर्बियाई राष्ट्रीय भावना के केंद्र में भी मारा। अधिकांश सर्ब कोसोवो को "राष्ट्र के पालने" के रूप में देखते हैं, और अल्बानियाई आबादी के बहुमत से इसे खोने की संभावना को स्वीकार नहीं करेंगे।

उनकी विरासत को सुनिश्चित करने के प्रयास में, टीटो के 1974 के संविधान ने गणराज्यों और स्वायत्त प्रांतों के आठ नेताओं में से एक रोटेशन के आधार पर साल भर चलने वाली अध्यक्षता की एक प्रणाली स्थापित की। टीटो की मौत से पता चलता है कि इस तरह की छोटी शर्तें बेहद अप्रभावी थीं। अनिवार्य रूप से इसने एक शक्ति निर्वात छोड़ दिया जिसे 1980 के दशक के अधिकांश समय के लिए खुला छोड़ दिया गया था।

टीटो की मृत्यु और साम्यवाद का कमजोर होना[संपादित करें]

4 मई 1980 को, यूगोस्लाविया में राज्य प्रसारण के माध्यम से टिटो की मृत्यु की घोषणा की गई। उनकी मृत्यु ने यूगोस्लाविया के मुख्य एकीकरण बल के रूप में कई अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक पर्यवेक्षकों को हटा दिया, और बाद में यूगोस्लाविया में जातीय तनाव बढ़ने लगा। यूगोस्लाविया में जो संकट उभरा वह शीत युद्ध की समाप्ति की ओर पूर्वी यूरोप में कम्युनिस्ट राज्यों के कमजोर होने से जुड़ा था, जिसके कारण 1989 में बर्लिन की दीवार गिर गई। यूगोस्लाविया में, राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टी, जिसे आधिकारिक तौर पर लीग ऑफ लीग कहा जाता है। यूगोस्लाविया के कम्युनिस्टों ने अपनी वैचारिक शक्ति खो दी थी। [15]

1986 में, सर्बियाई विज्ञान और कला अकादमी (SANU) ने राष्ट्रवादी भावनाओं के उदय में महत्वपूर्ण योगदान दिया, क्योंकि इसने सर्बियाई केंद्र सरकार के कमजोर होने के विरोध में विवादास्पद SANU ज्ञापन का मसौदा तैयार किया।

सर्बियाई स्वायत्त प्रांत एसएपी कोसोवो में जातीय सर्ब और अल्बानियाई लोगों के बीच की समस्याएं तेजी से बढ़ीं। यह, कोसोवो और सर्बिया में पूरी तरह से आर्थिक समस्याओं के साथ मिलकर, 1 9 74 के संविधान के और भी अधिक सर्बियाई असंतोष का कारण बना। कोसोवो अल्बानियाई लोगों ने मांग करना शुरू कर दिया कि कोसोवो को 1980 के दशक की शुरुआत में एक घटक गणराज्य का दर्जा दिया जाए, विशेष रूप से कोसोवो में 1981 के विरोध के साथ। सर्बियाई जनता ने इसे सर्बियाई लोगों द्वारा कोसोवो के साथ ऐतिहासिक संबंधों के कारण सर्ब के गौरव के लिए एक विनाशकारी आघात के रूप में देखा था। यह देखा गया था कि अलगाव कोसोवर सर्ब के लिए विनाशकारी होगा। यह अंततः कोसोवो में अल्बानियाई बहुमत के दमन का कारण बना। [१६] [ बेहतर स्रोत की जरूरत ]

इस बीच, एसआर स्लोवेनिया और एसआर क्रोएशिया के अधिक समृद्ध गणराज्य विकेंद्रीकरण और लोकतंत्र की ओर बढ़ना चाहते थे। [17]

इतिहासकार बेसिल डेविडसन का तर्क है कि "[संघर्ष के] स्पष्टीकरण के रूप में 'जातीयता' का सहारा छद्म वैज्ञानिक बकवास है।" यहां तक ​​​​कि भाषाई और धार्मिक मतभेदों की डिग्री "तत्काल टिप्पणीकारों की तुलना में कम महत्वपूर्ण है जो हमें नियमित रूप से बताते हैं"। दो प्रमुख समुदायों, सर्ब और क्रोएट्स के बीच, डेविडसन का तर्क है, "'जातीय सफाई' शब्द का कोई अर्थ नहीं हो सकता है"। डेविडसन बाल्कन मामलों के विशेषज्ञ सुसान वुडवर्ड से सहमत हैं, जिन्होंने "आर्थिक परिस्थितियों और इसके क्रूर दबावों में विघटन के प्रेरक कारणों" को पाया। [18]

आर्थिक पतन और अंतर्राष्ट्रीय जलवायु[संपादित करें]

राष्ट्रपति के रूप में, टीटो की नीति तेजी से आर्थिक विकास को आगे बढ़ाने की थी, और विकास वास्तव में 1970 के दशक में उच्च था। हालांकि, अर्थव्यवस्था के अति-विस्तार ने मुद्रास्फीति का कारण बना और यूगोस्लाविया को आर्थिक मंदी में धकेल दिया। [19]

यूगोस्लाविया के लिए एक बड़ी समस्या 1970 के दशक में किया गया भारी कर्ज था, जिसे 1980 के दशक में चुकाना मुश्किल साबित हुआ। [२०] यूगोस्लाविया का ऋण भार, शुरू में $६ बिलियन अमेरिकी डॉलर के बराबर होने का अनुमान लगाया गया था, इसके बजाय यह २१ बिलियन अमेरिकी डॉलर के बराबर राशि के बराबर निकला, जो एक गरीब देश के लिए एक बड़ी राशि थी। [२०] १९८४ में रीगन प्रशासन ने एक वर्गीकृत दस्तावेज, राष्ट्रीय सुरक्षा निर्णय निर्देश 133 जारी किया, जिसमें चिंता व्यक्त की गई थी कि यूगोस्लाविया के ऋण भार के कारण देश सोवियत गुट के साथ जुड़ सकता है। [२१] १९८० का दशक आर्थिक तपस्या का समय था क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ने यूगोस्लाविया पर कठोर शर्तें लगाईं, जिससे कम्युनिस्ट अभिजात वर्ग के प्रति बहुत नाराजगी हुई, जिन्होंने विदेशों में पैसे उधार लेकर अर्थव्यवस्था का इतना कुप्रबंधन किया था। [२२] तपस्या की नीतियों ने अभिजात वर्ग द्वारा बहुत अधिक भ्रष्टाचार का पर्दाफाश किया, विशेष रूप से 1987 के "एग्रोकोमेरिक मामले" के साथ, जब बोस्निया का एग्रोकोमेरिक उद्यम पूरे यूगोस्लाविया में चल रहे भ्रष्टाचार के एक विशाल गठजोड़ का केंद्र बन गया। , और यह कि Agrokomerc के प्रबंधकों ने US$500 के बराबर वचन पत्र जारी किए थे [ संदिग्ध - चर्चा ] संपार्श्विक के बिना, राज्य को अपने ऋणों की जिम्मेदारी लेने के लिए मजबूर करना जब एग्रोकोमेरिक अंततः ध्वस्त हो गया। [२२] यूगोस्लाविया में व्याप्त भ्रष्टाचार, जिसमें से "एग्रोकोमेरिक मामला" केवल सबसे नाटकीय उदाहरण था, ने कम्युनिस्ट प्रणाली को बदनाम करने के लिए बहुत कुछ किया, क्योंकि यह पता चला था कि कुलीन वर्ग सामान्य लोगों के साधनों से परे शानदार जीवन शैली जी रहे थे। तपस्या के समय जनता के बटुए से चोरी हुए पैसे। [२२] १९८० के दशक के मध्य तक भारी कर्ज और भ्रष्टाचार से थोपी गई समस्याओं ने कम्युनिस्ट व्यवस्था की वैधता को खत्म करना शुरू कर दिया था क्योंकि आम लोगों ने अभिजात वर्ग की क्षमता और ईमानदारी में विश्वास खोना शुरू कर दिया था। [22]

1987-88 में प्रमुख हड़तालों की एक लहर विकसित हुई क्योंकि श्रमिकों ने मुद्रास्फीति की भरपाई के लिए उच्च मजदूरी की मांग की, क्योंकि आईएमएफ ने विभिन्न सब्सिडी को समाप्त करने का आदेश दिया था, और उनके साथ पूरी प्रणाली को भ्रष्ट करार दिया गया था। [२३] अंत में, मितव्ययिता की राजनीति ने स्लोवेनिया और क्रोएशिया जैसे संपन्न "हैव" गणराज्यों बनाम सर्बिया जैसे गरीब "हैव नहीं" गणराज्यों के बीच तनाव को सामने लाया। [२३] क्रोएशिया और स्लोवेनिया दोनों ने महसूस किया कि वे संघीय बजट में "नहीं है" गणराज्यों का समर्थन करने के लिए बहुत अधिक पैसा दे रहे थे, जबकि सर्बिया चाहता था कि क्रोएशिया और स्लोवेनिया संघीय बजट में अधिक पैसे का भुगतान करें ताकि वे तपस्या के समय उनका समर्थन कर सकें। . [२४] क्रोएशिया और स्लोवेनिया को संघीय बजट में अधिक भुगतान करने के लिए मजबूर करने के लिए सर्बिया में और अधिक केंद्रीकरण के लिए मांगों को आवाज उठाई गई, ऐसी मांगें जिन्हें "हैव" गणराज्यों में पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था। [24]

1985 में मिखाइल गोर्बाचेव के नेता बनने के बाद सोवियत संघ के साथ तनाव में छूट का मतलब था कि पश्चिमी राष्ट्र अब यूगोस्लाविया के ऋणों के पुनर्गठन के लिए उदार होने को तैयार नहीं थे, क्योंकि सोवियत ब्लॉक के बाहर एक कम्युनिस्ट देश के उदाहरण की अब पश्चिम को आवश्यकता नहीं थी। सोवियत ब्लॉक को अस्थिर करने के तरीके के रूप में। बाहरी यथास्थिति, जिस पर कम्युनिस्ट पार्टी व्यवहार्य बने रहने के लिए निर्भर थी, इस प्रकार गायब होने लगी थी। इसके अलावा, पूरे मध्य और पूर्वी यूरोप में साम्यवाद की विफलता ने एक बार फिर यूगोस्लाविया के आंतरिक विरोधाभासों, आर्थिक अक्षमताओं (जैसे कि उत्पादकता की पुरानी कमी, देश के नेतृत्व के पूर्ण रोजगार की नीति को लागू करने के निर्णय से प्रेरित) और जातीयता को सतह पर लाया। -धार्मिक तनाव। यूगोस्लाविया की गुटनिरपेक्ष स्थिति के परिणामस्वरूप दोनों महाशक्ति ब्लॉकों से ऋण प्राप्त हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम के साथ इस संपर्क ने मध्य और पूर्वी यूरोप के बाकी हिस्सों की तुलना में जल्द ही यूगोस्लाविया के बाजार खोल दिए। 1980 का दशक पश्चिमी आर्थिक मंत्रालयों का दशक था। [ प्रशस्ति - पत्र आवश्यक ]

एक दशक की मितव्ययिता के परिणामस्वरूप सर्बियाई "शासक वर्ग", और अल्पसंख्यकों, जिन्हें सरकारी कानून से लाभ होता देखा गया, दोनों के खिलाफ बढ़ती निराशा और आक्रोश हुआ। यूगोस्लाविया में वास्तविक आय १९७९ से १९८५ तक २५% गिर गई। १९८८ तक यूगोस्लाविया में प्रवासी प्रेषण कुल $४.५ बिलियन (यूएसडी) से अधिक था, और १९८९ तक प्रेषण $६.२ बिलियन (यूएसडी) था, जो दुनिया के कुल का १९% से अधिक था। [13] [14]

1990 में, अमेरिकी नीति ने शॉक थेरेपी मितव्ययिता कार्यक्रम पर जोर दिया जो कि पूर्व-कॉमकॉन देशों को दिया गया था। इस तरह के कार्यक्रम को आईएमएफ और अन्य संगठनों द्वारा "पूंजी के नए इंजेक्शन के लिए एक शर्त के रूप में" वकालत की गई थी। [25]


परिशिष्ट I: निर्वाचन क्षेत्र और चुनाव लड़े

1715-54 की अवधि के दौरान हाउस ऑफ कॉमन्स में 558 सदस्य थे, जिन्हें 314 निर्वाचन क्षेत्रों द्वारा चुना गया था:

इंग्लैंड, 489 सदस्य, 245 निर्वाचन क्षेत्र:

४० काउंटियों, प्रत्येक २ सदस्यों को लौटाना

196 नगर, प्रत्येक में 2 सदस्य लौट रहे हैं

2 नगर (लंदन और वेमाउथ और मेलकोम्बे रेजिस का संयुक्त निर्वाचन क्षेत्र), प्रत्येक में 4 सदस्य लौट रहे हैं

5 नगर (एबिंगडन, बैनबरी, बेवडले, हिघम फेरर्स, और मोनमाउथ), प्रत्येक में 1 सदस्य लौट रहे हैं

2 विश्वविद्यालय, प्रत्येक में 2 सदस्य लौट रहे हैं।

वेल्स, 24 सदस्य, 24 निर्वाचन क्षेत्र:

12 काउंटियों, प्रत्येक में 1 सदस्य लौट रहा है

12 नगर, प्रत्येक में 1 सदस्य लौट रहे हैं।

स्कॉटलैंड, 45 सदस्य, 45 निर्वाचन क्षेत्र:

२७ काउंटियों, प्रत्येक १ सदस्य को लौटाना

काउंटियों के 3 जोड़े, प्रत्येक जोड़ी में 1 काउंटी लौटने में दूसरे के साथ बारी-बारी से 1 सदस्य

१ बर्ग (एडिनबर्ग), वापसी १ सदस्य

बर्गों के 14 समूह, प्रत्येक 1 सदस्य लौट रहे हैं।

निम्न तालिका निर्वाचन क्षेत्रों को सूचीबद्ध करती है और जब चुनाव लड़े जाते हैं तो एक एक्स द्वारा दिखाते हैं। लड़े गए उपचुनावों को अंतिम कॉलम में तिथि के अनुसार दर्ज किया जाता है। एक लड़े गए चुनाव का मतलब वह होता है जिसमें उम्मीदवारों ने मतदान किया था। तालिकाएँ मतदाताओं के आकार को भी दर्शाती हैं, नगर के मतदाताओं को L (बड़ा, 1,000 या अधिक का मतदाता), M (मध्यम, कम से कम 500 लेकिन 1,000 से नीचे), या S (छोटा, 500 से नीचे) के रूप में दिखाया जा रहा है। B (बर्गेज होल्डर्स), C (निगम), FH (फ्रीहोल्डर्स), FM (फ्रीमैन, और फ्रीमैन फ्रैंचाइज़ी के रूपांतर), H (निवासी गृहस्वामी), SL (स्कॉट और लॉट का भुगतान करने वाले) द्वारा बोरो फ्रैंचाइज़ी।

इन तालिकाओं में दिखाया गया नगर मताधिकार नामियर ब्रुक में दिए गए छह निर्वाचन क्षेत्रों से भिन्न है, i. परिशिष्ट I, अर्थात। एसएल कैसल राइजिंग बी के लिए कॉलिंगटन एच एफएम के लिए माल्टन एफएम बी के लिए न्यूटन बी सी प्रेस्टन एफएम के लिए एच यारमाउथ एफएम सी के लिए।


यूगोस्लाविया में चुनाव लड़ा - इतिहास

इन संसाधनों को एक सदस्य के रूप में एक्सेस करें - यह मुफ़्त है!

पाठ योजना: लड़े गए राष्ट्रपति चुनावों का इतिहास

इलेक्टोरल कॉलेज कैसे काम करता है

अमेरिकन यूनिवर्सिटी के इतिहास के प्रोफेसर एलन लिक्टमैन ने बताया कि इलेक्टोरल कॉलेज कैसे काम करता है, इलेक्टोरल वोटों के आधार पर उम्मीदवारों का चुनाव कैसे किया जाता है और उम्मीदवार कैसे प्रचार करते हैं, इसका इतिहास।

विवरण

यह पाठ १८००, १८२४, १८७६ और २००० में होने वाले राष्ट्रपति चुनावों को देखता है। सी-स्पैन वीडियो क्लिप का उपयोग करके, छात्र यह पहचानेंगे कि प्रत्येक चुनाव का समाधान कैसे किया गया और इन चुनावों के परिणाम कैसे हुए। वे इन उदाहरणों के बीच समानता और अंतर का वर्णन करके और इन चुनावों से क्या सबक सीख सकते हैं, यह निर्धारित करके इस ज्ञान को लागू करेंगे।

प्रक्रियाओं

परिचय:

छात्रों को निम्नलिखित वीडियो क्लिप देखने के द्वारा राष्ट्रपति के चुनाव की प्रक्रिया का परिचय दें। छात्रों को प्रत्येक प्रश्न का उत्तर देना चाहिए क्योंकि वे वीडियो देखते हैं।

इस पूरे पाठ में, छात्र वीडियो क्लिप और गतिविधियों तक पहुंचने के लिए या तो Google दस्तावेज़ हैंडआउट या Google स्लाइड प्रस्तुति का उपयोग कर सकते हैं।

क्या निर्धारित करता है कि प्रत्येक राज्य को कितने मतदाता मिलते हैं?

अधिकांश राज्य कैसे निर्धारित करते हैं कि किस उम्मीदवार को उनके चुनावी वोट मिलते हैं?

चुनाव प्रचार करते समय उम्मीदवार बड़े राज्यों और प्रतिस्पर्धी राज्यों पर ध्यान क्यों देते हैं?

संयुक्त राज्य अमेरिका के शुरुआती दिनों में अधिकांश मतदाताओं का चयन कैसे किया गया था? यह कैसे बदल गया है?

मंथन गतिविधि:

निर्वाचक मंडल और राष्ट्रपति का चुनाव कैसे किया जाता है, के बारे में किसी भी गलतफहमी को दूर करें। विचार-मंथन गतिविधि के रूप में, विद्यार्थियों से निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर देने को कहें:

अन्वेषण:

परिचय फॉर्म की जानकारी का उपयोग करते हुए, छात्र चुनाव लड़े गए चुनावों के बारे में निम्नलिखित में से प्रत्येक वीडियो क्लिप देखेंगे। छात्र इनमें से प्रत्येक उदाहरण पर नोट्स लेने के लिए इंटरैक्टिव Google स्लाइड प्रस्तुति या हैंडआउट का उपयोग कर सकते हैं।

छात्रों को प्रत्येक चुनाव के लिए निम्नलिखित विषयों पर जानकारी प्रदान करनी चाहिए:

राष्ट्रपति के लिए दौड़ रहे उम्मीदवार

इस चुनाव में होने वाली अनोखी परिस्थितियां

कैसे हल हुआ यह चुनाव

वीडियो क्लिप:

1800 . का चुनाव

1824 का चुनाव

१८७६ का चुनाव

2000 का चुनाव

उदाहरणों की तुलना:

हैंडआउट या स्लाइड का उपयोग करके, छात्र को यह पहचानने के लिए कहें कि इन उदाहरणों में क्या समानता है और इन उदाहरणों में क्या भिन्न है।

पिछली गतिविधियों की जानकारी का उपयोग करते हुए, छात्रों से निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर या तो चर्चा में या लिखित उत्तर के साथ दें।

वैकल्पिक/विस्तार गतिविधियां:

लड़े गए चुनावों का मूल्यांकन- पाठ में चर्चा किए गए चुनाव लड़ाइयों में से एक चुनें। वीडियो और बाहरी शोध की जानकारी का उपयोग करके, मूल्यांकन करें कि क्या यह चुनाव सही ढंग से तय किया गया था।

राष्ट्रपति चुनाव प्रक्रिया को नया स्वरूप देना- राष्ट्रपति चुनाव प्रक्रिया और चुनाव लड़ने के बारे में आपने जो सीखा, उसके आधार पर उस प्रक्रिया को फिर से डिज़ाइन करें जिसमें राष्ट्रपति चुना जाता है। अपने रीडिज़ाइन में निम्नलिखित जानकारी शामिल करें:

वोट किसे कहते हैं और वोट कैसे गिने जाते हैं?

जीतने के लिए कितने वोट चाहिए?

अतिरिक्त संकेत:

2000 में लड़े गए चुनावों का संकल्प पिछले चुनावों की तुलना में कैसा रहा?

1800 के चुनाव के बाद से राष्ट्रपति के चुनाव की प्रक्रिया कैसे बदल गई है?


वह वीडियो देखें: US Presidential Election: Concept Talk by Dr. Vikas Divyakirti (दिसंबर 2021).