इतिहास पॉडकास्ट

Tjentweretheqaw . का ताबूत ढक्कन

Tjentweretheqaw . का ताबूत ढक्कन


KV55 ताबूत

सामग्री: लकड़ी, सोना, अर्ध-कीमती पत्थर और कांच।

1907 में, अमीर अमेरिकी वकील थियोडोर एम. डेविस की ओर से एडवर्ड एर्टन द्वारा खुदाई के दौरान किंग्स की घाटी में एक मकबरा खोजा गया था। इस अलिखित मकबरे को बाद में KV55 क्रमांकित किया गया था और यह इजिप्टोलॉजी की सबसे बड़ी पहेली में से एक है, क्योंकि इसकी सामग्री और रहने वालों ने पिछली शताब्दी में बहुत बहस और भ्रम को प्रेरित किया है। अंदर पाई गई वस्तुओं की शैली को देखते हुए, ऐसा लगता है कि मकबरा अमरना काल से कई अलग-अलग अंत्येष्टि वस्तुओं को कैशिंग करने का परिणाम था, जिन्हें एक व्यक्ति के दफन के लिए पुन: उपयोग किया गया था, जिसकी पहचान आज तक अनिश्चित है। मकबरे के प्रवेश द्वार से आधिकारिक मुहर छापों में तुतनखामुन के नाम के साथ छापों के अलावा नेक्रोपोलिस (नौ बंदियों के ऊपर एक झुके हुए सियार) की मुहर थी। यह दृढ़ता से सुझाव देता है कि कैश को उनके शासनकाल के दौरान कुछ समय के लिए बनाया गया था, संभवतः राजा के आदेश पर शेष शाही दफन (ओं) को अमरना दक्षिण में सुरक्षित रखने के लिए किंग्स की घाटी में स्थानांतरित करने के लिए।

KV55 के भीतर पाया गया ताबूत मूल रूप से अमरना काल के दौरान शाही परिवार की एक महिला सदस्य के लिए बनाया गया था, लेकिन बाद में इसे शाही पुरुष के दफन के लिए बदल दिया गया था। यह पूरे ढक्कन और गर्त में परिवर्तित चित्रलिपि शिलालेखों से स्पष्ट है, कुछ में अभी भी एक स्त्री "टी" अंत है या मूल शिलालेखों से एक बैठी हुई महिला का महिला सर्वनाम है। इस बात पर बहुत बहस होती है कि ताबूत का मूल रूप से इरादा किसके लिए था: पहले की छात्रवृत्ति ने रानी तिये, मेरीएटेन, या (गलती से) खुद अखेनाटेन का सुझाव दिया था, यहां तक ​​​​कि संभावना है कि ताबूत नेफ़र्टिटी के लिए बनाया गया था जब वह अखेनाटेन की रानी के रूप में शासन कर रही थी। आज, हालांकि, अधिकांश मिस्र के वैज्ञानिक इस बात से सहमत होंगे कि ताबूत अखेनातेन की एक माध्यमिक पत्नी किआ के लिए बनाया गया था। इस ताबूत से एटेन के नाम की वर्तनी के आधार पर, साथ ही किआ के कैनोपिक जार जो KV55 (जैसे: मेट ०७.२२६.१) में भी पाए गए थे, उसके अंत्येष्टि उपकरण अखेनातेन के शासनकाल के वर्ष ९ से कुछ समय पहले शुरू किए गए थे। फिर भी, अज्ञात कारणों से किया 12 वर्ष के कुछ समय बाद आधिकारिक रिकॉर्ड से गायब हो जाती है, और उसके स्मारकों को शाही परिवार की अन्य महिलाओं द्वारा हड़प लिया गया था और उसके अंतिम संस्कार के उपकरण को KV55 दफन के लिए पुन: उपयोग किया गया था।

इन सभी आंदोलनों के साथ, KV55 के भीतर पाए गए मृतक और अंतिम संस्कार की वस्तुओं के साथ, यह निश्चित रूप से पहचानना मुश्किल है कि इस अप्रयुक्त मकबरे के भीतर किसे दफनाया गया था जो कि अमरना शाही परिवार के किसी भी व्यक्ति के लिए अभिप्रेत नहीं था। प्रारंभ में, इस ताबूत के अंदर पाए गए कंकाल अवशेष (सीजी ६१०७५) की पहचान रानी तिये के रूप में की गई थी, जिसका नाम केवी५५ के भीतर पाई जाने वाली कई वस्तुओं पर पाया जा सकता है, जिसमें बड़े सोने का पानी चढ़ा हुआ तीर्थ पैनल (जेई ५७१७५) भी शामिल है। हालांकि, इस पहचान को जल्द ही बदनाम कर दिया गया जब इलियट स्मिथ द्वारा एक दूसरी परीक्षा से पता चला कि अवशेष एक युवा पुरुष के थे, जिनकी 20 के दशक की शुरुआत में मृत्यु हो गई थी। 1960 के दशक के दौरान, रोनाल्ड हैरिसन ने KV55 कंकाल और तूतनखामुन की ममी के बीच समान मानवशास्त्रीय विशेषताओं के आधार पर एक रिश्तेदारी संबंध का प्रस्ताव रखा। 2010 में, ज़ाही हवास और विशेषज्ञों की एक टीम ने अवशेषों की फिर से जांच की और निष्कर्ष निकाला कि वे एक ऐसे पुरुष के थे जिनकी मृत्यु 35-45 वर्ष की आयु के बीच हुई थी। उनकी परीक्षा के डीएनए परिणामों ने सुझाव दिया कि KV55 कंकाल अमेनहोटेप III का पुत्र और तूतनखामुन का पिता था, जिससे ताबूत के भीतर दफन व्यक्ति की पहचान के लिए या तो अखेनातेन या स्मेनखकारे संभावित उम्मीदवार बन गए। हालाँकि, एक बात स्पष्ट है: तूतनखामुन के नेतृत्व वाले इस थेबन परिवार के लिए कम से कम नाम पर, अपने पूर्वजों को शासन के सही स्थान पर वापस लाने, उनकी रक्षा करने और उनसे जुड़ने के लिए महत्वपूर्ण माना जाता था।

KV55 ताबूत के ढक्कन पर आकृति को ममी के आकार में दर्शाया गया है, जिसमें सिर्फ सिर और हाथ खुले हुए हैं। मृतक एक न्युबियन शैली का विग पहनता है, जो आम तौर पर अमरना काल के दौरान रानी किया के साथ जुड़ा हुआ था। माथे पर सोने का पानी चढ़ा हुआ कांस्य में एक संलग्न यूरिया है जो एटेन के नाम से खुदा हुआ है। आकृति का चेहरा एक बार सोने की मोटी चादर से ढका हुआ था, जिसमें से अधिकांश को प्राचीन काल में काट दिया गया था। हालांकि, संरक्षित दाहिनी आंख और भौं से, यह स्पष्ट है कि चेहरे की कुछ विशेषताओं को एक बार नीले कांच (आंखों और भौहें को रेखांकित करने के लिए) के साथ-साथ आंखों के लिए अन्य अर्ध-कीमती पत्थरों या कांच के इनले के साथ जड़ा गया था। ठोड़ी के नीचे, गिल्डिंग के साथ नीले कांच के इनले की झूठी दाढ़ी जुड़ी हुई है। दाढ़ी का घुमावदार अंत दिव्य दाढ़ी का प्रतिनिधित्व है, जो अक्सर भगवान ओसिरिस से जुड़ा होता है, लेकिन अमरना काल के दौरान मृतक को एक रूपांतरित, देवता के रूप में दिखाने के लिए होता था।

मृतक एक व्यापक पहनता है वेसेख छाती पर कॉलर, पंखों और प्राकृतिक पौधों की जटिल जड़ाई के साथ। नीचे, उस व्यक्ति के क्रॉस किए हुए हथियार और उजागर हाथ हैं जो एक बार एक बदमाश और फ्लेल के शाही प्रतीक चिन्ह को धारण करते थे। यह ताबूत के साथ पाए गए तीन संरक्षित पेटी से स्पष्ट है (ये ताबूत के ढक्कन के दाहिने तरफ प्रदर्शित होते हैं)। बाकी ममीफॉर्म आकृति को में कवर किया गया है षि-डिजाइन ("पंख" के लिए अरबी शब्द), जो 18 वें राजवंश द्वारा ताबूत सजावट के लिए एक विशेष शाही विशेषाधिकार बन गया। छाती और ऊपरी धड़ के ऊपर, इनले को अतिव्यापी प्राकृतिक पंखों (कभी-कभी "होरस पंख" के रूप में संदर्भित किया जाता है) के आकार का होता है, जबकि निचले धड़ और आकृति के पैरों के ऊपर शेवरॉन इनले का उपयोग करके चित्रित किया जाता है। KV55 ताबूत तूतनखामुन (JE 60670) के दूसरे (मध्य) ताबूत के साथ कई समानताएं साझा करता है, क्योंकि वे दोनों सोने का पानी चढ़ा हुआ हैं और रंगीन कांच और अर्ध-कीमती पत्थरों से ढके हुए हैं। षि-डिजाईन।

निचले धड़ और दो पैरों को विभाजित करना रंगीन इनले में एक चित्रलिपि शिलालेख के साथ एक सोने की पट्टी है। इस शिलालेख की सबसे खास विशेषता हैक-आउट कार्टूच है। यह लंबवत शिलालेख इस प्रकार अनुवाद करता है: "पूर्ण शासक, सूर्य का प्रतीक, ऊपरी और निचले मिस्र का राजा, सत्य में रहने वाला, दो भूमि का भगवान [लापता कार्टूचे]। जीवित एटेन में से एक आदर्श छोटा, जो हमेशा के लिए जीवित रहेगा, आकाश और पृथ्वी पर सही है। ” ढक्कन के पैरों के नीचे चित्रलिपि पाठ की सात पंक्तियाँ हैं (शेष पाँच गर्त के पैरों पर जारी हैं, जो यहाँ नहीं दिखाया गया है)। ऊपर की पंक्ति में, प्राचीन काल में एक कार्टूचे को जानबूझकर हटा दिया गया था, जबकि अन्य वर्गों में शिलालेख को मूल स्त्री पाठ से बदल दिया गया था ताकि बाद में पुरुष दफन को समायोजित किया जा सके। ताबूत के ढक्कन के पैर के सिरे पर परिवर्तित पाठ में लिखा है: "[लापता कार्टूचे] द्वारा सस्वर पाठ, उचित। तुम्हारे मुख से जो मधुर वायु निकलती है, मैं उसमें सांस लूँ। क्या मैं आपकी सुंदरता को रोज देख सकता हूं। मेरी इच्छा है कि मैं उत्तर हवा की आपकी मधुर आवाज सुनूं, कि मेरा शरीर आपके प्यार के लिए जीवन के साथ युवा हो जाए। आप मुझे अपनी जीवन-शक्ति के साथ अपने हथियार दें, कि मैं इसे प्राप्त कर सकूं और जीवित रह सकूं। तुम मेरे नाम को बिना [अपने मुँह में] मांगे लगातार पुकारते रहो…”। यह पाठ अखेनातेन के शासनकाल के तहत नए धार्मिक सिद्धांत का प्रतिबिंब है, जिसने ओसिरिस के मिथक के आधार पर पारंपरिक जीवनकाल को खारिज कर दिया, और इसके बजाय हर दिन एटेन के उदय के माध्यम से रूपान्तरण और पुनर्जन्म का समर्थन किया।


घुसपैठिए (2016)

तथ्य-जांच के दौरान घुसपैठिया फिल्म, हमें पता चला कि ड्रग कार्टेल की मनी-लॉन्ड्रिंग शाखा में घुसपैठ करने के अपने अंडरकवर काम के परिणामस्वरूप, रॉबर्ट मजूर को कार्टेल से मौत की धमकी मिली है, जिससे उसे अपनी उपस्थिति छुपाने के लिए मजबूर होना पड़ा (सीएनएन) नीचे रॉबर्ट मजूर की तस्वीर उनके ट्विटर प्रोफाइल से है और मजूर के पेज के शीर्ष पर बॉब मुसेला के रूप में फोटो रॉबर्ट मजूर की कुछ तस्वीरों में से दो हैं। साक्षात्कार या तो फोन द्वारा आयोजित किए जाते हैं या मजूर के चेहरे को छायांकित किया जाता है। मजूर कहते हैं, "दुर्भाग्य से, हमने अपने काम से कार्टेल को नीचे नहीं ले जाया। हमने निश्चित रूप से उन्हें सड़क पर एक बड़ा टक्कर दी।" "इस मामले का तथ्य यह है कि मैं उन लोगों से निपटता हूं जिन्होंने हर दिन लोगों को मार डाला। मेरा मतलब है कि मैं बैठकों में था जब लोगों ने उस व्यक्ति को मारने की बात की जो दस मिनट पहले कमरे से बाहर चला गया।" -मजूर दिन के समय साक्षात्कार

क्या रॉबर्ट मजूर ने अकेले ही कार्टेल को उतना ही नुकसान पहुंचाया जितना फिल्म में दिखाया गया है?

क्या फिल्म में रॉबर्ट मजूर का स्ट्रीटवाइज पार्टनर अमीर अब्रू एक वास्तविक व्यक्ति पर आधारित है?

हां। घुसपैठिया सच्ची कहानी से पता चलता है कि जॉन लेगुइज़ामो का चरित्र, अमीर अब्रू, मज़ूर के वास्तविक जीवन साथी पर आधारित है। "याद रखें, ऑपरेशन सी-चेज़ का परिणाम दुनिया भर के 250+ समर्पित कानून प्रवर्तन अधिकारियों को जाता है जिन्होंने परिणाम में योगदान दिया। यह वास्तव में एक टीम प्रयास था," मजूर कहते हैं, "और मेरे भाई अमीर अब्रू एक थे उस टीम का महत्वपूर्ण सदस्य" (रॉबर्ट मजूर फेसबुक पेज) फिल्म की तरह ही, अमीर अब्रू अगुआडिला, प्यूर्टो रिको का एक व्यावहारिक-मजाक करने वाला अनुभवी सीमा शुल्क एजेंट था। औपचारिक शिक्षा में उनकी जो कमी थी, उसे उन्होंने स्ट्रीट स्मार्ट में पूरा किया। अपनी पुस्तक में, मजूर कहते हैं कि अब्रू को लोगों को पढ़ने का एक तीव्र कौशल था।

क्या रॉबर्ट मजूर के सीने में तार पहनने से जलन हुई, जिससे उन्हें जल्दी सेवानिवृत्ति का विकल्प मिला?

नहीं, मजूर की किताब में इस घटना का जिक्र नहीं है। फिल्म के लिए यह संभवतः यह दिखाने के लिए बनाया गया था कि मजूर अपने परिवार पर भारी पड़ने के बावजूद, गुप्त रूप से काम करने का एक सचेत निर्णय ले रहा था। उनकी पत्नी और बच्चों ने जो कीमत अदा की वह बहुत वास्तविक थी। उनकी शादी खराब हो गई और उनकी पत्नी मामले को खत्म करने के लिए बेताब थीं ताकि वे अपने परिवार को वापस एक साथ रखने की कोशिश कर सकें।

ऑपरेशन सी-चेस क्या था?

शोध में घुसपैठिया सच्ची कहानी, हमें पता चला कि ऑपरेशन सी-चेज़ 1980 के दशक के मध्य में अमेरिकी अधिकारियों द्वारा किया गया एक ऑपरेशन था, जो ड्रग कार्टेल द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक पर्याप्त धन-शोधन उद्यम में घुसपैठ करने के लिए किया गया था, जिसमें पाब्लो एस्कोबार और मैनुअल नोरिएगा द्वारा चलाए जा रहे थे। उद्यम ने हर साल सैकड़ों मिलियन डॉलर की सफाई की और स्थानांतरित किया। जिस भ्रष्ट बैंक की जांच का फोकस था, वह बैंक ऑफ क्रेडिट एंड कॉमर्स इंटरनेशनल (बीसीसीआई) था, जो उस समय दुनिया का सातवां सबसे बड़ा निजी तौर पर आयोजित वित्तीय संस्थान था, जिसकी कुल संपत्ति $20 बिलियन थी। बैंक, जिसके पास मियामी सहित यू.एस. में स्थान थे, गुप्त अमेरिकी सीमा शुल्क एजेंटों द्वारा बड़े समय के मनी लॉन्ड्रर्स के रूप में घुसपैठ की गई थी। ऐसा ही एक एजेंट था रॉबर्ट मजूर (नीचे भेष में चित्रित) -एनबीसी न्यूज

क्या रॉबर्ट मजूर ने कहा था कि स्ट्रिपर के साथ सोने से बचने के लिए उसकी एक मंगेतर थी?

वास्तव में "मनी लॉन्ड्रिंग" क्या है?

मनी लॉन्ड्रिंग ट्रेस करने योग्य दागी नकदी (ड्रग मनी, आदि) को विभिन्न प्रकार के खातों या व्यवसायों में ले जाने की प्रथा है जो वैध दिखाई देती हैं। अवैध नकदी वैध निविदा के साथ इतनी अधिक मिश्रित हो जाती है कि इसकी उत्पत्ति का पता लगाना असंभव नहीं तो मुश्किल हो जाता है। कई उदाहरणों में, अवैध ड्रग्स की तस्करी और बिक्री के बाद, मुनाफे को देश से वापस तस्करी कर विदेशी बैंकों में जमा कर दिया जाता है, जहां कम संदेह पैदा होता है। बैंक ऑफ क्रेडिट एंड कॉमर्स इंटरनेशनल (बीसीसीआई) जिसे रॉबर्ट मजूर और उसके साथी सीमा शुल्क एजेंटों द्वारा लक्षित किया गया था, एक ऐसा बैंक था, जो स्वेच्छा से कार्टेल के लिए मनी लॉन्ड्रिंग में भाग ले रहा था।

क्या एजेंट कैथी एर्ट्ज़ वास्तव में पहले कभी अंडरकवर नहीं थी?

हां। में घुसपैठिया किताब, रॉबर्ट मज़ूर कहते हैं कि कैथी एर्ट्ज़ (फिल्म में डायने क्रूगर द्वारा चित्रित) "कोई महत्वपूर्ण गुप्त काम नहीं किया था।" फिल्म समाप्त होने के ठीक बाद, हमें बताया गया कि ऑपरेशन सी-चेस कैथी एर्ट्ज़ का एकमात्र गुप्त कार्य था।

क्या बेंजामिन ब्रैट का चरित्र, रॉबर्टो अल्केनो, एक वास्तविक व्यक्ति पर आधारित है?

हाँ, रॉबर्टो बेज-अल्केनो, बेंजामिन ब्रैट द्वारा चित्रित घुसपैठिया मूवी, चिली में जन्मे एक धनी जौहरी थे, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में मेडेल और आईक्यूटेन कार्टेल के लिए नकदी के मुख्य संग्रहकर्ताओं में से एक थे। फिल्म की तरह, कार्टेल के नेता पाब्लो एस्कोबार से उनका सीधा संबंध था। एल्केनो ने बॉब मुसेला (रॉबर्ट मजूर की गुप्त पहचान) के साथ काम किया ताकि प्रतीत होने वाले प्रतिष्ठित व्यवसायों के माध्यम से नशीली दवाओं के पैसे को फिर से चलाया जा सके। इसमें लॉस एंजिल्स निर्माण कंपनी शामिल थी जो $ 750, 000 का अपार्टमेंट परिसर बना रही थी। रॉबर्टो अल्केनो ने एंटिलस प्रमोशन नामक एक कंपनी भी बनाई। कंपनी ने एक बॉक्सिंग मैच को बढ़ावा दिया, एक ऐसा स्थान जहां बड़ी मात्रा में नकदी आसानी से ड्रग मनी के साथ मिल सकती थी। -द वाशिंगटन पोस्ट

क्या सुपरवाइजिंग एजेंट बोनी टिशलर को "गोल्डन गन वाली लड़की" के रूप में जाना जाता था?

क्या मजूर ने वास्तव में एक वेटर के चेहरे को केक में तोड़ दिया था ताकि उसका कवर उड़ न जाए?

नहीं, इन घुसपैठिया फिल्म, रॉबर्ट मजूर अपनी असली पत्नी एवलिन के साथ अपनी सालगिरह मनाने के लिए रात के खाने के लिए बाहर हैं। वह एक नए ड्रग सहयोगी को देखता है और चिंता करता है कि उसकी गुप्त पहचान नष्ट होने वाली है। वह गलत केक लाने के लिए वेटर पर चिल्लाना शुरू कर देता है और फिर उसमें वेटर का मुंह तोड़ देता है। उसकी पत्नी हैरान है, क्योंकि उसने अपने जीवन के इस पक्ष को पहले कभी नहीं देखा है। मजूर की किताब में इस घटना का उल्लेख नहीं है और ऐसा लगता है कि फिल्म के लिए एवलिन (जूलियट ऑब्रे) को उसके पति के बदले अहंकार, बॉब मुसेला के साथ आमने-सामने लाने के लिए बनाया गया था।

रॉबर्ट मजूर कब तक अंडरकवर था?

असली रॉबर्ट मजूर ने कोलंबिया के ड्रग कार्टेल से जुड़े मनी-लॉन्ड्रिंग ऑपरेशन में घुसपैठ करते हुए पांच साल तक अंडरकवर संचालित किया (RobertMazur.com) ऑपरेशन सी-चेस के हिस्से के रूप में, मजूर ने दो साल की अवधि में अंडरकवर काम किया और पाब्लो एस्कोबार के मेडेल और आईक्यूटेन कार्टेल से जुड़े $34 मिलियन को लॉन्ड्र करने में मदद की। मजूर ने भ्रष्ट वरिष्ठ बैंक अधिकारियों और उच्च स्तरीय मादक पदार्थों के तस्करों की लगभग 1,200 रिकॉर्डिंग की, अंततः उन्हें न्याय के कटघरे में लाया (एंडरसन कूपर 360).

क्या छिपे हुए टेप रिकॉर्डर के साथ मजूर का ब्रीफकेस सच में खुल गया?

हां। तथ्य-जांच के दौरान घुसपैठिया फिल्म, हमें पता चला कि रॉबर्ट मजूर स्विट्जरलैंड के दस्तावेजों के आखिरी दस्तावेज रूडी आर्मब्रेच को देने के लिए मामले की शुरुआत कर रहे थे, जो मेडेल और एक्यूटन कार्टेल के एक प्रमुख आयोजक थे। जैसे ही मजूर ने मामले को अपनी गोद में खींचा, झूठा ढक्कन अंदर की ओर खुल गया, जिससे रिकॉर्डर और तारों का एक घोंसला खुला। रूडी आर्मब्रेक्ट के खड़े होने से पहले उन्होंने जल्दी से ढक्कन को वापस धकेल दिया, वेल्क्रो सील्स को फिर से उलझा दिया। फिल्म की तरह, मजूर के लिए यह एक दिल दहला देने वाला क्षण था। वास्तविक घटना एक होटल के कमरे में हुई, न कि बाहरी टेबल पर, और केवल आर्मब्रेक्ट मौजूद थे। उसे कभी किसी बात पर शक नहीं हुआ। -द घुसपैठिए किताब

क्या मजूर ने वास्तव में एक अजीबोगरीब जादू-टोना किया था जिसके परिणामस्वरूप उसके बगल वाले व्यक्ति को सिर में गोली मार दी गई थी?

नहीं, इन घुसपैठिया फिल्म, रॉबर्ट मजूर (बॉब मुसेला के रूप में अंडरकवर) एक विचित्र वूडू अनुष्ठान के माध्यम से एक गुर्गे तक पहुंच हासिल करने का प्रयास करता है। उसके बगल में बैठे अजनबी के सिर में गोली मारने के साथ अनुष्ठान समाप्त होता है। बॉब सोचता है कि अंत संभवतः उसके लिए भी आ गया है जब तक कि उसे अचानक यह नहीं बताया गया, "यह एक ऑडिशन था। आपको हिस्सा मिल गया।" असली मजूर ने अपनी किताब में अपने बगल में मारे गए एक आदमी का जिक्र नहीं किया है। हालाँकि, उसका परिचय फोन्सेका नाम के एक व्यक्ति से होता है, जो उससे एक ऐसे कमरे में मिलता है, जिसमें वेदी की तरह अलमारियां हैं, मोमबत्तियां जलाई हैं, और अनगिनत जानवरों के बलिदान से सूखा खून है। खुशियों के एक संक्षिप्त आदान-प्रदान के बाद, फोंसेका ने निर्धारित किया कि मजूर (बॉब मुसेला के रूप में अंडरकवर) एक "अच्छा और सम्मानित व्यक्ति है जो अपनी बात रखता है।"

क्या एरिक वेलमैन नाम के एक व्यवसायी ने वास्तव में मजूर को अपने स्वामित्व वाली कंपनियों में एक अधिकारी के रूप में स्थापित करके गुप्त रूप से घुलने-मिलने में मदद की?

हाँ, एरिक वेलमैन, मार्क होल्डन द्वारा अभिनीत घुसपैठिया फिल्म, एक वास्तविक जीवन के बैंकर और व्यवसायी पर आधारित थी, जिसने रॉबर्ट मजूर को अपने स्वामित्व वाली कंपनियों में एक अधिकारी के रूप में स्थापित करके एक अधिक ठोस अंडरकवर पहचान बनाने में मदद की। उसने मजूर को, जो उर्फ ​​बॉब मुसेला का उपयोग कर रहा था, एक कार्यालय दिया और उसे एक कर्मचारी नियुक्त किया। इस अवसर पर, वेलमैन ड्रग डीलरों और मनी लॉन्ड्रर्स से भी मिले, जब वे अपनी कंपनी के मुख्यालय में मुसेला गए थे। मजूर कहते हैं, ''एरिक ने कभी अपनी मदद के लिए एक पैसा भी नहीं मांगा। "[वह] ऑपरेशन सी-चेस के महत्व में विश्वास करते थे, और उन्होंने अंडरकवर ऑपरेशन का समर्थन करने के लिए अपनी जान जोखिम में डाल दी।" -रॉबर्ट मजूर फेसबुक पेज

व्यवसायी एरिक वेलमैन ऑपरेशन सी-चेज़ में मदद क्यों करना चाहता था?

"उसने मुझे अपना मकसद बताया," मजूर कहते हैं। "'बॉब, मैं इस दुनिया को अपने बच्चों के लिए एक बेहतर जगह बनाने के लिए जो कुछ भी कर सकता हूं वह करना चाहता हूं।'" असली एरिक वेलमैन का फरवरी 2016 में निधन हो गया, रिलीज होने से कुछ महीने पहले घुसपैठिया चलचित्र। उन्होंने रॉबर्ट मजूर को फिल्म के लिए अपनी उत्तेजना व्यक्त की थी। -रॉबर्ट मजूर फेसबुक पेज

क्या रॉबर्ट मजूर को वास्तव में एक छोटा, खूनी ताबूत मिला था?

क्या रॉबर्टो अल्केनो एंकोवी के डिब्बे में छिपे कोकीन की उतराई की निगरानी करते हुए कब्जा करने से बच गए थे?

नहीं। फिल्म के विपरीत, रॉबर्टो बेज-अल्केनो को सितंबर 1988 में न्यूयॉर्क में गिरफ्तार किया गया था, जब उन्होंने एंकोवी के डिब्बे में छिपे 17 पाउंड कोकीन को उतारने की निगरानी की थी। वह भागा नहीं और बाद में शादी में दिखा। यह दो टन से अधिक कोकीन के एक बड़े शिपमेंट का हिस्सा था जो फिलाडेल्फिया के माध्यम से एक अर्जेंटीना एंकोवी कंपनी अल्केनो ने खरीदा था। -ऑरलैंडोसेंटिनल.कॉम

क्या मजूर अपनी कार में बैठे हुए बैरी सील नाम के एक मुखबिर को गोली मार दी गई थी?

नहीं, फिल्म में मोटरसाइकिल ड्राइव-बाय वास्तविक जीवन में कभी नहीं हुआ है, और विशेष रूप से यात्री की सीट पर सवार मजूर के साथ नहीं। बैरी सील वास्तव में मेडेल एंडियाकुटेन कार्टेल के लिए एक पूर्व ड्रग तस्कर था, जिसे अंततः गिरफ्तार कर लिया गया और एक अंडरकवर मुखबिर बन गया। 19 फरवरी, 1986 को बैटन रूज के आधे घर में अपनी कार खड़ी करने के बाद उन्हें गोली मार दी गई थी, जहां एक न्यायाधीश ने उन्हें रहने का आदेश दिया था। फिल्म की तरह, उनकी हत्या के पीछे मेडेल और आईक्यूटेन कार्टेल का हाथ था।

क्या रॉबर्ट मजूर ने भ्रष्ट बैंकरों और ड्रग मालिकों को पकड़ने के लिए वास्तव में अपनी नकली शादी का मंचन किया था?

हां, लेकिन शादी की रस्म कभी नहीं हुई। रॉबर्ट मजूर, जो बॉब मुसेला के रूप में अंडरकवर थे, ने साथी एजेंटों के साथ मिलकर अपनी नकली शादी का मंचन किया। इन एजेंटों में कैथी एर्ट्ज़ शामिल थे, जो अपने मंगेतर (कैथलीन एरिकसन नाम के तहत) की भूमिका निभा रहे थे। भव्य कार्यक्रम ताम्पा के उत्तर में इनिसब्रुक गोल्फ रिज़ॉर्ट में एक बड़े तंबू में आयोजित किया जाना था (यह वीडियो स्थल और शादी के तम्बू की एक झलक पेश करता है)। एक ड्रग बॉस ने गुलाब के 20,000 डॉलर का भुगतान किया। आमंत्रित अतिथियों में कुटिल बैंकर और उनके कुछ ड्रग बॉस ग्राहक शामिल थे जिन्होंने दुनिया भर से उड़ान भरी थी।

ऑपरेशन सी-चेस के परिणामस्वरूप कितने लोगों को गिरफ्तार किया गया था?

मजूर ने एंडरसन कूपर से कहा, "हमने 100 से अधिक ड्रग तस्करों और मनी लॉन्ड्रर्स को गिरफ्तार किया," जिसमें एक बड़ी संख्या भी शामिल है जो सीधे पाब्लो एस्कोबार को रिपोर्ट की गई थी कि मैंने सौदा करना बंद कर दिया है। हमने 3,200 पाउंड कोकीन, लगभग 100 मिलियन डॉलर नकद और संपत्ति जब्त की, लगभग 500 मिलियन डॉलर का जुर्माना, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें एक अंतरराष्ट्रीय बैंक की पहचान करनी पड़ी, जो तब 72 देशों में कार्यालयों के साथ दुनिया का सातवां सबसे बड़ा निजी तौर पर आयोजित बैंक था, और हम लगभग एक तिहाई वरिष्ठ प्रबंधन को दोषी ठहराने में सक्षम थे। उस बैंक ने उन्हें गिरफ्तार किया, उन्हें कैद किया, बैंक ऑफ क्रेडिट एंड कॉमर्स इंटरनेशनल (बीसीसीआई) को दुनिया भर में कारोबार से बाहर कर दिया।" देखें अपराधियों को हथकड़ी बांधकर ले जाया जा रहा है. -एंडरसन कूपर 360

क्या असली रॉबर्ट मजूर खुश हैं कि घुसपैठिया फिल्म बनी?

हां। रॉबर्ट मजूर ने 2006 की फिल्म में सलाहकार के रूप में काम किया था मायामी वाइस कॉलिन फैरेल और जेमी फॉक्सक्स अभिनीत। निर्देशक माइकल मान ने मजूर को बताया कि उनकी जीवन कहानी में फिल्म बनने की जबरदस्त क्षमता है। इसने मजूर को लिखने के लिए प्रोत्साहित किया घुसपैठिया एक संभावित फिल्म के आधार के रूप में पुस्तक। एक बार जब फिल्म विकास में चली गई, तो मजूर खुश था जब उसे पता चला कि ब्रायन क्रैंस्टन उसकी भूमिका निभाएंगे। -रॉबर्टमज़ूर.कॉम

आगे की जांच घुसपैठिया नीचे दिए गए साक्षात्कार और ऑपरेशन सी-चेस समाचार रिपोर्ट को देखकर सच्ची कहानी।


7 अजीब कब्रिस्तान आविष्कार

यदि आवश्यकता आविष्कार की जननी है, तो मृत्यु उसकी सनकी बुआ है। सदियों से, मानव जाति इस बात में व्यस्त रही है कि मरने के बाद हमारे शरीर का क्या होता है। परिणाम हमारी कब्रों को सुरक्षित, मजबूत बनाने और कुछ मामलों में भागने में आसान बनाने के उद्देश्य से आविष्कारों का एक गंभीर जुलूस रहा है। इनमें से कुछ गंभीर नवाचार व्यावहारिक हैं, लेकिन अन्य विचित्र और सर्वथा खौफनाक हैं। यहाँ सात सबसे अजीब हैं।

1. सुरक्षा ताबूत

मौत से ज्यादा जिंदा दफन होने से डरने के लिए इसे विक्टोरियाई लोगों पर छोड़ दें। 19वीं सदी के अंत में, किताबें और समाचार पत्र भयानक समयपूर्व नजरबंदी की कहानियों से भरे हुए थे, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में कितनी घटनाएं हुईं। संभावित रूप से बनी समस्या का समाधान सुरक्षा ताबूत, या ताबूत अलार्म था। ये उपकरण - जिनमें से कई थे - अक्सर एक घंटी या अन्य शोर बनाने वाले उपकरण का उपयोग किया जाता था, जो कि ऊपर के लोगों को सचेत करने के लिए एक दफन ताबूत के अंदर फंसे व्यक्ति द्वारा हेरफेर किया जा सकता था। कई में एक हैच भी शामिल था जो ताजी हवा को ताबूत में जाने देता था, जिससे समय से पहले दबे हुए शिकार को बचाव आने तक सांस लेने की अनुमति मिलती थी। इन उपकरणों में से एक अधिक प्रसिद्ध रूसी काउंट मिशेल डी कर्निस-कर्निकी द्वारा बनाया गया था, और इसमें कब्र के ऊपर एक स्प्रिंग-लोडेड कम्पार्टमेंट शामिल था जो नीचे किसी भी शारीरिक गति के होने पर जैक-इन-बॉक्स की तरह खुलेगा।

2. भागने का ताबूत

सुरक्षा ताबूत का एक अधिक विस्तृत चचेरा भाई, भागने वाले ताबूत उन लोगों के लिए बनाए गए थे जिन्हें समय से पहले मृत घोषित कर दिया गया था, जिनके पास बचाव के लिए किसी और के आने की प्रतीक्षा करने का धैर्य नहीं था। ऐसा ही एक ताबूत, जिसे 1843 में पेटेंट कराया गया था और तिजोरियों में उपयोग के लिए बनाया गया था, में एक स्प्रिंग-लोडेड ढक्कन था जिसे सिर या हाथ की सबसे छोटी गति के साथ खोला जा सकता था। एक और अधिक चरम उदाहरण वेस्टपोर्ट, पेनसिल्वेनिया में एक कब्रिस्तान में अपने और अपने परिवार के लिए डिज़ाइन किया गया दफन तिजोरी सेवानिवृत्त फायर फाइटर थॉमस पर्सेल था। हवादार तिजोरी को एक पेटेंट व्हील लॉक द्वारा अंदर से खोला जा सकता है। पर्सेल को वास्तव में 1937 में वहीं दफनाया गया था, लेकिन अभी तक वह सामने नहीं आया है।

3. वेटिंग मोर्चरी

19 वीं शताब्दी में जर्मनी में समय से पहले दफनाने से बचने के लिए वेटिंग मोर्चरी, थोड़ा अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण था। इन आलीशान हॉलों के अंदर लाशों को रखा गया था और पुनरुद्धार के संकेतों के लिए दिन-रात निगरानी की जाती थी या अधिकतर, अपघटन नहीं होता था। कभी-कभी, घंटियों से जुड़े तार उंगलियों और पैर की उंगलियों के आसपास बंधे होते थे - ताबूत अलार्म के लिए एक अग्रदूत। जब 1880 में मार्क ट्वेन ने म्यूनिख में एक का दौरा किया, तो उन्होंने लिखा:

"वयस्कों की ३६ लाशें दिखाई दे रही थीं, उनकी पीठ पर थोड़े झुके हुए तख्तों पर, तीन लंबी पंक्तियों में-वे सभी मोम-सफ़ेद, कठोर चेहरे वाले थे, और वे सभी सफेद कफन में लिपटे हुए थे। कमरे के किनारों के साथ खाड़ी की खिड़कियों की तरह गहरी कोखें थीं, और इनमें से प्रत्येक में संगमरमर के दिखने वाले कई बच्चे थे, जो पूरी तरह से छिपे हुए थे और ताजे फूलों के किनारे दबे हुए थे। इन पचास स्थिर रूपों में से प्रत्येक की एक उंगली के आसपास, दोनों बड़े और छोटे, एक अंगूठी थी, और अंगूठी से एक तार छत तक जाता था, और वहां से एक घड़ी-कक्ष में घंटी तक जाता था, जहां, दिन और रात, एक पहरेदार हमेशा सतर्क बैठता है और किसी भी कमजोर कंपनी की सहायता के लिए वसंत के लिए तैयार होता है, जो जागता है मौत से बाहर, एक आंदोलन करेगा।"

4. कच्चा लोहा ताबूत

संयुक्त राज्य पेटेंट कार्यालय

आविष्कारक बादाम डी। फिस्क को समय से पहले दफनाने की तुलना में समय से पहले दफनाने की कम चिंता थी, जैसे कि जब किसी की विदेश में मृत्यु हो जाती है और शरीर को घर ले जाने में हफ्तों लगते हैं। 1848 में, उन्होंने अपने कच्चा लोहा ताबूत का पेटेंट कराया, जो लंबे समय तक शरीर को संरक्षित कर सकता था। मिस्र के एक ताबूत के आकार के समान, इन अलंकृत ताबूतों में हिंग वाले फेसप्लेट भी शामिल थे, जिन्हें कांच के एक फलक के माध्यम से मृतक के चेहरे को प्रकट करने के लिए खोला जा सकता था।

5. पुन: प्रयोज्य ताबूत

1784 के आसपास, ऑस्ट्रिया के सम्राट जोसेफ II वियना के असाधारण अंत्येष्टि (घटती लकड़ी की आपूर्ति और कब्रिस्तान की जगह का उल्लेख नहीं करने के लिए) के बारे में इतने चिंतित हो गए कि उन्होंने एक पुन: प्रयोज्य ताबूत के उपयोग की स्थापना की। लकड़ी के ताबूत में नीचे एक जाल का दरवाजा होता था जिसके माध्यम से बोरियों में लिपटे लाशों को उनकी कब्रों में गिरा दिया जाता था। फिर ताबूत को अन्य अंत्येष्टि के लिए पुन: उपयोग किया जा सकता है, जो लकड़ी को बचाएगा और वियना के मृतकों के अपघटन को तेज करेगा। हालांकि, विनीज़ इस तरह के एक आविष्कार पर नाराज थे, और ड्रॉप-बॉटम ताबूत आदेश रद्द कर दिया गया था, जिसका अर्थ है कि पुन: प्रयोज्य ताबूत वास्तव में विनीज़ अंतिम संस्कार रीति-रिवाजों का हिस्सा नहीं बने।

6. मोर्टसेफ

सेंट मैरी चर्चर्ड, होलीस्टोन, इंग्लैंड में एक मोर्टसेफ
जॉन्डल, फ़्लिकर // सीसी बाय-एनसी-एनडी 2.0

19वीं शताब्दी में, "पुनरुत्थान पुरुषों" के रूप में जाने जाने वाले गंभीर लुटेरों ने मेडिकल स्कूलों को बेचने के लिए ब्रिटेन और अमेरिकी कब्रिस्तानों में ताजा लाशों की तलाश की। समस्या विशेष रूप से गंभीर थी, स्कॉटलैंड में इरादा था। इस प्रकार मोर्टसेफ आया, एक भारी गढ़ा-लोहे का पिंजरा या लाशों की चोरी को रोकने के लिए कब्रों के ऊपर रखा गया पत्थर। इसे कुछ हफ्तों के लिए कब्र पर रखा जाएगा जब तक कि लुटेरों ने रुचि नहीं खो दी, और फिर कभी-कभी एक नई कब्र में चले गए। यद्यपि 1832 के एनाटॉमी अधिनियम के बाद ब्रिटेन में गंभीर लूट की प्रथा कम हो गई, जिसने मेडिकल स्कूलों को अध्ययन के लिए शव प्राप्त करने का एक कानूनी तरीका दिया, मोर्टसेफ कुछ और दशकों तक जीवित रहेगा। उन्हें कभी-कभी अभी भी पुराने कब्रिस्तानों में देखा जा सकता है, और कभी-कभी गलत व्याख्या की जाती है क्योंकि पिंजरों का मतलब पिशाचों को उनकी कब्रों से उठने से रोकना है।


Tjentweretheqaw का ताबूत ढक्कन - इतिहास

आज मुझे ताबूत और ताबूत में अंतर पता चला।

ताबूत और ताबूत शब्द अक्सर एक-दूसरे के स्थान पर एक शव को दफनाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले बॉक्स का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। हालांकि प्रत्येक का सामान्य उद्देश्य समान है, दोनों के बीच छोटे अंतर हैं।

ताबूत शब्द का इस्तेमाल एक कंटेनर का वर्णन करने के लिए किया गया है जिसमें 16 वीं शताब्दी की शुरुआत से शवों को दफनाने के लिए रखा गया है। एक ताबूत का आकार आम तौर पर एक शरीर के आकार जैसा दिखता है और इसमें छह या आठ पक्ष होते हैं। यह कंधों के लिए शीर्ष पर चौड़ा है और धीरे-धीरे चौड़ाई में विपरीत छोर की ओर कम हो जाता है जहां पैर रखे जाते हैं (चित्र ड्रैकुला के मकड़ी के जाले से ढके ताबूत सभी डरावनी फिल्मों में)। सभी घंटियों और सीटी के आधार पर एक व्यक्ति एक ताबूत को सजाने के लिए चुनता है, हेक्सागोनल या अष्टकोणीय आकार को निर्माण के लिए लकड़ी को बचाने के लिए माना जाता है और यह एक ताबूत से सस्ता हो सकता है।

दूसरी ओर, ताबूत शब्द का प्रयोग मूल रूप से 19वीं शताब्दी के मध्य में ताबूत का पर्यायवाची एक अतिरिक्त अर्थ आने से पहले गहने और अन्य छोटी मूल्यवान वस्तुओं को स्टोर करने के लिए उपयोग किए जाने वाले बॉक्स का वर्णन करने के लिए किया गया था। एक ताबूत आम तौर पर एक चार-तरफा आयताकार बॉक्स होता है और, जब लोगों को दफनाने के लिए उपयोग किया जाता है, तो अक्सर उद्देश्यों को देखने के लिए एक स्प्लिट-ढक्कन होता है।

दिलचस्प बात यह है कि यह माना जाता है कि ताबूत शब्द को ताबूत के लिए एक विकल्प के रूप में अपनाया गया था क्योंकि इसे कम आक्रामक माना जाता था, खासकर जब मृत्युदंड और उपक्रमकर्ता मुर्दाघर के बजाय अंतिम संस्कार पार्लर संचालित करना शुरू कर देते थे। इसके अलावा, एक ताबूत का आकार कम निराशाजनक माना जाता था क्योंकि यह एक मृत शरीर के आकार को चित्रित नहीं करता था। यह देखते हुए कि वे दोनों अनिवार्य रूप से सिर्फ बक्से हैं और ताबूत और ताबूत दोनों को विभिन्न तरीकों से अनुकूलित किया जा सकता है, इसमें गहने, नक्काशी, मृतक के लिए चित्र और ट्रिंकेट रखने के लिए जेब, और कोई अन्य विशेष विवरण शामिल हैं, मुख्य अंतर एक ताबूत और एक ताबूत के बीच अनिवार्य रूप से सिर्फ आकार है। हालांकि, एक कास्केट अभी भी एक गहने बॉक्स या इसी तरह का उल्लेख कर सकता है और जरूरी नहीं कि एक शरीर को दफनाने के लिए एक बॉक्स का जिक्र हो।


एबचेस्टर के बर्निंग मैन की एक जिज्ञासु घटना

एबचेस्टर हिल के एक जेंटलमैन मिस्टर रॉबर्ट जॉनसन 1724 में अपने बेटे कथबर्ट के जन्म के समय बहुत खुश थे। वह उनका पहला बेटा था और उसका उत्तराधिकारी होगा। हालाँकि, पिता और पुत्र हमेशा एक-दूसरे से आँख मिला कर नहीं देखते थे। कथबर्ट ने अपने पिता के नक्शेकदम पर चलते हुए, संपत्ति का पोषण किया और अपने पिता के पोर्टफोलियो की देखभाल की। रॉबर्ट के पास कॉन्सेट की संपत्ति के साथ-साथ एबचेस्टर और मेडोमस्ले के आसपास और आसपास के क्षेत्र का एक बड़ा पट्टा है। एबचेस्टर केवल एक छोटी सी जगह थी जहां कुछ घर यहां और वहां बहुत कम स्थित थे और शॉटली ब्रिज गांव और मेडोमस्ले के गांव से कुछ ही दूरी पर थे।

रॉबर्ट ने अपने बेटे के लिए एक अच्छे परिवार में शादी करने की योजना उस स्तर पर रखी थी जिसे उसने उनकी स्थिति को ध्यान में रखते हुए समझा था। दुर्भाग्य से कथबर्ट एक अन्य स्थानीय सज्जन और भूमि मालिक की खूबसूरत इसाबेल फ्यूस्टर बेटी के लिए गिर गया। रॉबर्ट रिश्ते से कोई लेना-देना नहीं चाहता था और उसे उसके साथ आगे कुछ भी करने के लिए मना किया था। कथबर्ट ऐसा करने में असमर्थ थे और इसलिए उन्होंने अपने पिता की सहमति के बिना गुप्त रूप से शादी कर ली।

इसने रॉबर्ट को इतना नाराज कर दिया कि उसने तुरंत अपनी वसीयत बदल दी और सार्वजनिक रूप से घोषित कर दिया कि उसके बेटे को उसके पैसे का एक पैसा भी नहीं मिलेगा और यहां तक ​​​​कि घोषणा भी की।
"मुझे उम्मीद है कि मेरे बेटे को छक्का लगाने से पहले मेरा दाहिना हाथ जल जाएगा"।

साल बीतते गए और शुरुआती झगड़े को भुला दिया गया। 1854 में कथबर्ट का बेटा फ्यूस्टर जॉनसन था और वह अपने दादा रॉबर्ट के पसंदीदा थे। कुछ साल बाद 1757 में रॉबर्ट बीमार हो गए और उनकी मृत्यु हो गई। 22 फरवरी 1757 की अपनी वसीयत में उन्होंने एक बार फिर अपनी सारी अचल और व्यक्तिगत संपत्ति अपने बेटे कथबर्ट को दे दी थी।

जैसे ही रॉबर्ट के परिवार और दोस्त उसके मामलों के बारे में बात करने के लिए एकत्र हुए, उन्हें एक हल्की गंध का पता चला। पहले तो यह मजबूत नहीं था लेकिन जल्द ही इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता था। जलने की गंध थी। परिवार ने पहले स्रोत का पता लगाने के लिए व्यर्थ खोज की लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। केवल एक बार जब वे ताबूत के पास पहुंचे और उस पर हाथ रखे तो उन्हें भीतर से गर्मी का एहसास हुआ। भीतर से जलते हुए मांस की कर्कश आवाज सुनी जा सकती थी।

ताबूत का ढक्कन खुला हुआ था और परिवार और दर्शकों की दहशत के लिए मृत रॉबर्ट के शरीर को लेटा दिया गया था, उसका दाहिना हाथ लगभग पूरी तरह से जलकर राख हो गया था। जल्दी से ढक्कन को बदल दिया गया और ताबूत चर्च के प्रांगण में दफ़न होने के लिए दौड़ा, जबकि अंदर से जलती हुई और कर्कशता जारी रही। उस समय एबचेस्टर चर्च के पदाधिकारी रेव लिथवेट ने अजीब घटना देखी और कहा जाता है कि उन्होंने पूरे घटना को पैरिश बुक में दफन रिकॉर्ड के साथ लिखा था। हालांकि बाद में पृष्ठ को तोड़ दिया गया था और 1757 के अंत्येष्टि को अब दर्ज नहीं किया गया है।

हो सकता है कि परिवार इस घटना को भूल जाना चाहता था, लेकिन कहानी आग की तरह फैल गई। यह कहानी मेथोडिस्ट चर्च के संस्थापक इंजीलवादी जॉन वेस्ली के कानों तक भी पहुंच रही है। कहानी सुनने के बाद वेस्ली ने मिस्टर टी ली से पूछा, जो वहां के पास आ रहे थे, क्या हुआ था, इसके बारे में पूछताछ करने के लिए। वेस्ली ने बाद में उस घटना का दस्तावेजीकरण किया जो उसके मित्र ने उसे बताई थी। वेस्ले के गायन में उन्होंने कहा कि ताबूत में जलते हुए शरीर के साथ कब्र के प्रांगण में प्रवेश करने पर पृथ्वी हिलने लगी। शरीर को जल्दी से कब्र में रखा गया था और चर्च के रूप में खुद को हिलाना और कांपना शुरू कर दिया था और सीढ़ी स्पष्ट रूप से हिल रही थी। दर्शक कब्र से चले गए और जैसे ही उन्होंने ऐसा किया, वह स्तम्भ गिर गया, वे कुछ क्षण पहले ही खड़े थे।


स्थानीय लेखक ने ओहियो के शरीर छीनने के इतिहास का पता लगाया

यदि आपके पूर्वजों की मृत्यु 1811 और 1911 के बीच ओहियो में हुई थी, तो हो सकता है कि वे अपनी कब्रों में न हों।

डेटन इतिहासकार कर्ट डाल्टन ने एक नई किताब, "बॉडी स्नैचिंग इन ओहायो: ए सेंचुरी ऑफ डिगिंग अप लाशेस इन द बकेय स्टेट" के लिए कब्र लूटने के इतिहास की खोज की है।

Dalton’s research began when he learned the body of John Scott Harrison, the son of William Henry Harrison, the ninth president of the United States, was stolen from the grave.

Despite a watchman and heavy stones placed on his casket after burial, Harrison’s body was stolen by a resurrectionist — the professional name for a body snatcher — and taken to the Medical College of Ohio in Cincinnati.

“I’d never heard of grave robbing before,” Dalton said. “I can hardly stand to look at a dead skunk on the road let alone waiting days to dig up a stinky body out of the ground.”

More than 5,000 bodies were stolen in Ohio during this time, according to Dalton.

Body snatchers stole corpses and sold them to medical schools where they were used for dissection and to learn about human anatomy.

Dalton said colleges would pay $25 to $30 for a body and then charge six students $10 each to work on the body.

“Do you want to be the kind of doctor who has seen where everything is or someone who is guessing when they’re cutting into you?” Dalton said. “That was their argument.”

Body snatchers were clever and had to work fast.

They could dig up the top portion of a grave, break open the coffin lid and slip a hook inside to drag the body out.

“Replace the coffin lid and put the dirt back and you could never tell the difference,” Dalton said.

The book is filled with chapters of fascinating and macabre Ohio history.

Families sometimes hired detectives to hunt down the bodies of loved ones and return them to the grave and inventors came up with devices to thwart the grave robbers.

Phillip Glover of Columbus patented a “Coffin-Torpedo” in 1878 that would send a round of lead balls into a digger trying to snatch a body.

A similar invention by Judge T.N. Howell caused a canister of gun powder to ignite “causing the dirt to be thrown in all directions and, and injuring, if not killing, the would-be grave robbers.”

“Body Snatching in Ohio: A century of digging up corpses in the Buckeye State” costs $12.95 and can be purchased at Carillon Historical Park, 1000 Carillon Blvd., or from Amazon.


Coffin Lid of Tjentweretheqaw - History

At two o’clock on June 15th, 1938, a truck pulled-up outside the church hall at St. Mary Magdalene, Hucknall Torkard, England. The vehicle was packed with planks of wood, picks, shovels, crowbars and other assorted tools. The Reverend Canon Thomas Gerrard Barber watched from a side window as a small group of workmen unloaded the vehicle. The driver leaned against the truck smoking a cigarette. His questions to the men removing the tools went unanswered. Barber had ensured all those involved in his plans were pledged to secrecy. No one had thought it possible, but somehow Barber had managed it. This was the day the reverend would oversee the opening of Lord Byron’s coffin situated in a vault beneath the church. Once the men were finished, the driver stubbed his cigarette, returned to his cab, and drove back to the depot in Nottingham.

Over the next two hours, “the Antiquary, the Surveyor, and the Doctor arrived” followed by “the Mason.” It was all rather like the appearance of suspects in a game of Clue. Their arrival was staggered so as not to attract any unwanted attention. Barber was concerned that if the public knew of his intentions there would be an outcry, or at worst a queue around the church longer than the one for his Sunday service.

Near four o’clock, the “workmen” returned. Interesting to note that Barber in his book on the events of this day, Byron and Where He is Buried, used the lower case to name these men rather the capitalization preferred for The Architect, the Mason, and those other professionals. Even in text the working class must be shown their place. Inside the church Barber discussed with the Architect and the Mason the best way to gain access to Byron’s family crypt.

An old print of the interior of the Church shows two large flagstones covering the entrance to the Vault. One of these stones can be seen at the foot of the Chancel steps. It is six feet long, two feet four inches wide, and six inches thick. It was conjectured that the other large stone was covered by the Chancel steps, and that it would be necessary first of all to remove the steps on the south side of the Chancel in order to obtain an entrance to the Vault. Before the work started it was impossible to obtain any information whatever as to the size of the Vault, and to its actual position relatively to the Chancel floor.

Barber was a strange man, an odd mix of contrary passions.. He was as the Fortean Times noted, “a passionate admirer of Byron and a determined controversialist: a dangerous combination, it transpired, in a man placed in charge of the church where the poet had been buried.” For whatever reason, Barber believed he had some connection with the great poet. He never quite made this connection clear but alluded to it like Madame Arcati waffling on about her “vibrations” claiming he had “a personal appointment with Byron.” He was proud the poet had been buried at his church but was deeply concerned that Byron’s body might not actually reside there.

Between 1887 and 1888, there had been restoration work at St. Mary Magdalene “to allow for the addition of transepts.” This meant digging into the foundation. Though promises were made (by the architects and builders) that there would be no damage or alterations to Lord Byron’s vault, Barber feared that this was exactly what had happened. This thought dripped, dripped, dripped, and made Barber anxious about the whereabouts of the dead poet.

Early in 1938, he confided his fears to the church warden A. E. Houldsworth. Barber expressed his intention to examine the Byron vault and “clear up all doubts as to the Poet’s burial place and compile a record of the contents of the vault.”

He wrote to his local Member of Parliament requesting permission from the Home Office to open the crypt. He also wrote to the surviving Lord Byron, who was then Vicar of Thrumpton, asking for his permission to enter the family vault. The vicar gave his agreement and “expressed his fervent hope that great family treasure would be discovered with his ancestors and returned to him.”

At four o’clock, the doors to the church were locked. Inside, around forty (where the fuck did they come from?) invited guests (er…okay….) waited expectantly for the opening of Byron’s vault (what else where they expecting…vespers?) According to notes written by Houldsworth, among those in attendance was one name that Bart Simpson would surely appreciate:

Rev. Canon Barber & his wife
Mr Seymour Cocks MP [lol]
N. M. Lane, diocesan surveyor
Mr Holland Walker
Capt & Mrs McCraith
Dr Llewellyn
Mr & Mrs G. L. Willis (vicar’s warden)
Mr & Mrs c. G. Campbell banker
Mr Claude Bullock, photographer
Mr Geoffrey Johnstone
Mr Jim Bettridge (church fireman)

Of the rest in attendance, Houldsworth hadn’t a Scooby, other than he was surprised that so many had been invited by the good Reverend. As the workmen opened the vault, the guests discussed curtains, mortgages, flower-arranging, and the possibility of war.

At six-thirty, the masons finally removed the slab. A breath of cool, dank air rose into the warm church. Doctor Llewellyn lowered a miner’s safety lamp into the opening to test the air. It was fine. Barber then became (as he described it) “the first to make the descent” into the vault.

His first impression was “one of disappointment.”

It was totally different from what I had imagined. I had seen in my imagination a large sepulchral chamber with shelves inserted in the walls and arranged above one another, and on each shelf a coffin. To find myself in a Vault of the smallest dimensions, and coffins at my feet stacked one upon another with no apparent attempt at arrangement, giving the impression that they had almost been thrown into position, was at first an outrage to my sense of reverence and decency. I descended the steps with very mixed feelings. I could not bring myself to believe that this was the Vault as it had been originally built, nor yet could I could I allow myself to think that the coffins were in their original positions. Had the size of the Vault been reduced and the coffins moved at the time of the 1887-1888 restoration, to allow for the building of the two foot wall on the north of the Vault as an additional support for the Chancel floor?

Pondering these questions, Barber returned to the church. He then invited his guests to retire to the Church House for some tea and refreshments while he considered what to do next. The three workmen were left behind.

With their appetites sated, the Reverend and his guests returned to the church and the freshly opened vault.

From a distant view the two coffins appeared to be in excellent condition. They were each surmounted by a coronet… The coronet on the centre coffin bore six orbs on long stems, but the other coronet had apparently been robbed of the silver orbs which had originally been fixed on short stems close to the rim.

The coffins were covered with purple velvet, now much faded, and some of the handles removed. A closer examination revealed the centre coffin to be that of Byron’s daughter Augusta Ada, Lady Lovelace.

At the foot of the staircase, resting on a child’s lead coffin was a casket which, according to the inscription on the wooden lid and on the casket inside, contained the heart and brains of Lord Noel Byron. The vault also contained six other lead shells all in a considerable state of dissolution–the bottom coffins in the tiers being crushed almost flat by the immense weight above them.

Then Barber noticed that “there were evident signs that the Vault had been disturbed, and the poet’s coffin opened.” He called upon Mr. Claude Bullock to take photographs of the coffin. With the knowledge that someone had opened Byron’s coffin, Barber began to worry about what lay inside.

Someone had deliberately opened the coffin. A horrible fear came over me that souvenirs might have been taken from within the coffin. The idea was revolting, but I could not dismiss it. Had the body itself been removed? Horrible thought!

Eventually after much dithering, Barber opened the casket to find another coffin inside.

Dare I look within? Yes, the world should know the truth—that the body of the great poet was there—or that the coffin was empty. Reverently, very reverently, I raised the lid, and before my eyes there lay the embalmed body of Byron in as perfect a condition as when it was placed in the coffin one hundred and fourteen years ago. His features and hair easily recognisable from the portraits with which I was so familiar. The serene, almost happy expression on his face made a profound impression on me. The feet and ankles were uncovered., and I was able to establish the fact that his lameness had been that of his right foot. But enough—I gently lowered the lid of the coffin—and as I did so, breathed a prayer for the peace of his soul.


His fears were quashed, Barber was happy with what he had done. Basically dug up a grave for reasons of personal vanity. The Reverend Barber करता है come across as a bit of a pompous git. He was also disingenuous as the one thing he failed to mention about Byron’s corpse was the very attribute that shocked some and titillated others.

Barber was correct someone had already opened Byron’s coffin. But this did not happen during the church’s restoration in 1887-88 but less than an hour prior to his examination of Byron’s corpse. Houldsworth and his hired workmen had entered the crypt while Barber and his pals had tea.

Houldsworth went down into the crypt where he saw that Byron’s coffin was missing its nameplate, brass ornaments, and velvet covering. Though it looked solid it was soft and spongy to the touch. He called upon two workmen (Johnstone and Bettridge) to help raise the lid. Inside was a lead shell. When this was removed, another wooden coffin was visible inside.

After raising this we were able to see Lord Byron’s body which was in an excellent state of preservation. No decomposition had taken place and the head, torso and limbs were quite solid. The only parts skeletonised were the forearms, hands, lower shins, ankles and feet, though his right foot was not seen in the coffin. The hair on his head, body and limbs was intact, though grey. His sexual organ shewed quite abnormal development. There was a hole in his breast and at the back of his head, where his heart and brains had been removed. These are placed in a large urn near the coffin. The manufacture, ornaments and furnishings of the urn is identical with that of the coffin. The sculptured medallion on the church chancel wall is an excellent representation of Lord Byron as he still appeared in 1938.

There was a rumor long shared that Byron lay in his coffin with a humongous erection. This, of course, is just a myth. As Houldsworth later told journalist Byron Rogers of the Sheffield Star newspaper the idea came to the three workmen to open the poet’s coffin when Barber and co. had disappeared for tea:

“We didn’t take too kindly to that,” said Arnold Houldsworth. “I mean, we’d done the work. And Jim Bettridge suddenly says, ‘Let’s have a look on him.’ ‘You can’t do that,’ I says. ‘Just you watch me,’ says Jim. He put his spade in, there was a layer of wood, then one of lead, and I think another one of wood. And there he was, old Byron.”
“Good God, what did he look like?” मैंने कहा।
“Just like in the portraits. He was bone from the elbows to his hands and from the knees down, but the rest was perfect. Good-looking man putting on a bit of weight, he’d gone bald. He was quite naked, you know,” and then he stopped, listening for something that must have been a clatter of china in the kitchen, where his wife was making tea for us, for he went on very quickly, “Look, I’ve been in the Army, I’ve been in bathhouses, I’ve seen men. But I never saw nothing like him.” He stopped again, and nodding his head, meaningfully, as novelists say, began to tap a spot just above his knee. “He was built like a pony.”
“How many of you take sugar?” said Mrs Houldsworth, coming with the tea.

Whether any of the Reverend Barber’s guests saw Lord Byron’s corpse in the flesh (so to speak) and what they made of it, has never been recorded, other than some of the women felt faint when leaving the crypt, but there may have a light of admiration dancing in their eyes. Barber later returned to the vault on his own at midnight to keep his “personal appointment with Byron” and to most likely to ogle at the size of the great poet’s knob.

Lord Byron—poet, adventurer, rebel, adulterer, and a man hung like a horse.


How were the coffins of Nespawershefyt decorated?

The technical expertise demonstrated by the craftsmen and the aesthetic effect achieved on Nespawershefyt’s coffin set is exceptional. Using a very limited, but bold palette, the decoration has been painted onto one or more layers of calcite paste applied to the wooden carcass over strips of linen fabric. The painting was carried out using a variety of pens made from single hollow stems and brushes made from plant fibres or sticks of fibrous wood bundled together.

A very thin wash of lemon yellow orpiment (an arsenic sulphide mineral commonly used as a substitute to gold) was applied over the white preparation layer on the mummy board and inner coffin, while the white layer has been left exposed as the background on the outer coffin. The rear of the mummy board is painted a deep red-brown.

The outline for the decoration and text was laid out with great care and precision using red earth paint (a few setting out lines in black also appear on the inner coffin box). After the drawing was complete, the red, blue and green areas of the design were filled in. Each colour was applied in turn suggesting a single batch of paint was produced and used across the coffin in the workshop before mixing the next colour. This may have been because the gums and glue mixed with the pigments to make paint had a tendency to congeal, dry or need re-heating.

The different blue and green shapes in the text and iconography have been built up in high relief and details such as the outlines for the eyes, mouths and beards have been added in black. The irises of the eyes are white. The overall decoration and text has been varnished using a natural tree resin (pistacia resin), sometimes also known as mastic. This adds a high gloss finish to the coffins and saturates the colours, although we still have little understanding about how the ancient Egyptians actually applied it.

There are several clues in the paint and varnish to indicate how the painter oriented the coffin during the painting process. For example, the Egyptian blue and green pigments were often applied thickly as a viscous paint which tended to gather in incipient drips as it dried. Based on this, it is perhaps no surprise then that the interiors of the coffin boxes appear to have been painted standing upright on the foot ends, while the scenes of the exterior sides were painted with the boxes lying flat on their base boards.

The craftsmen have also left a number of very human touches on Nespawershefyt’s coffin set. Some fingerprints, for example, appear in the varnished surface on the upper side of the mummy board and on the underside of the inner coffin lid rim there are handprints where someone with their hands covered in varnish, picked up the lid. There is also a small protective wedjat-eye sign doodled on the underside of the inner coffin box.


Local author unearths Ohio’s history of body snatching

If your ancestors died in Ohio between 1811 and 1911, they may not be in their graves.

Dayton historian Curt Dalton has exhumed the history of grave robbing for a new book, “Body Snatching in Ohio: A century of digging up corpses in the Buckeye State.”

Dalton’s research began when he learned the body of John Scott Harrison, the son of William Henry Harrison, the ninth president of the United States, was stolen from the grave.

Despite a watchman and heavy stones placed on his casket after burial, Harrison’s body was stolen by a resurrectionist — the professional name for a body snatcher — and taken to the Medical College of Ohio in Cincinnati.

“I’d never heard of grave robbing before,” Dalton said. “I can hardly stand to look at a dead skunk on the road let alone waiting days to dig up a stinky body out of the ground.”

More than 5,000 bodies were stolen in Ohio during this time, according to Dalton.

Body snatchers stole corpses and sold them to medical schools where they were used for dissection and to learn about human anatomy.

Dalton said colleges would pay $25 to $30 for a body and then charge six students $10 each to work on the body.

“Do you want to be the kind of doctor who has seen where everything is or someone who is guessing when they’re cutting into you?” Dalton said. “That was their argument.”

Body snatchers were clever and had to work fast.

They could dig up the top portion of a grave, break open the coffin lid and slip a hook inside to drag the body out.

“Replace the coffin lid and put the dirt back and you could never tell the difference,” Dalton said.

The book is filled with chapters of fascinating and macabre Ohio history.

Families sometimes hired detectives to hunt down the bodies of loved ones and return them to the grave and inventors came up with devices to thwart the grave robbers.

Phillip Glover of Columbus patented a “Coffin-Torpedo” in 1878 that would send a round of lead balls into a digger trying to snatch a body.

A similar invention by Judge T.N. Howell caused a canister of gun powder to ignite “causing the dirt to be thrown in all directions and, and injuring, if not killing, the would-be grave robbers.”

“Body Snatching in Ohio: A century of digging up corpses in the Buckeye State” costs $12.95 and can be purchased at Carillon Historical Park, 1000 Carillon Blvd., or from Amazon.